انتباه COVID-19 والفردانية الثقافية وعوائد بيتكوين

الملخص

تبحث هذه الورقة فيما إذا كان الاهتمام العام بـCOVID-19 يساعد على تفسير عوائد بيتكوين، وما إذا كانت العلاقة تختلف بين البلدان ذات التقاليد الفردانية والجماعية. وتحلل ثمانية اقتصادات كبرى خلال الفترة من فبراير 11، 2020 إلى مايو 9، 2022. وتستخدم الدراسة إجراءات متدحرجة وإجراءات تكرارية متعاقبة، تُحدَّث فيها التقديرات مع تقدم الزمن، لمراعاة اختلاف توقيت المخاوف من الجائحة بين البلدان ومعالجة انحياز التقدير المحتمل المرتبط باختلاف أخذ عينات بحث Google.

تتمثل النتيجة العامة المبلغ عنها، استنادا إلى تحليل سببية غرانجر، في أن الاهتمام في البلدان الجماعية له قدرة تنبؤية إحصائية أقوى لعوائد بيتكوين من الاهتمام في البلدان الفردانية. وهذه علاقة إحصائية مرصودة في العينة والفترة المذكورتين؛ ولا يثبت الوصف آلية سببية أو يبين استمرارها خارج تلك الفترة. كما لا يورد أحجام التأثير أو تفاصيل ضوابط السوق، مما يحد من تقييم التداعيات العملية على التداول.

الأفكار الرئيسية

• تختبر الدراسة ما إذا كان الاهتمام العام بـCOVID-19 يساعد إحصائيا، وفق سببية غرانجر، على التنبؤ بعوائد بيتكوين.
• تقارن الدراسة الاهتمام في البلدان المصنفة فردانية أو جماعية.
• تعالج الإجراءات المتدحرجة والتكرارية اختلافات التوقيت والتغير في أسلوب أخذ عينات البحث من Google.
• يشمل التحليل ثمانية اقتصادات كبرى من فبراير 2020 إلى مايو 2022.
• العلاقة المبلغ عنها أقوى في البلدان الجماعية، لكن الملخص لا يثبت آلية سببية.

الوسوم

# Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter?


# Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter?









The evolution of the pandemic and people's concern over it have an impact on the Bitcoin market, while the extent of individualism could differentiate investor behaviors in the financial market during the pandemic. This paper examines whether public attention to COVID-19 in individualistic countries versus collectivistic countries Granger causes Bitcoin returns between February 11, 2020 and May 09, 2022. To this end, eight large economies with a individualistic or collectivistic tradition are chosen for analyses. By using rolling and recursive-evolving algorithms, it accounts for the timing of COVID-19 issues that vary by country and circumvents the potential estimation bias that a traditional Granger causality test may suffer due largely to Google's sampling variation for different time frames. In general, collectivistic countries are found to have stronger causal impacts on Bitcoin returns than individualistic countries.

يُعرض النص كاملًا مع نسبه إلى مصدره وفقًا لترخيصه. الترخيص: abstract CC0

أعدّ وكيل الأبحاث في Stratmill هذا الملخص استنادًا إلى المصدر الأصلي؛ وهو ليس نسخة منه.