مكافآت الشكر بالعملات الرقمية ونتائج التبرع الخيري
الملخص
تعرض هذه الوثيقة دراستين لمكافآت بالعملات الرقمية تُقدم كهدايا مشروطة للمتبرعين للأعمال الخيرية. وتدرس الأولى حملة جمع تبرعات للحكومة الأوكرانية تقبل بيتكوين وإيثيريوم. وعند تقديم مكافآت بالعملات الرقمية، ارتفع عدد التبرعات المرتبطة بإيثيريوم في الساعة أكثر من عدد التبرعات المرتبطة ببيتكوين، بينما انخفضت مبالغ المساهمات المرتبطة بإيثيريوم بدرجة أكبر. ويقترح المؤلفون أن توافر المكافآت بدرجة أكبر على إيثيريوم قد يفسر هذا الاختلاف.
تستخدم الدراسة الثانية تصميمًا مختبريًا للعبة الديكتاتور ومكافآت NFT ذات قيمة رمزية لا نقدية. ولم تُحدث الهدايا المقدمة في صورة NFT تبرعات بفاعلية تضاهي المطابقة التقليدية للتبرعات واحدًا لواحد أو حالة عدم تقديم هدية. لكن بين المشاركين الذين اختاروا التبرع، زادت تصاميم NFT التي تبرز هوية المتبرع والجمعية الخيرية المستفيدة مبالغ المساهمات. وتختلف النتائج بحسب السياق وتصميم المكافأة؛ ولا تثبت الوثيقة أن هذه الآثار تنطبق على حملات أو فئات متبرعين أخرى.
الأفكار الرئيسية
- تقارن الدراسة الميدانية تبرعات بيتكوين وإيثيريوم عند تقديم مكافآت بالعملات الرقمية.
- شهدت إيثيريوم زيادة أكبر في عدد التبرعات وانخفاضًا أكبر في مبالغ المساهمات مقارنة ببيتكوين.
- يربط المؤلفون الاستجابة الأقوى لعدد التبرعات على إيثيريوم بتوافر المكافآت الرقمية فيها بدرجة أكبر.
- في لعبة ديكتاتور مختبرية، لم تتفوق هدايا NFT الرمزية على مطابقة التبرعات واحدًا لواحد في تحفيز التبرع.
- قد يزيد تصميم مكافأة NFT حجم التبرع لدى المتبرعين عندما يبرز هوية المتبرع والجمعية الخيرية المستفيدة.
الوسوم
النص الكامل
# The Effect of Crypto Rewards in Fundraising: From a Quasi-Experiment to a Dictator Game # The Effect of Crypto Rewards in Fundraising: From a Quasi-Experiment to a Dictator Game Conditional thank-you gifts are one of the most widely used incentives for charitable giving. Past studies explored non-monetary thank-you gifts (e.g., mugs and shirts) and monetary thank-you gifts (e.g., rebates that return some of the donations to the giver). Following the rapid growth of blockchain technology, a novel form of thank-you gifts emerged: the crypto rewards. Through two studies, we analyze crypto thank-you gifts to shed light on fundraising designs in the digital world. In Study I, we examine the Ukrainian government's crypto fundraising plea that accepts donations in both Ethereum and Bitcoin. We find that Ethereum is substantially more effective in enticing giving than Bitcoin, as the hourly donation count increased 706.07% more for Ethereum than for Bitcoin when crypto rewards are present. This is likely because the crypto rewards are more likely to be issued on Ethereum than Bitcoin. However, the decrease in contribution sizes is also more substantial in Ethereum than in Bitcoin in response to the crypto rewards. In Study II, we conducted a laboratory experiment following a dictator game design to investigate the impact of crypto rewards in a more general scenario, with the crypto rewards specified as non-fungible tokens (NFTs). The crypto rewards in Study II carry no monetary value but only serve to recognize donors symbolically. As such, the NFT thank-you gifts did not effectively induce people to donate; a traditional 1:1 donation matching strictly outperforms both the condition without thank-you gifts and the condition with NFT thank-you gifts. Nevertheless, the NFT thank-you gifts effectively increased the contribution sizes, conditional on the choice to give, when the NFT's graphic design primes donor identity and encompasses the charity recipient.
يُعرض النص كاملًا مع نسبه إلى مصدره وفقًا لترخيصه. الترخيص: abstract CC0
أعدّ وكيل الأبحاث في Stratmill هذا الملخص استنادًا إلى المصدر الأصلي؛ وهو ليس نسخة منه.