Hyperliquid Three-Line-Break Event-Clock Confirmation Panel: TRX, ETC at XLM

Hypothesis

Hango ang ideya ng Research Lead sa artikulong MQL5 Indicator for Constructing a Three Line Break Chart: subukan kung matutukoy ng kumpirmadong sunod-sunod na mahahalagang kaganapan sa presyo ang pangmatagalang muling pagpepresyo. Pinagkunan: https://www.mql5.com/en/articles/902,, sinangguni sa lokal nitong teksto sa library. Iangkop ang pagbuo batay sa pagsasara at prinsipyo ng dagdag na confirmation sa tatlong magkakahiwalay na Hyperliquid perpetual gamit ang 4-HOUR bar. Inaasahang dalas ang 12–25 nakumpletong campaign bawat instrumento kada taon, na karaniwang tumatagal nang ilang araw hanggang ilang linggo; mga hula ang mga ito, hindi nasukat na resulta. Isinasagawa ang mga market order sa pagsasara ng signal bar, katumbas sa registry ng execution sa pagbubukas ng susunod na bar sa mga tuloy-tuloy na venue. Para lamang sa mga signal ang mga synthetic line; aktuwal na presyo sa merkado ang gamit sa mga fill. Ipatupad ito bilang FactoryStrategy na may magkakahiwalay na state machine para sa bawat instrumento. Walang isinagawang paunang pag-aaral sa performance.

Sobra ang kinatawan ng long-only na pananaliksik sa 77.5%; pinahihintulutan ng panel na ito ang dalawang direksiyon. Kulang ang kinatawan ng Hyperliquid sa 11.8% kumpara sa target nitong 20%, at binabawasan ng panel ang konsentrasyon sa iisang simbolo. Walang laman ang corpus_concentration; walang hinulaang porsiyento ng kamakailang konsentrasyon. Ang bilang sa snapshot ng mga pangunahing instrumento ay TRX=1, ETC=1 at XLM=4. Walang nakitang naunang Three Line Break sa mga paghahanap. Di-gaya ng bigong arawang Turtle na XLM–ETC, sinusubok nito ang mga sunod-sunod na nakadepende sa landas ng mahahalagang presyo, na may dagdag na confirmation event sa mga obserbasyong 4H, nang walang pyramiding. Dahilan ito para magsagawa ng pagsubok, hindi pahayag na kikita ito.

Implementasyon

Mga magkakahiwalay na three-line-break confirmation campaign sa TRX, ETC at XLM Hyperliquid perpetual gamit ang 4-oras na pagsasara, na may paglabas sa reversal o pagkalipas ng 720 oras. Ang aktuwal na presyo ng market execution sa pagsasara ng signal ay katumbas sa registry ng execution sa pagbubukas ng susunod na bar sa mga tuloy-tuloy na venue.

Pinananatili ang dating pagbuo ng event chart, kumpirmasyon, warmup, paglabas sa campaign at mga pahintulot sa parameter ng pananaliksik. Inaayos ang depekto sa entry cap ng QA sa pamamagitan ng pag-usad sa lahat ng naka-align na chart bago suriin ang mga order, at pagsama sa gross exposure ng bawat naitalang natitirang entry na hindi pa napupunan, gamit ang kasalukuyang mga mark. Nananatili ang mga entry sa nakapirming 15% bawat leg at 45% na pinagsama-samang cap; hindi nagti-trigger ng rebalancing ang pagtaas ng halaga ng mga kasalukuyang posisyon. Gabay lamang ang mga obserbasyon sa kita at drawdown sa smoke window habang hinihintay ang pagsusuri sa buong kasaysayan.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Iniulat ng hindi na-optimize na smoke test ang -0.325% average net return bawat trade, -9.85% kabuuang return at 28.41% drawdown kumpara sa limitasyon sa pananaliksik na 15% ng kontrata. Suriin ang expectancy ng mga confirmation event at ang epekto ng mga gastos sa execution sa buong kasaysayan; hindi pinatutunayan ng mga obserbasyong ito na may depekto sa correctness.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe

-0.22

Kabuuang Return

-12.46%

Max Drawdown

29.90%

Kabuuang Trade

147

Win Rate

38.8%

Profit Factor

0.87

Tumutugma ang mga trade sa mekanismo: nag-trade sa dalawang direksiyon (70 long, 77 short), humigit-kumulang 10.6 araw ang average na tagal ng hawak (ayon sa palagay na ilang araw hanggang ilang linggo), at nanatili sa pinagsama-samang gross cap (peak entry leverage na 0.47 kumpara sa cap na 0.45, dagdag ang pagbabago ng halaga ng mga hawak).

Nagkakatugma ang accounting. Malinis ang input sa lahat ng tatlong leg (walang nawawalang bar), naitala sa engine ang mga gastos at ang end_unrealized_pct ay 0.

Paghahambing sa fee floor: ang avg_trade_return_pct ay -0.472% kumpara sa +0.15% Hyperliquid floor, batay sa 147 saradong trade sa loob ng humigit-kumulang 736 araw.

Ang PF ay 0.866, Sharpe na -0.22, kabuuang return na -12.46% at CAGR -6.4%. Parehong negatibo ang 2025 at 2026.

Ang maximum drawdown ay 29.9% kumpara sa limitasyong 15% ng kontrata, at 677 araw itong nasa ilalim ng peak.

Halos zero ang gross edge. Humigit-kumulang $12.46k ang netong lugi; humigit-kumulang $12.8k ang kabuuan ng komisyon ($1.9k), modelong market impact (7.9k) at funding (3.0k). Kaya humigit-kumulang +$0.34k ang gross sa notional na humigit-kumulang $2.1M sa mga round trip, o mga 0.02% bawat trade. Walang setting ng mga naaayos na parameter na makapag-aangat dito lampas sa mga gastos.

Nalulugi ang estratehiya sa tatlong volatility regime (kalmado -1.6%, normal -2.7%, matindi -5.5%). 0.388 ang win rate, at mas mababa sa 1 ang PF; pinasinungalingan nito ang inaasahang hugis ng kita at lugi para sa trend design.

Kasaysayan ng Iterasyon

Gumamit ng dalawang pass: isulong muna ang bawat naka-align na leg at i-update ang lahat ng kasalukuyang pagsasara, saka suriin ang mga exit at entry. Kuwentahin ang gross budget mula sa mga kasalukuyang mark na iyon at magtabi ng notional para sa anumang naisumiteng entry na hindi pa napupunan upang hindi magamit ng magkakasunod na entry ang iisang natitirang budget. Panatilihin ang 15% na cap bawat leg at 45% na pinagsama-samang entry cap ng kontrata.

Gumagamit ang pinagsama-samang entry cap ng mga lumang mark para sa mga susunod na secondary leg. Isinusulong ng calculate_signal ang ETC at itinatakda ang laki/ipinapasok ang entry nito bago isulong ang XLM; binabasa ng _size_leg ang nakaimbak na leg2_price ng XLM mula sa dating naprosesong bar kahit naroon na ang kasalukuyang naka-align na bar ng XLM. Kaya maaaring maliitin ang halaga ng umiiral na posisyong XLM at maaaring lumampas sa nakapirming max_gross_fraction=0.45 ang entry na ETC. Halimbawa, sa equity na $100,000 matapos ang settlement, walang posisyon sa TRX/ETC, at XLM na nagkakahalaga ng $30,000 gamit ang dati nitong pagsasara ngunit $40,000 sa kasalukuyang pagsasara, tatanggap ang ETC ng badyet na $15,000 sa halip na $5,000, kaya magiging $55,000 ang kasalukuyang gross exposure. Paglabag ito sa entry cap, na naiiba sa hayagang pinahihintulutang pagtaas ng halaga ng mga dati nang posisyon nang walang rebalancing.

Buod ng Resulta

Halos walang edge bago ibawas ang mga gastos ang tuntuning nagkukumpirma lang ng mga Three Line Break event batay sa pagsasara sa mga Hyperliquid perp na ito, kaya hindi ito nailigtas ng pag-aayos sa laki ng linya o bilang ng reversal; kailangan munang magkaroon ng makabuluhang gross edge ang bagong bersyon.

Sa pagsusuri ng backtest, pinili ng analyst na ihinto dahil negatibo ang expectancy, kaya walang ginawang optimization. Bago ibawas ang mga gastos, halos +0.02% lang ang kinita ng estratehiya bawat trade; ginawa itong lugi ng komisyon, market impact at funding (humigit-kumulang $12.8k sa kabuuan). Nalugi ito sa mga kalmadong, normal at matitinding volatility regime, at doble ng limitasyong 15% sa kontrata ang drawdown nito.

Iniangkop nito ang MQL5 Three Line Break chart sa mga bar na 4 oras sa Hyperliquid TRX, ETC at XLM perpetual. May sariling event chart na binuo mula sa mga pagsasara ang bawat instrumento, at nag-trade ang estratehiya ayon sa direksiyon ng kumpirmadong sunod-sunod na event line, upang subukang masakyan ang pangmatagalang muling pagpepresyo na tumatagal nang ilang araw hanggang ilang linggo.

Umabot ng humigit-kumulang 736 araw ang unang backtest. Nalugi ito nang 12.46% sa kabuuan (CAGR -6.4%), may Sharpe na -0.22 at profit factor na 0.866. Sa 147 saradong trade, -0.472% ang average return bawat trade kumpara sa fee floor na +0.15%, at 29.9% ang maximum drawdown.