Mga Estratehiya
LINK Hyperliquid 4H Retest ng Breakout sa Nakatakdang Level na may Tuloy-tuloy na Risk State
Resulta: Inabandona
LinkHyperliquidBreakoutRetest
Buod ng Resulta
Isinagawa ng estratehiyang ito ang breakout-retest na ideya sa MintEval Section-4 sa LINK perpetual sa Hyperliquid, gamit ang 4-oras na bar, nakapirming breakout level, kumpirmasyon ng retest at magkakapatong na tuloy-tuloy na pamamahala sa stop. Tumakbo ang code ayon sa disenyo: naisagawa ang lahat ng 55 signal, itinakda ang laki ng mga pagkalugi sa humigit-kumulang 0.5% ng equity, at nagkatugma ang accounting. Gayunman, nalugi ito ng 8.34% (Sharpe -1.11, -1.99% bawat trade), pangunahin dahil bumaligtad ang karamihan sa mga retest entry papunta sa initial stop habang hindi mas malaki ang mga panalo kaysa mga pagkalugi. Itinigil ito ng analyst sa pagsusuri ng backtest bago ang anumang optimization; tinatanggihan lang nito ang bersiyong LINK 4H na ito, hindi ang breakout-retest trading sa pangkalahatan. Dumaan ito sa 1 iteration.
Hypothesis
11.0% ng mga experiment ay nasa Hyperliquid kumpara sa target na 20%, at 20.2% lang ang long-short strategies. Iniiwasan ng LINK ang isa pang experiment na BTC. Walang laman ang ibinigay na corpus_concentration, kaya hindi matitiyak ang makasaysayang konsentrasyong partikular sa LINK. Iniiwasan ng mga bar na apat na oras ang maikling kasaysayan ng Hyperliquid na may mga pagitan na wala pang isang oras. Sinusubok ng eksperimentong ito ang kumpirmasyon ng retest at tuloy-tuloy na mga pagbabago sa risk, sa halip na isa pang SMA crossover o cross-sectional na pagraranggo ng MAX. Hindi katibayan ng kakayahang kumita sa trading ang mga benchmark result ng papel.
Implementasyon
Mga Resulta ng Beripikasyon
Itakda ang last_exit_ts = cur_ts (at i-reset ang state ng posisyon) kapag nagbalik ng True ang should_exit, o sa on_position_closed gamit ang timestamp ng event.
Hindi pantay ang pag-angkla ng cooldown. Pagkatapos mapunan ang stop sa venue, last_exit_ts ang bar kung kailan napunan ang stop. Pagkatapos ng pagsasara sa market sa pamamagitan ng should_exit (time stop o exit_now), iki-clear lang ang pos_side sa NEXT bar, kaya isang bar na mas huli pumapasok ang last_exit_ts. Kaya isang bar na mas mahaba ang cooldown pagkatapos ng mga signal exit kaysa pagkatapos ng mga stop exit.
Opsyonal: panatilihing mababa ang min_bars_required (sariling binabantayan ng estratehiya ang readiness), o punan ang mga deque mula sa self._bars.
Ang pag-override sa min_bars_required = channel_bars+2 ay nangangahulugang tatawagin lang ng base ang calculate_signal kapag na-buffer na ang ganoong karaming bar. Kailangan pa ng channel deque ng isa pang channel_bars naprosesong bar bago ito maging handa. Humigit-kumulang 2*channel_bars ang epektibong warm-up, hanggang ~182 bar kapag channel_bars=90. Sumasaklaw ang nakapirming warmup_bars sa halos buong saklaw na maaaring itimpla ng 180, kaya hindi ito nakapipinsala, pero hindi ito ang nilalayong warm-up.
Sa pagsisimula, buuin muli ang entry state mula sa position.avg_px_open at position.ts_opened, at ang stop_level mula sa trigger price ng nakapahingang stop.
Itinatakda lang ang state ng posisyon (pos_side, entry_ts, risk_dist, stop_level) sa on_order_filled, at kapag walang nakapahingang reduce-only stop. Kapag nag-restart ang paper trading na may dalang posisyon at stop, mananatiling pos_side = 0. Hindi magiging aktibo para sa posisyong iyon ang ratchet at max_hold time stop. Para lang ito sa paper/live; hindi nagre-restart ang backtest.
Sandbox (baseline na hindi na-optimize, 791 araw): 55 saradong posisyon, PF 0.53, win rate na 35%, avg_trade_return_pct -1.96%, Sharpe na -1.09. Mas mahina nang husto ang longs kaysa shorts (win rate na 22% kumpara sa 46%). Pantay ang pagkakakalat ng mga pagkalugi sa kalmado, normal at stressed na mga regime, na tumuturo sa mekanismo sa halip na iisang pangyayari sa merkado. Hindi bababa sa 2xATR ang baseline stop, humigit-kumulang 4-6% sa 4H LINK; kaya hindi problema ang 0.09% na round trip sa Hyperliquid, direksiyon ang pinagmumulan ng pagkalugi. Suriin muna kung karamihan sa mga retest entry ay bigong breakout na tumama sa initial stop, sa pamamagitan ng pagtingin sa distribusyon ng mga exit reason: initial stop, breakeven stop, trailing stop at time stop.
Pagsusuri ng Backtest
- Sharpe
- -1.11
- Kabuuang Return
- -8.34%
- Max Drawdown
- 9.44%
- Kabuuang Trade
- 55
- Win Rate
- 34.5%
- Profit Factor
- 0.52
Gumagana ang implementasyon ayon sa espesipikasyon: nagsenyas ito ng 55 entry at naisumite ang lahat ng 55, nang walang tinanggal dahil sa laki, cash o minimum notional.
Gumagana ang risk sizing: dikit-dikit ang mga naluluging trade sa humigit-kumulang -$480 hanggang -$560, na halos 0.5% ng equity at tugma sa risk_fraction 0.005. Nagkakatugma ang accounting, end_unrealized_pct ay 0, at balanse ang mga trade (27 long, 28 short), gaya ng hinihingi ng hypothesis.
Hindi fees ang sanhi: 5.2% ng gross ang commissions at -$135 net ang funding, kumpara sa kabuuang P&L na -$8,338.
Negatibo ang net expectancy. Ang avg_trade_return_pct ay -1.99%, kumpara sa minimum na +0.15% HYPERLIQUID. Ang PF ay 0.52, win rate na 34.5% at Sharpe na -1.11 (CI -2.47 hanggang 0.27). -8.34% ang kabuuang return.
Pagkakahati ng mga exit reason mula sa detail file (iminungkahing pagsusuri ni QA). Hinuha ito mula sa tagal ng trade at P&L sa presyo, dahil walang field para sa exit reason ang mga trade record. Nalugi sa presyo ang 34 sa 55 trade (62%) nang humigit-kumulang 3.6-12% sa halos 1R, na tumuturo sa initial stop. Nagsara naman nang may kita ang 16 (malamang breakeven o trailing exit), tumama sa 7-araw na time stop ang 4, at lumabas nang halos breakeven ang 1. Kaya karamihan sa mga kumpirmadong retest ay mga bigong breakout na bumabaligtad lampas sa nakapirming level, at hindi sapat ang panalo para tumbasan ang mga ito: $481 ang average na panalo kumpara sa $486 na average na pagkalugi, sa hit rate na 34.5%.
Mas mahina ang longs kaysa shorts: 22% ang win rate kumpara sa 46%. Gayunpaman, halos pantay o negatibo ang short side, kaya walang edge ang alinmang direksiyon.
Kalat ang mga pagkalugi sa lahat ng tatlong volatility regime: Sharpe na -1.43 sa kalmado, -0.59 sa normal, -1.24 sa stressed. Tumatagal ang drawdown nang 748 sa 791 araw, kaya walang regime o panahon na nakapagliligtas sa mekanismo.
Ang information coefficient ng isinagawang signal ay -0.16 (t=-1.3), hindi maihihiwalay sa ingay o bahagyang mali ang direksiyon.
Konteksto: halos walang kaugnayan dito ang LINK sa benchmark (beta na -0.004). Mas maliit nang malaki ang drawdown na 9.4% kaysa sa buy-and-hold na LINK, kaya hindi beta ang problema; wala lang talagang edge sa direksiyon ang estratehiya.
Buod ng Resulta
Karamihan sa mga kumpirmadong retest ng nakapirming Donchian level sa LINK 4H ay nauwi sa bigong breakout, kaya kailangan ng breakout-retest variant ng filter na kumikilala sa tunay na breakout laban sa peke, o ng payoff kung saan mas malaki nang husto sa 1R ang mga panalo, bago ito sulit na i-optimize.
Sa yugto ng pagsusuri sa backtest, bumoto ang analyst na itigil ito dahil negatibo ang inaasahang kita, kaya hindi ito na-optimize. Tinatayang tumama sa initial ~1R stop ang humigit-kumulang 62% ng mga entry (mga bigong breakout), magkatumbas ang average na panalo ($481) at pagkalugi ($486), lumitaw ang mga pagkalugi sa bawat volatility regime, at ingay ang signal IC (-0.16, t=-1.3). Hindi fees at funding ang sanhi.
Long/short breakout-then-retest state machine sa LINKUSD.HYPERLIQUID 4H bar, iniangkop ng Research Lead mula sa MintEval Section 4: ipinipirmi nito ang Donchian breakout level, naghihintay ng kumpirmadong retest sa loob ng limitadong bilang ng bar at ATR-tolerance, saka pinamamahalaan ang bawat trade gamit ang stop na nakaangkla sa entry, paglipat sa breakeven at ratcheting trail.
Sa loob ng 55 saradong trade (27 long, 28 short) mula Peb 2024 hanggang Abr 2026, nagbalik ito ng -8.34%, na may Sharpe na -1.11 (CI -2.47 hanggang 0.27), profit factor na 0.52, win rate na 34.5% at avg_trade_return_pct -1.99%, kumpara sa minimum na +0.15% ng Hyperliquid; 9.44% ang maximum drawdown.
Pagsusuri
MintEval: Ipinatutupad ba ng mga LLM ang Trading Strategy na Hiningi Mo? Benchmark ng Pagkakapantay ng Pag-uugali para sa Code ng Strategy mula sa Natural na Wika
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.