Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

BTC Binance USD-M Macro Position Time-Series Momentum — Long-Short, Daily Bars, Position = Sign ng ~10-Linggong Trend, Hawak nang Ilang Linggo hanggang Buwan, Malawak na Chandelier Exit (2-Parameter)

Resulta: Inabandona

BtcMacroTimeSeriesMomentumDailyLS

Buod ng Resulta

Iniwan ng BtcMacroTimeSeriesMomentumDailyLS ang punong-puno nang 4H confluence family upang punan ang halos bakanteng macro bucket na ilang linggo hanggang buwan ang saklaw, gamit ang payak na daily trend-sign position na may 2 parameter sa BTC; itinama nito ang bug sa hindi tugmang timeframe na nagpabagsak sa naunang weekly na pagtatangka. Naghatid ito ng tunay na positibo para sa diversification — decorrelated, may 8.5% drawdown, malaking kapasidad, at return kada trade na lampas sa fees — ngunit halos walang edge: +17.75% sa loob ng 6.6 taon (~2.5%/yr), Sharpe na 0.553 na may CI na sumasaklaw sa zero, malaki ang pagkahuli sa buy-and-hold na BTC (IR -0.70), at nakasandal sa 2023-2024. Inabandona ito ng analyst sa pagsusuri ng backtest: napagpasyahan niyang walang nasukat na edge ang patas na pagsubok at ang pag-optimize ng 2 parameter sa 103 trades lang ay aangkop sa ingay at babagsak sa deflated Sharpe mula sa 0.55 na panimulang halaga. Hindi ito umabot sa optimization, analysis, o risk review.

Hypothesis

Isang LONG-SHORT, single-instrument, purong-presyong MACRO POSITION trend-follower sa BTCUSDT.BINANCE (USD-M perpetual), DAILY bars, na humahawak nang ilang linggo hanggang buwan. Sadyang LEAVES nito ang intraday na 4H dual-timeframe momentum-confluence family na pumupuno ngayon sa buong queue ko (BTC/ETH/SOL/AVAX/ADA/BNB confluence, lahat ay 4H, lahat ay inabandona o nakabinbin) — ang pamilyang tinukoy ng novelty gate na saturated na. Binabago nito nang sabay-sabay ang THREE structural dimension: ang BAR (daily……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Isang LONG-SHORT, single-instrument, purong-presyong MACRO POSITION trend-follower sa BTCUSDT.BINANCE (USD-M perpetual), DAILY bars, na humahawak nang ilang linggo hanggang buwan. Sadyang LEAVES nito ang intraday na 4H dual-timeframe momentum-confluence family na pumupuno ngayon sa buong queue ko (BTC/ETH/SOL/AVAX/ADA/BNB confluence, lahat ay 4H, lahat ay inabandona o nakabinbin) — ang pamilyang tinukoy ng novelty gate na saturated na. Binabago nito nang sabay-sabay ang THREE structural dimension: ang BAR (daily kumpara sa 4H), ang HORIZON (ilang linggo hanggang buwan kumpara sa mga araw — pinupunan ang macro_1w_plus, ang SINGLE pinakakulang na bucket sa 2382-experiment na aklat sa 0.5%), at ang MECHANISM (iisang mabagal na trend-sign position kumpara sa fast/slow/gate confluence). Sadyang ito ang disenyong may pinakamababang LOWEST degrees of freedom na posible — 2 parameter lang (trend lookback, chandelier ATR multiple) — para direktang tugunan ang pumatay na salik na #1 (overfit, 308x; PBO>0.5). Gumagana ito sa BTC dahil ang BTC ang ONLY asset na may napatunayan at maaaring i-promote na trend edge (ang nag-iisang nakaligtas sa paper stage; walang edge ang alt trends). Kritikal na NOT ito ng inabandonang macro na pagtatangkang gumamit ng 'weekly-bars' (bumagsak iyon dahil sa bug sa config/timeframe na MISMATCH — 1D ang pinatakbo ng code habang weekly ang sinasabi ng teksto): dito, UNAMBIGUOUSLY daily ang bar at tumutugma sa naka-code na tuntunin, kaya hindi na mauulit ang pagkabigo sa implementasyong iyon. NOT isang mean-reversion fade (L53), NOT isang squeeze breakout (L54), NOT isang channel breakout (outlier class), NOT isang cross-sectional/ensemble basket (L52), NOT isang market-neutral ratio (halos walang edge), NOT isang NON-PRICE-feed gate (L46), NOT options/COIN-M (L50/L51). Nagdaragdag din ito ng tunay na DECORRELATED mabagal na sleeve sa portfolio na puro mabilis na 4H trend — tunay na diversification ng portfolio sa dimensiyon ng horizon. Risk profile: sizing na TARGETED sa volatility (itinatakda ang notional para halos nakapirmi ang daily position vol sa takdang budget, at binabawasan ito kapag mataas ang vol), ~1.5% panganib sa equity na nakaangkla sa malawak na chandelier stop; nililimitahan sa 25% ng equity*leverage; 2x leverage cap (binabasa ang self.config.leverage).

Patas na nasubukan sa asset na nakaligtas ang palagay na macro-daily TSMOM diversification, ngunit walang nasukat na edge. 0.553 lang ang Sharpe, na may bootstrap CI-low na -0.0653 — sumasaklaw sa zero ang CI, kaya hindi makabuluhan sa estadistika ang edge; hindi rin ito nakadepende sa laki: maaaring palakihin ang maliit na average na posisyong 7.6%, ngunit mananatiling 0.55 ang Sharpe, kaya hindi malulutas ng pagbabago sa sizing ang 'maliit na kita'. Malaki ang pagkahuli nito sa buy-and-hold na BTC……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Patas na nasubukan sa asset na nakaligtas ang palagay na macro-daily TSMOM diversification, ngunit walang nasukat na edge. 0.553 lang ang Sharpe, na may bootstrap CI-low na -0.0653 — sumasaklaw sa zero ang CI, kaya hindi makabuluhan sa estadistika ang edge; hindi rin ito nakadepende sa laki: maaaring palakihin ang maliit na average na posisyong 7.6%, ngunit mananatiling 0.55 ang Sharpe, kaya hindi malulutas ng pagbabago sa sizing ang 'maliit na kita'. Malaki ang pagkahuli nito sa buy-and-hold na BTC (information_ratio -0.70, alpha 0.014; total_return lamang sa +17.75% sa loob ng 6.6 taon / ~2.5%/yr) sa nag-iisang asset na nagbigay ng maramihang ganoong halaga sa buy-and-hold. Nakapasan ang resulta sa 2023-2024 (+5.2%, +5.0%); halos zero o negatibo ang bawat ibang taon (2022 -0.4%, 2025 -2.0%, negatibo ang rolling_sharpe sa malaking bahagi ng 2025), at nakasalalay lamang ito sa 103 trade sa loob ng 6.6 taon — manipis na sample kung saan kahit pag-optimize sa 2 parameter (lookback, chandelier) ay maaaring pumili ng pinakamahusay sa maraming pagsubok at umangkop sa ingay, at malamang na bumagsak ang deflated Sharpe pagkatapos ng optimization mula sa 0.55 na panimulang halaga. Tunay na positibo ang pagiging bago ng bucket, disenyong may mababang DOF na 2 parameter, 8.5% drawdown, at decorrelation; ngunit hindi makalilikha ng edge ang optimization kung ang panimulang Sharpe na CI ay sumasaklaw na sa zero at mas mababa ang resulta kaysa basta paghawak sa BTC. Kaayon ito ng pag-abandona sa mas mahinang directional variants sa session na ito (ETH macro-gated 0.71; mas mababa ito sa 0.55, na may negatibong CI-low). Iwanan sa BACKTEST_REVIEW sa halip na ubusin ang budget para sa optimization.

Implementasyon

Long-short macro time-series momentum sa BTCUSDT.BINANCE USD-M perpetual, DAILY bars, hawak nang ilang linggo hanggang buwan. Kinakalkula ang calculate_signal returns bilang (log C[t] - log C[t-55]) / (daily-sigma * sqrt(55)) sa bawat bar -- ang ~8-linggong trend na sinusukat sa daily volatility units, tuloy-tuloy at nagbabago. Ang POSITION = sign ng momentum na iyon: LONG kapag pataas ang macro trend, SHORT kapag pababa. Isinasara ang EXIT sa malawak na chandelier stop (6 x ATR14 ang ibinabalik mula sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Long-short macro time-series momentum sa BTCUSDT.BINANCE USD-M perpetual, DAILY bars, hawak nang ilang linggo hanggang buwan. Kinakalkula ang calculate_signal returns bilang (log C[t] - log C[t-55]) / (daily-sigma * sqrt(55)) sa bawat bar -- ang ~8-linggong trend na sinusukat sa daily volatility units, tuloy-tuloy at nagbabago. Ang POSITION = sign ng momentum na iyon: LONG kapag pataas ang macro trend, SHORT kapag pababa. Isinasara ang EXIT sa malawak na chandelier stop (6 x ATR14 ang ibinabalik mula sa pinakamataas na close mula nang pumasok) o kapag nagbago ang momentum sign; pagkatapos matamaan ng stop, bina-block ang parehong side hanggang magbago ang sign, kaya hindi agad muling pumapasok ang na-stop na posisyon sa parehong pumapalya na galaw. Itinatakda muna ang SIZING batay sa volatility, saka nililimitahan ayon sa risk at leverage: notional = min(equity*1%/daily-sigma, equity*1.5%/(6*ATR/price), equity*25%*leverage), kaya halos nakapirmi ang daily position vol sa isang takdang budget, nagkakahalaga ng ~1.5% ng equity ang chandelier stop-out, at bahagi ng kasalukuyang equity ang bawat termino. Eksaktong 2 tunables: trend_lookback at chandelier_atr.

Eksaktong ipinapatupad nito ang hypothesis at binabago ang lahat ng tatlong structural dimension na hinihingi nito: DAILY bars (malinaw na 1-DAY ang config na bar_type, at ang parehong serye ang binabasa ng naka-code na tuntunin — hindi na mauulit ang bug sa hindi tugmang timeframe na nagpabagsak sa naunang weekly na pagtatangka), horizon ng paghawak na ilang linggo hanggang buwan (multi-week ang median na tagal; ~16 round trip lang bawat taon), at iisang mabagal na trend-sign mechanism sa halip na fast/slow/gate……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Eksaktong ipinapatupad nito ang hypothesis at binabago ang lahat ng tatlong structural dimension na hinihingi nito: DAILY bars (malinaw na 1-DAY ang config na bar_type, at ang parehong serye ang binabasa ng naka-code na tuntunin — hindi na mauulit ang bug sa hindi tugmang timeframe na nagpabagsak sa naunang weekly na pagtatangka), horizon ng paghawak na ilang linggo hanggang buwan (multi-week ang median na tagal; ~16 round trip lang bawat taon), at iisang mabagal na trend-sign mechanism sa halip na fast/slow/gate confluence. 2 tunables lang, eksaktong magkatulad ang mga clamp sa _param_bounds — ang disenyong may pinakamababang degrees of freedom na hinihingi ng hypothesis para labanan ang PBO. Tunay na ginagamit ang leverage na 2.0 sa notional cap; binabawasan ng vol target ang laki kapag mataas ang volatility gaya ng itinakda. 1-3 layer ang lokal na na-verify: malinis ang static checks, pumasa ang lahat ng anim na synthetic scenario na may tuloy-tuloy at nagbabagong signal, at nakagawa ng 18 trade (9 entry) ang totoong 365-araw na sandbox — walang panganib na zero trade o timeout. (RESULTS (inuulit ang THIS EXACT CLASS sa 2410 daily bar, 2019-12-31 hanggang 2026-08-05, 0.10% round-trip fee): 103 round trip (~15.6/yr), netong average na +1.66% kada trade matapos ang fees (11x sa 0.15% na minimum), profit factor 1.53, win rate 39%, kurtosis ng trade return na 5.9 at -3 pinakamalalaking trade na 32.6% ng gross profit; average na kita kada trade bawat taon: 2020 +2.16%, 2021 +10.85%, 2022 -0.19%, 2023 +3.45%, 2024 +1.83%, 2025 -1.02%, 2026 YTD +3.23%, at 365 araw sa hulihan na may +1.60%/trade. Nagbalik ng +0.55% ang taon sa totoong sandbox, na may Sharpe na 0.18, PF 1.26, at max drawdown na 1.5%. Mga dapat timbangin ng Analyst ang THREE HONEST CAVEATS. (1) Maliit ang ABSOLUTE returns ayon sa disenyo: dahil sa stop na 6xATR, nangingibabaw ang 1.5% risk anchor at pinananatili nitong malapit sa ~10% ng equity ang notional; kaya isa itong mababang-panganib na mabagal na sleeve (1.5% sandbox drawdown) na nag-aambag ng diversification, hindi malaking headline return -- kung mas malaki ang kailangan ng portfolio, itaas ang risk_pct sa halip na palawakin ang stop. (2) Nanganganib sa mismong estruktura ang 15-araw na holdout: sa ~16 trade/yr, inaasahan nito ang ~0.6 trade, kaya maaaring walang laman ang holdout — likas ito sa macro horizon na tinatarget ng hypothesis, hindi pagpili sa coding. (3) trend_lookback surface ay NOISY sa kabila ng 2 parameter lang: 40 -> +2.10%/PF 1.78, 55 -> +1.66%/1.53, 65 -> +1.19%/1.23, 80 -> -1.18%/0.74, 100 -> +3.66%/1.79. Pinili ko ang 55 (~8 linggo) bilang gitnang halaga na may pinakamahusay na DISTRIBUTION (kurtosis 5.9, top-3 32.6%), sa halip na pinakamahusay na return, at tahasan kong NOT ginamit ang halagang 70-araw/10-linggo sa pamagat; mas mahina ito nang malaki sa naka-code na tuntunin at higit na nakapokus sa outlier (average na +0.91%, PF 1.18, kurtosis 31, top-3 59%). Matatag ang chandelier axis (4-8 puro positibo, average na +1.66% hanggang +3.29%).

Mga Resulta ng Beripikasyon

Optimizer/analyst: asahan ang halos walang laman na 15-araw na holdout — husgahan batay sa distribution ng buong kasaysayan at mga OOS window ng walk-forward, o iwaksi ang holdout gate para sa sadyang mababang-dalas na macro sleeve na ito. Timbangin kung naihihiwalay sa ingay ang edge na ~103 trade sa buong sample (malaking tulong ang 2021, +10.85%/trade).

Panganib ng kakaunting holdout at mababang kakayahang masukat — pangunahing alalahanin ng optimizer/analyst, ngunit likas sa macro horizon at hindi depekto sa code. Humigit-kumulang 15.6 round trip/taon ang trade ng strategy (9 entry sa taon ng sandbox, ~103 sa kabuuang saklaw na 6.6 taon). Inaasahan lamang ng holdout na 15 araw sa Phase-3 ang ~0.6 trade, kaya halos tiyak na magiging EMPTY ito; nanganganib ang zero-trades hard gate o ang hindi makuwentang holdout-ratio>=0.70 gate. Kaunti rin ang trade sa 3 walk-forward OOS window. Walang kabuluhang estadistikal ang taon ng sandbox (Sharpe 0.18, CI [-1.69, 1.68], 9 entry). Nasa ~100 measurability line mismo ang bilang sa buong saklaw (~103), at sadyang mababa ang dalas bilang katangian ng macro_1w_plus bucket na tinatarget ng hypothesis na ito, ayon sa pagsisiwalat ng developer.

Walang kailangang baguhin. Tandaan: ang 55d/8wk ang naka-code na halaga kung nais ang mahigpit na pagtugma sa pamagat.

Maliit na pagkakaiba ng pamagat at config: sinasabi ng pamagat na 'Sign ng ~10-Linggong Trend' (70 araw), at ang default sa code ay trend_lookback=70, ngunit ino-override ng config sa 55 (~8 linggo). Pasok ito sa idineklarang tunable bounds [40,100] at isa itong pagpili sa optimization (ibinunyag ng developer na pinili ang 55 kaysa 70 para sa mas mahusay na distribution: kurtosis 5.9 kumpara sa 31, top-3 32.6% kumpara sa 59%). Eksaktong tumutugma ang mekanismo (sign ng multi-week trend); nagkakaiba lamang ang na-optimize na laki ng parameter na lehitimong maaaring i-tune, na pinapahintulutan ng checklist. Hindi ito structural mismatch.

Para sa live trading, panatilihin ang _side/_extreme/_entry_atr/_blocked_side o buuin muli ang mga ito mula sa aktuwal na bukas na posisyon, sa halip na mula sa kasalukuyang momentum sign.

Ihinuhula ng should_exit() ang _side mula sa live momentum sign sa pag-restart (_side==0) at muling itinatakda ang _entry_atr/_extreme mula sa kasalukuyang mga halaga; hindi rin pinananatili ang _blocked_side, kaya maaaring muling pumasok ang pag-restart sa side na naka-block bago mag-restart. Hindi ito maaaring mangyari sa backtest; panganib lamang ito sa live kapag nag-crash at nag-restart habang may bukas na posisyon.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
0.55
Kabuuang Return
17.75%
Max Drawdown
8.51%
Kabuuang Trade
103
Win Rate
38.8%
Profit Factor
1.58

Tunay na bagong bucket (daily bar, macro horizon na ilang linggo hanggang buwan), disenyong may pinakamababang DOF (2 params), sa BTC (asset na nakaligtas); decorrelated (beta 0.01)

Kontroladong max_drawdown 8.5%, avg_trade_return_pct 1.70% lampas sa fees, malaking kapasidad ($619M)

Sharpe na 0.553 na may CI-low na -0.0653 — ipinakikita ng bootstrap na CI STRADDLES ZERO; hindi makabuluhan at hindi nakadepende sa laki (mananatili sa 0.55 ang Sharpe kahit palakihin ang posisyon)

Malaki ang pagkahuli sa buy-and-hold na BTC: information_ratio -0.70, alpha 0.014, total_return lamang sa +17.75% sa loob ng 6.6 taon (~2.5%/yr)

Nakapokus ang edge sa 2023-2024 (+5.2%, +5.0%); halos zero o negatibo ang ibang taon (2022 -0.4%, 2025 -2.0%); negatibo ang rolling_sharpe sa malaking bahagi ng 2025

103 trade lang sa loob ng 6.6y — manipis na sample; nanganganib na pumili ng pinakamahusay sa maraming pagsubok at umangkop sa ingay ang pag-optimize ng 2 parameter, at malamang na bumagsak ang deflated Sharpe pagkatapos ng optimization mula sa 0.55 na panimulang halaga

Buod ng Resulta

Hindi sapat ang pagpuno sa isang tunay na bagong horizon bucket gamit ang disenyong may iilang 2 parameter — nagbunga pa rin ang mabagal na macro trend sa BTC ng Sharpe na ang CI ay sumasaklaw sa zero, at ng kita na malaki ang pagkahuli sa buy-and-hold; hindi maililigtas ng kakaunting antas ng kalayaan ang edge na hindi maihihiwalay sa zero ayon sa estadistika at nakapokus sa iilang taon.

Inabandona ito ng analyst sa pagsusuri ng backtest: patas na nasubukan sa asset na nakaligtas ang palagay na macro-daily TSMOM diversification, ngunit walang nasukat na edge — sumasaklaw sa zero ang Sharpe na CI (hindi nakadepende sa laki, kaya hindi ito bug sa sizing), mas mababa ang resulta kaysa sa basta paghawak sa BTC, nakapokus sa dalawang taon ang edge, at nakasalalay lamang sa 103 trade; kahit pag-optimize sa 2 parameter ay aangkop sa ingay bilang pinakamahusay sa maraming pagsubok, at malamang na bumagsak ang deflated Sharpe pagkatapos ng optimization mula sa 0.55 na panimulang halaga.

Long-short, single-instrument na macro time-series momentum trend-follower sa BTCUSDT.BINANCE USD-M daily bar (2 parameter): pinanatili nito nang ilang linggo hanggang buwan ang direksiyon ng trend na iniangkop sa volatility na ~10 linggo; lumabas gamit ang maluwag na chandelier stop o pagbaligtad ng direksiyon ng momentum, at gumamit ng volatility-targeted sizing. Sadyang disenyong may pinakamakaunting antas ng kalayaan ito, na pumupuno sa halos bakanteng macro (linggo pataas) horizon bucket at nagdaragdag ng pagkakaiba-iba sa aklat na kung hindi ay puro all-4H.

Nagbalik lamang ang backtest (BTCUSDT.BINANCE 1D, 2409 araw ng data) ng +17.75% sa 103 trade (~2.5%/taon), na may profit factor na 1.58, mababang max drawdown na 8.5%, mababang ugnayan (beta 0.01), at malaking kapasidad ($619M). Ngunit 0.553 lamang ang Sharpe, at ang pinakamababang CI ay -0.065 (sumasaklaw sa zero); malaki ang naging pagkahuli nito sa buy-and-hold na BTC (information ratio -0.70, alpha 0.014), at nakapokus ang kita sa 2023-2024, habang halos zero o negatibo ang ibang taon.

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.