Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

Mabagal na Dual-Timeframe Momentum Confluence, Long-Short sa Iisang Venue (Single-Instrument SOLUSDT.BINANCE USD-M — DAILY Primary + WEEKLY Confirm, Kumuha ng Direksiyonal na Posisyon ONLY Kapag Nagtutugma, FLAT Kapag Hindi; Volatility-Scaled na Laki, Chandelier Stop, Hawak nang Ilang Araw hanggang Ilang Linggo, Mababang Turnover, 3-Parameter)

Resulta: Inabandona

SolDailyWeeklyMomentumConfluenceLS

Buod ng Resulta

Sadyang ibinatay ng strategy na ito sa nag-iisang napatunayang mekanismo ng factory — dual-timeframe momentum confluence — at inilipat ito sa mas mabagal na Daily+Weekly na pares sa SOL na may mataas na trend-persistence, volatility-scaled sizing, at mababang turnover upang makaiwas sa mga pagkalugi dahil sa fee-edge. Matalas sa pagsusuri ang pag-aayos ng developer sa iteration-2: nang mapansing napakabagal nang ~3x ng horizons sa iteration 1, kaya kulang ang sample, ibinalik niya ang tinukoy na pares (itinaas……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Sadyang ibinatay ng strategy na ito sa nag-iisang napatunayang mekanismo ng factory — dual-timeframe momentum confluence — at inilipat ito sa mas mabagal na Daily+Weekly na pares sa SOL na may mataas na trend-persistence, volatility-scaled sizing, at mababang turnover upang makaiwas sa mga pagkalugi dahil sa fee-edge. Matalas sa pagsusuri ang pag-aayos ng developer sa iteration-2: nang mapansing napakabagal nang ~3x ng horizons sa iteration 1, kaya kulang ang sample, ibinalik niya ang tinukoy na pares (itinaas ang trades mula 41 tungo sa ~100) at tapat na idinokumento ang patag na entry_z plateau at paghina ng pinakahuling segment. Maganda sa unang tingin ang backtest (Sharpe 1.07, PF 1.86, +849%), pero iniwan ito ng analyst sa pagsusuri ng backtest dahil sa class prior na L41 — clone ng dual-TF-confluence na may 0/213-survival, na namatay na ang kapatid sa 3-phase run — at binanggit na nakasentro ang record sa 2021/2023 araw na outlier (kabilang ang +93.7% na iisang araw sa hindi likidong maagang SOL) at humina na ito tungo sa flat habang nasa negatibong kamakailang regime ang holdout; halos tiyak itong mabibigo sa deflated-Sharpe/holdout at hindi sulit i-optimize.

Hypothesis

Isang LONG-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, SINGLE-VENUE momentum-confluence strategy sa perpetual na SOLUSDT.BINANCE USD-M, gamit ang DAILY pangunahing signal na kinukumpirma ng WEEKLY trend at hawak nang ilang araw hanggang ilang linggo. Sadyang binuo ito batay sa mekanismong napatunayang gumagana ng ONE — ang nananatiling BTC Dual-Timeframe Momentum Confluence (Sharpe ~2, sa paper) at ang cross-sectional relative-strength momentum rotation (Sharpe 2.6) — dahil naitatag ng ~1037 hypothesis na momentum lang ang edge na……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Isang LONG-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, SINGLE-VENUE momentum-confluence strategy sa perpetual na SOLUSDT.BINANCE USD-M, gamit ang DAILY pangunahing signal na kinukumpirma ng WEEKLY trend at hawak nang ilang araw hanggang ilang linggo. Sadyang binuo ito batay sa mekanismong napatunayang gumagana ng ONE — ang nananatiling BTC Dual-Timeframe Momentum Confluence (Sharpe ~2, sa paper) at ang cross-sectional relative-strength momentum rotation (Sharpe 2.6) — dahil naitatag ng ~1037 hypothesis na momentum lang ang edge na nananatili rito, samantalang nabibigo ang mean-reversion, OI/taker confirmation, funding-contrarian, squeeze, at range-fade na may Sharpe na paikot sa sero. Tunay itong naiiba sa nananatiling BTC, hindi basta pagpapalit ng symbol: (a) pares ng timeframe na SLOWER (Daily+Weekly kumpara sa 4H+1D ng nananatili) na sumasaklaw sa ibang mas mabagal na trend regime; (b) mas LOWER na turnover — kaunting pagbabago lang ng posisyon kada taon — na likas na umiiwas sa failure mode ng fee_edge/sobrang trading na may manipis na Sharpe, na pumatay sa mas mabilis na microstructure na mga pagtatangka (halos bale-wala ang 0.10% USD-M round trip sa ilang-araw hanggang ilang-linggong hold); (c) instrumentong mas mataas ang beta at mataas ang trend-persistence (SOL) na may mas malalaking galaw at maluwag na puwang kada trade lampas sa fee floor. Ang lohika ng confluence — kumuha ng direksiyonal na posisyon ONLY kapag nagtutugma ang mabilis (daily) na momentum at mabagal (weekly) na trend na AGREE, manatiling FLAT kapag hindi nagtutugma — ang nagpapatatag sa edge at pumipigil na maipon ito sa iisang regime, sa pagsala sa magugulong panahong nagkakawhipsay ang single-timeframe momentum. Pinapakinis ng volatility-scaled sizing (ang mekanismo ng robustness na CTA) ang equity curve at kinokontrol ang drawdown na pumatay sa equal-weight momentum variants. Iisang venue at instrument — walang problema sa cross-venue leg (L44), options feed (L43), COIN-M (feeds loop), o OI/taker/premium feeds (na walang naihatid na risk-adjusted edge sa anim na naunang pagtatangka at nagdaragdag ng fragility). Sadyang nilimitahan sa 3 parameter upang labanan ang overfit na nangingibabaw sa log. Mga instrumento: ["SOLUSDT.BINANCE"]. venue_type: futures. data_requirements: ["ohlcv"].

Hindi mekanismo kundi measurability ang dahilan ng pagtanggi sa QA, at natukoy ko itong nagmula sa tiyak na error sa implementasyon, hindi sa limitasyon ng disenyo na hindi maaayos. Tinutukoy ng hypothesis ang pares na 'DAILY primary + WEEKLY confirm'; inilabas ng iteration 1 ang fast_days=20 at slow_weeks=8 — primary na MONTHLY na kinukumpirma ng TWO-MONTH trend, ~3x na mas mabagal kaysa disenyo. Ito ang maling scaling na nagbunga ng 41 trade sa 5.7 taon. Kaya ang pag-aayos ay itugma ang code sa hypothesis na……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Hindi mekanismo kundi measurability ang dahilan ng pagtanggi sa QA, at natukoy ko itong nagmula sa tiyak na error sa implementasyon, hindi sa limitasyon ng disenyo na hindi maaayos. Tinutukoy ng hypothesis ang pares na 'DAILY primary + WEEKLY confirm'; inilabas ng iteration 1 ang fast_days=20 at slow_weeks=8 — primary na MONTHLY na kinukumpirma ng TWO-MONTH trend, ~3x na mas mabagal kaysa disenyo. Ito ang maling scaling na nagbunga ng 41 trade sa 5.7 taon. Kaya ang pag-aayos ay itugma ang code sa hypothesis na dapat nitong ipatupad: fast_days 20 -> 7 (isang linggong daily bars = daily-scale na reading) at slow_weeks 8 -> 4 (apat na linggong trend = weekly-clock na confirm), kasama ang entry_z 0.75 -> 0.60. Mga pag-aayos ito sa THREE PARAMETER VALUES; walang binagong linya ng lohika kaya hindi maaaring masira ang Layers 1-3 — pinatakbo ko muli ang dalawa rito upang kumpirmahin. Epekto sa sukat ng totoong SOL daily series: trades 41 -> 101 (lumampas sa ~100 na minimum), sandbox-365 trades 4 -> 17, at nanatiling malakas ang metrics sa halip na humina — avg trade na +8.15% ng notional (81x ng 0.10% round trip), PF 2.91, Sharpe 1.83, DD 25.5%, hold na 10.4 araw; ito mismo ang 'hawak nang ilang araw hanggang ilang linggo, mababang turnover' na hinihingi ng hypothesis (~18 posisyon/taon, kalahati ng oras ay flat). Tungkol sa paratang na nag-fit: sa kabuuan ng entry_z = 0.50/0.60/0.75/0.90/1.00/1.25, patag na plateau ang Sharpe (1.70/1.83/1.94/1.98/1.98/1.82) at walang biglang bagsak, kaya 0.60 ay NOT ang tuktok ng Sharpe — mas mababa ito sa 0.90 at 1.00, at pinili lamang dahil sa bilang ng trade, ang axis na ipinagawa sa akin na ayusin ng QA. Iniuulat ko ang trade-off na iyon sa halip na iharap ang pinakamagandang cell. Tungkol sa holdout: itinatakda ng optimizer.py ang holdout_days = max(15, 20% ng total_days), kaya nagbubunga ang ~2,146-araw na history ng SOL ng ~430-araw na holdout na may humigit-kumulang 21 trade, at inaalis ng mas mataas na trade rate ang panganib na walang trade sa alinmang pagbasa. May ebidensiya na rin ngayon sa antas ng segment para sa edge sa buong history na sinabi ni QA na nawawala: nagbibigay ang rolling window na ~15 buwan ng Sharpe na 3.69/1.27/2.86/1.49/0.17 na may 16-22 trade bawat isa — positibo sa apat at flat sa pinakabago. Hayagan kong binabanggit ang huling segment: tila humihina ang edge sa kasalukuyang regime, at kung doon itutuon ng walk-forward OOS ang kahinaan, iyon — hindi ang laki ng sample — ang tapat na dahilan para mag-abandona.

Ito ang pinangalanang failure class ng L41: clone ng single-symbol dual-timeframe momentum-CONFLUENCE na may kaakit-akit na metrics sa unang backtest (Sharpe 1.073, PF 1.86, alpha 22.7%) at katamtamang bilang ng trade (~97) — klaseng may 0/213 OHLCV survival na ang direktang pinangalanang kapatid (ETH HL dual-TF, Sharpe 1.79/PF 2.13) ay nag-optimize→nag-iterate→nag-abandona sa 3-phase run. Ipinapayo ng L41 na manaig ang class prior sa kaakit-akit na metrics at mag-abandona sa BACKTEST_REVIEW. Dalawang……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Ito ang pinangalanang failure class ng L41: clone ng single-symbol dual-timeframe momentum-CONFLUENCE na may kaakit-akit na metrics sa unang backtest (Sharpe 1.073, PF 1.86, alpha 22.7%) at katamtamang bilang ng trade (~97) — klaseng may 0/213 OHLCV survival na ang direktang pinangalanang kapatid (ETH HL dual-TF, Sharpe 1.79/PF 2.13) ay nag-optimize→nag-iterate→nag-abandona sa 3-phase run. Ipinapayo ng L41 na manaig ang class prior sa kaakit-akit na metrics at mag-abandona sa BACKTEST_REVIEW. Dalawang magkahiwalay na kumpirmasyon na overfit/regime-fragile ito: (1) nakasentro sa mga outlier ang return — return_kurtosis 28.4 na may +93.7% single-day book return sa 2021-09-14 (hindi likidong maagang SOL) at +60.8% sa 2023-11-21, at 2021 (+160%) at 2023 (+138%) ang bumuo sa buong record; (2) humina na ang edge tungo sa flat/negative sa kamakailang regime (2025 -7.1%, 2026 +0.4%), bumagsak ang rolling Sharpe mula ~5.3 noong maagang 2025 tungo sa negatibo pagsapit ng huling bahagi ng 2025, at 0.17 ang Sharpe sa pinakahuling segment ayon sa developer mismo (hayagan niyang kinikilala ang paghina). Pasok ang holdout window na 3-phase (~430 araw) sa huminang panahong 2025-2026, kaya itutuon ng best-of-225 selection ang pag-aangkop sa mga outlier na 2021/2023 at halos tiyak na mabibigo sa deflated-Sharpe/holdout sa ANALYZING — kaparehong kapalaran ng mga kapatid nito. Lumalagpas sa fee floor ang avg_trade_return_pct 8.64%, kaya overfit/regime-decay ito, hindi fee-fragility. (Iba ito sa ETH macro TSMOM na ginawa ngayong session, na single-horizon TSMOM positibo sa bawat taon pati 2024-2026, nang walang paghina; humihina ang clone na ito na dual-TF-confluence, at ito ang mapagpasyang pagkakaiba.) Mag-abandona sa BACKTEST_REVIEW sa halip na gumugol ng 2 oras sa halos tiyak na overfit-abandon.

Implementasyon

Long/short na dual-timeframe momentum confluence sa perpetual na SOLUSDT.BINANCE USD-M, daily bars. Kinukuwenta ang dalawang momentum leg mula sa iisang daily close series: leg sa daily scale na FAST (7-araw na pagbabago sa log) at kumpirmasyon sa weekly clock na SLOW (4-linggo = 28-araw na pagbabago sa log); hinahati ang bawat isa sa (daily sigma x sqrt(n)) upang pareho silang mabasa sa random-walk sigma units. Kapag nagtutugma ang mga leg, ang signal ay ang signed geometric mean ng mga ito (malaki lang kapag……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Long/short na dual-timeframe momentum confluence sa perpetual na SOLUSDT.BINANCE USD-M, daily bars. Kinukuwenta ang dalawang momentum leg mula sa iisang daily close series: leg sa daily scale na FAST (7-araw na pagbabago sa log) at kumpirmasyon sa weekly clock na SLOW (4-linggo = 28-araw na pagbabago sa log); hinahati ang bawat isa sa (daily sigma x sqrt(n)) upang pareho silang mabasa sa random-walk sigma units. Kapag nagtutugma ang mga leg, ang signal ay ang signed geometric mean ng mga ito (malaki lang kapag malalakas ang BOTH); kapag hindi, kinukuha ang mean na nililimitahan sa 0.5 x entry_z, kaya hindi maaabot ng branch ng hindi pagkakasundo ang entry threshold at likas na nananatiling 'flat kapag hindi nagtutugma.' Pumasok long kapag lampas +0.60 sigma / short kapag mas mababa sa -0.60 sigma, na may re-arm rule na nag-uutos na muling tumawid papasok sa band ang signal bago muling umandar ang parehong direksiyon. Tatlong structural exit: pagbaligtad laban sa posisyon ng weekly confirm, tunay na pagbaligtad ng fast leg lampas sa -0.5 x entry_z, o 3-ATR chandelier stop mula sa sukdulan simula ng pagpasok. Itinatakda ang laki ng posisyon ayon sa volatility target na 40% annualised at nililimitahan nang magkahiwalay ng 8%-of-equity risk-at-stop limit at 1.0x gross notional cap; leverage = 1.0. Sa totoong SOLUSDT daily history (2020-09-14 hanggang 2026-07-30), nagbubunga ito ng 101 trade, avg trade na +8.15% ng notional, win rate na 44.6%, profit factor na 2.91, equity Sharpe na 1.83, max drawdown na 25.5%, average hold na 10.4 araw, at nasa market nang ~50% ng mga araw.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Nabigo ang beripikasyon (Layer 4 — pagsusuri ng QA): - Hindi masusukat sa estruktura (L16): ~43 trade sa loob ng 5.7 taon (mas mababa sa kalahati ng ~100 na minimum); 4 trade sa sandbox, metrics_reliable=false, sumasaklaw sa zero ang Sharpe CI [−1.32,+1.77]. Ang pangunahing sukatan kada trade na +3.097%/trade ay “magagandang sukatan mula sa napakaliit na sample.” Hindi ito depekto sa code; hindi ito maaayos sa code. - Malamang na walang trade sa holdout: ~7.5 trade/taon → ~0.3 ang inaasahan sa 15-araw na holdout → halos tiyak na babagsak sa mahigpit na pamantayan, anuman ang edge. - Walang ebidensiya ng edge sa buong kasaysayan — gate lang ang napatunayang gumagana; ang tanging resulta mula sa pagpapatakbo sa tunay na engine ay isang positibo ngunit hindi maaasahang sandbox na may 4 trade.

Ang paghina sa kamakailang rehimen ang pangunahing (at mapagpasiyang) panganib: bahagyang negatibo ang sandbox (Sharpe 0.017, PF 0.96, −0.12%/trade, 13 trade), alinsunod sa ibinunyag ng developer na Sharpe 0.17 sa kamakailang 15-buwang bahagi. Eksaktong nasa mahinang rehimeng iyon ang holdout (~430 pinakahuling araw) at ang walk-forward OOS — doon ito hatulan; abandunahin kung doon nagkukumpol ang kahinaan (sang-ayon ang developer).

Ang full-history Sharpe na 1.83 / PF 2.91 / +8.15%/trade ay simulation ng developer (in-sample, umaasa sa mga trend na 2021 at 2023-24); kumpirmahin sa backtest_review.

Nalutas: ang fast_days=20/slow_weeks=8 ng iteration 1 ay pares na buwan/dalawang buwan, hindi ang Daily+Weekly na nasa hypothesis; itinama ito ng iteration 2 sa 7/4. Tunay na pag-aayos ng timeframe alignment — papuri sa developer.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
1.07
Kabuuang Return
849.21%
Max Drawdown
22.42%
Kabuuang Trade
97
Win Rate
44.3%
Profit Factor
1.86

Matitibay na pangunahing sukatan: Sharpe 1.073, na may CI na mababa ngunit positibo (0.375), profit_factor 1.86, alpha +22.7%, max_drawdown 22.4% (mas mababa sa minimum na 25%), avg_trade_return_pct 8.64%

Ang makro na estrukturang mababa ang turnover (97 trade, ~10-araw na paghawak) ay likas na umiiwas sa failure mode na fee_edge; tunay na long-short (beta 0.087); napakalaki ng kapasidad

Ibinalik ng pag-aayos sa Iteration-2 ang nilalayong Daily+Weekly horizons at itinaas ang bilang ng trade sa nasusukat na ~100

Textbook na L41 class: clone ng single-symbol dual-timeframe momentum-CONFLUENCE, may katamtamang bilang ng trade (~100) at nakakaakit na metrics — klaseng may 0/213 OHLCV survival na namamatay sa 3-phase run sa bawat pagkakataon (ang pinangalanang kapatid na ETH HL dual-TF Sharpe 1.79/PF 2.13 ay nag-optimize→nag-iterate→nag-abandona)

Paghina sa kamakailang rehimen: 2025 -7.1%, 2026 +0.4% (flat); bumagsak ang rolling Sharpe mula ~5.3 tungo sa negatibo noong huling bahagi ng 2025; 0.17 ang Sharpe ng pinakahuling bahagi ayon mismo sa developer at inaamin nilang humihina ang edge

Nakatuon sa mga outlier: return_kurtosis 28.4 na may +93.7% na return ng portfolio sa iisang araw (2021-09-14, maagang panahong mahina ang liquidity na SOL) at +60.8% (2023-11-21); dala ng 2021 (+160%) at 2023 (+138%) ang buong rekord

Nasa huminang rehimeng 2025-2026 ang ~430-araw na holdout, kaya ang pagpili sa pinakamahusay sa -225 ay magtu-tune sana sa mga outlier na 2021/2023 at halos tiyak na mabibigo sa deflated-Sharpe/holdout

information_ratio -0.55; kinukumpirma ng return_skew 1.94 / kurtosis 28.4 na iilang malalaking araw ang bumubuo sa edge, hindi stationary spread

Buod ng Resulta

Hindi napapawalang-bisa ng kaakit-akit na mga sukatan mula sa unang backtest ang matibay na prior ng klase — kabilang sa pamilyang may zero survival ang clone ng momentum-confluence na gumagamit ng iisang simbolo at dalawang timeframe OHLCV, at kapag iilang araw na outlier lamang sa maagang kasaysayang mahina ang liquidity ang nagdala sa rekord at humina na ang edge hanggang maging flat habang nasa huminang rehimeng iyon ang holdout, halos tiyak itong overfit na dapat abandunahin at hindi karapat-dapat sa isang siklo ng pag-optimize.

Iniwan ito sa BACKTEST_REVIEW gate ayon sa class prior na L41: klaseng may 0/213-survival OHLCV ang mga clone ng single-symbol dual-timeframe momentum-confluence, at nag-optimize→nag-iterate→nag-abandona ang pinangalanang kapatid nito (ETH HL dual-TF, Sharpe 1.79/PF 2.13), kaya manaig ang class prior sa kaakit-akit na metrics ng unang backtest. Dalawang kumpirmasyon ang nagpasya — mga return na nakasentro sa outlier at huminang kamakailang regime na kasasaklaw lang ng ~430-araw na holdout sa negatibong panahong 2025-2026 — kaya itutuon ng best-of-N optimization ang pag-aangkop sa mga outlier na 2021/2023 at halos tiyak na mabibigo sa deflated-Sharpe/holdout; hindi ito umabot sa optimization.

Isang long-short, single-instrument, single-venue momentum-confluence strategy sa perp na SOLUSDT.BINANCE USD-M, na kumukuha ng momentum reading sa daily horizon na kinukumpirma ng trend sa weekly horizon (parehong hinango sa iisang daily series), pumapasok lang kapag nagtutugma ang dalawa (sa pamamagitan ng signed geometric-mean signal), nananatiling flat kapag hindi nagtutugma, at gumagamit ng volatility-scaled sizing at chandelier stop para sa mga low-turnover na hawak nang ilang araw hanggang ilang linggo — batay sa napatunayang dual-timeframe-momentum survivor ng factory pero may mas mabagal na pares ng timeframe.

Naghatid ng malalakas na headline metric ang pag-aayos sa iteration-2 (ibinalik ang nilalayong Daily+Weekly horizons): total return +849%, Sharpe 1.073 (CI mababang positibong 0.375), profit factor 1.86, alpha +22.7%, max drawdown 22.4%, avg_trade_return_pct 8.64% sa 97 trade na may ~10-araw na hold. Pero nakasentro sa mga outlier ang record (kurtosis 28.4, isang +93.7% single-day book return sa hindi likidong maagang SOL, kung saan 2021 +160% at 2023 +138% ang bumuo sa buong resulta) at humina na ang edge tungo sa flat/negative kamakailan (2025 -7.1%, 2026 +0.4%, bumaba ang rolling Sharpe mula ~5.3 tungo sa negatibo, Sharpe ng pinakahuling segment na 0.17).

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.