Mga Estratehiya
Deribit ETH Long-Gamma: Oras ng Paglawak ng Vol — Bumili ng Panandaliang ATM Straddle ONLY Kapag Mura ang IV AND Naiipit ang Presyo; Mabilis na Lumabas Kapag Lumawak (DERIBIT Options, Long-Vega Sleeve, ~5-10 Araw na Hold, 3-Parameter)
Resulta: Inabandona
EthDeribitWeeklyLongGammaCheapIvSqueezeStraddle
Buod ng Resulta
Layunin ng EthDeribitWeeklyLongGammaCheapIvSqueezeStraddle na pag-iba-ibahin ang long-vega ng book — bumili ng murang convexity bilang synthetic ATM straddle kapag mababa ang implied vol at naiipit ang presyo, upang kumita sa paglawak kasabay ng pagkalugi ng mga short-vol sleeve. Nagsukat na ang developer bago pa magsimula ng tunay ngunit manipis na conditional edge (binabago ng murang IV gate ang unconditional na -0.86%/cycle long straddle tungo sa +0.10-0.15%), at pumili pa ng synthetic na isang option leg kasama ang perp upang maisama ang mas maraming cycle sa query budget bawat bar type ng imprastraktura. Ngunit hindi ito kailanman tumakbo: matapos ang dalawang iteration, iniwan ito sa yugto ng coding dahil sa 'coding_stuck_3_timeouts', at hindi ito naipatupad sa loob ng takdang oras ng sandbox. Hindi ito umabot sa backtest, kaya hindi nasubok sa engine ang tesis nitong diversification — nabigo ito dahil sa imprastraktura bago pa masuri ang backtest.
Hypothesis
coding_stuck_3_timeouts
Implementasyon
Kasaysayan ng Iterasyon
Nabigo ang beripikasyon (Layer 3 — sandbox backtest): Walang nagawang trade Uri ng bar na ginamit: ETH-PERPETUAL.DERIBIT-1-DAY-LAST-EXTERNAL, Mga naprosesong bar: 364 Diagnostics: Nagbalik ang should_enter() ng side nang 0 beses sa 0 sinuring bar -> hindi kailanman nag-trigger ang iyong ENTRY CONDITION. Luwagan ang lohika / mga threshold ng entry. Tiyaking nakakagawa ng mga trade ang iyong estratehiya gamit ang ibinigay na datos at parameter.
Buod ng Resulta
Nasa ilalim ng mahigpit na limitasyon ng imprastraktura ang mga options strategy — ipinipilit ng nakapirming ~9s-per-bar-type catalog query laban sa 300s Layer-3 cap ang synthetic na single-leg construction at nagiging sanhi pa rin ng timeout sa mga run; kailangang malampasan muna nang mura ng tesis na manipis lang ang conditional edge (+0.10-0.15% bawat cycle) ang badyet sa coding/timeout, kung hindi ay matatapos ito bago masubukan sa engine ang ekonomiya nito.
Iniwan ito sa yugto ng coding (abandon_reason 'coding_stuck_3_timeouts') matapos ang dalawang iteration — hindi ito napagana ng developer/verification pipeline sa loob ng takdang oras ng sandbox sa tatlong pagsubok na may timeout; pagkabigo ito ng imprastraktura/implementasyon kaya hindi ito umabot sa sandbox backtest, pagsusuri ng backtest, optimization, analysis o risk review.
Isang long-volatility, options-native na sleeve sa Deribit ETH weekly options na bumili ng synthetic ATM straddle (long ATM option + delta-hedging na ETH perp; premium lamang ang maximum loss) ONLY sa bihirang rehimen kung saan mura ang implied vol (DVOL nasa pinakamababang iv_pct_max ng nakaraang taon nito) AND naiipit ang presyo (7-day realized vol nasa pinakamababang squeeze_max ng distribusyon nito), at mabilis na kumukuha ng kita kapag tumalon ang vol sa paglawak — sadyang kabaligtaran ng vega sign ng mga nakabinbing short-vol strategy upang pag-ibahin ang net vega ng book at punan ang kulang na options bucket, na may 3 parameter na natitimpla.
Hindi ito nakagawa kailanman ng ulat ng backtest (walang laman) o anumang performance metric; ang tanging ebidensiya sa loob ng hypothesis ay ang sariling pagsukat ng developer bago mag-code (ETH 2021-2026, 1,755 lingguhang obserbasyon) na nagbabalik ng -0.86% bawat cycle ang unconditional na 7-day long straddle ngunit binabago ito ng murang IV gate tungo sa +0.10-0.15%, isang manipis na conditional edge. Hindi kailanman nalampasan ng estratehiya mismo ang beripikasyon upang makabuo ng aktuwal na backtest.
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.