BTC Intraday Opening-Range Breakout — Long-Short, Iisang Instrumento OHLCV: I-trade ang Direksiyonal na Break sa Opening Range ng Session na 00:00-UTC, Walang Hawak Magdamag, Hinihinto ng ATR (BINANCE BTCUSDT USD-M, 1H Bars, Intraday na Paghawak, 2 Parameter)

Isang LONG-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, purong-OHLCV INTRADAY strategy sa perpetual na BTCUSDT.BINANCE USD-M — sadyang pagbabago sa FAMILY, HORIZON at REGIME, palayo sa mga swing trend/momentum na konstruksyong paulit-ulit na bumabagsak dito (dual-timeframe momentum, ATR-channel SuperTrend, multi-horizon na TSMOM ensemble — iniwan ang huli dahil overfit ito sa kabila ng Sharpe na 0.97/PF 2.19). Sa halip na direksiyonal na trend na tumatagal nang ilang araw, tine-trade nito ang intraday na INTRADAY TIME-ANCHORED breakout: bawat araw na UTC, ang OPENING RANGE (OR) ay pinakamataas/pinakamababang presyo sa unang W oras pagkaraan ng 00:00 UTC; ang 1H close na lampas sa pinakamataas na presyo ng OR ay magbubukas ng LONG hanggang matapos ang session, samantalang lampas sa pinakamababang presyo ng OR ay magbubukas ng SHORT; isinasara ang posisyon na CLOSED bago ang susunod na 00:00 UTC (flat overnight — walang exposure sa funding o panganib sa overnight gap). Ang edge ay intraday continuation: kapag natukoy na ang direksiyon matapos ang paunang consolidation ng session, malamang na palawigin ng daloy ng order at momentum ang galaw sa buong araw. Tunay na estruktural na anchor sa 24/7 tape ng crypto ang hangganan ng 00:00 UTC (mga algorithm na gumagamit ng daily candle, daily settlement, funding sa 00/08/16 UTC), kaya may saysay ang opening range sa halip na basta piniling hiwa. Tinutumbok nito ang mga gate na pumatay sa naunang gawain: purong OHLCV na may FULL 2020-2026 1H na kasaysayan at pang-araw-araw na cadence ay nagbibigay ng LARGE bilang ng trade (>150/taon, lampas nang malaki sa 100-trade na hangganan ng measurability at nagpapakitid sa Sharpe CI — kabaligtaran ng pagkamatay dahil sa 73-trade na BNB); iisang instrumento, walang karagdagang feed (na naging dahilan kaya nalugi ang bawat ideya sa funding/positioning/order flow), walang pangalawang leg (maayos na tumatakbo sa Layer-3 sandbox ayon sa L69); at 2 FREE parameter lang (window W ng opening range, multiple ng ATR stop) para sa pinakamaliit na posibleng parusa sa deflation. Pinupunan din nito ang kulang na short-horizon na kategorya (8.6% kumpara sa target na 10%).

Intraday na long/short opening-range breakout sa BTCUSDT.BINANCE USD-M perp, 1H bars. Bawat araw na UTC, ang opening range ay ang pinakamataas at pinakamababang presyo sa unang or_hours bar kasunod ng 00:00 UTC. Ang signal na ibinabalik sa bawat bar ay ang posisyon ng close sa loob ng range, na isinukat ayon sa kalahati ng lapad nito; kaya ang |signal| >= 1 ang mismong breakout. Nagbubukas ang break pataas ng LONG, at ang break pababa ng SHORT para sa natitirang bahagi ng session, kung pumasa sa ONE gate: dapat hindi bababa sa min_range_atr ATR ang lapad ng opening range (session na nagsimula sa tunay na bugso ng volatility). Ang mga exit ay ATR stop sa stop_mult ATR na sinukat sa pagpasok, at sapilitang pagsasara sa bar na 23:00 UTC; kaya FLAT OVERNIGHT ang libro (walang exposure sa funding o panganib sa gap). Isinasara rin ng calendar guard ang anumang posisyong ang entry session ay hindi na kasalukuyang araw na UTC. Mula sa sariling timestamp na UTC ng bar kinukuha ang mga hangganan ng session, hindi mula sa bar counter. Incremental ang lahat ng state (Wilder ATR, pinakamataas/pinakamababang presyo bawat session na OR), kaya O(1) ang gawain bawat bar. Nilalagyan ng sizing ng panganib ang 0.5% ng equity sa ATR stop, nililimitahan sa 60% ng notional ng equity, leverage na 1.0.

Binabago ng Iteration 2 ang ONE, at sabay nitong inaayos ang dalawang natuklasang problema sa QA: inaalis ang mabagal na trend gate na EMA (kasama ang state nito, pagsusuri sa warmup, at dalawang kondisyon sa pagpasok) at inililipat ang min_range_atr mula 2.25 -> 2.50, sa loob ng dati nitong idineklarang clamp. Walang ibang ginalaw — pareho ang mga import, pareho ang tuloy-tuloy na signal, pareho ang lohika ng session/OR, pareho ang mga exit, pareho ang laki ng posisyon — kaya nananatiling pasado ang mga layer na nakapasa na. (1) PARAMETER COUNT: Tumutol ang QA dahil ginawa ko raw na estratehiyang may 4 parameter ang isang palagay na may 2 parameter. Sa pag-alis sa gate na EMA, tatlo na lang ang mga parameter (or_hours, stop_mult, min_range_atr); ang range gate ang tanging filter na kapag wala, nasusukat na nalulugi ang hilaw na breakout dahil sa mga bayarin (PF 0.95 sa 2,363 trade). (2) THE RECENT WINDOW: Sa muling pagsukat gamit ang totoong datos ng BTCUSDT 1H bar, hindi lang basta gastos sa deflation ang gate na EMA; aktibo pa itong HARMFUL sa panahon ng pagsusuri ng pipeline — sa nakaraang 12 buwan, PF 0.74 kapag may gate kumpara sa 1.27 kapag wala ito. Ang pag-alis dito, kasama ng bahagyang mas malawak na kinakailangan sa range, ay nagiging positibo ang nakaraang taon: sa nakaraang 12 buwan, 35 trade, PF 1.27, +0.15% na karaniwang netong halaga bawat trade (kumpara sa -0.128% ng makina at PF 0.708 noong nakaraang iteration); mula 2023 hanggang sa kasalukuyan, 136 trade, PF 1.46, +0.28% bawat trade; sa buong kasaysayan ng 2020-2026, 243 trade (humigit-kumulang 37 bawat taon), PF 1.71, +0.51% na karaniwang netong halaga bawat trade, t-stat na 2.31 — lahat ay mas mahusay kaysa sa iteration 1 kahit mas kaunti ng isang filter, na kabaligtaran ng palatandaan ng pag-aangkop sa lumang rehimen na itinuro ni QA. Talampas ang natitirang saklaw, hindi iisang selda: ang mga parameter na min_range_atr 2.50-2.75 x stop_mult 1.5-2.5 ay nagbibigay ng PF 1.48-1.81 sa buong kasaysayan, at sa bawat selda ay may PF 1.07-1.27 para sa nakaraang -12 buwan. Ang pag-aalis din sa 400-bar na warmup na EMA ay nagpapababa sa min_bars_required mula humigit-kumulang 430 tungo sa humigit-kumulang 54, kaya halos kaagad na aktibo ang estratehiya sa anumang window. Ang natitirang tapat na paalala: humigit-kumulang 37 trade bawat taon (243 sa kabuuan), hindi >150 bawat taon gaya ng nasa palagay — halos tabla sa bayarin o negatibo ang bawat konfigurasyong maraming trade (min_range_atr <= 2.0, o or_hours >= 3), kaya hindi matutupad ang pangakong iyon kasabay ng positibong lamang, at dapat tasahin ng Analyst kung sapat na kalaking sampol ang 243 trade para sa mga pagsusuri sa deflation at holdout.

Bumagsak sa beripikasyon (Layer 4 — pagsusuri ng QA): - Nalulugi batay sa resulta ng engine na ACTUAL sa evaluation window ng pipeline (checklist #7, L6/L8). Sandbox: total_return -3.22%, profit_factor 0.708 (<1.0), Sharpe -0.783, avg_trade_return_pct -0.128% (NEGATIVE), win_rate 0.419, sa nasusukat na sample na 31 trade. Ito ang hinula ng developer: 'bahagyang negatibo ang pinakahuling 12 buwan sa bawat configuration na sinubukan ko... malamang na patag hanggang bahagyang pababa ang taon sa sandbox.' Bumaba ito. Ayon sa L8, diskuwalipikado ang negatibong kabuuang return na may PF<1.0; at dahil nasa parehong kamakailang regime ang OOS walk-forward at 15-araw na holdout ng pipeline, malulugi ang strategy o babagsak sa gate roon anuman ang positibong bilang sa buong kasaysayan. - Hindi naihatid ang dalawang ipinangakong bentahe ng hypothesis, at mas masahol sa ipinangako ang deflation math. (1) Ipinakilala ito bilang strategy na may 2 parameter para sa 'pinakamaliit na posibleng parusa sa deflation'; napatunayang nalulugi sa fees ang raw break na may 2 parameter (PF 0.93 sa 2,363 trade), kaya nagdagdag ang developer ng range-expansion gate AND slow-trend EMA gate upang itaas ang buong-kasaysayang PF sa 1.76 — at naging strategy ito na may 4 parameter at LARGER parusa sa deflation. (2) Ipinakilala ito para sa maraming trade (>150/taon) upang paliitin ang Sharpe CI; humigit-kumulang 36/taon (236 lahat) lang ang kayang suportahan ng mabubuhay na config, dahil 'nalulugi sa fees ang bawat config na maraming trade.' Ang sandbox na sharpe_ci_low ay -2.56 (CI sumasaklaw sa sero). Ang pagdaragdag ng dalawang filter hanggang maging positibo sa backtest ng buong sample ang hilaw na mekanismong nalulugi sa fees, habang nananatiling negatibo ang kamakailang window, ay tanda ng pag-angkop sa dating regime, hindi matatag na edge.