Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

BNB Positibong-Funding Spot-Perp Cash-and-Carry, Single-Asset Delta-Neutral, Percentile-Triggered (Cross-Venue: long BNBUSDT.BINANCE_SPOT + short BNBUSDT.BINANCE USD-M perp, hawak nang ilang araw habang nasa sariling upper distribution ang funding, 3-parameter)

Resulta: Inabandona

BnbFundingCarryDeltaNeutralPercentile8H

Buod ng Resulta

Ikaapat na pagsubok ang BnbFundingCarryDeltaNeutralPercentile8H sa cross-venue positive-funding cash-and-carry; itinuro ito sa BNB (huling hindi saklaw na pangalan sa top-5) at idinagdag ang trigger na kusang umaangkop batay sa percentile para tunay na labanan ang overfit, bukod pa sa absolute funding floor. Maayos ang mekanismo — ganap na delta-neutral, kinredito ang funding, at malinis ang hawak nang ilang araw — at tunay na pagpapahusay ang percentile gate, pero kapareho ng mga kapatid nito ang pagkabigo sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Ikaapat na pagsubok ang BnbFundingCarryDeltaNeutralPercentile8H sa cross-venue positive-funding cash-and-carry; itinuro ito sa BNB (huling hindi saklaw na pangalan sa top-5) at idinagdag ang trigger na kusang umaangkop batay sa percentile para tunay na labanan ang overfit, bukod pa sa absolute funding floor. Maayos ang mekanismo — ganap na delta-neutral, kinredito ang funding, at malinis ang hawak nang ilang araw — at tunay na pagpapahusay ang percentile gate, pero kapareho ng mga kapatid nito ang pagkabigo sa ekonomiya: nasa 0.0155% ang return bawat trade, ~10x na mas mababa sa fee floor, nanatili sa 1.069 ang profit factor, at kinain ng impact ang 28% ng gross; ikinubli ng Sharpe na 1.77 ang edge na mas mababa sa gastos. Itinigil ito ng reviewer sa unang iteration at, kapansin-pansin, nagdagdag ng meta-note: matapos mabigo sa fee floor ang AVAX, ETH+SOL, at BNB sa iisang dahilan — nilalamon ng bayarin sa spot leg ang carry — dapat nang itigil ang buong pamilya ng two-legged positive-funding carry at palitan ng single-leg na pagkuha ng funding; kaya gumagana ang na-promote nitong kapatid na BTC/negative-funding.

Hypothesis

Isang DELTA-NEUTRAL, cross-venue funding cash-and-carry sa BNB — ang nag-iisang pangalan sa top-5 ayon sa liquidity na NOT pa saklaw ng carry book ng factory (BTC single, AVAX single, at ETH+SOL basket ang nasa pipeline na). May aktibo at malalim na BINANCE_SPOT at USD-M perp market ang BNB, kasama ang buong kasaysayan ng funding; dulot ng mga kaganapan ang funding nito (mga catalyst mula sa Binance launchpad/BNB-chain), kaya panaka-nakang pumapalo ito sa matataas na positibong antas at tumatagal nang ilang araw.……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Isang DELTA-NEUTRAL, cross-venue funding cash-and-carry sa BNB — ang nag-iisang pangalan sa top-5 ayon sa liquidity na NOT pa saklaw ng carry book ng factory (BTC single, AVAX single, at ETH+SOL basket ang nasa pipeline na). May aktibo at malalim na BINANCE_SPOT at USD-M perp market ang BNB, kasama ang buong kasaysayan ng funding; dulot ng mga kaganapan ang funding nito (mga catalyst mula sa Binance launchpad/BNB-chain), kaya panaka-nakang pumapalo ito sa matataas na positibong antas at tumatagal nang ilang araw. Kapag napakataas ng funding kada 8h ng BNB (nagbabayad ang longs sa shorts), BUYS ang strategy ng BNB sa BINANCE_SPOT at SHORTS ng katumbas na notional na BNBUSDT USD-M perp, nang walang net delta habang kumokolekta ng funding kada 8h; hinahawakan ito nang DAYS upang manaig ang daloy ng funding sa gastos ng dalawang-leg na round trip. Ang pangunahing kaibahan nito sa magkakapatid na carry na may nakapirming threshold ay ang trigger na SELF-ADAPTIVE PERCENTILE: pumapasok lang ito kapag lumampas ang funding sa parehong absolutong minimum na AND at sa sarili nitong trailing na upper distribution sa loob ng 90 araw. Sa gayon, (a) umaangkop ito sa rehimen ng BNB sa halip na gumamit ng constant na mano-manong itinakda (binabawasan ang overfit — ang pangunahing sanhi ng pagkabigo sa #1 sa 203x), at (b) tinitiyak nitong bukas lang ang posisyon sa mga panahong tunay na mataas ang carry. Iisang asset ito (walang churn dahil sa basket rebalance — 2 fill lang bawat round trip, kaya naiiwasan ang L12) at direksiyonal na cash flow mula sa funding, hindi spread-arb (L1) o funding-fade (L13). Sabay nitong pinupunan ang dalawang bucket na pinakakaunti ang kinatawan: cross_venue (7.3% kumpara sa target na 15%) at direksiyong market-neutral (nagbibigay ng pagkakaiba-iba mula sa konsentrasyong long-only na 85.3%); ginagamit din nito muli ang mekanismo ng portfolio na ONLY na umabot na sa paper BTC na positive-funding carry, Sharpe 8.58.

Ipinatutupad ang hypothesis sa pamamagitan ng muling paggamit sa napatunayang single-asset carry machinery (pagbasa ng funding, searchsorted lookup, pamamahala sa dalawang leg na nakaayon sa timestamp, naked-leg guard, nakapirming sizing na capital_frac) at pagdaragdag sa tinukoy na kaibahan: entry percentile na umaangkop sa sarili. Kinakailangan ng gate na lampasan ng funding kapwa ang absolutong minimum na BOTH AND ang sariling trailing na upper-distribution quantile nito sa loob ng -90 araw. Tinitiyak ng……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Ipinatutupad ang hypothesis sa pamamagitan ng muling paggamit sa napatunayang single-asset carry machinery (pagbasa ng funding, searchsorted lookup, pamamahala sa dalawang leg na nakaayon sa timestamp, naked-leg guard, nakapirming sizing na capital_frac) at pagdaragdag sa tinukoy na kaibahan: entry percentile na umaangkop sa sarili. Kinakailangan ng gate na lampasan ng funding kapwa ang absolutong minimum na BOTH AND ang sariling trailing na upper-distribution quantile nito sa loob ng -90 araw. Tinitiyak ng minimum (0.0003/8h) na viable ito laban sa ~0.30% cross-venue round trip sa paghawak nang ilang araw (L1/L13); tuwirang inaayos nito ang dahilan ng pagkabigo ng mild-gate basket (mas mababa sa gastos ng fee ang 3 bps/araw). Umaangkop ang percentile sa rehimen ng funding ng BNB na dulot ng mga kaganapan sa halip na gumamit ng constant na mano-manong itinakda, kaya nababawasan ang overfit (ang pangunahing sanhi ng pagkabigo sa #1 sa 203x). Iisang asset ito (2 fill bawat round trip, walang churn mula sa basket rebalance, kaya naiiwasan ang L12) at kumukuha ng direksiyonal na cash flow mula sa funding, hindi spread-arb (L1) o funding-fade (L13). Tama ang venue routing: ang pangunahin ay ang BNB USD-M perp (MARGIN account ang nagbibigay ng matatag na equity read at ginagamit na funding-accounting/short leg); ang long spot ang cross-venue hedge sa BINANCE_SPOT (CASH, long-only — BUYS lang ng strategy ang spot, hindi ito kailanman ini-short). Pangalan ito sa top-5 ayon sa liquidity na BNB, na may malalim na spot at perp market at buong kasaysayan ng funding, kaya makokolekta ang funding sa dalawang leg (walang panganib ng nawawalang L4). 1.0 ang leverage at kasama ito sa notional (walang leverage_set_but_unused). Sinubukan ko nang hindi nag-eexecute ang pinagsamang minimum at percentile gate sa synthetic na funding na kahawig ng BNB (baseline na ~0.8 bp/8h at mga spike na tumatagal nang ilang araw): nakalikha ito ng 31 bar na pasok sa entry sa mga panahong mataas ang funding, kaya makakalikha ng trades ang sandbox (walang panganib ng verification_loop o kawalan ng trades). Ang tuloy-tuloy na signal ay trailing mean ng funding na nag-iiba bawat bar; ibinabatay ang mga desisyon sa pagpasok at paglabas sa parehong yunit na kada -8h. Pinupunan nito ang mga bucket na kulang sa kinatawan, ang cross_venue at market-neutral, habang pinananatiling mababa ang turnover.

pagkabigo sa fee/edge (L22): avg_trade_return_pct ay 0.0155% — ~10x mas mababa sa futures floor na 0.15% — na may profit_factor 1.069 at total_return -3.65%, habang ikinukubli ito ng Sharpe na 1.77 (kaparehong patibong na mataas ang Sharpe pero mas mababa sa gastos gaya ng iniwang AVAX at ETH+SOL positive-funding carries). Nagdaragdag ng drag at limitasyon sa scale ang impact_cost_pct 28.1% at $1.27M na capacity_usd. Structural ang ugat at pareho sa buong pamilyang ito: nagbabayad ang two-leg spot+perp……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

pagkabigo sa fee/edge (L22): avg_trade_return_pct ay 0.0155% — ~10x mas mababa sa futures floor na 0.15% — na may profit_factor 1.069 at total_return -3.65%, habang ikinukubli ito ng Sharpe na 1.77 (kaparehong patibong na mataas ang Sharpe pero mas mababa sa gastos gaya ng iniwang AVAX at ETH+SOL positive-funding carries). Nagdaragdag ng drag at limitasyon sa scale ang impact_cost_pct 28.1% at $1.27M na capacity_usd. Structural ang ugat at pareho sa buong pamilyang ito: nagbabayad ang two-leg spot+perp construction ng ~0.30% cross-venue round-trip para bumuo ng delta-neutrality, at hindi kayang tabunan ng BNB positibong funding — kahit may absolute floor at percentile ng sarili nitong upper distribution sa nakaraang 90 araw — ang gastos na iyon, kaya 0.0155% ang edge bawat trade. Tunay na nagpapababa ng overfit ang percentile trigger pero hindi ito makalilikha ng edge kapag mas mataas ang gastos sa nakuhang funding, kaya walang maitutulong ang pag-tune ng parameter. Hindi ito problema sa pag-credit ng funding (NOT; kinikredito ang funding, at napatunayan ang mekanismo sa na-promote nitong kapatid na BTC) — likas na dehado sa bayarin ang TWO-LEGGED na positibong-funding expression. META-NOTE FOR RESEARCH LEAD: nabigo na ngayon sa fee floor ang eksaktong konstruksyong ito (long spot + short perp na positive-funding delta-neutral carry) sa AVAX (avg_trade_return_pct -0.0058%), ETH+SOL (-0.0138%), at BNB (0.0155%) sa iisang structural na dahilan — nilalamon ng bayarin sa ikalawang (spot) leg ang carry. Itigil ang pamilyang ito ng two-legged positive-funding carry sa halip na ilipat ito sa mas marami pang alt; gumagana ang na-promote nitong kapatid na carry dahil kinukuha nito ang funding gamit ang SINGLE leg (long-perp sa negatibong funding), kaya naiiwasan ang round-trip sa ikalawang leg. Kung gusto mo pa rin ng carry sa mga cross-venue/market-neutral bucket, ituloy ang single-leg na pagkuha ng funding, hindi ang sintetikong two-legged delta-neutral.

Implementasyon

Single-asset, delta-neutral, cross-venue na cash-and-carry sa positibong funding sa BNB, gamit ang trigger na kusang umaangkop sa percentile. Sa mga bar na 8 oras, binabasa nito ang BNB perp funding mula sa karagdagang data (serye bawat instrumento, na may fallback sa pangunahing serye ng accounting). Nagbubukas ito ng pares para sa carry — BUY BNBUSDT.BINANCE_SPOT + SHORT na may kapantay na notional na BNBUSDT.BINANCE USD-M perp — kapag lumampas ang mean ng funding sa nakaraang 3 puntos sa BOTH sa isang ganap na……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Single-asset, delta-neutral, cross-venue na cash-and-carry sa positibong funding sa BNB, gamit ang trigger na kusang umaangkop sa percentile. Sa mga bar na 8 oras, binabasa nito ang BNB perp funding mula sa karagdagang data (serye bawat instrumento, na may fallback sa pangunahing serye ng accounting). Nagbubukas ito ng pares para sa carry — BUY BNBUSDT.BINANCE_SPOT + SHORT na may kapantay na notional na BNBUSDT.BINANCE USD-M perp — kapag lumampas ang mean ng funding sa nakaraang 3 puntos sa BOTH sa isang ganap na minimum para maging praktikal (entry_floor = 0.03%/8h ≈ 9 bps/araw, sapat para malampasan ng paghawak nang ilang araw ang ~0.30% na round trip ng dalawang leg) AND sa 85th percentile ng sariling distribusyon ng funding sa nakaraang -90 araw. Kinokolekta ng short perp ang funding kada 8h habang kinakansela ng long spot ang panganib sa presyo (delta-neutral). Hawak ang pares nang ilang araw hanggang maging normal muli ang funding (mean sa nakaraang panahon ≤ exit_gate = 0.01%/8h) o umabot sa 40 araw ang timeout. Isinasara ng pananggalang sa walang kaparehang leg ang dalawang leg kung may isang leg na naiwang mag-isa. Isang beses lang binabasa ang funding sa mga nakaayos na numpy array; ang trabaho kada bar ay O(log n) searchsorted at mean/percentile sa maliit na window. Tatlong knob na puwedeng i-tune: entry_floor, entry_pctile, capital_frac.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Backtest engineer/analyst, bago i-promote ang carry na ANY: (1) tiyaking pinagsasama ng end_unrealized ang BOTH leg; (2) tiyaking POSITIVE ang funding ng short-perp kapag funding>0. Hangga't hindi ito napagpapasyahan, hindi mapagkakatiwalaan ang mga backtest ng pamilyang ito.

CROSS-CUTTING, NOW 5 INSTANCES — MUST BE RESOLVED BEFORE ANY OF THIS FAMILY PROMOTES. Nagpapakita ng NEGATIVE total_return na dulot ng malaking NEGATIVE end_unrealized_pct (-9.32% rito; -6.46%, -9.34%, -10.30% sa mga kapatid nito) ang bawat sinuring spot-perp positive-funding carry (SOL/DOGE/AVAX basket, ETH+SOL, single AVAX, at ngayon single BNB) sa portfolio na dapat ay delta-neutral, samantalang positibo ang REALIZED expectancy (+$194/trade, PF 1.119, Sharpe 3.38, avg_trade_return_pct +0.0148%). Maaaring (a) para lang sa perp leg ang end_unrealized (artifact ng metric na nagpapababa sa total_return) o (b) hindi kinikredito ng engine ang positibong funding sa hinawakang short. Itinuturo ng halos magkapantay na largest_win/loss (+$56.7k/-$51.9k) at positibong realized expectancy ang (a), pero limang magkakahiwalay na pagkakataon ay nangangahulugang hindi ito maaaring ipagpaliban.

Analyst: tiyaking nananatiling positibo ang net carry sa buong window dahil sa floor+percentile; pag-isipang itaas nang kaunti ang entry_floor sa 0.0005 para sa margin. Artifact bawat leg ang avg_trade_return_pct — gumamit ng total_return/Sharpe/funding bilang gate, hindi ng directional floor na 0.15%.

Mas mababa ang entry_floor 0.0003/8h (9 bps/araw) sa ~15 bps/araw na L13 line na ipinatupad ko sa mga kapatid nito, pero katanggap-tanggap dito: 9 bps/araw x ~6.1-araw na hawak ~= 54 bps gross kumpara sa ~30 bps round-trip = positibo ang net; itinataas ng gate sa 85 percentile ang epektibong threshold sa mga panahong mataas ang carry; at nagpapakita ang sandbox ng POSITIVE return bawat trade (di-gaya ng mga kasong 3 bps/araw). Mas manipis ang margin kaysa sa floor na 0.0005 sa ibang lugar.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
1.77
Kabuuang Return
-3.65%
Max Drawdown
3.65%
Kabuuang Trade
78
Win Rate
51.3%
Profit Factor
1.07

Napatunayang pamilya ng mekanismo (funding carry) na may na-promote nang kapatid na BTC; kinikredito ang funding kaya totoo ang carry sa backtest

Tunay na pagpapahusay laban sa overfit ang percentile trigger; gumagana ang exits/hedging (avg_holding 4.7d sa loob ng cap, komisyon na 5.24% ng gross)

Tamang ipinapahiwatig ng benchmark_meaningful=false ang market-neutral

avg_trade_return_pct 0.0155% — ~10x mas mababa sa futures floor na 0.15% (L22)

profit_factor 1.069 nasa fee-edge dead zone; total_return -3.65%

Nakapanlilinlang ang Sharpe na 1.77 — ang mataas na Sharpe sa edge bawat trade na mas mababa sa gastos ay kahinaan sa bayarin, hindi kalidad ng signal

impact_cost_pct 28.1% at capacity_usd $1.27M — malaking drag sa impact at limitadong scale

Kaparehong structural failure ng AVAX at mga kapatid na ETH+SOL: lumalampas ang two-leg na ~0.30% round-trip sa nakuhang BNB funding; hindi malulutas ng percentile trigger ang problemang mas mataas ang gastos kaysa edge

Buod ng Resulta

Nabigo na sa fee floor ang eksaktong positive-funding delta-neutral carry na ito na long spot/short perp sa AVAX, ETH+SOL, at BNB sa iisang structural na dahilan — nilalamon ng round-trip na bayarin sa ikalawang (spot) leg ang nakuhang funding — kaya dapat itigil ang buong pamilya ng two-legged positive-funding sa halip na ilipat pa ito sa mas maraming alt; gumagana ang na-promote nitong kapatid na carry dahil kumukuha ito ng funding sa iisang leg lang (long-perp kapag negatibo ang funding), kaya naiiwasan ang gastos sa ikalawang leg.

Ibinalik ng backtest reviewer ang pasyang 'itigil' sa pre-optimization gate dahil sa pagkabigo sa fee/edge: nagbabayad ang two-legged spot+perp construction ng ~0.30% cross-venue round-trip para bumuo ng neutrality, at hindi kayang tabunan nito ng BNB positibong funding — kahit may absolute floor at percentile ng sarili nito — ang gastos, kaya mas mababa sa fee floor ang kinikita ng karaniwang trade; binabawasan ng percentile trigger ang overfit pero hindi ito makalilikha ng edge kapag mas mataas ang gastos kaysa carry, at walang maitutulong ang pag-tune ng parameter.

Delta-neutral na cross-venue positive-funding cash-and-carry sa BNB — long BNBUSDT.BINANCE_SPOT laban sa short na USD-M perp na kapantay ang notional — kumokolekta ng funding habang zero ang net delta, hawak nang ilang araw, at gumagamit ng trigger na kusang umaangkop: papasok lang kapag lumampas ang funding kapwa sa absolute viability floor na AND at sa upper-distribution percentile nito sa nakaraang -90 araw upang bawasan ang overfit.

Sa buong datos (78 trades, na-credit ang funding, metrics_reliable=true), gumana ang hedge (beta -0.0001, karaniwang hawak nang ~4.7 araw, komisyon na 5.24% ng gross), pero mas mababa sa gastos ang edge bawat trade: avg_trade_return_pct 0.0155% (~10x mas mababa sa futures floor na 0.15%), profit factor na 1.069, kabuuang return na -3.65%, may impact_cost_pct 28.1% at kapasidad na $1.27M — samantalang ikinubli ng headline Sharpe na 1.77 ang edge na mas mababa sa gastos. Walang isinagawang optimization stage.

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.