Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

Passive na long BTC na tinatarget ang volatility sa BINANCE_SPOT (long-only, walang leverage, tamang venue — panatilihin ang BTC ngunit patuloy na iakma ang exposure INVERSELY sa aktuwal na volatility tungo sa palagiang target ng panganib; bawasan ang panganib sa mga rehimeng pagbagsak na may mataas na volatility at negatibong skew, at dagdagan muli ang panganib sa mga kalmadong uptrend; NOT isang signal sa direksiyon, edge sa pamamahala ng panganib, banded rebalance, 2-parameter)

Resulta: Inabandona

BtcSpotVolatilityTargetedPassiveLong

Buod ng Resulta

Lubos na lumayo ang strategy na ito sa mga paubos nang pamilyang momentum/reversal/positioning sa pamamagitan ng makatuwirang ideya sa risk management: hawakan ang BTC sa tamang spot venue ngunit i-scale ang exposure nang pabaligtad sa mahuhulaang realized volatility, at samantalahin ang dokumentadong katotohanang nagpapatuloy ang volatility samantalang hindi ang returns upang pataasin ang Sharpe at bawasan ang drawdown kumpara sa static buy-and-hold. Matibay at ligtas ang pagkakabuo — tamang venue routing, OHLCV……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Lubos na lumayo ang strategy na ito sa mga paubos nang pamilyang momentum/reversal/positioning sa pamamagitan ng makatuwirang ideya sa risk management: hawakan ang BTC sa tamang spot venue ngunit i-scale ang exposure nang pabaligtad sa mahuhulaang realized volatility, at samantalahin ang dokumentadong katotohanang nagpapatuloy ang volatility samantalang hindi ang returns upang pataasin ang Sharpe at bawasan ang drawdown kumpara sa static buy-and-hold. Matibay at ligtas ang pagkakabuo — tamang venue routing, OHLCV lang, mababang turnover, napakalaking kapasidad, dalawang parameter lang — pero inilantad ng backtest ang dalawang nakamamatay na problema nang sabay. Nauwi ito sa iisang posisyong hawak magpakailanman na may hindi magamit na one-point return series (metrics_reliable=false), at kahit tanggapin ang mga numero, halos BTC long itong nagkukubli (beta na 0.51, correlation na 0.92) na may ~0.5% lang na alpha, negatibong information ratio, at drawdown na 52.8% na halos kapareho ng sa BTC — hindi naganap ang ipinangakong pagbuti batay sa risk-adjusted na sukatan. Iniwan ito ng analyst sa backtest review at sinabing pagtaas lang ng BTC sa bahagyang exposure ang headline na 530%; hindi makalilikha ng alpha o makaaayos sa degenaradong pagsukat ang pag-optimize sa dalawang parameter.

Hypothesis

Isang LONG-ONLY, SINGLE-INSTRUMENT, NO-LEVERAGE alokasyong may pamamahala sa panganib para sa BTCUSDT.BINANCE_SPOT — sadyang inilagay sa SPOT venue alinsunod sa tuntunin sa pagruruta (long-only, walang leverage, ang exposure na nililimitahan sa 1.0x ay para sa BINANCE_SPOT, ang venue na kulang sa representasyon sa 11.9% kumpara sa target na >=15%), at gumagamit ng ONLY OHLCV kaya walang panganib ng data ceiling mula sa supplementary feed o pagpapasinungaling sa mekanismo. Tunay itong DIFFERENT na pamilya ng edge,……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Isang LONG-ONLY, SINGLE-INSTRUMENT, NO-LEVERAGE alokasyong may pamamahala sa panganib para sa BTCUSDT.BINANCE_SPOT — sadyang inilagay sa SPOT venue alinsunod sa tuntunin sa pagruruta (long-only, walang leverage, ang exposure na nililimitahan sa 1.0x ay para sa BINANCE_SPOT, ang venue na kulang sa representasyon sa 11.9% kumpara sa target na >=15%), at gumagamit ng ONLY OHLCV kaya walang panganib ng data ceiling mula sa supplementary feed o pagpapasinungaling sa mekanismo. Tunay itong DIFFERENT na pamilya ng edge, naiiba sa lahat ng ngayo'y puspos at humihina sa pabrikang ito: isa itong NOT cross-sectional momentum/reversal (lima sa gayong mga portfolio ang kamakailan lamang bumagsak dahil sa overfit/fee_edge/pagkahina), NOT isang positioning FADE sa iisang instrumento (napasinungalingan na ang funding/OI/premium/L-S), NOT isang signal ng prediksiyon sa direksiyon ng presyo kahit kaunti, at NOT isang clone ng dual-TF momentum (L38). Ang mekanismo ay VOLATILITY TARGETING (Moreira-Muir 'Volatility-Managed Portfolios'): panatilihin ang BTC, ngunit patuloy na iakma ang bahaging hawak INVERSELY sa kamakailang aktuwal na volatility tungo sa palagiang target ng panganib, upang awtomatikong bumaba ang exposure sa pagpasok sa mga rehimeng may mataas na volatility — na sa crypto, gaya sa mga equity, ay may negatibong skew at nagdudulot ng mahihinang return na iniakma sa panganib — at tumaas sa mga kalmadong rehimeng may trend. Hindi paghula sa direksiyon ang edge; kinikita nito ang mahusay nang naidokumentong katotohanang nagpapatuloy at nahuhulaan ang volatility samantalang hindi nahuhulaan ang mga return, kaya pinatataas ng pag-aayon ng exposure sa nahuhulaang panganib ang Sharpe ng isang long BTC portfolio at binabawasan ang pinakamalalalang drawdown nito kumpara sa static buy-and-hold. Pinananatiling mababa ng banded rebalancing (mag-ayos lamang kapag malaki na ang paglihis ng target exposure) ang turnover upang ma-amortize ang ~0.20% na round-trip sa spot. 2 lang ang mga parameter upang mapanatiling pinakamaliit ang saklaw ng overfitting.

Hindi sulit i-optimize sa dalawang magkahiwalay na dahilan. (1) Hindi masusukat ang resulta dahil sa estruktura: metrics_reliable=false, total_trades=1 na may posisyong hawak magpakailanman sa loob ng 3239 araw, at naging iisang puntong nasa dulo ng backtest ang daily-return series (naroon lang ang 2026-07-31) sa loob ng 9-taong window — iisang huling mark ang buong PnL, kaya hindi mapagkakatiwalaan ang Sharpe/drawdown at hindi mapunan ang IS/OOS window ng 3-phase optimization at ang 15-araw na holdout. (2) Kahit……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Hindi sulit i-optimize sa dalawang magkahiwalay na dahilan. (1) Hindi masusukat ang resulta dahil sa estruktura: metrics_reliable=false, total_trades=1 na may posisyong hawak magpakailanman sa loob ng 3239 araw, at naging iisang puntong nasa dulo ng backtest ang daily-return series (naroon lang ang 2026-07-31) sa loob ng 9-taong window — iisang huling mark ang buong PnL, kaya hindi mapagkakatiwalaan ang Sharpe/drawdown at hindi mapunan ang IS/OOS window ng 3-phase optimization at ang 15-araw na holdout. (2) Kahit tanggapin ang mga numero, hindi naganap ang edge sa risk management at halos BTC long ang strategy na nagkukubli: beta na 0.508, benchmark_correlation 0.92, ~0.5% lang na alpha, at information_ratio -0.58 (NEGATIVE) — hindi nito nahihigitan ang buy-and-hold benchmark nito kapag isinaalang-alang ang risk, na siyang buong hypothesis. Hindi rin lumitaw ang ipinangakong pagbaba ng drawdown (max_drawdown 52.8%, halos kapareho ng drawdown ng BTC). Pagtaas lang ng BTC sa loob ng 9 taon sa bahagyang exposure ang headline na 530% (benchmark_meaningful=true — alpha ang hatulan, hindi raw return). Hindi makalilikha ng alpha laban sa buy-and-hold ang pag-optimize sa 2 parameter kung halos walang naibunga ang mekanismo, at hindi rin nito maaayos ang degenaradong pagsukat. Iwan ito sa BACKTEST_REVIEW sa halip na gumugol ng 2 oras.

Implementasyon

Long-only at walang leverage na volatility-targeted allocation sa BTCUSDT sa BINANCE_SPOT, gamit ang 1-DAY bar. Bawat bar, sinusukat nito ang annualized realized volatility mula sa huling vol_lookback daily log return at itinatakda ang target na bahaging hawak bilang clip(target_vol / realized_vol, 0, 1.0) — kaya awtomatikong bumababa ang exposure habang tumataas ang volatility sa mga crash regime na may negatibong skew, at bumabalik sa lubos na invested kapag kalmado ang takbo. Ipinagpapalit lang ang book kapag……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Long-only at walang leverage na volatility-targeted allocation sa BTCUSDT sa BINANCE_SPOT, gamit ang 1-DAY bar. Bawat bar, sinusukat nito ang annualized realized volatility mula sa huling vol_lookback daily log return at itinatakda ang target na bahaging hawak bilang clip(target_vol / realized_vol, 0, 1.0) — kaya awtomatikong bumababa ang exposure habang tumataas ang volatility sa mga crash regime na may negatibong skew, at bumabalik sa lubos na invested kapag kalmado ang takbo. Ipinagpapalit lang ang book kapag lumihis nang higit sa rebalance_band (10% ng halaga ng portfolio) ang aktuwal na exposure mula sa target, at sa bawat adjustment, ang paglihis lang ang ipinagpapalit, hindi ang buong posisyon. Palaging sinusukat ang exposure batay sa cash PLUS sa markadong halaga ng hawak na BTC, na kailangan sa account na CASH kung saan bumababa ang stable balance habang binibili ang BTC. Hindi kailanman nagsho-short o gumagamit ng leverage ang strategy: ang SELL order ay nagpapababa lang sa kasalukuyang hawak, at magaganap lang ang ganap na pag-de-risk patungong cash kung mas mababa sa 5% ang exposure na ipinahihiwatig ng risk target.

Eksaktong ipinapatupad ang hypothesis: edge sa risk management, hindi directional signal. Ibinabalik ng calculate_signal ang tuloy-tuloy na inverse-volatility exposure fraction sa bawat bar (nag-iiba ito bawat bar at hindi kailanman nakapirming halagang naka-gate), itinatakda ng should_enter/position_size ang paunang hawak sa bahaging iyon, at isinusumite mula sa calculate_signal ang banded scaling ng kasalukuyang hawak upang hindi sabay umandar ang dalawang landas sa iisang bar. VENUE: long-only, walang……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Eksaktong ipinapatupad ang hypothesis: edge sa risk management, hindi directional signal. Ibinabalik ng calculate_signal ang tuloy-tuloy na inverse-volatility exposure fraction sa bawat bar (nag-iiba ito bawat bar at hindi kailanman nakapirming halagang naka-gate), itinatakda ng should_enter/position_size ang paunang hawak sa bahaging iyon, at isinusumite mula sa calculate_signal ang banded scaling ng kasalukuyang hawak upang hindi sabay umandar ang dalawang landas sa iisang bar. VENUE: long-only, walang leverage, at mahigpit na nililimitahan sa 1.0 ang exposure — kaya ayon sa routing rule, sa BINANCE_SPOT ito nararapat (CASH account, leverage na 1.0), hindi sa futures venue; walang shorting saanman sa code at ginagamit ang spot-short guard ng base class sa submission path. PARAMETERS: eksaktong dalawang hinahanap na knob, vol_lookback at target_vol; nakapirming design constant ang exposure cap, band, de-risk floor at cash buffer. FEES: sinukat ko ang aktuwal na galaw sa pang-araw-araw na catalog na BINANCE_SPOT BTCUSDT (3,271 bar). Sa vol_lookback=30 / target_vol=0.30, ang mga quantile ng target exposure sa nakaraang 365 araw ay 0.37 / 0.76 / 1.00 (5th/50th/95th) at nasa cap na 1.0 lang ito sa 23% ng oras, kaya tunay na nag-iiba ang allocation sa halip na magkunwaring buy-and-hold; sa band na 10%, humigit-kumulang 23 rebalance bawat taon ang nagaganap (at ~178 sa buong history), at bawat isa ay ipinagpapalit lang ang bahaging 10-20% na paglihis, kaya ipinapataw ang 0.20% na spot round-trip sa maliit na bahagi ng notional nang ilang dosenang beses bawat taon. Mas mababa ang gastos na ito kaysa sa halagang nababawi sa pagbawas ng drawdown, at malayong mas mababa ang turnover kaysa sa anumang signal-driven na book. IMPLEMENTATION NOTES: portfolio value = get_account_equity() (USDT balance) + hawak na BTC na minarkahan sa pagsasara ng bar, dahil sa account na CASH bumababa ang stable balance habang binibili ang BTC; kung iyon lang ang gagamitin, iisipin ng strategy na nag-de-risk na ito; ibinababa sa 6 dp at nililimitahan sa hawak ang mga sell quantity para hindi maging kathang-isip na spot short ang rebalance; pinipigilan ng 0.5% cash buffer na tanggihan ang buy na may 100% exposure kapag idinagdag ang taker fee; kapag zero/flat ang presyo o zero ang volatility sa history, bumabalik ito sa nilimitahang allocation sa halip na mag-divide sa zero. Walang supplementary data na ginagamit, kaya walang panganib ng data ceiling o pagpapasinungaling sa mekanismo.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Dapat suriin ng analyst ang batayan na nakaayon sa panganib at inihahambing sa buy-and-hold sa buong backtest na sumasaklaw ng maraming taon (pagtaas ng Sharpe + pagbawas ng drawdown), hindi batay sa avg_trade_return_pct o sa return ng sandbox sa iisang window.

Nakakabahala ang mga sandbox metric (win_rate 0.0, profit_factor 0.0, total_trades 1, avg_trade_return_pct -7.01%) pero NOT ang lagda ng depekto sa code na binabalaan ng L17. Tahasang mali ang metrics_reliable, positibo pa rin ang end_unrealized_pct, avg_holding_period ay 332d, at trades_count ay 21 fills — ibig sabihin, iisang long position na tuloy-tuloy na hawak na may humigit-kumulang 21 banded rebalance, na eksaktong hitsura ng passive vol-targeted hold. Tama ang de-risk polarity at walang overlapping-order bug, kaya ang -38.2% ay resulta ng down-BTC-market, hindi depekto sa polarity/exit. Hindi malinaw na naaangkop ang avg_trade_return_pct>0.15% fee gate sa passive allocation na may iisang naisarang trade.

Walang kailangang baguhin sa code; kung mapatunayang mahina ang edge, vol_lookback ang ia-adjust, na trabaho ng optimizer.

Paalaala sa bisa (hindi depekto): median exposure na ~0.76, beta na 0.67, at max drawdown na 46.9% sa sandbox — kaunti lang ang ibinawas ng vol-targeting sa drawdown sa window na ito. Likas ito sa backward-looking na pagtatantiya ng realized volatility sa loob ng 30 araw na reaktibong nagbabawas ng risk matapos pumalo ang volatility. Tamang pagpapatupad ito ng itinakdang Moreira-Muir mechanism, hindi bug.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
0.64
Kabuuang Return
530.68%
Max Drawdown
52.77%
Kabuuang Trade
1
Win Rate
100.0%
Profit Factor
0.00

Tamang venue routing (long-only/walang leverage → BINANCE_SPOT, kulang sa alokasyon na bucket); OHLCV lang, walang panganib mula sa supplementary feed

Tunay na naiibang edge family (risk-management/vol-targeting), may matibay na batayan at 2 parameter lang

Mababang turnover, napakalaking kapasidad — matibay at ligtas ang mismong pagkakabuo

metrics_reliable=false: iisang posisyong hawak magpakailanman ang book (avg_holding_period 3239d, total_trades 1) at naging iisang punto ang daily-return series — hindi mapagkakatiwalaan ang Sharpe/drawdown at walang laman ang walk-forward/holdout

Halos BTC long na nagkukubli: beta na 0.51, benchmark_correlation 0.92 — pangunahing exposure sa market ang resulta, hindi hiwalay na edge

~0.5% lang ang alpha at information_ratio -0.58 (negatibo) — hindi nito NOT nahihigitan ang buy-and-hold benchmark nito kapag isinaalang-alang ang risk, na siyang buong tesis

max_drawdown 52.8% (CI mataas na 79.9%) — hindi naganap ang ipinangakong pagbaba ng drawdown kumpara sa buy-and-hold

Ang headline na 530% ay pagtaas ng presyo na BTC sa bahagyang exposure, hindi alpha (benchmark_meaningful=true)

Buod ng Resulta

Kailangang higitan talaga ng makatuwirang risk-management overlay ang sarili nitong buy-and-hold benchmark batay sa risk-adjusted na sukatan para magkaroon ito ng halaga — dito, nagbunga ang volatility targeting ng halos BTC long na nagkukubli (beta na 0.51, correlation na 0.92, negatibong information ratio) at walang ibinawas sa drawdown; hindi rin masusukat ang resulta para sa mga susunod na walk-forward/holdout gate dahil sa istrukturang hawak magpakailanman at iisang trade.

Iniwan ito sa BACKTEST_REVIEW gate sa dalawang magkahiwalay na dahilan: degenerado ang pagsukat (isang trade sa loob ng 9-taong window, kaya hindi mapunan ang IS/OOS window ng 3-phase optimization at ang 15-araw na holdout), at kahit tanggapin ang mga numero, hindi naganap ang ipinangakong edge — ipinahihiwatig ng negatibong information ratio na hindi nito nahihigitan ang buy-and-hold benchmark batay sa risk-adjusted na sukatan, at hindi rin lumitaw ang ipinangakong pagbaba ng drawdown. Hindi makalilikha ng alpha ang pag-optimize sa 2 parameter kung halos walang naibunga ang mekanismo, kaya hindi ito umabot sa optimization.

Long-only, single-instrument at walang leverage na risk-managed allocation sa BTCUSDT.BINANCE_SPOT na humahawak sa BTC ngunit tuloy-tuloy na ini-scale ang bahaging hawak nang pabaligtad sa kamakailang realized volatility patungo sa pare-parehong risk target (Moreira-Muir volatility targeting) — binabawasan ang risk sa mga high-volatility na crash regime na may negatibong skew at dinaragdagan ito sa kalmadong uptrend sa pamamagitan ng banded rebalancing — edge sa risk management ito sa halip na directional signal, at sadyang inilaan sa spot venue na kulang sa alokasyon.

Hindi nasusukat sa estruktura ang resulta at wala rin itong ipinakitang edge sa risk management: nauwi ang book sa iisang posisyong hawak magpakailanman (total_trades 1, karaniwang holding period na 3239 araw), naging false ang metrics_reliable at naging iisang puntong nasa dulo ng backtest ang daily-return series, kaya hindi mapagkakatiwalaan ang Sharpe/drawdown. Kung tatanggapin naman ang mga numero, halos BTC long itong nagkukubli — beta na 0.508, benchmark correlation na 0.92, ~0.5% lang na alpha, information ratio na -0.58 (negatibo, ibig sabihi'y hindi nahihigitan ang buy-and-hold batay sa risk-adjusted na sukatan) — at max drawdown na 52.8% (halos kapareho ng sa BTC), at ang headline na 530% ay pagtaas lang ng BTC sa bahagyang exposure.

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.