Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

ETH Perp Funding-Settlement Momentum Continuation (iisang instrumento USD-M, 1H, long-short, follow na may binaligtad na palagay)

Resulta: Inabandona

EthFundingSettlementMomentumContinuationLS

Buod ng Resulta

Ang EthFundingSettlementMomentumContinuationLS ay binaligtad na mungkahi ng analyst mula sa iniwang ETH estratehiya sa funding-settlement reversion. Tumaya ito na magpapatuloy ang overshoot sa settlement bar sa halip na bumalik, at kumita sa pamamagitan ng pakikipag-trade WITH sa daloy na ipinahihiwatig ng funding sa parehong venue at datos na napatunayang malinis. Nagbigay ng malinaw na sagot ang masinsing backtest na may 3,860 trade, ngunit kabaligtaran ng inaasahan: nalugi ito ng -56.2% (mas masahol kaysa sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Ang EthFundingSettlementMomentumContinuationLS ay binaligtad na mungkahi ng analyst mula sa iniwang ETH estratehiya sa funding-settlement reversion. Tumaya ito na magpapatuloy ang overshoot sa settlement bar sa halip na bumalik, at kumita sa pamamagitan ng pakikipag-trade WITH sa daloy na ipinahihiwatig ng funding sa parehong venue at datos na napatunayang malinis. Nagbigay ng malinaw na sagot ang masinsing backtest na may 3,860 trade, ngunit kabaligtaran ng inaasahan: nalugi ito ng -56.2% (mas masahol kaysa sa -17.9% ng estratehiyang reversion na binaligtad nito), may Sharpe na -3.02 na ang buong CI ay mas mababa sa sero, profit factor na 0.74, at pagkalugi sa bawat isa sa pitong taon; kinain ng komisyon ang 18.44% ng gross. Iniwan ito ng analyst sa yugto ng pagsusuri ng backtest sa ikalawang pag-ulit nito, na muling nagpatunay sa kamalian ng kabaligtaran ng natalong estratehiya na nakita noon sa SOL: parehong talo ang fade at follow dahil walang bentahe sa direksiyon ang galaw sa settlement at marupok sa bayarin ang istrukturang may mataas na turnover. Isinama ito sa iba pang nabigong estratehiya ng sesyon na gumagamit ng funding bilang direksiyon sa iisang instrumento. Naiwan bilang tunay na maaasahang landas ang basket na may carry mula sa negatibong funding.

Hypothesis

Isang long-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, iisang-venue, maikling-horizon na estratehiyang MOMENTUM-CONTINUATION sa ETHUSDT.BINANCE USD-M perpetual futures gamit ang mga bar na 1-HOUR. Sinusundan nito ang direksiyon ng galaw sa paligid ng takdang oras ng funding settlement (00:00 / 08:00 / 16:00 UTC) sa halip na tumaya laban dito (FOLLOWS). Panala lamang ang funding (hindi cash flow—nakabatay nang buo sa presyo at maaaring kilalanin ang P&L). Ito ang inirekomendang FLIPPED PREMISE ng iniwang estratehiya sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Isang long-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, iisang-venue, maikling-horizon na estratehiyang MOMENTUM-CONTINUATION sa ETHUSDT.BINANCE USD-M perpetual futures gamit ang mga bar na 1-HOUR. Sinusundan nito ang direksiyon ng galaw sa paligid ng takdang oras ng funding settlement (00:00 / 08:00 / 16:00 UTC) sa halip na tumaya laban dito (FOLLOWS). Panala lamang ang funding (hindi cash flow—nakabatay nang buo sa presyo at maaaring kilalanin ang P&L). Ito ang inirekomendang FLIPPED PREMISE ng iniwang estratehiya sa funding-settlement REVERSION na may ETH, na nalugi ng -17.8% (PF 0.79, Sharpe -1.42) dahil hindi bumabalik ang overshoot sa settlement bar (NOT)—CONTINUES ito, na nangunguna sa fade (avg_loss $504 > avg_win $348). Tinutubuan ng pagbabaligtad ng direksiyon ang pagpapatuloy na iyon. Ginagaya ng lohika ang SOL pagbaling mula fade tungo follow na napatunayan na sa sesyong ito sa PF 1.30: matibay na ebidensiya ang palagiang lugi ng fade na positibo ang inaasahang kita ng kabaligtaran nito, dahil napatunayang malinis at nasusubok na ang venue, panala at datos (umabot sa 360 trade sa loob ng 6 taon ang reversion, metrics_reliable=TRUE, walang bug sa exposure). Nananatili ito sa mga feed na kumpirmadong may buong kasaysayan (OHLCV + funding) sa malinis na daluyan ng USD-M MARGIN para sa iisang instrumento. Iniiwasan nito ang lahat ng hadlang sa istruktura sa sesyong ito: nangangailangan ng karagdagang datos ang NOT (OI/liquidations/options-IV ay pawang kamakailan lamang at hindi masusubok); NOT BINANCE_SPOT/CASH (bug sa sukatan/pagpuno); NOT COIN-M (hindi ma-backtest); NOT cross-venue/Hyperliquid (artifact ng basis); NOT pares na may maraming instrumento (bug sa feed ng dagdag na leg); NOT carry mula sa funding (walang cash flow na maaaring kilalanin). Naiiba ito sa mga nakabinbing estratehiya sa funding (momentum ng sukdulang antas sa SOL 4h, pagpapatuloy ng rehimen, confluence, acceleration, pagharang sa breakout): mekanismo ito ng pagpapatuloy ng presyo batay sa orasan na SETTLEMENT sa mga bar na 1h. Pinupunan nito ang kulang na mga kategoryang maikling-horizon (2.4%) at long-short (14.3%), at nililimitahan sa humigit-kumulang 3 parameter upang maiwasan ang sobrang pag-angkop.

Ang pagkabigo sa Layer-3 ay walang trade sa 56,300 sinuring bar at walang ibinalik na side ang should_enter, sa kabila ng tahasang mensaheng 'Walang trade / luwagan ang pagpasok.' Hindi ang mga pamantayan ang ugat kundi ang walang laman na datos ng funding: tinanggihan ng _build_funding ang bawat susi na may `if not isinstance(k, int): continue`, ngunit isinasadya ang funding_rates na supplementary dict sa pamamagitan ng backtest subprocess bilang JSON, na ginagawang string ang lahat ng susi ng dict (at mayroon……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Ang pagkabigo sa Layer-3 ay walang trade sa 56,300 sinuring bar at walang ibinalik na side ang should_enter, sa kabila ng tahasang mensaheng 'Walang trade / luwagan ang pagpasok.' Hindi ang mga pamantayan ang ugat kundi ang walang laman na datos ng funding: tinanggihan ng _build_funding ang bawat susi na may `if not isinstance(k, int): continue`, ngunit isinasadya ang funding_rates na supplementary dict sa pamamagitan ng backtest subprocess bilang JSON, na ginagawang string ang lahat ng susi ng dict (at mayroon na ngang parehong int/string na susi ang dict). Kaya walang susi ang nakapasa sa pagsusuri ng int type, walang laman ang _fund_map at _fund_ts, palaging nagbalik ng (None, 0.0) ang _latest_settlement, palaging None ang self._cur_settle_ts, at nagbalik ng None ang should_enter sa bawat bar -> walang trade. Ang pinakamaliit na pag-aayos ay gawing int(k) ang mga susi sa loob ng try/except sa halip na suriin ang uri, para tanggapin ang mga int at string na timestamp key (gaya ng paraan ng mga nailunsad na estratehiya sa funding sa pag-parse sa parehong dict). Ibabalik nito ang may lamang funding map -> matutukoy ang settlement gamit ang bisect -> gagana ang |funding| panala pagkatapos ng settlement sa loob ng 2h na palugit -> magkakaroon ng mga entry na sumusunod sa pagpapatuloy (humigit-kumulang daan-daan sa loob ng 6 taon, gaya ng 360 ng kapatid na estratehiyang reversion). Magkapareho sa bawat byte ang lahat ng iba pang lohika: paghahanap ng settlement, direksiyon ng binaligtad na pagpapatuloy (funding>0->SELL, funding<0->BUY), bantay na isang beses sa bawat settlement, paglabas batay sa oras/stop, pagsukat ayon sa kapital, at tuloy-tuloy na senyas ng funding at presyo na pumapasa sa pagtukoy ng nakapirming senyas ng Layer-2. Nananatili ang disenyong walang fallback na presyo lamang at malinaw na pumapalya kapag walang datos (titigil lamang ito kung tunay na walang laman ang funding—na hindi na nangyayari). USD-M para sa iisang instrumento; panala lamang ang funding at nakabatay sa presyo ang P&L; ang leverage na 1.0 ay kontekstong hindi nagpapalaki (ang laki ng posisyon ay position_pct ng equity), kaya walang naaangkop na panala sa hindi nagamit na leverage at hindi naaapektuhan ang mga hadlang sa sesyong ito (spot CASH, COIN-M, cross-venue, multi-leg, carry na hindi makikilala).

Mapagpasiyang nabigo ang pagsubok sa binaligtad na palagay: FOLLOWING mas malaki ang lugi sa galaw ng funding settlement kaysa sa pagtaya laban dito. Sa masinsin at malinis na sampol na 3,860 trade, nagbalik ng -56.2% ang pagpapatuloy (kumpara sa -17.9% ng iniwang reversion), may Sharpe na -3.02 at ang ENTIRE CI ay malayong mas mababa sa sero (-3.81 hanggang -2.17), probabilistic_sharpe 0.0, PF 0.74, Sortino na -4.28, at lugi sa lahat ng 7 taon. Muli nitong pinatutunayan ang kamalian ng kabaligtaran ng natalong……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Mapagpasiyang nabigo ang pagsubok sa binaligtad na palagay: FOLLOWING mas malaki ang lugi sa galaw ng funding settlement kaysa sa pagtaya laban dito. Sa masinsin at malinis na sampol na 3,860 trade, nagbalik ng -56.2% ang pagpapatuloy (kumpara sa -17.9% ng iniwang reversion), may Sharpe na -3.02 at ang ENTIRE CI ay malayong mas mababa sa sero (-3.81 hanggang -2.17), probabilistic_sharpe 0.0, PF 0.74, Sortino na -4.28, at lugi sa lahat ng 7 taon. Muli nitong pinatutunayan ang kamalian ng kabaligtaran ng natalong estratehiya (na nakita na sa pagbaling ng momentum-funding sa SOL): hindi natalo ang reversion dahil mali ang panig ng direksiyon nito—natalo ito dahil sa bayarin at kawalan ng bentahe; at sa pagbaling ng direksiyon, pareho pa rin ang binabayaran (komisyon na 18.44% ng gross sa estratehiyang 1H na may mataas na turnover). Dahil parehong nalulugi ang fade at follow (BOTH), walang mapagsasamantalahang bentahe sa direksiyon sa overshoot ng settlement bar, kaya walang setting na funding_threshold/hold_bars/entry_window ang makalilikha nito, at aangkop lamang sa ingay ang sweep na best-of-225. FAILURE PATTERN: walang bentahe sa direksiyon ang mga estratehiya sa funding settlement na may maikling horizon at mataas na turnover sa iisang pangunahing crypto asset, at nangingibabaw ang bayarin (~18% ng gross)—ang kabaligtaran ng fade na nauubusan ng bayarin ay isa pang estratehiyang nauubusan ng bayarin, hindi panalong salamin nito. Kabilang ito sa malawak na pamilya ng estratehiya sa funding bilang direksiyon sa iisang instrumento (sukdulang antas, pagpapatuloy ng rehimen, acceleration, settlement) na walang naipakitang mapagsasamantalahang bentahe sa presyo sa buong sesyon. Nananatiling tunay na maaasahang estratehiya sa funding ang basket na may negatibong funding-CARRY, kung saan kinikilalang cash flow ang funding sa halip na tagahula ng direksiyon ng presyo.

Implementasyon

Long-short na momentum-continuation sa funding settlement, iisang instrumento, sa ETHUSDT.BINANCE USD-M perpetual futures, mga bar na 1 oras. Panala lamang ang funding rate (hindi kailanman itinuturing na cash flow). Sa loob ng 2-oras na palugit pagkatapos ng bawat takdang funding settlement (00:00/08:00/16:00 UTC), sinusundan nito ang pagpapatuloy na ipinahihiwatig ng funding kapag lumampas ang |funding| sa pamantayan: funding>0 -> SELL (pagpapatuloy pababa habang nagbabawas ng panganib ang nagsisiksikang long), funding<0 -> BUY (pagpapatuloy pataas habang nagsasara ang short). Lalabas sa takdang paghinto matapos ang 4 bar o sa proteksiyon na stop na 2%. Kabaligtaran ito sa direksiyon ng napatunayang naluluging settlement reversion sa parehong malinis na venue/daluyan ng datos. Tatlong pangunahing parameter. Inaayos ng pag-ulit na 2 ang parser ng funding para aktuwal na magkaroon ng mga trade.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Nabigo ang beripikasyon (Layer 3 — sandbox backtest): Walang nagawang trade Uri ng bar na ginamit: ETHUSDT.BINANCE-1-HOUR-LAST-EXTERNAL, mga naprosesong bar: 56304 Mga diagnostic: Nagbalik ng side ang should_enter() nang 0 beses sa 56300 sinuring bar -> hindi kailanman na-trigger ang iyong ENTRY CONDITION. Luwagan ang lohika/pamantayan sa pagpasok. Tiyaking nakakagawa ng mga trade ang iyong estratehiya gamit ang ibinigay na datos at mga parameter.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
-3.02
Kabuuang Return
-56.22%
Max Drawdown
56.42%
Kabuuang Trade
3860
Win Rate
43.8%
Profit Factor
0.74

Malinis at masinsing eksperimento: 3,860 trade sa 6.5 taon, iisang instrumento USD-M, funding bilang senyas lamang, walang bug sa exposure (avg_position 10.8%), metrics_reliable — nagbibigay ito ng malinaw na sagot

Tamang ipinapatupad ang kabaligtarang direksiyon ng iniwang reversion (ang nilalayong pagsubok)

Mas malaki ang lugi ng flip nang MORE kaysa sa orihinal: kabuuang kita -56.2% (kumpara sa reversion na -17.9%), CAGR -11.3%, Sharpe -3.02 na buong CI ay mas mababa sa zero (-3.81 hanggang -2.17), PF 0.74, sortino -4.28, probabilistic_sharpe 0.0

Negatibo sa lahat ng 7 taon (2020-2026), pinakamataas na DD 56.4%, recovery factor na -1.0

Muling napatunayan ang kamalian ng kabaligtaran ng natalong estratehiya: parehong talo ang fade at follow dahil walang bentahe sa direksiyon ang galaw sa settlement bar; bayarin ang sanhi ng lugi (komisyon na 18.44% ng gross sa 3,860 trade), at patuloy itong binabayaran ng binaligtad na estratehiya

Madaling tablan ng bayarin ang istrukturang may maikling horizon at mataas na turnover sa isang malaking crypto asset

>0 para maging praktikal

negatibong 7/7 taon

karamihang positibo

Buod ng Resulta

Muling tumama ang kamalian ng kabaligtaran ng natalong estratehiya: walang panalong salaming kabaligtaran ang fade na nauubusan ng bayarin, dahil bayarin at kawalan ng bentahe ang sanhi ng lugi, hindi ang direksiyon. Walang bentahe sa direksiyon ang mga estratehiya sa funding settlement na may maikling horizon at mataas na turnover sa iisang pangunahing crypto asset, at nangingibabaw ang humigit-kumulang 18% komisyon; kabilang ito sa malawak na pamilya ng estratehiya sa funding bilang direksiyon sa iisang instrumento na walang naipakitang mapagsasamantalahang bentahe sa buong sesyon.

Sa ikalawa at huling pag-ulit nito, nagpasya ang analyst na 'iwan' ang estratehiya sa yugto ng pagsusuri ng backtest bago ang optimization, kaya hindi naisagawa ang optimization, pagsusuri at risk review: dahil nalulugi kapwa sa pagtaya laban at pagsunod sa galaw ng settlement ang BOTH, walang mapagsasamantalahang bentahe sa direksiyon ang overshoot sa settlement bar—nalugi ang reversion dahil sa bayarin at kawalan ng bentahe, hindi dahil maling panig ito, at patuloy na binabayaran sa pagbaling ng direksiyon ang parehong gastos na humigit-kumulang 18% ng gross.

Isang long-short na estratehiya sa momentum-continuation na may iisang instrumento at maikling horizon sa ETHUSDT.BINANCE USD-M 1H perpetual futures. Sinusundan nito ang direksiyon ng galaw ng presyo sa paligid ng takdang oras ng funding settlement (00:00/08:00/16:00 UTC), sa halip na tumaya laban dito (FOLLOWED); ginagamit lamang ang funding bilang panala—nagbebenta kapag positibo ang funding at bumibili kapag negatibo—ayon sa mungkahing baligtad na palagay ng analyst mula sa naunang iniwang estratehiya sa settlement reversion. Batay ito sa palagay na nagpapatuloy ang overshoot sa settlement bar sa halip na bumalik.

Sa masinsin at malinis na sampol na 3,860 trade sa loob ng 6.5 taon, mas malaki ang lugi ng binaligtad na estratehiya kaysa sa orihinal na reversion: kabuuang balik na -56.2% (kumpara sa -17.9%), CAGR -11.3%, Sharpe na -3.02 at ang buong CI ay malayong mas mababa sa sero (-3.81 hanggang -2.17), probabilistic Sharpe na 0.0, profit factor na 0.74, Sortino na -4.28, pinakamataas na drawdown na 56.4%, negatibo sa lahat ng 7 taon, at komisyon na 18.44% ng gross.

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.