Mga Estratehiya
AVAX Funding-Extreme Crowd-Fade, Long-Short (AVAXUSDT.BINANCE USD-M, 4H Bars): Salungatin ang Sobrang-Leverage na Perp Crowd Kapag Umabot sa Sukdulang Trailing Percentile ang Funding sa 8h, ATR Stop + Time Exit, 3-Parameter
Resulta: Inabandona
AvaxFundingExtremeCrowdFadeLS
Buod ng Resulta
Sinubukan ng AvaxFundingExtremeCrowdFadeLS na salungatin ang sobrang-leverage na AVAX perp crowd: nagso-short kapag umabot sa tuluy-tuloy na sukdulang top-tail ang trailing-90d funding, at bumibili sa bottom-tail; lumalabas gamit ang ATR stop o time stop. Tapat na ipinatupad ng code ang tesis (309 na na-signal = 309 na naisumite, lookup ng funding batay sa datos sa mismong oras) at nagsagawa ng mapagpasyang pagsubok na 309 trade sa humigit-kumulang 6-taon, pero talo ang signal: total_return -10.31%, Sharpe -0.274, profit_factor 0.856, at negatibong kita bawat trade na -0.123%. Napasinungalingan ang palagay sa short leg — dahil karaniwang positibo ang funding ng AVAX, paulit-ulit na nag-short ang top-tail extreme sa asset na dating pataas ang takbo (short_win_rate 0.179), at umabot ang mga lugi sa normal-vol regime at bawat taon mula 2020 hanggang 2025. Itinigil ito ng analyst sa pagsusuri ng backtest dahil negatibo ang inaasahang kita; hindi maiaangat ng optimization ang edge na negatibo na ang gross bago ang mga gastos, kaya hindi na ito umabot sa mga susunod na yugto.
Hypothesis
Isang LONG-SHORT, single-instrument, DIRECTIONAL na estratehiya sa AVAXUSDT.BINANCE (USD-M perp). Trigger: funding sa 8h na nasa TRAILING-90d percentile EXTREME, at nananatili ito sa dalawang magkasunod na print. Kapag nasa top-5th percentile ang funding, agresibong long ang karamihan sa perp at nagbabayad ng premium (sobra ang leverage at iisa ang direksyon ng order book) -> SHORT; kapag nasa bottom-5th -> LONG; kung hindi, walang posisyon. Naiiba ito sa delta-neutral carry-HARVEST (L87) at sa tuluy-tuloy na WITH-funding carry-tilt: isa itong OUTRIGHT directional na estratehiya, OPPOSITE sa direksyon ng funding, at kumikilos lamang sa mga bihirang sukdulan. Maaari na itong i-backtest ngayon gamit ang humigit-kumulang 5y na AVAX USD-M OHLCV at Binance funding.
Implementasyon
Mga Resulta ng Beripikasyon
Tiyaking tinatawag ng base template ang min_bars_required(); kung hindi, sapat na ang funding-obs gate para sa warm-up at maaari itong alisin.
Ino-override ng min_bars_required(self) ang method ng framework (babala ng static analysis na base_shadow). Kung hindi talaga ginagamit ng base template ang override na ito para sa warm-up gate, hindi ginagamit ang minimum na 20-bar. Hiwalay na may gate ang entry na min_funding_obs=60 funding print, kaya hindi nito naaapektuhan ang kawastuhan. Kumpirmahin lang na epektibo ang override kung mahalaga ang warm-up behavior.
Opsyonal: i-snapshot ang ATR na ginamit sa sizing sa oras ng submission at ipasa ito sa posisyon para sa eksaktong entry-ATR stop; katanggap-tanggap na ito sa kasalukuyang anyo.
Kinukuha ang entry-ATR snapshot (_pos_atr) sa tawag na FIRST should_exit matapos magbukas ang posisyon. Ito ang bar na AFTER entry (wala pa ang posisyon sa entry bar, kaya should_enter ang tumatakbo). Samakatuwid, ginagamit ng distansya ng ATR stop ang ATR isang bar lampas sa entry, hindi ang eksaktong entry-bar na ATR. Maliit na kamalian ito sa laki, hindi sa mekanismo, at hindi nito binabago kung aling mga stop ang umiiral.
Tiyak na negatibo ang sandbox smoke test (total_return -19.8%, Sharpe -0.62, PF 0.66 sa 240 trade), na may lubhang hindi magkapantay na profile ng mga leg: short_win_rate 0.164 (67 short) kumpara sa long_win_rate 0.520 (173 long). Nalulugi ang fade LOSES sa tatlong vol tercile (kalmado/normal/stressed) — masamang palatandaan para sa palagay na mean-reversion ito. Dahil karaniwang positibo ang funding ng AVAX perp (contango), nagti-trigger ang top-tail extreme ng SHORT sa asset na dating pataas ang takbo, at nagpapabigat ang mga short na iyon. Hindi ito na-optimize at iisang parameter draw lang, kaya hindi pa ito disqualifying. Dapat munang suriin ng analyst kung may tunay na edge ang crowd-fade matapos ibawas ang patuloy na pagkiling sa long-drift, o kung “gumagana” lang ito sa mas bihirang panig na low-funding na LONG. Tandaan ding nakokolekta ang sukdulang funding habang hawak ang fade (nagso-short kapag mataas ang funding), na nagbibigay ng dagdag na tailwind gaya ng binanggit ng developer — pero ipinakikita na ng sandbox na hindi nito nasasagip ang reversion signal dito.
Pagsusuri ng Backtest
- Sharpe
- -0.27
- Kabuuang Return
- -10.31%
- Max Drawdown
- 23.15%
- Kabuuang Trade
- 309
- Win Rate
- 47.9%
- Profit Factor
- 0.86
Tapat na ipinatupad ang mekanismo: 309 na na-signal = 309 na naisumite, walang ibinagsak na laki/notional; lookup ng funding batay sa datos sa mismong oras; balanseng lohika ng long/short.
Mapagpasyang sample: 309 trade sa loob ng 2175 araw (humigit-kumulang 6 taon) ng AVAX USD-M na kasaysayan, na may 961 funding event — makabuluhan sa estadistika, hindi kapos sa datos.
Negatibo ang inaasahang kita: profit_factor 0.856 (<1, negatibo ang gross bago ang mga gastos — komisyon lang ang 6.28% ng gross, kaya talong signal ito at hindi marupok dahil lang sa bayarin), avg_trade_return_pct -0.123% (mas mababa sa ZERO, malayong mababa sa 0.15% USD-M na hangganan), inaasahang kita na -$28/trade, total_return -10.31%, Sharpe -0.274 na may CI [-1.156, 0.528] na sumasaklaw sa zero.
Napasinungalingan ang palagay sa short leg: short_win_rate 0.179 kumpara sa long_win_rate 0.58. Dahil karaniwang positibo ang funding ng AVAX perp (contango), nagti-trigger ang top-tail extreme ng SHORT sa asset na dating pataas ang takbo — nagpapabigat ang mga fade na iyon, gaya mismo ng binanggit ng QA, at hindi sila nasasagip ng nakolektang funding.
Nalulugi sa iba't ibang regime at taon: normal-vol tercile -15.0% (Sharpe -0.83), at negatibo sa bawat taon sa kalendaryo sa panahong 2020-2025 (positibo lamang ang 2026) — kabaligtaran ng matatag na reversion edge.
Isa itong directional trade sa iisang perp na may funding/supplementary gate (L73 class), kung saan PF < 1 — ang base backtest na ang pinakamataas na maaabot; hindi maiaangat ng optimization ang gross-negative na edge lampas sa mga gastos.
Buod ng Resulta
Kapag sinasalungat ang sukdulan ng funding percentile, pumapasok ang SHORT sa perp na karaniwang positibo ang funding nito (contango) at pataas ang takbo ng spot nito. Kaya sistematikong nagso-short ang estratehiya sa asset na tumataas — dapat isaalang-alang ng mga susunod na fade na nakabatay sa funding ang direksyong galaw ng asset at ang pagkiling sa direksyon ng funding.
Nagbigay ang analyst sa pagsusuri ng backtest ng hatol na “itigil” bago ang optimization: negatibo ang gross edge bago ang mga gastos (komisyon lang ang 6.28% ng gross), kaya ang base backtest na ang pinakamataas na maaabot at hindi ito maisasalba ng pag-tune sa 3 parameter.
Directional long-short crowd-fade sa AVAXUSDT.BINANCE USD-M 4H bar: nagso-short kapag umabot ang funding sa 8h sa trailing-90d top-tail extreme (sobra ang long ng crowd), at naglo-long sa bottom-tail extreme, na may ATR stop at time exit.
Nalugi ito sa mahigit 309 trade sa loob ng 2175 araw (humigit-kumulang 6 taon): total_return -10.31%, Sharpe -0.274 (CI [-1.156, 0.528]), profit_factor 0.856, at avg_trade_return_pct -0.123% — mas mababa sa zero at malayong mababa sa 0.15% USD-M na hangganan. Ang short leg ang nagpabigat (short_win_rate 0.179 kumpara sa long_win_rate 0.58), at nalugi ito sa normal-vol regime (-15.0%) at sa bawat taon sa kalendaryo mula 2020 hanggang 2025.
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.