Mga Estratehiya
ETH Spot Volatility-Managed Risk-On/Off, Long-Flat (Iisang instrumento ETHUSDT.BINANCE_SPOT, mga daily bar, hawakan lamang ang ETH sa mga rehimen ng uptrend na mababa ang realized volatility at manatili sa cash kapag tumataas ang volatility, laki ng posisyong nakatarget sa volatility, purong OHLCV, 3 parameter)
Resulta: Inabandona
EthSpotVolatilityManagedRiskOnOffLongFlat
Malinis at iisang instrumento ang implementasyon na kaunti ang parameter (3 ang hinanap), sa tamang venue na BINANCE_SPOT, long-flat at walang leverage — maayos ang estruktura at walang depekto sa code
Hypothesis
Pamilyang long-only na crypto-beta na nagta-target ng volatility ang L49/L19: dala ng beta (beta 0.23, corr 0.56) na may information ratio na NEGATIVE (-0.449) kumpara sa sarili nitong buy-hold benchmark, kaya mas mahina sa risk-adjusted na batayan ang pagtatakda ng oras ayon sa rehimen na namamahala ng volatility kaysa basta paghawak sa ETH. Lumalampas ang maximum drawdown na 52.95% (CI hanggang 75%) sa hangganang 50% para tuluyan itong talikuran at pinabubulaanan ang tesis na napuputol ang tail risk (tercile na may matinding stress na -52.5%). Ang Sharpe na 0.72 at mababang 0.063 na CI ay sumasaklaw sa sero. Kapareho ito ng padron ng BtcSpotVolatilityTargetedLongAccumulation at VolTargetedLongCashBasket10Majors na tinalikuran sa sesyong ito; walang pagsasaayos sa 3 parameter na makakagawa ng mairerekomendang lamang mula sa daloy ng beta na may negatibong IR at drawdown na 53% — hindi sulit ang 2 oras ng optimisasyon.
Implementasyon
Long-flat na volatility-managed na tagatukoy ng regime sa ETHUSDT.BINANCE_SPOT, daily bars, purong OHLCV. Sa bawat pagsasara, sinusukat nito ang realized volatility bilang stdev ng huling vol_lookback daily log returns, niraranggo ang halagang iyon batay sa sarili nitong trailing na kasaysayan na vol_rank_window, at inihahambing ang presyo sa SMA nito na trend_len-day. Hawak nito ang ETH lamang kapag ang vol percentile ay nasa o mas mababa sa vol_pct AND at ang presyo ay nasa itaas ng SMA — isang kalmadong uptrend regime — at kung hindi ay nananatili sa cash, kaya lumalabas ito kapag may volatility spike sa halip na bilhin ang mga iyon. Itinatakda ang exposure ayon sa volatility: ang bahaging ipinuhunan ay target_vol / realized_vol, nililimitahan sa pagitan ng [min_frac, max_frac] at mahigpit na nilalagyan ng hangganan sa 1.0x ng equity, kaya buong laki ang posisyon sa kalmadong regime at binabawasan ito sa mas magalaw na regime. CASH na account, long-only, walang short, walang leverage, walang liquidation risk. Tatlong hinanap na parameter: vol_lookback, vol_pct, trend_len.
Mga Resulta ng Beripikasyon
Bumagsak ang beripikasyon (Layer 1.5 — pagkakatugma ng hypothesis at config) [class=hypothesis_mismatch]: - instrument_id ng config ay ETHUSDT.BINANCE, pero ipinapahayag ng hypothesis ang ETHUSDT.BINANCE_SPOT — iisang asset pero magkaiba ang uri ng venue/kontrata na DIFFERENT (magkaiba ang bayarin, settlement at batayan ng mekanismo). I-trade ang instrumentong nakasaad.
Walang kailangang ayusin; tiyaking naaabot ng backtest sa buong kasaysayan ang tinatayang 86 round trip na sinukat ng developer.
Kailangan ng risk-on ng ~trend_len (100) + min_obs (60) warm-up bar bago puwedeng mangyari ang unang entry (lehitimo, walang look-ahead). Bumababa lang ang bilang ng trade sa mga pinaikling saklaw; walang epekto sa buong kasaysayan.
Pagsusuri ng Backtest
- Sharpe
- 0.72
- Kabuuang Return
- 705.96%
- Max Drawdown
- 52.95%
- Kabuuang Trade
- 80
- Win Rate
- 30.0%
- Profit Factor
- 1.51
Malinis at iisang instrumento ang implementasyon na kaunti ang parameter (3 ang hinanap), sa tamang venue na BINANCE_SPOT, long-flat at walang leverage — maayos ang estruktura at walang depekto sa code
Positibo ang tantiya ng alpha (0.15) at pinipigilan ito ng PSR 0.946 na magmukhang lubusang bagsak
max_drawdown 52.95% (CI mataas na 75.1%) — lampas sa hangganang 50% para tuluyan itong talikuran; hindi naputol ng switch na vol-off ang tail risk na dapat nitong bawasan (rehimeng may matinding stress na -52.5%, ftx -17.5%, rate_shock -30.7%)
information_ratio -0.449 kumpara sa sarili nitong buy-hold benchmark (benchmark_meaningful=true): SUBTRACTS ang risk-adjusted na halaga ng pagtatakda ng oras ayon sa rehimen kumpara sa basta paghawak sa ETH — ang +706% na pangunahing resulta ay beta mula sa long-crypto (beta 0.23, corr 0.56), hindi husay sa pagtatakda ng oras
Sharpe na 0.72 at bootstrap na CI [0.063, 1.34] — halos sero ang mababang hangganan; hindi maihiwalay ang lamang sa pagkuha lang ng beta sa mga bullish na taon
Ang avg_trade_return_pct 5.45% ay bunga lang ng compounding at pagpapatuloy ng paghawak sa posisyon (avg_position_pct 84.9%), hindi tunay na lamang kada trade
Nalulugi sa tercile na may matinding volatility (-52.5%) — hindi pumasa ang maluwag na kondisyon; pinabubulaanan sa instrumentong ito ang tesis na mas mataas ang Sharpe at mas maliit ang tail risk sa exposure na pinamamahalaan ng volatility
Kasaysayan ng Iterasyon
Dahilan ng Pag-abandona
Pamilyang long-only na crypto-beta na tina-target ang vol: dala ng beta (beta 0.23, corr 0.56) na may NEGATIVE information ratio (-0.449) kumpara sa sarili nitong buy-hold benchmark, kaya mas mahina sa risk-adjusted na batayan ang vol-managed na timing ng regime kaysa simpleng paghawak sa ETH. Lumampas ang max drawdown na 52.95% (CI hanggang 75%) sa hard-abandon threshold na 50% at pinasinungalingan ang tail-truncation thesis (stressed tercile -52.5%). Ang Sharpe na 0.72 kasama ang CI low 0.063 ay sumasaklaw sa zero. Kapareho ng senyas ng BtcSpotVolatilityTargetedLongAccumulation at VolTargetedLongCashBasket10Majors, na iniwan ngayong session; walang pag-aayos sa 3 parameter ang makakalikha ng edge na maaaring itaguyod mula sa beta stream na may negatibong IR at drawdown na 53% — hindi sulit ang 2 oras ng optimization.
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.