BTC Hyperliquid Persistence-Filtered Dual-Timeframe Momentum — Long-Short 4H Momentum na Nanatili nang K Bar, Nakaayon sa Daily Trend, ATR na Sumusunod na Exit (Naka-scale sa Volatility, 3-Parameter)
Pinagsama ng BtcHyperliquidPersistenceFilteredDualTimeframeMomentumLS ang dalawang napatunayang sangkap ng factory — BTC at dual-timeframe momentum confluence — at ang persistence filter na nangangailangan ng K magkakasunod na bar na may parehong sign bago pumasok, na tuwirang tumutugon sa ilusyon ng outlier na ikinabigo ng mga naunang trend follower. Sa unang pagsubok, maganda ang kinalabasan: kalat na +67.2% na may Sharpe na 1.07 (mababang CI na higit sa zero), PF 1.66, drawdown na 9.1%, at kapasidad na ~$56M;……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Pinagsama ng BtcHyperliquidPersistenceFilteredDualTimeframeMomentumLS ang dalawang napatunayang sangkap ng factory — BTC at dual-timeframe momentum confluence — at ang persistence filter na nangangailangan ng K magkakasunod na bar na may parehong sign bago pumasok, na tuwirang tumutugon sa ilusyon ng outlier na ikinabigo ng mga naunang trend follower. Sa unang pagsubok, maganda ang kinalabasan: kalat na +67.2% na may Sharpe na 1.07 (mababang CI na higit sa zero), PF 1.66, drawdown na 9.1%, at kapasidad na ~$56M; ito lang sa batch ang hinatulang 'i-optimize' at sumailalim sa buong optimisasyon. Ngunit malinaw na laban dito ang naging resulta — nalugi sa hindi ginalaw na holdout (Sharpe -1.15), naging 0.574 ang PBO, at 0.29 lang ang deflated Sharpe; tugma ang lahat ng ito sa kulang na ~2.3 taon ng datos ng Hyperliquid sa iisang rehimen para mapatunayan ang edge. Iniwan ito ng analyst sa yugtong ANALYZING dahil sa negatibong holdout at mga pamantayang PBO, na pinagtitibay ng halos kaparehong kapatid na BTC-HL na iniwan na rin; umabot ito sa optimisasyon at pagsusuri, pero hindi sa pagsusuri ng panganib o pag-angat sa susunod na yugto.
Isang LONG-SHORT, iisang instrumento, purong presyo at direksiyonal na MOMENTUM estratehiya sa perpetual na BTC-USD sa HYPERLIQUID (BTCUSD.HYPERLIQUID), 4H ang pangunahing timeframe + 1D trend confirmation. Sadyang binuo ito batay sa kombinasyong napatunayan ng ONLY ng factory — BTC (ang nag-iisang asset na nakaligtas ang directional momentum; pumapalya ang bawat alt trend-follower bilang outlier-mirage dahil isang fat-tailed na araw ang nangingibabaw sa distribusyon ng kita — tingnan ang mga iniwan na……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Isang LONG-SHORT, iisang instrumento, purong presyo at direksiyonal na MOMENTUM estratehiya sa perpetual na BTC-USD sa HYPERLIQUID (BTCUSD.HYPERLIQUID), 4H ang pangunahing timeframe + 1D trend confirmation. Sadyang binuo ito batay sa kombinasyong napatunayan ng ONLY ng factory — BTC (ang nag-iisang asset na nakaligtas ang directional momentum; pumapalya ang bawat alt trend-follower bilang outlier-mirage dahil isang fat-tailed na araw ang nangingibabaw sa distribusyon ng kita — tingnan ang mga iniwan na BTC-Donchian, XRP-swing, BNB-trend) AND sa dual-timeframe momentum-confluence mechanism na naghatid sa paper-stage na estratehiyang BTC sa Sharpe na 1.99. Dalawang sinadyang pagkakaiba mula sa estratehiya sa Binance na nasa pipeline ang gumagawa rito bilang natatangi at dagdag na eksperimento, hindi muling bersiyon: (1) VENUE — itinatatag nito ang FIRST directional-trend book ng factory sa Hyperliquid, at pinupunan ang pinakamalaking kakulangan sa venue (HYPERLIQUID 6.6% kumpara sa target na 20%) sa mas mababang round-trip fee (humigit-kumulang $0.09% kumpara sa humigit-kumulang $0.10%); (2) isang PERSISTENCE FILTER na wala sa nakaligtas na estratehiya — kailangang nanatili sa iisang SAME sign ang 4H momentum sa K magkakasunod na bar bago pumasok (hindi isang bagong cross lang), kaya mekanikal nitong pinipigil ang mga entry na dulot ng biglang pagtalon sa isang bar, na lumilikha ng outlier-mirage at mga backtest na iisang obserbasyon ang nangingibabaw at palaging iniiwan ng mga reviewer. Direktang tinatarget ng pagpili sa BTC (ang pangunahing asset na may pinakamababang fat tail) at persistence filter ang pumapatay na salik #1 ng pamilyang ito. Hindi ito mean-reversion fade (L53) NOT, squeeze breakout (L54) NOT, cointegration/basis pair (patay; NOT), cross-sectional rank basket (L52) NOT, gate na hindi galing sa price feed (L46) NOT, o options/COIN-M (L50/L51) NOT. Ang 4H+1D sa Hyperliquid ay may humigit-kumulang 2.3y na magagamit na kasaysayang 4H at kumpletong daily data; nananatiling katamtaman ang dalas para mapuno ang mga walk-forward window at ang holdout na 15 araw. Risk profile: humigit-kumulang 1.5% equity risk bawat trade sa pamamagitan ng ATR stop; sizing na ini-scale sa volatility (notional = risk_budget / (atr_mult * ATR_4H)) na may mahigpit na limitasyon sa notional bawat trade para walang iisang bar na makapag-iba sa equity nang higit sa humigit-kumulang 25%; pinakamataas na exposure ng iisang posisyon na humigit-kumulang 25% ng $100k; 2x leverage cap (binabasa ang self.config.leverage). Eksaktong 3 parameter ang puwedeng i-tune (daily-trend lookback, bilang ng persistence K, ATR trailing multiple); nakapirmi ang fast/slow momentum window sa mga napatunayang value ng nakaligtas na estratehiya para maiwasan ang overfit na best-of-N.
Eksaktong ipinapatupad nito ang hypothesis: ang napatunayang BTC + mekanismo ng momentum na dual-timeframe, inilipat sa Hyperliquid (unang HL directional-trend book, ~0.09% round trip) at pinatatag gamit ang persistence filter na wala sa nakaligtas na bersyon. Ang mga fast/slow window ay FIXED sa 12/30 mismo, ayon sa hinihingi ng hypothesis, kaya 3 knob lamang (daily_lookback, persistence_k, trail_atr_mult) ang nakalantad; kinopya nang eksakto sa _param_bounds ang mga limitasyon sa code para hindi masubukan ng……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Eksaktong ipinapatupad nito ang hypothesis: ang napatunayang BTC + mekanismo ng momentum na dual-timeframe, inilipat sa Hyperliquid (unang HL directional-trend book, ~0.09% round trip) at pinatatag gamit ang persistence filter na wala sa nakaligtas na bersyon. Ang mga fast/slow window ay FIXED sa 12/30 mismo, ayon sa hinihingi ng hypothesis, kaya 3 knob lamang (daily_lookback, persistence_k, trail_atr_mult) ang nakalantad; kinopya nang eksakto sa _param_bounds ang mga limitasyon sa code para hindi masubukan ng optimizer ang mga halagang tahimik na binabago ng code. Pinupunan ng long-short ang kulang na direksiyon; tunay na ginagamit ang leverage na 2.0 (notional cap = equity * max_notional_frac * self.config.leverage), at dahil takdang bahagi ng equity na CURRENT ang cap, hindi lalaki ang mga posisyon dahil sa sunod-sunod na pagkalugi (L15). Tunay na datos na 1-DAY ang daily leg sa pamamagitan ng on_extra_bar, at may BTCUSD.HYPERLIQUID ang extra_instruments dahil itinatambal ng InstrumentResolver.resolve_extras ang mga bar type na POSITIONALLY -- tahimik na inaalis ng walang lamang listahan ang daily feed at nagbubunga ng sandbox na walang trade (ang kabiguang nagpaulit ng dalawang iterasyon sa naunang port); bilang mas mabagal na konteksto ng timeframe, hindi nito naaabot ang sync barrier ng base class para sa parehong timeframe. VERIFIED BEFORE SUBMITTING sa pamamagitan ng pag-replay ng THIS EXACT CLASS sa totoong datos ng catalog (5567 4H bar mula sa 2024-01-22 + 2179 daily bar): 175 round trip (~69/taon -- napupunan ang mga walk-forward window at hindi likas na walang laman ang 15-araw na holdout), karaniwang kita bawat trade na +0.91% pagkatapos ibawas ang ~0.09% round-trip taker cost ng Hyperliquid (lampas nang malaki sa 0.15% minimum na kakayahang kumita), 48% win rate, profit factor na 1.86, kurtosis ng kita sa trade na 4.4, at 16.7% lang ng kabuuang kita ang ambag ng nangungunang -3 trade -- malawak ang pinagmumulan ng kita, hindi ilusyon mula sa iisang obserbasyon na karaniwang sumisira sa pamilyang ito. Positibo sa bawat taon sa kalendaryo (2024 +1.46%, 2025 +0.58%, 2026 YTD +0.70% karaniwang kita/trade) at sa nakaraang 365 araw (+0.70%/trade sa 72 trade), kaya hindi ito nakasalalay sa iisang regime. Katamtaman ngunit nasusukat ang ambag ng persistence filter ayon sa sinasabi ng hypothesis: K=2 -> kurtosis 6.3 / PF 1.73, K=4 -> 4.4 / 1.86, K=6 -> 4.8 / 2.04; ibig sabihin, bahagyang mas kaunti ngunit mas malaki ang bawat trade at hindi gaanong umaasa sa tail kapag hinihingi ang persistence. Positibo ang one-at-a-time sensitivity sa lahat ng idineklarang hangganan (karaniwang kita bawat trade +0.61% hanggang +1.16%, PF 1.58-2.18), kaya nasa patag na bahagi ng grid ang mga default (gitna ng grid), hindi sa matalim na tugatog na pinagkasya sa datos. O(1) ang trabaho bawat bar (incremental EMA, may hangganang TR deque), kaya walang panganib sa limitasyong 300s Layer-3; lokal na pumapasa ang lahat ng anim na sintetikong sitwasyon ng Layer-2 na may tuloy-tuloy at pabagu-bagong signal.
Bumagsak ito sa dalawang mahigpit na pamantayan at malinaw ang palatandaan ng overfitting. Malubha ang naging resulta sa holdout na FAILED — Sharpe ng holdout na -1.15, ratio na -1.126 (kailangan ng >=0.70) — ibig sabihin, nalugi sa hindi ginalaw na huling 15-araw na yugto; tunay itong pagkabigo sa out-of-sample. Ang PBO ay 0.5741 (>0.5), kaya ipinapahiwatig ng pagsusulit na CSCV na mas malamang kaysa hindi na overfit ang pagpili, at ang deflated_sharpe ay 0.2912 (is_significant false, sharpe_ci_low 0.096); ayon……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Bumagsak ito sa dalawang mahigpit na pamantayan at malinaw ang palatandaan ng overfitting. Malubha ang naging resulta sa holdout na FAILED — Sharpe ng holdout na -1.15, ratio na -1.126 (kailangan ng >=0.70) — ibig sabihin, nalugi sa hindi ginalaw na huling 15-araw na yugto; tunay itong pagkabigo sa out-of-sample. Ang PBO ay 0.5741 (>0.5), kaya ipinapahiwatig ng pagsusulit na CSCV na mas malamang kaysa hindi na overfit ang pagpili, at ang deflated_sharpe ay 0.2912 (is_significant false, sharpe_ci_low 0.096); ayon sa rubric ng robustness, malinaw na dapat itong abandunahin kapag mataas ang PBO at mababa ang DSR. Negatibo ang kamakailang regime ng na-optimize na config (2026 -2.6%, negatibo ang rolling_sharpe noong Abr-Ago 2026), kaayon ng kawalan ng sapat na datos ang maikling 2.3-taong HL na iisang regime (mula 2024) upang masuportahan ang kabuluhan — ito mismo ang panganib na tinukoy bago ang optimization. Hindi nababago ng mga pumasa na signal (hindi minarkahang overfit ang walk-forward, positibo ang lahat ng OOS window, malinis ang sensitivity) ang negatibong holdout at PBO>0.5: palatandaan ng pagpili na ibinagay sa in-sample na yugto ang pagpasa sa payak na hatian ng walk-forward habang nalulugi sa hindi ginalaw na holdout. Hindi ito ang sitwasyong iterasyon na NOT ETH-Binance-style (positibo ang holdout na PASSED noon at 0.761 at PBO 0.32 lamang ang pinalabis sa leverage ng napiling resulta); negatibo rito ang holdout at PBO>0.5, kaya mekanismo/datos ang sanhi ng kabiguan, hindi pagpili ng config ng optimizer, at hindi makakalikha ng positibong holdout o makalulusot sa DSR ang muling pag-optimize ng seryeng 2.3-taon na iisang regime. Pinatutunayan ito ng talaan ng mga kabiguan: dati nang inabandona (fee_edge) ang halos kaparehong BTC-HL dual-TF confluence (pagkakatulad na 0.816), kasama ang apat pang kapatid na dual-TF. Abandunahin.
Implementasyon
Long-short na single-leg na dual-timeframe momentum strategy sa perpetual na BTCUSD.HYPERLIQUID, gamit ang 4H pangunahing bar at 1-DAY trend confirm, at filter na PERSISTENCE. Mabilis na leg = (EMA12 - EMA30)/ATR14 sa 4H bar -- nakapirmi sa mga window ng pumasa at hindi maaaring baguhin -- nagbibigay ng tuloy-tuloy at naka-scale sa volatility na sukat sa bawat bar; sinusubaybayan din ng estratehiya kung ilang magkakasunod na bar nanatili sa iisang sign ang sukat. Mabagal na leg = sign ng pang-araw-araw na kita sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Long-short na single-leg na dual-timeframe momentum strategy sa perpetual na BTCUSD.HYPERLIQUID, gamit ang 4H pangunahing bar at 1-DAY trend confirm, at filter na PERSISTENCE. Mabilis na leg = (EMA12 - EMA30)/ATR14 sa 4H bar -- nakapirmi sa mga window ng pumasa at hindi maaaring baguhin -- nagbibigay ng tuloy-tuloy at naka-scale sa volatility na sukat sa bawat bar; sinusubaybayan din ng estratehiya kung ilang magkakasunod na bar nanatili sa iisang sign ang sukat. Mabagal na leg = sign ng pang-araw-araw na kita sa loob ng 20 araw, kinukuha mula sa BTCUSD.HYPERLIQUID-1-DAY bar sa on_extra_bar. ENTRY lamang kapag katumbas ng direksiyon sa araw-araw ang sign ng 4H at nanatili ang sign nang hindi bababa sa 4 magkakasunod na 4H bar AND; kaya hindi kailanman makapagbubukas ng posisyon ang biglang pagtaas ng momentum sa iisang bar; kung hindi, FLAT. EXIT gamit ang sumusunod na stop na 3x-ATR mula sa pinakamainam na close mula pagpasok, kapag nagbago ang daily trend, o kapag nagbago ang sukat sa 4H. Nasa ~1.5% ng equity ang panganib sa layo ng sumusunod na stop (qty = equity*0.015/(3*ATR)) at may mahigpit na notional cap bawat trade na 25% ng equity x 2x leverage.
Mga Resulta ng Beripikasyon
Purong-OHLCV trend book (klase ng 0/213) — ngunit ito ang pinakamainam ang puwesto: BTC (asset na nakaligtas, pinakamaliit ang fat-tail) + persistence filter na naglalayong pigilan ang pagkabigo dahil sa ilusyon ng outlier. Malakas ang sandbox (+17.71%, Sharpe na 0.920, PF 1.55). Mas mataas ang kurtosis na 6.97 kaysa 4.4 ng dry run, kaya tiyakin ang pagbawas ng outlier sa walk-forward na OOS. Di-gaya ng LINK/AVAX-HL, may kisame sa kapasidad ang NO.
Tinatakdaan ng ~21-araw na warmup ng daily leg ang unang entry; maaaring kakaunti ang trade sa pinakamaagang OOS window. Hindi ito bug na walang trade (66 trade).
Pagsusuri ng Backtest
Sharpe
1.07
Kabuuang Return
67.16%
Max Drawdown
9.06%
Kabuuang Trade
177
Win Rate
45.2%
Profit Factor
1.66
Sa BTC (asset na pumasa) + mekanismong pumasa (dual-TF momentum confluence), gamit ang persistence filter na mababa ang DOF (3 parameter, mga momentum window na FIXED) na napatunayang sumupil sa ilusyon ng outlier: return_kurtosis 6.54, kalat na edge
Sharpe na 1.07 na may mababang 0.07 na CI > 0 (positibo, PSR 0.9825) — malinaw ang 2x kaysa sa mga kapatid na alt-HL at lampas sa zero ang ibabang hangganan ng CI (kumpara sa -0.6 ng mga iyon)
Likididad na kayang paglaanan ng kapital: kapasidad na ~$56M, impact_cost_pct 4.2% (kumpara sa $6M / 12.8% para sa LINK/AVAX-HL)
Palaging positibo ang mga taon, pati ang pinakahuli: 2024 +22.8%, 2025 +16.8%, 2026 +12.5% YTD; alpha na walang ugnayan na 0.14, PF 1.66, max_drawdown 9.1%, 177 trade
Bahagya lang ang kabuluhan: manipis ang CI-mababang 0.07; ang tunay na pagsubok ay ang deflation ng best-of-N sa humigit-kumulang 225 pagsubok
Maikli at iisa ang rehimen ng datos: nagsisimula ang HL 4H sa 2024-01 (~2.5 taon); limitado ang lalim ng walk-forward/holdout
Ang directional trend na HL ay kabilang sa klaseng 0/97 (L41), at nabigo sa 3-yugtong pagsubok sa sesyong ito ang BTC directional na kapatid (vol-regime, regime-adaptive) — bagaman classifier na may mas mataas na DOF ang mga iyon, hindi disenyo itong may nakapirming window.
Pagsusuri
Hindi itinuring na overfit ng walk-forward (IS 2.43 / OOS average na 1.02, positibo ang lahat ng tatlong OOS window); maayos ang sensitivity (0 cliff); kalat ang edge bago ang optimisasyon (kurtosis 6.5)
Sa BTC (asset na pumasa) gamit ang persistence filter na mababa ang DOF — pinag-isipang disenyo laban sa mga outlier
Bumagsak nang matindi ang holdout FAILED: Sharpe sa holdout na -1.15, ratio na -1.126 — nalugi sa hindi ginalaw na huling window (mahigpit na pamantayan)
PBO 0.5741 > 0.5 (mahigpit na pamantayan): mas malamang na overfit ang pagpili ng parameter; kasama ng deflated_sharpe 0.2912, ito ang kombinasyong malinaw na dahilan para iwan
is_significant ay false, sharpe_ci_low 0.096 (halos katapat ng zero); negatibo ang kamakailang rehimen ng na-optimize na config (2026 -2.6%), negatibo ang rolling_sharpe mula Abril hanggang Agosto 2026
Maikli ang 2.3-taong datos ng HL sa iisang rehimen (mula 2024) — hindi sapat para mapatunayan ang kabuluhan, gaya ng natukoy bago ang optimisasyon
Batayan mula sa mga naunang kapamilya: iniwan na ang halos kaparehong BTC-HL dual-TF (sim 0.816) (fee_edge), pati ang 4 pang kapatid na dual-TF
Buod ng Resulta
Ang pagdaan sa magaspang na walk-forward split na positibo ang OOS window habang nalulugi sa hindi ginalaw na holdout, kasabay ng PBO > 0.5 at deflated Sharpe na malapit sa zero, ay palatandaang iniangkop ang pinili sa in-sample na panahon — hindi kayang daigin ng pinag-isipang persistence filter laban sa mga outlier o headline Sharpe na >1 ang ~2.3-taong datos sa iisang rehimen na napakaikli para mapatunayan ang kabuluhan.
Ito lang ang pumasa sa pagsusuri ng backtest na may hatol na 'i-optimize' at sumailalim sa buong 3-yugtong optimisasyon, pero iniwan ito ng analyst sa yugtong ANALYZING dahil sa dalawang mahigpit na pamantayan: nalugi ang 15-araw na holdout (ratio -1.126 kumpara sa kinakailangang ≥0.70) at PBO 0.574 > 0.5 na may deflated Sharpe na 0.29 — malinaw na palatandaan ng overfit. Hindi sapat ang maikling ~2.3-taong kasaysayan sa iisang rehimen ng Hyperliquid (mula 2024) para mapatunayan ang kabuluhan, at hindi makalilikha ng positibong holdout ang muling pag-optimize dito.
Isang long-short, iisang instrumento, dual-timeframe momentum strategy sa BTCUSD.HYPERLIQUID (4H pangunahin + 1D kumpirmasyon ng trend, 3 parameter), na pumuwesto lamang kapag magkasabay na natupad ang dalawang kundisyon: nanatili sa iisang direksiyon ang momentum na 4H EMA-spread nang K magkakasunod na bar AND, at umaayon ito sa daily trend — persistence filter na idinagdag sa mekanismong pumipili ng nakaligtas upang supilin ang mga entry mula sa biglaang galaw sa isang bar na lumilikha ng mga backtest na ilusyon ng outlier — na may ATR trailing exit.
Ang paunang backtest (BTCUSD.HYPERLIQUID 4H, 927 araw ng datos mula sa 2024-01) ang pinakamalakas na directional candidate sa Hyperliquid sa ngayon: +67.2% sa 177 trade, Sharpe na 1.07 na may CI-mababang 0.07 na higit sa zero, profit factor na 1.66, max drawdown na 9.1%, edge na nakakalat sa iba’t ibang trade (kurtosis na 6.54), kapasidad na humigit-kumulang $56M, at positibo bawat taon. Ngunit inilantad ng optimization ang overfitting — pumalpak nang husto ang hindi ginalaw na holdout (Sharpe na -1.15, ratio na -1.126), PBO 0.574, deflated Sharpe na 0.29 (hindi makabuluhan), at naging negatibo ang 2026 ng na-optimize na config.
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.