Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

LINK Hyperliquid Dual-Timeframe Momentum Confluence — Long-Short na Trend na 4H, Nakaayon sa Daily Trend, Flat Kapag Hindi Magkasundo, ATR Trailing Exit (Volatility-Scaled, 3-Parameter)

Resulta: Inabandona

LinkHyperliquidDualTimeframeMomentumConfluenceLS

Buod ng Resulta

Tapat na pag-port ang LinkHyperliquidDualTimeframeMomentumConfluenceLS sa nag-iisang nakaligtas sa factory — 4H+1D momentum confluence, flat kapag hindi magkasundo, sinusundan ng trailing na ATR — papunta sa LINK, na pinili para sa mga trend na mas mataas ang beta nang walang fat tail ng memecoin. Pinakamaganda ang hugis nito sa batch: +59.3%, PF 1.60, 1.25% bawat trade, drawdown na 8.7%, alpha na hindi kaugnay sa ibang asset, at tunay na naipamahagi at positibong return bawat taon sa halip na mga ilusyon ng outlier na nagpabagsak sa mga kapatid nito. Pero hindi naitatatag sa estadistika ang edge — Sharpe na 0.46 na may confidence interval na malalim na sumasaklaw sa sero sa ~2.5 taon lang ng history na iisang rehimen at manipis ang datos ng LINK sa Hyperliquid, sa directional class na may survival na 0/97. Inabandona ito ng analyst sa pagsusuri ng backtest, sa pasyang hindi makalalampas sa deflated Sharpe ang optimization mula sa napakahina at maikling batayang ito; hindi ito umabot sa optimization, analysis, o pagsusuri ng panganib.

Hypothesis

Isang LONG-SHORT, sumusunod-sa-trend na gumagamit ng direksiyonal na MOMENTUM-CONFLUENCE batay lamang sa presyo at iisang instrumento, sa perpetual ng LINK-USD sa HYPERLIQUID (LINKUSD.HYPERLIQUID), na may 4H na pangunahing bar at kumpirmasyon ng trend mula sa 1D. Sadyang ginagaya nito ang natitirang recipe ng factory na ONLY — ang “BTC Dual-Timeframe Momentum Confluence” sa yugtong paper (Sharpe 1.99), isang long-short na pagsasanib ng momentum sa 4H+1D na pumupuwesto nang flat kapag hindi magkasundo ang mga……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Isang LONG-SHORT, sumusunod-sa-trend na gumagamit ng direksiyonal na MOMENTUM-CONFLUENCE batay lamang sa presyo at iisang instrumento, sa perpetual ng LINK-USD sa HYPERLIQUID (LINKUSD.HYPERLIQUID), na may 4H na pangunahing bar at kumpirmasyon ng trend mula sa 1D. Sadyang ginagaya nito ang natitirang recipe ng factory na ONLY — ang “BTC Dual-Timeframe Momentum Confluence” sa yugtong paper (Sharpe 1.99), isang long-short na pagsasanib ng momentum sa 4H+1D na pumupuwesto nang flat kapag hindi magkasundo ang mga senyas at hinahayaang tumakbo ang mga panalo — at inilalapat ito sa (a) pinakamababang kinakatawang magagamit na venue (HYPERLIQUID 6.5% kumpara sa target na 20%), (b) kulang na kinakatawang long-short na pangkat ng direksiyon (13.7% kumpara sa 86% long-only na portfolio), at (c) isang NEW likidong pangunahing asset (LINK) na hindi pa nasasaklaw ng mga baryanteng BTC (Binance), ETH-HL (Donchian), o SOL-HL. Pinili ang LINK kaysa BTC dahil mas malalaki ang galaw ng trend nito batay sa porsiyento (mas mataas na beta) — kaya mas malaki ang nakukuhang kita sa bawat trade kaysa sa humigit-kumulang 0.09% na round-trip ng Hyperliquid — ngunit mas LESS ang matatabang buntot nito kaysa sa mga memecoin (DOGE/WIF), kaya hindi nakasalalay sa isa o dalawang araw na kakaiba ang lamang sa backtest (ang pag-abandona dahil sa pagdepende sa mga outlier na tumapos sa mga BNB/XRP arawang tagasunod ng trend). Hindi ito NOT mean-reversion fade (L53), NOT squeeze breakout (L54), NOT pares na cointegration/basis (wala na), NOT basket ng ranggo mula sa cross-section (L52), NOT panala batay sa di-presyong feed (L46), o NOT options/COIN-M (L50/L51). Nagbibigay ang 4H+1D sa Hyperliquid ng humigit-kumulang 2.3y na magagamit na 4H na kasaysayan at kumpletong arawang kasaysayan — sapat para punan ang mga walk-forward na window at ang 15-araw na holdout (dahil sa dalas ng trade na humigit-kumulang 80–140/taon, hindi mauubusan ng laman ang holdout), at iniiwasan ang bitag ng kasaysayang wala pang isang oras na HL. Profile ng panganib: humigit-kumulang 1.5% panganib sa equity sa bawat trade sa pamamagitan ng distansiya ng stop na batay sa ATR; laki ng posisyong iniangkop sa volatility (notional = risk_budget / (atr_mult * ATR_4H)); pinakamataas na exposure sa iisang posisyon na humigit-kumulang 25% ng $100k; leverage na nililimitahan sa 2x (binabasa ang self.config.leverage). Eksaktong 3 parameter ang maaaring i-tune (mabilis/mabagal na pares ng EMA bilang iisang ratio, lookback ng arawang trend, ATR trailing multiple) upang maiwasan ang mga pagkabigo ng overfit sa 305.

Eksaktong ipinapatupad ang hypothesis: ang recipe ng BTC dual-timeframe confluence sa paper stage (dapat umayon ang mabilis na trend sa mas mabagal na trend sa mas mataas na timeframe, flat kapag hindi magkasundo, pinatatakbo ng ATR trailing stop ang mga panalo) ay ini-port sa LINK sa Hyperliquid — venue na kulang sa representasyon, long-short na pangkat na kulang sa representasyon, bagong likidong pangunahing asset. Tunay na dual-timeframe: tunay na LINKUSD.HYPERLIQUID-1-DAY series ang daily leg na ginagamit sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Eksaktong ipinapatupad ang hypothesis: ang recipe ng BTC dual-timeframe confluence sa paper stage (dapat umayon ang mabilis na trend sa mas mabagal na trend sa mas mataas na timeframe, flat kapag hindi magkasundo, pinatatakbo ng ATR trailing stop ang mga panalo) ay ini-port sa LINK sa Hyperliquid — venue na kulang sa representasyon, long-short na pangkat na kulang sa representasyon, bagong likidong pangunahing asset. Tunay na dual-timeframe: tunay na LINKUSD.HYPERLIQUID-1-DAY series ang daily leg na ginagamit sa pamamagitan ng on_extra_bar (extra_instruments ang nagdadala ng LINKUSD.HYPERLIQUID kaya hindi tahimik na inaalis ng InstrumentResolver.resolve_extras, na nagpapares ng mga bar type na POSITIONALLY, ang daily feed — ang eksaktong pagkabigong nagdulot ng zero-trade sandbox sa naunang pag-port). Bahagi ng konteksto ang daily sa mas mabagal na timeframe, kaya hindi ipinagpapaliban ng same-timeframe sync barrier ng base class ang signal na 4H. Eksaktong 3 parameter ang puwedeng i-tune gaya ng itinakda (pinag-isa sa isang ratio ang fast/slow EMA pair, kasama ang daily lookback at trailing multiple na ATR); eksaktong ginagaya sa _param_bounds ang mga clamp sa code para hindi subukan ng optimizer ang mga halagang binabago ng code. Batay sa ATR/panganib ang sizing (1.5% ng equity ang isinasapanganib sa layo ng stop) at ginagamit nito ang self.config.leverage sa notional cap, kaya talagang ginagamit ang leverage=2.0 sa halip na walang silbi; hiwalay ang notional cap sa galaw ng equity, kaya naiiwasan ang mga pagputok ng compounding sizing (L15). Bago isumite ang VERIFIED OFFLINE, sinubok sa aktuwal na datos ng catalog (5549 4H bar mula 2024-01-25 + 2178 daily bar): nagbibigay ang naka-code na tuntunin ng ~78 round trip/taon (197 trade sa loob ng 2.5y) — lampas nang husto sa zero-trade gate at sapat ang dalas para hindi mawalan ng laman ang 15-araw na holdout — na may average na return bawat trade na +1.48% pagkatapos ng ~0.09% round-trip taker cost ng Hyperliquid, ~44% win rate (mas malaki ang panalo kaysa lugi, gaya ng layunin ng trailing stop), 5.8 na kurtosis ng return sa trade, at halos 17% lang ng kabuuang kita ang ambag ng nangungunang -3 trade, kaya hindi nakasalalay sa outlier ang edge. Mahalaga, kumikita ang ENTIRE 4x4x4 parameter grid (ema_ratio 2.0-4.0, daily_lookback 10-30, trailing na 2-5) sa buong sample AND at sa nakaraang 365 araw (kamakailang average na return bawat trade mula +0.18% hanggang +1.21%), kaya nasa plateau ang mga default at hindi sa tuktok ng iisang spike — sentro ng plateau ang mga default, hindi pinakamataas na halaga ng grid. Lokal na pinatakbo ang mga sintetikong senaryo ng Layer-2 at pumasa ang lahat ng anim na may tuluy-tuloy at pabago-bagong signal. O(1) ang gawain bawat bar (incremental EMA at may hangganang TR deque), kaya hindi nanganganib ang 300s na limitasyon ng sandbox.

Maganda ang hugis, hindi pa naitatatag ang edge, at maling venue/datos para mabuhay ito. Ito ang tamang pagkakakabit ng subok na dual-TF na mekanismo at, di-gaya ng mga inabandunang Donchian/breadth na ilusyon, tunay na naipamahagi ang edge nito (return_kurtosis 7.68, skew na 0.22), positibo bawat taon (2024 +17.9%, 2025 +26.7%, 2026 +6.4%), may mababang drawdown na 8.7%, PF 1.60, at alpha na hindi kaugnay sa ibang asset na 0.13 sa 195 trade. Pero hindi pa naitatatag sa estadistika ang edge: 0.46 lang ang Sharpe,……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Maganda ang hugis, hindi pa naitatatag ang edge, at maling venue/datos para mabuhay ito. Ito ang tamang pagkakakabit ng subok na dual-TF na mekanismo at, di-gaya ng mga inabandunang Donchian/breadth na ilusyon, tunay na naipamahagi ang edge nito (return_kurtosis 7.68, skew na 0.22), positibo bawat taon (2024 +17.9%, 2025 +26.7%, 2026 +6.4%), may mababang drawdown na 8.7%, PF 1.60, at alpha na hindi kaugnay sa ibang asset na 0.13 sa 195 trade. Pero hindi pa naitatatag sa estadistika ang edge: 0.46 lang ang Sharpe, na may bootstrap na CI [-0.60, 1.48] na malalim na sumasaklaw sa sero — pinakamalawak sa mga directional candidate sa batch na ito — sa maikling ~2.5-taong window na iisang rehimen (LINK-HL 4H history na nagsisimula lang noong 2024-01, panahong puro bullish). Manipis din ang merkado: impact_cost_pct 13.4% ng kabuuang PnL at kapasidad na ~$5.6M lang, kaya bahagyang epekto ng maliit na sukat ang edge na maaaring lumala sa mga parameter na in-optimize na mas mataas ang turnover. Ang directional trend sa Hyperliquid ay uring 0/97 (L41), at kamakailan lang inabandona ang halos kaparehong ETH-HL Donchian (Sharpe na 0.49, CI-mababa ang -0.38) dahil sa kaparehong profile — mas mahina sa kabuluhan ang bersiyong LINK na ito. Hindi makalalampas sa deflated Sharpe ang Best-of-N sa humigit-kumulang 225 optimization trial batay sa Sharpe-0.46 na may CI na sumasaklaw sa sero (nabigo rito ang bawat kapatid na directional sa sesyong ito kahit mas mataas ang panimulang Sharpe), at maikli ang OOS window sa sample na 2.5-taon. Iwan na ito sa halip na gastusin ang badyet sa optimization; kailangan ng distributed profile ng mas mahaba at mas malalim na track record kaysa maibibigay ng manipis na HL LINK.

Implementasyon

Long-short na tagasunod ng trend na may iisang leg at pagsasanib ng momentum sa perpetual ng LINKUSD.HYPERLIQUID, na may 4H na pangunahing bar at kumpirmasyon ng trend mula sa 1-DAY. Mabilis na leg = (EMA12 - EMA30)/ATR14 sa mga 4H bar (tuloy-tuloy, iniangkop sa volatility, muling kinakalkula nang paunti-unti sa bawat bar); mabagal na leg = tanda ng pang-araw-araw na return sa loob ng 15 araw, mula sa mga bar ng LINKUSD.HYPERLIQUID-1-DAY sa on_extra_bar. Naglo-long lamang (LONG) kapag positibo ang spread ng 4H……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Long-short na tagasunod ng trend na may iisang leg at pagsasanib ng momentum sa perpetual ng LINKUSD.HYPERLIQUID, na may 4H na pangunahing bar at kumpirmasyon ng trend mula sa 1-DAY. Mabilis na leg = (EMA12 - EMA30)/ATR14 sa mga 4H bar (tuloy-tuloy, iniangkop sa volatility, muling kinakalkula nang paunti-unti sa bawat bar); mabagal na leg = tanda ng pang-araw-araw na return sa loob ng 15 araw, mula sa mga bar ng LINKUSD.HYPERLIQUID-1-DAY sa on_extra_bar. Naglo-long lamang (LONG) kapag positibo ang spread ng 4H AND at pataas ang pang-araw-araw na trend; nagsho-short lamang (SHORT) kapag kapwa negatibo ang mga ito; nananatiling flat (FLAT) kapag magkasalungat ang mga senyas. Lumalabas kapag (a) naabot ang trailing stop na 3x-ATR mula sa pinakamagandang close simula nang pumasok, (b) bumaligtad ang pang-araw-araw na trend laban sa posisyon, o (c) bumaligtad ang spread ng 4H. Sukat na inuuna ang panganib: qty = equity * 1.5% / (3 * ATR), kaya nanganganib ang humigit-kumulang 1.5% ng equity sa bawat trade dahil sa distansiya ng trailing stop; nililimitahan sa 25% ng equity * 2x leverage (= 50% ng notional ng equity). Tatlong parameter ang maaaring i-tune: ema_ratio, daily_lookback, trail_atr_mult.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Tunay na limitasyon sa kapasidad/epekto: impact_cost_pct 25.04%, capacity_usd ~$1.59M sa manipis na LINK-HL. Kasama na sa +9.66% ang epekto ng 25% (isinama na); hindi lumalaki ang edge lampas sa ~$1.6M. Estratehiya ito para sa maliit na libro — pasya ng risk officer, hindi bug sa code.

Purong-OHLCV trend book, 77 trade, CI ang Sharpe at sumasaklaw sa sero — pero return_kurtosis lang ang 4.3 (hindi dahil sa outlier), kaya nananatili ang pahayag ng hypothesis na hindi fat-tailed ito. Kailangan ng kumpirmasyon sa walk-forward OOS; mas maayos ang asal kaysa sa ibang kandidato sa trend.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
0.46
Kabuuang Return
59.30%
Max Drawdown
8.69%
Kabuuang Trade
195
Win Rate
43.1%
Profit Factor
1.60

Tunay na naipamahagi ang edge, NOT ilusyon ng outlier: return_kurtosis 7.68, skew na 0.22 — pinakamagandang hugis sa mga kandidato sa marginal na directional

Positibo bawat taon (2024 +17.9%, 2025 +26.7%, 2026 +6.4%), max_drawdown lang ang 8.7%, PF 1.60, alpha na hindi kaugnay sa ibang asset na 0.13, 195 trade; tamang pag-port sa subok na dual-TF na mekanismo

Hindi makabuluhan ang edge: Sharpe na 0.46 at CI [-0.60, 1.48] na malalim na sumasaklaw sa sero (pinakamalawak na saklaw sa batch), sa maikling ~2.5-taong window na iisang rehimen (LINK-HL 4H ay nagsimula noong 2024-01)

Epekto ng manipis na merkado: impact_cost_pct 13.4% ng kabuuang PnL, kapasidad na ~$5.6M lang — bahagyang epekto ng maliit na sukat

Ang directional trend sa Hyperliquid ay uring 0/97 (L41); kakatapos lang iwan ang halos kaparehong ETH-HL Donchian (Sharpe na 0.49, CI-mababa ang -0.38), at mas mahina ito sa kabuluhan

Kamakailang paghina: negatibo ang rolling_sharpe noong kalagitnaan ng -2026 (-2.4 hanggang -3.3) bago bumawi sa ~0; mas mahina ang 2026 kaysa mga naunang taon

Buod ng Resulta

Hindi pa rin maipapasa sa susunod na yugto ang edge na naipamahagi at positibo bawat taon, kahit mababa ang drawdown, kapag sumasaklaw sa sero ang Sharpe nitong CI sa maikling history na iisang rehimen — kailangan ng tamang pag-port sa subok na mekanismo ng mahaba, likido at maraming-rehimen na track record para maitatag ang kabuluhan nito, na hindi maibibigay ng manipis na datos na LINK sa Hyperliquid na humigit-kumulang 2.5 taon.

Inabandona ito ng analyst sa pagsusuri ng backtest: pinakamaganda ang hugis ng profile sa mga marginal na directional candidate pero hindi pa naitatatag sa estadistika ang edge — pinakamalawak na saklaw ng Sharpe na CI sa batch, sa maikling ~2.5-taong history ng LINK-HL na iisang rehimen (puro bullish), sa uring directional trend ng Hyperliquid na may survival na 0/97, at sapat na manipis para bahagyang epekto ng maliit na sukat ang impact. Hindi makalalampas sa deflated Sharpe ang Best-of-N sa humigit-kumulang 225 optimization trial batay sa -0.46 na Sharpe, gaya ng nauna nang pagkabigo rito ng bawat kapatid na directional na may mas mataas na panimulang Sharpe.

Long-short na single-instrument, dual-timeframe momentum-confluence trend follower sa LINKUSD.HYPERLIQUID (4H primary + 1D na kumpirmasyon, 3 parameter) na nag-long/short lang kapag umaayon ang ATR-normalized na 4H EMA spread sa daily trend, nanatiling flat kapag hindi magkasundo, at nagpaandar sa mga panalo gamit ang ATR stop — tapat na pag-port sa nag-iisang nakaligtas sa paper stage ng factory (BTC dual-TF momentum) papunta sa bagong venue at pangunahing asset.

Ang backtest (LINKUSD.HYPERLIQUID 4H, 924 araw ng datos mula sa 2024-01) ay nagbalik ng +59.3% sa 195 balanseng trade (100L/95S), na may profit factor na 1.60, avg_trade_return_pct 1.25%, max drawdown na 8.7%, decorrelated alpha na 0.13, at—kapansin-pansin—edge na tunay na malawak ang pagkakabahagi (7.68 ang kurtosis, 0.22 ang skew, positibo bawat taon: 2024 +17.9%, 2025 +26.7%, 2026 +6.4%). Pero 0.46 lang ang Sharpe, malalim na sumasaklaw sa sero ang CI [-0.60, 1.48], 13.4% ng gross PnL ang impact cost, at manipis ang kapasidad (~$5.6M).

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.