Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

Sinyal ng Chartist laban sa Fundamentalist (Bouchaud et al. 2017, 'Tama si Black'): Trend na iniangkop sa volatility sa loob ng 6 buwan minus paglihis ng log-price sa loob ng 5 taon, long/flat, bawat asset sa panel ng 10-ETF asset class (USEQ DAILY)

Resulta: Inabandona

ChartistMinusFundamentalistEtfPanelLongFlat

Buod ng Resulta

Binuo ang strategy para subukan kung may naidaragdag ang 'fundamentalist' mean-reversion term nina Bouchaud et al. sa loob ng 5 taon sa trend signal na 6 buwan, sa pamamagitan ng long/flat trading sa panel ng 10-ETF asset class sa USEQ daily bars na may control na k=0. Ipinahiwatig na ng sariling pre-study ng hypothesis na wala itong maidaragdag (Sharpe na 0.32 kumpara sa 0.33 kung wala ang value term). Gumamit ang code ng incremental O(1) indicator at pinagsama-samang lingguhang desisyon. Gayunman, nag-time out ang lahat ng 3 iteration sa Layer 3 sandbox backtest (lampas 300s sa ~2400 araw ng SPY data), at iniwan ang run bago pa nagkaroon ng engine backtest, optimization o analyst verdict.

Hypothesis

Sinusubok nito ang iisang tuntuning masusubok sa abstrak: nagte-trend ang mga merkado sa loob ng mga buwan at bumabalik sa mean sa loob ng ilang taon patungo sa halagang nasa loob ng humigit-kumulang factor na 2 ng presyo. Para sa bawat asset, S = T - k*V ang signal. Ang T ang chartist term: ang EMA (span na 126 session) ng daily log return, hinati sa 63-session na realized vol at pinarami sa sqrt(126). Ang V ang fundamentalist term: log(close / SMA(close, 1260 session)), ang log distance mula sa 5-taong average.……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Sinusubok nito ang iisang tuntuning masusubok sa abstrak: nagte-trend ang mga merkado sa loob ng mga buwan at bumabalik sa mean sa loob ng ilang taon patungo sa halagang nasa loob ng humigit-kumulang factor na 2 ng presyo. Para sa bawat asset, S = T - k*V ang signal. Ang T ang chartist term: ang EMA (span na 126 session) ng daily log return, hinati sa 63-session na realized vol at pinarami sa sqrt(126). Ang V ang fundamentalist term: log(close / SMA(close, 1260 session)), ang log distance mula sa 5-taong average. Katumbas ng |V| na humigit-kumulang 0.69 ang factor na 2. Itinakda nang maaga ang k = 1.0 at hindi ito in-optimize, dahil mahina raw ang mean reversion ayon sa papel. Hiwalay na tine-trade ang bawat asset, LONG/FLAT lang. Hindi kasama sa PnL ang dividends, hindi minomodelo ang borrow costs, at nalugi sa pre-study ang mga short leg sa mga equity ETF na may drift. Ang tuntunin: mag-long kapag S > +0.25, mag-flat kapag S < -0.25, at kung hindi ay panatilihin ang kasalukuyang state. Tuwing 5th session lang ginagawa ang mga desisyon. Pinili ang universe batay sa ASSET CLASS, hindi sa resulta ng backtest, at nilimitahan sa 10 pangalan (L173): SPY (US equity), EFA (developed ex-US), EEM (emerging), EWJ (Japan), TLT (long Treasuries), IEF (7-10y Treasuries), GLD (gold), SLV (silver), DBC (broad commodities), USO (crude). Long/flat na posisyon ang bawat leg na INDEPENDENT, hindi bahagi ng neutral book. Tinatarget ng bawat leg ang 10% annualised vol (weight = 0.10/(sqrt(252)*vol63)), nililimitahan sa 1.0x ng sleeve nito na 10% ng equity; kaya nananatili sa o mas mababa sa 100% ng equity ang gross exposure at hindi kailangan ang Reg-T 2x. Tahasan ang flat state: sa in-sample pre-study, flat ang bawat asset sa humigit-kumulang 30-45% ng mga session. Kailangang tumakbo sa parehong code at hiwalay na bigyan ng score ang control variant na k = 0 (purong trend), para masukat ng analyst kung ano ang idinadagdag ng fundamentalist term na ADDS. Iyon ang aktuwal na pahayag ng papel. HONEST PRE-STUDY (point-in-time, 3bp na gastos bawat side, 2006-2026, pooled equal-weight sleeves): Sharpe na 0.32 ang k=1 long/flat (15 sa 21 taon ang positibo); k=0 long/flat 0.33; k=2 0.21; long-short na bersyon 0.09-0.28. Sa datos namin, walang naidagdag ang value term, at nakasama ito sa mga equity index na may drift sa k=2. Nakatulong lang ito sa DBC, EEM at XLE. Kaya isinusumite ito bilang pagsubok sa pagpapasinungaling sa pahayag ng papel gamit ang tradable na 1993-2026 ETF history, na mababa ang prayoridad at may katamtamang bilang na itinakda bago ang pagsusuri. Asahang hindi nito maabot ang 0.5 OOS floor maliban kung iba ang resulta ng buong-sample run ng engine kaysa sa pre-study.

Pinananatili ng Iteration 3 ang dating pumapasang signal at sizing logic habang pinagsasama-sama ang mga lookup sa position at order cache nang isang beses sa bawat lingguhang panel decision. Inaalis nito ang paulit-ulit na pag-scan sa cache para sa bawat asset sa decision loop at pinananatiling constant-time ang pagproseso ng bar.

verification_loop: sandbox_timeout: Nabigo ang verification (Layer 3 — sandbox backtest): lumampas ang smoke test sa 300s wall-clock limit sa ~20000-bar window (2400 araw ng SPY.USEQ-1-DAY-LAST-EXTERNAL). Halos palaging nangangahulugan ito ng trabahong ginagawa sa bawat bar na lumalaki kasabay ng history — halimbawa, muling pag-scan sa buong funding/supplementary series, o muling pagbuo ng listahan at pagtawag sa min()/sorted() sa loob ng calculate_signal()/on_bar() sa bawat bar. Paunang ayusin ang mga timestamp array ONCE sa __init__ at gamitin ang bisect, o i-cache ang mga lookup ayon sa timestamp, para maging O(log n) sa halip na O(n) ang gastos sa bawat bar.

Implementasyon

Magkakahiwalay na long/flat ETF sleeve na gumagamit ng signal na trend na iniangkop sa volatility sa loob ng anim na buwan minus paglihis ng log-price sa loob ng limang taon, sinusuri linggu-linggo gamit ang incremental indicator state.

Mga Resulta ng Beripikasyon

sandbox_timeout: Nabigo ang verification (Layer 3 — sandbox backtest): lumampas ang smoke test sa 300s wall-clock limit sa ~20000-bar window (2400 araw ng SPY.USEQ-1-DAY-LAST-EXTERNAL). Halos palaging nangangahulugan ito ng trabahong ginagawa sa bawat bar na lumalaki kasabay ng history — halimbawa, muling pag-scan sa buong funding/supplementary series, o muling pagbuo ng listahan at pagtawag sa min()/sorted() sa loob ng calculate_signal()/on_bar() sa bawat bar. Paunang ayusin ang mga timestamp array ONCE sa __init__ at gamitin ang bisect, o i-cache ang mga lookup ayon sa timestamp, para maging O(log n) sa halip na O(n) ang gastos sa bawat bar.

Buod ng Resulta

Kailangang magkasya sa 300s smoke-test budget ng sandbox ang multi-instrument panel strategy na may 1260-session warm-up bago masubukan ang research claim nito, kaya sukatin ang runtime habang nakakabit ang bawat dagdag na instrument feed, hindi lang ang indicator math sa bawat bar.

Matapos ang 3 iteration, iniwan ito sa verification loop. Lumampas ang Layer 3 sandbox backtest sa 300s wall-clock limit sa ~20,000-bar window (2400 araw ng SPY.USEQ daily bars), kaya hindi ito umabot sa backtest review, optimization, analyst o risk review.

Pagsubok sa pagpapasinungaling sa pahayag nina Bouchaud et al. (2017): i-trade nang long/flat ang bawat isa sa 10 asset-class ETF (SPY, EFA, EEM, EWJ, TLT, IEF, GLD, SLV, DBC, USO) sa USEQ daily bars. S = T - k*V ang signal, kung saan ang T ay trend na iniangkop sa volatility sa 126-session na EMA at ang V ay log deviation mula sa 1260-session na SMA, na itinakda nang maaga ang k=1; lingguhan ang mga desisyon, at may control na k=0.

Walang nagawang engine backtest o optimization (walang laman ang backtest report, walang optimization report). Sa sariling point-in-time pre-study ng hypothesis, 0.32 ang pooled Sharpe para sa k=1 at 0.33 para sa k=0 (2006-2026, positibo ang 15 sa 21 taon), kaya walang naidagdag ang value term; inaasahan din ng pre-study na hindi maaabot ng strategy ang 0.5 OOS floor.

Pagsusuri

Tama si Black: Nasa loob ng factor na 2 ng Value ang presyo

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.