Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

FIL Daily Multi-Week Trend Continuation Long na may 200-SMA Regime Filter

Resulta: Inabandona

FilDailyMultiWeekTrendContinuationLong

Buod ng Resulta

Ginaya ng estratehiyang ito sa Filecoin (FIL) ang mekanismo ng pagpapatuloy ng trend nang maraming linggo sa daily na LINK at ATOM na na-promote, para magsari-sari ang portfolio. Gumamit ito ng 200-SMA regime filter at momentum stack na 30/80 EMA, na itinakda para sa kaunting entry bawat taon na sumasabay sa trend. Sa halip, nalugi sa backtest ang humigit-kumulang dalawang-katlo ng puhunan (-68.8% return, Sharpe -0.519, 79% max drawdown) sa 175 trade at sinalungat nito ang sarili nitong disenyo: nagbukas ito ng ~30 entry kada taon na may ~1-araw na average na holding period habang nagpaiba-iba ang lohika sa magalaw at karaniwang bearish na mga regime ng FIL. Tinukoy ng reviewer na estruktural ang pangunahing problema — walang uptrend edge na mapapabuti ng optimization ang long-only na tagasunod ng trend sa asset na bumagsak nang ~98% mula sa pinakamataas nitong 2021 — kaya iniwan ito sa yugto ng pagsusuri sa backtest matapos ang limang ulit, bago gumugol ng oras sa optimization o pagsusuri.

Hypothesis

Long-only na estratehiya sa pagpapatuloy ng trend sa iisang instrumento, gamit ang daily bars at OHLCV-only na data sa FILUSDT perpetual futures. Ginagaya ng arkitektura ang napatunayang LINK 1D Multi-Week Trend Continuation (Sharpe 2.55, isinusulong) at ATOM Daily Multi-Week Trend Continuation (nakabinbin na), at inilalapat ito sa FIL (Filecoin) para sa tunay na sari-saring portfolio salamat sa mga driver ng salaysay na walang ugnayan. Naiiba sa saligan ang FIL sa salaysay ng bawat umiiral na estratehiya sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Long-only na estratehiya sa pagpapatuloy ng trend sa iisang instrumento, gamit ang daily bars at OHLCV-only na data sa FILUSDT perpetual futures. Ginagaya ng arkitektura ang napatunayang LINK 1D Multi-Week Trend Continuation (Sharpe 2.55, isinusulong) at ATOM Daily Multi-Week Trend Continuation (nakabinbin na), at inilalapat ito sa FIL (Filecoin) para sa tunay na sari-saring portfolio salamat sa mga driver ng salaysay na walang ugnayan. Naiiba sa saligan ang FIL sa salaysay ng bawat umiiral na estratehiya sa pipeline: BTC (imbakan ng halaga para sa mga institusyon), ETH/SOL/ATOM (mga platform ng smart contract), BNB (utility ng palitan), LINK (oracle middleware), TRX (paglilipat ng stablecoin), XRP/mga bayad. Ang FIL ang pinakamalaking token para sa desentralisadong storage, at hinihimok ang galaw ng mga cycle nito ng: (a) paglago ng programa ng subsidiya sa Filecoin Plus at aktibidad ng mga kasunduan ng Storage Provider, (b) paglulunsad ng FVM (Filecoin Virtual Machine) at mga salaysay tungkol sa DeFi sa storage, (c) pangangailangan sa storage ng training data na AI (salaysay na gaya ng post-2024 GPT), (d) pag-usad ng integrasyon ng USDC/RWA sa Filecoin. Lumilikha ang mga salik na ito ng mga trend na tumatagal nang maraming buwan at higit na hiwalay sa daloy ng institusyonal na BTC o aktibidad ng DeFi na ETH — kaya may tunay na halaga sa pagsasari-sari ng portfolio bukod sa pagdaragdag lang ng “isa pang altcoin” sa basket. Iisang nangingibabaw na filter ang disenyo (200-araw na SMA regime + momentum stack na 30/80 EMA), at tahasang walang multi-condition na AND-gate na NOT (paulit-ulit na sanhi ng pagkabigo sa AVAX Calm-Regime / DOT Pullback / SOL TOM, na pawang iniwan dahil kakaunti ang signal). Itinakda para sa 5-12 entry/taon (ang empirikal na napatunayang matagumpay na saklaw ng LINK Multi-Week Trend). May mahigit 5 taon ng malinis na Binance USD-M perp data ang FIL, na sumasaklaw sa 2021 bull (pinakamataas na $237), 2022-2023 bear (pinakamababa na $2.84), at bahagyang pagbangon ng 2024 — nagbibigay ito ng mayamang walk-forward validation sa iba't ibang regime.

Ayos sa Iteration 5 para sa pagkabigo ng Layer-2 'steady_downtrend: hindi nagbabagong signal, magkakapareho ang lahat ng 296 signal (value=0.0)'. Sanhi: ang naunang calculate_signal ay itinitigil ang buong window at ibinabalik ang payak na `return 0.0` tuwing `np.any(closes <= 0)` — at matarik ang pagbaba ng production synthetic steady_downtrend generator kaya itinutulak nito ang mga presyo sa o lampas sa sero, kaya gumagana ang guard na iyon sa bawat bar pagkatapos ng warmup at nagyeyelo ang serye sa eksaktong……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Ayos sa Iteration 5 para sa pagkabigo ng Layer-2 'steady_downtrend: hindi nagbabagong signal, magkakapareho ang lahat ng 296 signal (value=0.0)'. Sanhi: ang naunang calculate_signal ay itinitigil ang buong window at ibinabalik ang payak na `return 0.0` tuwing `np.any(closes <= 0)` — at matarik ang pagbaba ng production synthetic steady_downtrend generator kaya itinutulak nito ang mga presyo sa o lampas sa sero, kaya gumagana ang guard na iyon sa bawat bar pagkatapos ng warmup at nagyeyelo ang serye sa eksaktong 0.0 (katugma ng iniulat na value). Hindi tumatawid sa sero ang uptrend/flat, kaya downtrend lang ang nagyelo. Pinakamaliit na ayos: magdagdag ng momentum backbone kada bar na batay sa pagkakaiba (hindi ratio ng presyo) `_mom_score` na nananatiling may hangganan kahit bumaba ang mga presyo sa <= 0, at palitan ang bawat dating payak na `0.0` guard path (warmup, mga hindi positibong presyo, degenerate na sma/ema) ng `return mom_score` para laging nag-iiba ang signal sa bawat bar; ang nag-iisang pare-parehong return ay para sa unang bar lang (n < 2). Lokal na beripikasyon: nagbubunga ang lahat ng 6 totoong sitwasyon ng 296 natatanging signal; ang simulated na downtrend na tumatawid sa sero (min close −100) ay nagbubunga ng 296 natatanging signal na may hangganan at walang pagyeyelo, kabilang ang AND. Hindi binago ang lahat ng lohika na dati nang pumapasa — imports, istruktura ng class, math ng EMA/SMA, entry gate na regime+momentum _long_trigger, mga exit (trailing stop / break ng EMA / break ng regime), at sizing na isinasaalang-alang ang leverage — kaya walang naurong na naunang layer at magkapareho ang asal ng trading sa totoong datos (laging > 0 ang mga totoong presyo, kaya tumatakbo ang buong model path gaya ng dati).

Mapaminsalang resultang walang edge at hindi pagtutugma ng mekanismo, sa sapat na sample na 175 trade. Malinaw na nalulugi ang batayang backtest (total_return -68.8%, profit_factor 0.649, Sharpe -0.519, negatibong inaasahang kita na -$430/trade, max_drawdown 79.0%). Higit sa lahat, NOT naipatutupad ng mga trade ang hypothesis: ang “multi-week trend continuation” na itinakda para sa “5-12 entry/taon” at mga holding period na “hinahayaang tumakbo ang mga trend” ay nagbunga ng ~30 entry/taon na may ~1-araw na……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Mapaminsalang resultang walang edge at hindi pagtutugma ng mekanismo, sa sapat na sample na 175 trade. Malinaw na nalulugi ang batayang backtest (total_return -68.8%, profit_factor 0.649, Sharpe -0.519, negatibong inaasahang kita na -$430/trade, max_drawdown 79.0%). Higit sa lahat, NOT naipatutupad ng mga trade ang hypothesis: ang “multi-week trend continuation” na itinakda para sa “5-12 entry/taon” at mga holding period na “hinahayaang tumakbo ang mga trend” ay nagbunga ng ~30 entry/taon na may ~1-araw na average na holding period — nagpaiba-iba ang entry (close>SMA200 AND EMA30>EMA80) at exit (price<SMA200 / pagkaputol ng EMA-stack) sa magkakasunod na bar sa magalaw at bearish na mga regime ng FIL, sa halip na sumabay sa mga trend na tumatagal nang maraming linggo. Ugat nito ang problemang nasa saligan na hindi maaayos ng optimization: long-only na tagasunod ng trend sa asset na likas na bearish (FIL bumagsak nang ~98% mula sa pinakamataas nitong 2021 na $237 hanggang $2.84), kaya walang uptrend edge na maaaring paghusayan at pinatutunayan na ng sample na 175 trade ang tiyak na kawalan ng edge. Nagtagumpay ang mga na-promote na kapatid na LINK/ATOM dahil nag-trend pataas ang mga instrumentong iyon; hindi nangangahulugang puwede ring i-promote ang parehong arkitektura kapag inilapat sa FIL. Hindi sulit ang 2 oras na optimization — hindi naipatutupad ng batayan ang sarili nitong saligan tungkol sa maraming linggo at nalulugi ng dalawang-katlo ng puhunan sa drawdown na 79%.

Implementasyon

Long-only na pagpapatuloy ng trend sa futures gamit ang daily bars ng FILUSDT. Nagbubukas ng long kapag parehong pataas ang 200-araw na SMA regime filter (close > SMA) AND at ang momentum stack na 30/80 EMA (EMA_fast > EMA_slow) — disenyong iisang filter ang nangingibabaw, hindi kalat-kalat na multi-condition na AND-gate. Nagbabalik ang calculate_signal() ng tuloy-tuloy at palaging nagbabagong trend score (backbone ng per-bar momentum batay sa pagkakaiba, dagdag ang halo ng EMA-spread / presyo kumpara sa SMA / short-momentum); nakaimbak ang binary na pasya ng regime+momentum sa _long_trigger. Hinahayaang tumakbo ang mga trend sa pamamagitan ng: 8% trailing stop mula sa pinakamataas na close habang nasa trade, pagkaputol ng EMA-stack, o pagbaba sa ilalim ng 200-SMA. Talagang ginagamit ang leverage na 2.0 sa pagtukoy ng laki ng posisyon (~1.2x ng equity notional). Itinakda para sa ~5-12 entry/taon (matagumpay na saklaw ng LINK Multi-Week Trend).

Mga Resulta ng Beripikasyon

Nabigo ang beripikasyon (Layer 2 — mga sintetikong senaryo): Mga ginamit na parameter: ['ema_fast', 'ema_slow', 'trail_pct', 'min_notional', 'position_pct', 'regime_period'] Tiyaking itinatakda ng __init__ ang lahat ng attribute mula sa self.parameters.get(). - steady_downtrend: Naka-freeze ang signal: magkakapareho ang lahat ng 296 signal (halaga=0.0). Malamang may bug ang calculate_signal() — hindi nagbabago ang signal.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
-0.52
Kabuuang Return
-68.80%
Max Drawdown
79.00%
Kabuuang Trade
175
Win Rate
45.7%
Profit Factor
0.65

Maayos ang imprastraktura: iisang asset na FIL 1D OHLCV-only, long-only; naisumite ang lahat ng 175 entry at walang nalaktawan; sapat ang dami ng sample (hindi kaso ng kakaunting signal).

Mapaminsalang lugi na walang edge: total_return -68.8%, profit_factor 0.649, Sharpe -0.519, negatibong inaasahang kita (-$430/trade), max_drawdown 79.0% (CI hanggang 97.7%).

Hindi tugma ang mekanismo: ipinapangako ng hypothesis ang 5-12 entry/taon at paghawak nang maraming linggo, pero nagbunga ang backtest ng ~30 entry/taon na may ~1-araw na average na paghawak — mabilis na nagpapalit-palit ng direksiyon ang lohika ng pagpapatuloy ng trend sa halip na hayaang magpatuloy ang mga trend.

Long-only sa asset na likas na bearish (FIL bumagsak nang ~98% mula sa pinakamataas nitong 2021) — negatibo ang taunang returns sa 2021 (-48.5%), 2023 (-56.2%), 2025 (-2.8%); 2024 lang ang taong positibo.

Negatibong alpha (-0.08) at information_ratio (-0.05); pinakamarami ang 9 sunod-sunod na talo.

Pagsusuri

Hindi ipinapatupad ng estratehiya ang sinasabi nitong mekanismo ng pagpapatuloy nang maraming linggo: nagpapagana ito ng 175 entry na may ~1-araw na average na paghawak sa halip na itinakdang 5-12 entry/taon at paghawak nang maraming linggo. Ugat nito ang paulit-ulit na paglabas at muling pagpasok. Mga pag-aayos: (1) Alisin o palambutin ang agarang exit na `price < 200-SMA` — tuwiran itong sumasalungat sa entry na `close > SMA` at nagdudulot ng paulit-ulit na muling pagpasok dahil sa mabilis na pagpapalit ng……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Hindi ipinapatupad ng estratehiya ang sinasabi nitong mekanismo ng pagpapatuloy nang maraming linggo: nagpapagana ito ng 175 entry na may ~1-araw na average na paghawak sa halip na itinakdang 5-12 entry/taon at paghawak nang maraming linggo. Ugat nito ang paulit-ulit na paglabas at muling pagpasok. Mga pag-aayos: (1) Alisin o palambutin ang agarang exit na `price < 200-SMA` — tuwiran itong sumasalungat sa entry na `close > SMA` at nagdudulot ng paulit-ulit na muling pagpasok dahil sa mabilis na pagpapalit ng direksiyon tuwing sumasaklaw ang presyo sa magkabilang panig ng SMA; hingin ang kumpirmadong pagsasara sa ibaba ng SMA sa loob ng N bar bago mag-exit sa regime, o alisin ito at gamitin ang pagkaputol ng EMA-stack bilang pangunahing exit sa trend. (2) Palawakin nang husto ang trailing stop lampas sa 8% (hal. 15-25%) para hindi nito putulin ang mga trend na tumatagal nang maraming linggo. (3) Magdagdag ng paghihintay bago muling pumasok / hysteresis (hal. hingin ang panibagong pagtawid ng EMA-stack, o maghintay ng K bar pagkatapos ng exit) para hindi muling makapasok ang estratehiya sa kasunod na bar. (4) Tiyaking tatagal nang ilang linggo ang paghawak at bababa ang bilang ng trade papalapit sa nilalayong ~28-67 bago muling isumite. NOT i-optimize ang kasalukuyang bersyon — hindi maaayos ng pagsasaayos ng parameter ang paulit-ulit na paglabas at muling pagpasok na nasa estruktura; magdudulot lang ng overfitting ang resultang palaging nagpapalit-palit ng posisyon na -68.8%.

Buod ng Resulta

Hindi nangangahulugang mapo-promote rin ang estratehiya kapag minana nito ang arkitekturang na-promote — gumagana lang ang template ng long-only na pagpapatuloy ng trend sa mga instrumentong talagang nagte-trend pataas. Kapag inilapat ito sa asset na likas na bearish, nalulugi ito at nagiging salit-salit na pagbili at pagbebenta dahil sa mabilis na pagbabaligtad ng presyo, na lumalabag sa sarili nitong saligan ng paghawak nang maraming linggo.

Iniwan ito ng analyst sa BACKTEST_REVIEW gate bago ang optimization, bago pa man tumakbo ang anumang optimization. Binanggit niya ang mapaminsalang resultang walang edge at ang hindi pagtutugma ng mekanismo: nagpaiba-iba ang entry/exit stack sa magkakasunod na bar sa halip na sumabay sa mga trend. Ugat ng problema ang maling saligan — long-only na tagasunod ng trend sa isang asset na likas na bearish (FIL bumagsak nang ~98% mula sa pinakamataas nitong 2021), na walang uptrend edge na maaaring paghusayan.

Ilapat sa FILUSDT.BINANCE perpetual futures ang napatunayang template ng pagpapatuloy ng trend sa LINK/ATOM na tumatagal nang maraming linggo: long-only na estratehiyang OHLCV-only na pumapasok kapag lampas ang presyo sa 200-araw na SMA regime filter nito at nakahanay pataas ang 30/80 EMA stack. Layunin nitong sumabay sa trend sa 5-12 entry bawat taon at magsari-sari ng salaysay patungo sa desentralisadong storage.

Tiyak na nalugi ang batayang backtest: kabuuang return na -68.8%, Sharpe -0.519, profit factor 0.649, negatibong inaasahang kita na -$430/trade, at 79.0% max drawdown (CI hanggang 97.7%) sa 175 long trade na may 45.7% win rate. Nabigo rin itong tuparin ang sarili nitong saligan — nagbunga ito ng ~30 entry/taon na may ~1-araw na average holding period sa halip na ipinangakong 5-12 holding period na maraming linggo.

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.