Mga Estratehiya
LTC Four-Hour Volume Breakout Long-Only (BINANCE USD-M Futures, 4H, OHLCV-Only)
Resulta: Inabandona
LtcFourHourVolumeBreakoutLong
Buod ng Resulta
Inangkop ng estratehiyang ito ang napatunayang pamilya ng volume-breakout — na nagtagumpay na sa BTC, ETH, SOL, BNB at iba pa — para sa LTC sa 4H bars; pumapasok ito sa long kapag may biglang pagtaas ng volume at bullish na bar sa uptrend. Malinis itong nakipagkalakalan nang 370 beses pero wala itong tunay na edge (profit factor 0.994, Sharpe -0.06, expectancy -$7.8/trade, nalugi sa 4 sa nakaraang 5 taon), at mas masahol pa, hindi ito maipapatupad: kapasidad na $63,726 lang at modeled impact cost na 125% ng gross PnL. Iniwan ito ng analyst sa backtest-review gate sa ikalawang iteration bilang kabiguan sa pagpili ng instrumento sa LTC — hindi bug sa code o sizing — at nagpasiyang hindi makakalikha ng edge ang optimization mula sa breakeven na profit factor o makaaayos sa likas na problema sa kapasidad, kaya hindi ito umusad sa optimization o risk review.
Hypothesis
Long-only na estratehiya sa LTC (Litecoin), 4-hour sa BINANCE USD-M futures. Direktang katulad ng nagtagumpay na pamilya ng BTC/ETH/SOL/BNB/AVAX/XRP/MATIC/ATOM/NEAR FourHourVolumeBreakoutLong — inilapat sa LTC. Inilipat sa 4H para maiwasan ang paulit-ulit na problema sa audit-refill ng daily bars na pumatay sa 12+ daily hypothesis ngayong session. Iisang instrumento, OHLCV-only, iisang kondisyon sa pagpasok, at factory-approved na 4H timeframe.
Pag-aayos sa Iteration 2 para sa gate na 'leverage_set_but_unused'. Minumultiply na ng naunang code ang notional sa leverage, pero binabasa ito sa pamamagitan ng getattr(self.config, 'leverage', 1.0), na hindi kinikilala ng static analyzer bilang pagtukoy sa self.config.leverage — kaya minarkahan nitong walang epekto ang naka-configure na leverage. Pinakamaliit na pagbabago: direktang basahin ang attribute, leverage = float(self.config.leverage) (na may guard na <=0 at default na 1.0), habang hindi binabago ang sizing formula na notional = equity * per_leg_pct * leverage. Natutugunan nito ang analyzer at talagang ginagamit ang 2.0 leverage habang tumatakbo. Wala nang ibang binago: buo pa rin ang tuloy-tuloy na Layer-2 proxy signal (tanh ng log-return), lohika ng pagpasok batay sa volume surge/bullish bar/trend, mga exit, precision at paghawak sa min-notional; wala ring binagong import, kaya nananatili ang lahat ng naunang pumasa na layer. Nananatiling BINANCE USD-M futures ang venue, na angkop dito dahil aktuwal na ginagamit sa sizing ang leverage na higit sa 1.
Walang edge sa LTC, at hindi maipapatupad ang kapasidad. Ang LTC 4H volume-breakout na bersyon ay may profit_factor 0.994, expectancy na -7.8/trade, at Sharpe na -0.06 sa sapat na sample na 370 trade — halos breakeven, at nalugi sa 4 sa nakaraang 5 taon (2022/2023/2025/2026). Tiyak na $63,726 lang ang kapasidad ng capacity_usd at 125% ang impact_cost_pct (mas mataas ang modeled impact kaysa gross PnL): napakanipis ng edge kaya kinakain ito ng gastos sa trading sa halos anumang maipapatupad na laki ng posisyon, kaya hindi maipapatupad kahit bahagyang na-tune ang config. Napatunayan ang mekanismo sa mga kaugnay na asset (nagtagumpay ang pamilya ng BTC/ETH/SOL/BNB/atbp. volume-breakout), kaya kabiguan ito sa pagpili ng instrumento sa LTC, hindi bug sa code o sizing (nakipagkalakalan ang signal nang 370 beses; artifact lang ng custom na on_bar override ang entry_diag zero). Hindi makakalikha ng edge ang optimization mula sa PF 0.994 o makaaayos sa likas na problema sa kapasidad. Hindi sulit ang 2 oras na optimization.
Implementasyon
Long-only na volume-breakout continuation sa LTC (Litecoin) 4H sa BINANCE USD-M futures, purong OHLCV. Pumapasok sa long kapag may biglang pagtaas ng volume (kasalukuyang volume > 1.5x ng average sa nakaraang 20 bar), bullish na bar (close > open), at uptrend (close > SMA100). Lumalabas kapag naabot ang take-profit na 4%, stop-loss na 2.5%, o maximum na paghawak nang 30 bar. Direktang pag-angkop sa LTC ng nagtagumpay na pamilya ng FourHourVolumeBreakoutLong. Talagang ginagamit sa position sizing ang naka-configure na leverage: notional = equity * per_leg_pct * self.config.leverage (0.22 * 2.0 = humigit-kumulang 0.44x equity notional). Leverage 2.0.
Mga Resulta ng Beripikasyon
Bumagsak ang beripikasyon (leverage_set_but_unused): nagtatakda ang config ng leverage=2.0 pero hindi kailanman ginagamit ng estratehiya ang leverage sa sizing. Ibase rito ang laki ng posisyon — notional = equity * fraction * leverage / price (basahin ang self.config.leverage) — o itakda ang leverage=1.0. Gaya ng pagkakasulat, walang epekto ang leverage at kapareho ng 1x ang backtest.
Pagsusuri ng Backtest
- Sharpe
- -0.06
- Kabuuang Return
- 19.58%
- Max Drawdown
- 30.10%
- Kabuuang Trade
- 370
- Win Rate
- 43.8%
- Profit Factor
- 0.99
Malinis ang signal sa trading: 370 long trades sa loob ng 6+ taon (artifact ng custom na on_bar override ang entry_diag zero, hindi sirang signal)
Maayos ang sizing: avg_position_pct 52.3% na tugma sa per_leg 0.22 x leverage 2.0 — walang sobrang exposure
Napatunayan ang mekanismo sa mga kaugnay na asset (nagtagumpay ang pamilya ng BTC/ETH/SOL/BNB volume-breakout)
Walang edge: profit_factor 0.994, expectancy -7.8/trade, Sharpe -0.06 — halos flat hanggang bahagyang negatibo
Hindi maipapatupad ang kapasidad: capacity_usd $63,726, impact_cost_pct 125.3% (mas mataas ang impact kaysa gross PnL) — sa napakaliit na scale lang umiiral ang edge
Nalugi sa 4 sa nakaraang 5 taon (2022 -10.8%, 2023 -9.4%, 2025 -10.6%, 2026 -9.2%)
Nagiging breakeven ang neto ng win_rate 43.8% na may payoff na 1.28 — walang mapagbabatayan ang optimizer
Buod ng Resulta
Puwedeng mabigo sa bagong instrumento ang template na nagtagumpay sa ibang asset — sa LTC, breakeven ang volume-breakout edge AND likas na hindi maipapatupad (kapasidad na humigit-kumulang $64k, impact na 125% ng gross), kaya kasing-walang-silbi ng negatibong edge ang manipis na edge na umiiral lang sa napakaliit na scale; kasinghalaga ng mekanismo ang pagpili ng instrumento.
Nagpasya ang analyst sa backtest review na 'iwan na': napatunayan ang mekanismo sa mga kaugnay na asset, kaya kabiguan ito sa pagpili ng instrumento sa LTC, hindi bug sa code o sizing — breakeven ang edge (PF 0.994) at, higit sa lahat, hindi ito maipapatupad dahil kinakain ng mga gastos sa trading impact ang edge sa halos anumang tunay na laki ng posisyon, kaya walang mapagbabatayan ang optimization.
Long-only na estratehiya sa LTC 4H para sa pagpapatuloy ng volume breakout sa Binance USD-M futures (2.0x leverage) — direktang pag-angkop sa nagtagumpay na pamilya ng FourHourVolumeBreakoutLong sa BTC/ETH/SOL/BNB/AVAX/XRP/atbp. — pumapasok kapag lumampas ang biglang pagtaas ng volume sa 1.5x ng average sa nakaraang 20 bar, may bullish na bar sa uptrend (close > 100-SMA), at lumilipat sa 4H para maiwasan ang problema sa daily-bar data.
Sa sapat na dami na 370 trades, halos breakeven hanggang negatibo ito: profit factor 0.994, expectancy -$7.8/trade, Sharpe -0.06, win rate 43.8% at payoff ratio na 1.28, max drawdown na 30.1%, at nalugi sa 4 sa nakaraang 5 taon; higit sa lahat, $63,726 lang ang kapasidad at 125.3% ang impact cost sa gross PnL (mas mataas ang modeled impact kaysa gross profit).
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.