Mga Estratehiya
ETH Trend-Pullback Continuation — Long-Short, Dalawang Timeframe: Sa Nakumpirmang DAILY Trend, ENTER sa 4H PULLBACKS patungo sa Moving Average (Bilhin ang Dip WITH sa Trend / Ibenta ang Rally WITH sa Downtrend), NOT sa mga Breakout — Mas Mahusay na Entry R:R, ATR-Trailing Exit (ETHUSDT.BINANCE USD-M, Daily-Trend + 4H-Pullback, 3-Parameter)
Resulta: Inabandona
EthTrendPullbackContinuation
Buod ng Resulta
Nilayon ng EthTrendPullbackContinuation na magkaroon ng mas magandang entry risk/reward kaysa sa mga breakout system sa pamamagitan ng pakikipag-trade sa nakumpirmang daily ETH trend ngunit pagpasok sa mga pullback sa moving average sa 4H, kasabay ng maingat na pag-iwas sa cross-timeframe lookahead at maayos na risk-first sizing. Nagtala ito ng 89.3% return na may Sharpe na 0.60, PF 1.46, at malakas na positibong skew, pero 34.5% lamang ang win rate, negatibo ang information ratio (-0.66), at nakonsentra ang kita sa iilang pambihirang araw (2021-02-23 = +28.7%) habang negatibo ang lahat ng kamakailang taon (2023/2024/2026). Iniwan ito ng analyst sa unang iteration sa backtest_review gate, at itinuring na klase itong single-name trend-pullback optimize→abandon na pinangalanang L41, kung saan dumidikit sa sero ang CI nito at mag-iiwan sa walk-forward ng OOS na mga window na halos walang kita o negatibo dahil sa pagdepende sa mga outlier at rehimen. Hindi ito umusad sa optimization, analysis, o risk review.
Hypothesis
Single-name na ETH dual-timeframe trend-pullback continuation — ang eksaktong konstruksyong inililista ng L41 bilang optimize→abandon (ETH HL trend-pullback / dual-TF), kabilang sa single-name trend class na may 0/213-survival na OHLCV (L9), at mas mahina kaysa sa mga kapatid na nauna nang bumagsak. Ang Sharpe na 0.60 na may sharpe_ci_low +0.007 (CI na umabot sa zero) ay bahagya lang sa ibabaw ng OOS floor bago pa ito higit pang ibaba ng ~225-trial deflation at holdout. Iilang outlier na araw ang nagdala sa 89% return (2021-02-23 = +28.7% ≈ halos buong 2021 taon, return_kurtosis 47, win rate na 34.5%), at humina na ang edge — negatibo ang lahat ng 2023/2024/2026, information_ratio -0.66 — kaya magiging bahagya hanggang negatibo ang mga walk-forward OOS window. Hindi maaayos sa pag-tune ng parameter: estadistikal na kawalang-kabuluhan at pagdepende sa outlier/regime ang kahinaan. Pattern ng pagkabigo: single_name_trend_pullback_clone_outlier_dependent (pinangalanang class na L41, Sharpe na CI na umabot sa zero, dala ng tail-day, humina ang OOS).
Implementasyon
Mga Resulta ng Beripikasyon
Dapat ituring ng analyst na ingay ang trailing-year sandbox at umasa sa walk-forward/holdout; tiyaking nalalampasan nang may margin ng edge sa buong window ang futures floor bago ito i-promote.
Ang Sandbox avg_trade_return_pct ay 0.1533% — bahagya lang lampas sa 0.15% futures viability floor, at negatibo sa net ang trailing-year sandbox (total_return -0.42%, Sharpe -0.03, PF 0.97, 27 trade). Tapat itong isiniwalat ng developer: mahinang/chop na regime ang nakaraang 365 araw at dito pumapasok ang holdout, samantalang +2.92%/trade ang edge sa buong kasaysayan (+0.97% -2020). Maayos ang code (CORRECT); performance call ito para sa analyst.
Tiyaking may sapat na trade ang mga walk-forward fold para masukat; iwasan ang mga parameter cell na kakaunti ang trade (~2.5 trade/taon).
Mababa ang dalas ng trade (~19/taon, ~120-130 sa buong window) at 1.49 ang iniulat na t-stat — trend distribution na may 43% win rate na dala ng buntot. Likas ito sa mekanismo, hindi bug, pero malapit sa pinakamababang hangganan ng pagiging maaasahan ng estadistika.
Walang kailangang aksyon; itinala para maiwasan ang maling pagbasa.
Sandbox long_win_rate 0.0 sa 7 long trade (short_win_rate 0.6 sa 20). Hindi tumutugma ang NOT sa L17 code-defect signature (kabuuang win_rate 0.44, |Sharpe| 0.03 — hindi sukdulan); artifact ito ng maliit na sample sa bearish na trailing year kung kailan pumalya ang mga long na kasabay ng trend at gumana ang mga short — tamang asal para sa long/short continuation strategy. Walang nakitang polarity/exit bug.
Walang kailangan.
Maling positibo ang mga static warning tungkol sa walang-hanggang paglaki ng _pending_daily / _proxy_hist: nauubos ang _pending_daily tuwing 4H bar sa pamamagitan ng _commit_daily(); may maxlen ang mga hist deque. Walang leak.
Pagsusuri ng Backtest
- Sharpe
- 0.60
- Kabuuang Return
- 89.29%
- Max Drawdown
- 20.26%
- Kabuuang Trade
- 220
- Win Rate
- 34.5%
- Profit Factor
- 1.46
Maingat na paghawak sa lookahead sa pagitan ng mga timeframe (kino-commit lang ang mga daily bar pagkatapos magsara) at sizing na inuuna ang risk
Positibo ang hugis ng trend payoff (PF 1.46, positibong skew 2.33) at mababa ang market beta 0.04; max DD 20.3%
Sharpe na 0.60 na may sharpe_ci_low +0.007 — halos umabot sa zero ang CI; bahagya lang itong lampas sa 0.5 OOS floor bago pa ito pababain ng deflation/holdout
Nakasentro ang edge sa iilang outlier na araw: 2021-02-23 lang = +28.7% (≈ halos buong 2021 taon), return_kurtosis 47, 34.5% lang ang win rate
Negatibo ang mga nakaraang taon (2023 -2.4%, 2024 -12.7%, 2026 -0.05%) — humina ang edge pagkatapos ng 2021-2022; karamihan sa mga walk-forward OOS window ay magiging ≤ 0
Ang single-name ETH dual-timeframe trend-pullback ay tahasang pinangalanang optimize→abandon class ng L41 (0/213 OHLCV single-name trend survival, L9); mas mahina ang halimbawang ito kaysa sa mga kapatid na bumagsak na
information_ratio -0.66
Buod ng Resulta
Hindi naililigtas ng maingat na engineering (lookahead-safe na paghawak sa mga timeframe, sizing na inuuna ang risk) at positibong skew ng payoff ang single-name trend-pullback na nakadepende ang kita sa iilang outlier na araw at naging negatibo ang edge nitong mga nakaraang taon — dapat manaig ang class prior (0/213 survival, CI na umabot sa zero) kaysa sa kaakit-akit ngunit tail-driven na headline.
Iniwan ito sa pre-optimization backtest_review gate sa iteration 1: itinala ng analyst ang Sharpe na 0.60 na may CI na umabot sa zero (+0.007), na bahagya lang lumalagpas sa 0.5 OOS floor bago ang deflation at holdout. Ito ang eksaktong single-name ETH dual-timeframe trend-pullback na konstruksyong tinutukoy ng L41 bilang class na optimize→abandon (0/213 OHLCV single-name trend survival), mas mahina kaysa sa mga kapatid na bumagsak na, at may edge na nakadepende sa outlier, humina na, at hindi naaayos sa pag-tune ng parameter.
Long-short, single-instrument, purong-OHLCV trend-continuation strategy sa ETHUSDT.BINANCE USD-M na nakikipagkalakalan kasabay ng kumpirmadong daily EMA trend pero itinatakda ang oras ng mga entry sa 4H pullback patungo sa moving average (bumili kapag bumaba sa uptrend / magbenta kapag umakyat sa downtrend) sa halip na sa breakout, at lumalabas sa pamamagitan ng ATR-trailing stop, na may tatlong parameter (haba ng daily-trend na EMA, lalim ng pullback sa ATR sa 4H, ATR-trailing multiple).
Nagbalik ang backtest ng headline na 89.3% total return at Sharpe na 0.60 (CI mababa ang +0.007), profit_factor 1.46, positibong skew na 2.33, max_drawdown 20.3%, at mababang market beta na 0.04 sa 220 trade, pero 34.5% lang ang win rate at information_ratio -0.66. Iilang outlier na araw ang nagdala sa edge (2021-02-23 lang = +28.7%, halos buong 2021 taon, return_kurtosis 47) at humina na ito, dahil negatibo ang lahat ng 2023 (-2.4%), 2024 (-12.7%), at 2026 (-0.05%).
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.