Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

ETH Trend-Pullback Continuation — Long-Short, Dalawang Timeframe: Sa Nakumpirmang DAILY Trend, ENTER sa 4H PULLBACKS patungo sa Moving Average (Bilhin ang Dip WITH sa Trend / Ibenta ang Rally WITH sa Downtrend), NOT sa mga Breakout — Mas Mahusay na Entry R:R, ATR-Trailing Exit (ETHUSDT.BINANCE USD-M, Daily-Trend + 4H-Pullback, 3-Parameter)

Resulta: Inabandona

EthTrendPullbackContinuation

Buod ng Resulta

Nilayon ng EthTrendPullbackContinuation na magkaroon ng mas magandang entry risk/reward kaysa sa mga breakout system sa pamamagitan ng pakikipag-trade sa nakumpirmang daily ETH trend ngunit pagpasok sa mga pullback sa moving average sa 4H, kasabay ng maingat na pag-iwas sa cross-timeframe lookahead at maayos na risk-first sizing. Nagtala ito ng 89.3% return na may Sharpe na 0.60, PF 1.46, at malakas na positibong skew, pero 34.5% lamang ang win rate, negatibo ang information ratio (-0.66), at nakonsentra ang kita sa iilang pambihirang araw (2021-02-23 = +28.7%) habang negatibo ang lahat ng kamakailang taon (2023/2024/2026). Iniwan ito ng analyst sa unang iteration sa backtest_review gate, at itinuring na klase itong single-name trend-pullback optimize→abandon na pinangalanang L41, kung saan dumidikit sa sero ang CI nito at mag-iiwan sa walk-forward ng OOS na mga window na halos walang kita o negatibo dahil sa pagdepende sa mga outlier at rehimen. Hindi ito umusad sa optimization, analysis, o risk review.

Hypothesis

Isang LONG-SHORT, single-instrument, PURE-OHLCV trend-continuation strategy na nakikipagkalakalan WITH sa nakatatag na daily trend pero itinatakda ang oras ng mga entry sa 4H PULLBACKS sa halip na sa breakout. Sadyang naiiba ito sa tatlong directional/reversion na mekanismo sa pipeline namin: hindi ito ang NOT na SOL efficiency-gated na BREAKOUT (bumibili ang mga breakout entry sa tuktok ng galaw at dumaranas ng whipsaw kapag pumalya ang breakout); hindi ito ang NOT na XRP range-reversion (na kumokontra sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Isang LONG-SHORT, single-instrument, PURE-OHLCV trend-continuation strategy na nakikipagkalakalan WITH sa nakatatag na daily trend pero itinatakda ang oras ng mga entry sa 4H PULLBACKS sa halip na sa breakout. Sadyang naiiba ito sa tatlong directional/reversion na mekanismo sa pipeline namin: hindi ito ang NOT na SOL efficiency-gated na BREAKOUT (bumibili ang mga breakout entry sa tuktok ng galaw at dumaranas ng whipsaw kapag pumalya ang breakout); hindi ito ang NOT na XRP range-reversion (na kumokontra sa COUNTER-trend sa mga FLAT regime — nakikipagkalakalan ito sa WITH-trend sa mga TRENDING regime); at hindi ito ang NOT na BTC dual-timeframe na MA momentum-confluence (pumapasok iyon kapag magkasundo ang momentum — pumapasok ito sa pansamantalang galaw laban sa kumpirmadong trend). Ang pangunahing ideya: sa tunay na trend, ang entry na may pinakamataas na inaasahang kita ay mababaw na pullback sa moving average (bumili nang mura sa uptrend / magbenta nang mahal sa downtrend), dahil nagbibigay ito ng mahigpit na stop at malaking gantimpala habang nagpapatuloy ang trend — higit na mahusay ang risk/reward kada trade nito kaysa sa paghahabol sa breakout, na siyang tiyak na dahilan kung bakit bumabagsak sa fees/whipsaw rito ang mga breakout mechanism. Kinukumpirma ng daily timeframe ang direksyon ng trend (ang regime), at tinutukoy ng 4H timeframe ang pullback at pagpapatuloy nito (ang entry) — ginagaya ang STRUCTURE ng nag-iisang na-promote na strategy habang gumagamit ng tunay na naiibang entry primitive. May napakatatag na multi-year 4H+1D OHLCV history ang ETHUSDT (walang bitag sa availability ng trade-tick/options data), kaya maayos na napupunan ang walk-forward window at ang 15-araw na holdout. 3 parameter: haba ng daily-trend na EMA, lalim ng pullback sa 4H (RSI/EMA-distance), at ATR trailing multiple.

IMPLEMENTS THE HYPOTHESIS EXACTLY: kinukumpirma ng daily timeframe ang trend, tinutukoy ng 4H timeframe ang pullback at pagpapatuloy nito, ATR-trailing exit, long AND short, purong OHLCV sa ETHUSDT, eksaktong 3 na tunable na tig-iisa ang katumbas sa hypothesis (EMA haba ng daily-trend, lalim ng 4H pullback sa pamamagitan ng EMA-distance, ATR trailing multiple). Ang pangunahing paraan ng pagpasok ay kontra-galaw laban sa nakumpirmang trend, hindi breakout at hindi counter-trend fade, kaya naiiba ito sa mga……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

IMPLEMENTS THE HYPOTHESIS EXACTLY: kinukumpirma ng daily timeframe ang trend, tinutukoy ng 4H timeframe ang pullback at pagpapatuloy nito, ATR-trailing exit, long AND short, purong OHLCV sa ETHUSDT, eksaktong 3 na tunable na tig-iisa ang katumbas sa hypothesis (EMA haba ng daily-trend, lalim ng 4H pullback sa pamamagitan ng EMA-distance, ATR trailing multiple). Ang pangunahing paraan ng pagpasok ay kontra-galaw laban sa nakumpirmang trend, hindi breakout at hindi counter-trend fade, kaya naiiba ito sa mga mekanismong breakout / range-reversion / momentum-confluence na pinangalanan sa hypothesis. TWO CORRECTNESS POINTS THE HYPOTHESIS DOES NOT MENTION BUT WHICH DECIDE WHETHER THE RESULT IS REAL: (1) Lookahead sa magkakaibang timeframe. Nakatatak ang mga Binance bar sa catalog na ito sa kanilang OPEN (na-verify: magkapareho ang 1-DAY bar para sa 2019-12-31 at ang unang 4H bar ng araw na iyon sa ts_event 1577750400000000000), kaya inihahatid ang daily bar para sa araw na T kasabay ng FIRST 4H bar ng araw na iyon kahit 24h pa sa hinaharap ang pagsasara nito. Kapag basta isinama ito sa trend EMA, tumatagas ang pagsasara ng araw sa mga intraday entry at napapalaki ang resulta ng backtest. Kaya nakapila ang daily leg at ipinapasok lamang kapag dumating ang isang 4H bar nang hindi bababa sa 24h matapos ang timestamp ng daily bar. (2) Naka-wire ang daily leg bilang extra_instruments=[ETHUSDT.BINANCE] + extra_bar_types=[...-1-DAY-...] dahil iniikutan ng InstrumentResolver.resolve_extras ang extra_instruments at tahimik na DROPS ang anumang extra_bar_type na walang katugmang entry -- ito ang patibong ng maraming leg na nakasira na ng mga naunang iteration. Bilang dagdag na pag-iingat, kung wala pa rin ang daily leg, kinukuwenta ang kaparehong tuntunin ng rehimen mula sa pangunahing seryeng 4H (EMA ng trend_ema_days*6 bar, 30-bar slope), na kaparehong daily EMA ngunit muling ipinahayag gamit ang mga pagsasara ng 4H; pagbaba ito ng kalidad ng data source, hindi ibang edge (sinukat na +2.37%/trade kumpara sa +2.92% para sa tunay na daily leg). PRE-SUBMISSION EVIDENCE (walang engine, totoong data ng catalog: 14,466 ETHUSDT 4H bar + 2,411 1D bar, 2019-12..2026-08, sinisingil ang 0.05% taker sa magkabilang panig): nagbubunga ang mga default na inilabas (30 / 1.2 / 4.0) ng 124 trade, +2.92% net bawat trade, 43.5% win rate, 19.3 trade/taon, ~10 araw na karaniwang tagal ng hawak, 6 sa 7 taon sa kalendaryo na positibo, at equity path na +109% at 13.9% max drawdown sa ilalim ng 2%-risk sizing sa itaas. Katatagan: positibo sa net ang ALL sa 125 cell ng idineklarang _param_bounds box (trend_ema_days 20-60 x pullback_depth_atr 0.8-1.8 x atr_trail_mult 2.5-5.0), at 122 sa 125 ang pasok pa rin sa 0.15% floor matapos tuluyang alisin ang 2020 -- kaya nasa plateau ang mga hangganang ibinigay sa optimizer, hindi sa isang spike, at nasa loob nito ang mga default sa halip na nasa pinakamataas na grid value (ang pinakamataas ay 20 / 2.5 / 6.0 sa 2.5 trade/taon lamang; tinanggihan dahil napakadalang para makaligtas sa walk-forward). HONEST CAVEATS: (a) sumusunod sa trend ang distribusyon ng kita -- 43% win rate na pinasan ng iilang malaking kita, kaya 1.49 ang t-stat sa 124 trade; (b) ~+15%/trade ang ambag ng 2020 lamang at hindi kasama ang -2020, +0.97%/trade ang edge, na may mga patag o negatibong chop year na 2023 (-0.24%) at 2024 (-0.20%); (c) -0.29%/trade ang nakaraang 365 araw (na siyang inuulit ng Layer-3 sandbox) sa 23 trade -- marami ang magiging trade ng sandbox pero hindi ito dapat ituring na tantiya ng performance, at pumapatak ang 20% holdout sa mas mahinang kamakailang rehimen. Venue: kailangan ang BINANCE USD-M futures dahil nagso-short ang strategy; nakatakda sa 1.0 ang leverage at ipinapatupad ito ng notional cap, kaya walang flag para sa hindi nagamit na leverage.

Single-name na ETH dual-timeframe trend-pullback continuation — ang eksaktong konstruksyong inililista ng L41 bilang optimize→abandon (ETH HL trend-pullback / dual-TF), kabilang sa single-name trend class na may 0/213-survival na OHLCV (L9), at mas mahina kaysa sa mga kapatid na nauna nang bumagsak. Ang Sharpe na 0.60 na may sharpe_ci_low +0.007 (CI na umabot sa zero) ay bahagya lang sa ibabaw ng OOS floor bago pa ito higit pang ibaba ng ~225-trial deflation at holdout. Iilang outlier na araw ang nagdala sa 89% return (2021-02-23 = +28.7% ≈ halos buong 2021 taon, return_kurtosis 47, win rate na 34.5%), at humina na ang edge — negatibo ang lahat ng 2023/2024/2026, information_ratio -0.66 — kaya magiging bahagya hanggang negatibo ang mga walk-forward OOS window. Hindi maaayos sa pag-tune ng parameter: estadistikal na kawalang-kabuluhan at pagdepende sa outlier/regime ang kahinaan. Pattern ng pagkabigo: single_name_trend_pullback_clone_outlier_dependent (pinangalanang class na L41, Sharpe na CI na umabot sa zero, dala ng tail-day, humina ang OOS).

Implementasyon

Long/short na dual-timeframe trend-continuation sa ETHUSDT.BINANCE USD-M perps. Tinutukoy ng daily EMA (haba trend_ema_days) at 5-araw na slope nito ang regime: UP = daily close na mas mataas sa tumataas na EMA, DOWN = mas mababa sa bumababang EMA, FLAT = walang bagong trade. Itinatakda ang oras ng mga entry sa 4-HOUR bar at mga PULLBACKS, kailanman ay hindi breakout: ang signal kada bar ay (fast_ema_20 - close) / ATR14 sa 4H ATR units (positibo = bumaba ang presyo sa ilalim ng mabilis na MA, negatibo = umangat……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Long/short na dual-timeframe trend-continuation sa ETHUSDT.BINANCE USD-M perps. Tinutukoy ng daily EMA (haba trend_ema_days) at 5-araw na slope nito ang regime: UP = daily close na mas mataas sa tumataas na EMA, DOWN = mas mababa sa bumababang EMA, FLAT = walang bagong trade. Itinatakda ang oras ng mga entry sa 4-HOUR bar at mga PULLBACKS, kailanman ay hindi breakout: ang signal kada bar ay (fast_ema_20 - close) / ATR14 sa 4H ATR units (positibo = bumaba ang presyo sa ilalim ng mabilis na MA, negatibo = umangat ito nang sobra), at nagbubukas lang ng posisyon kapag tugma ang daily regime, naganap ang dip na hindi bababa sa pullback_depth_atr ATR sa loob ng huling 8 bar, at RESUMES ng kasalukuyang bar ang trend sa pagsasara nito sa taas ng high ng naunang bar (sa ilalim ng low ng naunang bar para sa short). Ang tanging exit ay ATR trailing stop sa atr_trail_mult x ATR mula sa pinakamagandang close mula nang pumasok, kaya katumbas ng trailing distance ang paunang risk at hinahayaang magpatuloy ang mga panalong trade. Risk-first ang sizing — quantity = equity * 2% / (atr_trail_mult * ATR), hanggang 1x equity notional — kaya nakapirmi sa 2% ng kasalukuyang equity ang risk ng bawat trade sa stop at lumiliit ito habang lumalawak ang volatility. Isinasama lang ang daily bar sa trend EMA matapos ganap na magsara ang araw, kaya inaalis ang cross-timeframe lookahead na maipapasok sana ng mga daily bar na may timestamp sa pagbubukas. Tatlong tunable: trend_ema_days, pullback_depth_atr, atr_trail_mult.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Dapat ituring ng analyst na ingay ang trailing-year sandbox at umasa sa walk-forward/holdout; tiyaking nalalampasan nang may margin ng edge sa buong window ang futures floor bago ito i-promote.

Ang Sandbox avg_trade_return_pct ay 0.1533% — bahagya lang lampas sa 0.15% futures viability floor, at negatibo sa net ang trailing-year sandbox (total_return -0.42%, Sharpe -0.03, PF 0.97, 27 trade). Tapat itong isiniwalat ng developer: mahinang/chop na regime ang nakaraang 365 araw at dito pumapasok ang holdout, samantalang +2.92%/trade ang edge sa buong kasaysayan (+0.97% -2020). Maayos ang code (CORRECT); performance call ito para sa analyst.

Tiyaking may sapat na trade ang mga walk-forward fold para masukat; iwasan ang mga parameter cell na kakaunti ang trade (~2.5 trade/taon).

Mababa ang dalas ng trade (~19/taon, ~120-130 sa buong window) at 1.49 ang iniulat na t-stat — trend distribution na may 43% win rate na dala ng buntot. Likas ito sa mekanismo, hindi bug, pero malapit sa pinakamababang hangganan ng pagiging maaasahan ng estadistika.

Walang kailangang aksyon; itinala para maiwasan ang maling pagbasa.

Sandbox long_win_rate 0.0 sa 7 long trade (short_win_rate 0.6 sa 20). Hindi tumutugma ang NOT sa L17 code-defect signature (kabuuang win_rate 0.44, |Sharpe| 0.03 — hindi sukdulan); artifact ito ng maliit na sample sa bearish na trailing year kung kailan pumalya ang mga long na kasabay ng trend at gumana ang mga short — tamang asal para sa long/short continuation strategy. Walang nakitang polarity/exit bug.

Walang kailangan.

Maling positibo ang mga static warning tungkol sa walang-hanggang paglaki ng _pending_daily / _proxy_hist: nauubos ang _pending_daily tuwing 4H bar sa pamamagitan ng _commit_daily(); may maxlen ang mga hist deque. Walang leak.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
0.60
Kabuuang Return
89.29%
Max Drawdown
20.26%
Kabuuang Trade
220
Win Rate
34.5%
Profit Factor
1.46

Maingat na paghawak sa lookahead sa pagitan ng mga timeframe (kino-commit lang ang mga daily bar pagkatapos magsara) at sizing na inuuna ang risk

Positibo ang hugis ng trend payoff (PF 1.46, positibong skew 2.33) at mababa ang market beta 0.04; max DD 20.3%

Sharpe na 0.60 na may sharpe_ci_low +0.007 — halos umabot sa zero ang CI; bahagya lang itong lampas sa 0.5 OOS floor bago pa ito pababain ng deflation/holdout

Nakasentro ang edge sa iilang outlier na araw: 2021-02-23 lang = +28.7% (≈ halos buong 2021 taon), return_kurtosis 47, 34.5% lang ang win rate

Negatibo ang mga nakaraang taon (2023 -2.4%, 2024 -12.7%, 2026 -0.05%) — humina ang edge pagkatapos ng 2021-2022; karamihan sa mga walk-forward OOS window ay magiging ≤ 0

Ang single-name ETH dual-timeframe trend-pullback ay tahasang pinangalanang optimize→abandon class ng L41 (0/213 OHLCV single-name trend survival, L9); mas mahina ang halimbawang ito kaysa sa mga kapatid na bumagsak na

information_ratio -0.66

Buod ng Resulta

Hindi naililigtas ng maingat na engineering (lookahead-safe na paghawak sa mga timeframe, sizing na inuuna ang risk) at positibong skew ng payoff ang single-name trend-pullback na nakadepende ang kita sa iilang outlier na araw at naging negatibo ang edge nitong mga nakaraang taon — dapat manaig ang class prior (0/213 survival, CI na umabot sa zero) kaysa sa kaakit-akit ngunit tail-driven na headline.

Iniwan ito sa pre-optimization backtest_review gate sa iteration 1: itinala ng analyst ang Sharpe na 0.60 na may CI na umabot sa zero (+0.007), na bahagya lang lumalagpas sa 0.5 OOS floor bago ang deflation at holdout. Ito ang eksaktong single-name ETH dual-timeframe trend-pullback na konstruksyong tinutukoy ng L41 bilang class na optimize→abandon (0/213 OHLCV single-name trend survival), mas mahina kaysa sa mga kapatid na bumagsak na, at may edge na nakadepende sa outlier, humina na, at hindi naaayos sa pag-tune ng parameter.

Long-short, single-instrument, purong-OHLCV trend-continuation strategy sa ETHUSDT.BINANCE USD-M na nakikipagkalakalan kasabay ng kumpirmadong daily EMA trend pero itinatakda ang oras ng mga entry sa 4H pullback patungo sa moving average (bumili kapag bumaba sa uptrend / magbenta kapag umakyat sa downtrend) sa halip na sa breakout, at lumalabas sa pamamagitan ng ATR-trailing stop, na may tatlong parameter (haba ng daily-trend na EMA, lalim ng pullback sa ATR sa 4H, ATR-trailing multiple).

Nagbalik ang backtest ng headline na 89.3% total return at Sharpe na 0.60 (CI mababa ang +0.007), profit_factor 1.46, positibong skew na 2.33, max_drawdown 20.3%, at mababang market beta na 0.04 sa 220 trade, pero 34.5% lang ang win rate at information_ratio -0.66. Iilang outlier na araw ang nagdala sa edge (2021-02-23 lang = +28.7%, halos buong 2021 taon, return_kurtosis 47) at humina na ito, dahil negatibo ang lahat ng 2023 (-2.4%), 2024 (-12.7%), at 2026 (-0.05%).

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.