Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

Non-Participation Continuation sa Bybit: Kapag gumawa ang BTC ng galaw na >= 2.5-Sigma sa loob ng 4h at hindi sumunod ang Alt Perp sa Beta nito nang >= 1.5 Residual Sigma, tumaya na lalawak ang pagkakaiba sa loob ng 24h (BTC-beta-hedged, 10 Bybit linear perps, 1H, long-short)

Resulta: Inabandona

BybitNonParticipationContinuationBtcHedgedLS

Buod ng Resulta

Iminungkahi ng hypothesis na mag-trade ng continuation na naka-hedge sa beta sa Bybit alt perps na hindi sumunod sa malaking galaw ng BTC, batay sa pre-study na naulit sa Bybit at Binance. Pagkaraan ng isang iteration, na-code ang strategy, pero hindi natakbo ang buong backtest sa 3 pagtatangka dahil kulang ang LINKUSDT.BYBIT 1-hour data ng 5039 inaasahang bar, pati ang nasa mga hangganan ng window. Iniwan ito bilang pipeline/data failure, walang backtest, optimization o hatol ng analyst. Maaari itong buhayin muli kapag naayos ang LINK data gap.

Hypothesis

Event-driven, beta-hedged na long-short relative-value trade sa BYBIT linear USDT perps (catalog na '<BASE>USDT.BYBIT', mga bar na 1-HOUR, purong OHLCV, kasaysayan mula 2020-10/2021-10 hanggang 2026-10, sinuri ang mga gap: BTC 57k bar, 0 gap, LINK 1 gap, XRP 0 gap). Nakatakdang universe ng 10 pre-2021 alt (LINK, ADA, DOT, LTC, ATOM, XRP, BCH, ETC, TRX, XLM), pasok sa limitasyong -173 lesson na humigit-kumulang 10 pangalan, kasama ang BTCUSDT.BYBIT bilang market factor at hedge leg. Mekanismo: karaniwang shock ang……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Event-driven, beta-hedged na long-short relative-value trade sa BYBIT linear USDT perps (catalog na '<BASE>USDT.BYBIT', mga bar na 1-HOUR, purong OHLCV, kasaysayan mula 2020-10/2021-10 hanggang 2026-10, sinuri ang mga gap: BTC 57k bar, 0 gap, LINK 1 gap, XRP 0 gap). Nakatakdang universe ng 10 pre-2021 alt (LINK, ADA, DOT, LTC, ATOM, XRP, BCH, ETC, TRX, XLM), pasok sa limitasyong -173 lesson na humigit-kumulang 10 pangalan, kasama ang BTCUSDT.BYBIT bilang market factor at hedge leg. Mekanismo: karaniwang shock ang malakas na BTC galaw sa buong market na nagtutulak ng market flow papunta sa bawat alt. Ipinahihiwatig ng alt na NOT sumunod sa sarili nitong trailing beta sa panahong iyon ang natatanging salungat na presyon (tulad ng tuloy-tuloy na nagbebenta habang may rally—halimbawa, dahil sa unlock, treasury o supply mula sa miner—o tuloy-tuloy na bumibili habang may selloff). Hindi tumitigil ang presyong iyon kapag natapos ang shock, kaya patuloy na lumalawak ang residual. Residual CONTINUATION ito matapos ang hindi pagsali, kabaligtaran ng dead residual-reversal family (L113). Pinagtibay ng pre-study ang direksiyon: nalugi ang payak na trade na 'huhabol ang nahuli' sa bawat pangalan. Pre-study, point-in-time, Bybit 1H, 2021-2026, 10 pangalan, 4h na window, rolling 720h beta/sigma na isang bar ang pagkakahuli, entry sa susunod na bar, hindi magkakapatong na trade kada pangalan. Kapag BTC |4h ret| > 2.5 sigma at mas mababa sa -1.5 sigma ang residual ng alt kumpara sa direksiyong BTC, nag-average ng +0.447% ng alt notional sa susunod na 24h ang residual na naka-hedge sa BTC, sa 1457 event (naive t na 4.2, pinalaki dahil nagkakumpol ang mga event sa parehong BTC shock). Positibo ito sa 9 sa 10 pangalan (TRX ang flat); positibo ang mga taong 2022/23/24/26 at negatibo ang 2021/25. Nagbigay ang parehong rule sa Binance USD-M 1H (2020-2026) ng +0.395% sa 1834 event, kaya naulit ito sa magkaibang venue. Monotonic at maayos ang surface: tumataas ang gross kasabay ng dalawang threshold (0.11% sa k1.5/m1.0, 0.30% sa k2.5/m1.0, 0.53% sa k2.5/m2.0), kaya hindi ito pagtaas sa iisang cell lang. Ginagamit ang Bybit upang punan ang kulang na kinakatawang venue (2.3% ng corpus) gamit ang malinis na kasaysayan sa loob ng maraming taon. Walang HL (L168), walang COIN-M (L172), walang calendar trigger (L179), at walang karagdagang gate (L111).

Pinupunan nito ang mga bucket na kulang sa representasyon: venue na BYBIT (2.3% kumpara sa target na >= 5%), long-short (15.7% kumpara sa target na <= 55% na long-only) at market-neutral. Bago ang pahayag tungkol sa mekanismo: pagpapatuloy ng mga residual na hindi sumali, kabaligtaran ng dead residual-reversal family (L113), at pinag-aralan muna sa dalawang venue na may maayos na parameter surface. Iniiwasan ang paggamit sa BTC bilang directional instrument (BTC lang ang hedge/factor). Nililimitahan sa 10 pangalan kada L173 ang universe, gamit ang O(1) incremental statistics upang maiwasan ang mga timeout.

Negatibo ang inaasahang kita sa maaasahang sample (fee_edge). Sa 1407 saradong pair trade na naka-hedge sa BTC sa Bybit mula 2021-11 hanggang 2026-08, avg_trade_return_pct ang -0.059%, kumpara sa minimum para sa futures na iisang leg na 0.15%. Dahil dalawang leg ang bawat trade, nasa 0.25-0.35% ang minimum kapag isinaalang-alang ang dalawang leg. PF ang 0.975, Sharpe na -0.105 na may CI na [-0.89, 0.71], pinakamalaking drawdown na 52%, at noong 2024 at 2025 naman ay nalugi ng -14.7% at -31.1%. Totoo pero manipis……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Negatibo ang inaasahang kita sa maaasahang sample (fee_edge). Sa 1407 saradong pair trade na naka-hedge sa BTC sa Bybit mula 2021-11 hanggang 2026-08, avg_trade_return_pct ang -0.059%, kumpara sa minimum para sa futures na iisang leg na 0.15%. Dahil dalawang leg ang bawat trade, nasa 0.25-0.35% ang minimum kapag isinaalang-alang ang dalawang leg. PF ang 0.975, Sharpe na -0.105 na may CI na [-0.89, 0.71], pinakamalaking drawdown na 52%, at noong 2024 at 2025 naman ay nalugi ng -14.7% at -31.1%. Totoo pero manipis ang gross residual, nasa +0.30% bawat trade bago ibawas ang gastos—mas mababa ito sa +0.45% ng pre-study. Kumakain ang komisyon ng humigit-kumulang 0.17% (alt round trip at hedge na BTC na naka-scale sa beta) at kumakain ang modeled impact ng 146% ng gross, na may kapasidad na $46.6k lang. Kahit walang impact, nasa 0.13% lang ang net, mas mababa sa minimum. 0.028 ang IC ng signal na ipinatupad (t=1.2), kaya hindi ito maihihiwalay sa ingay. Hindi mapapataas ng pag-optimize sa mga threshold ang gross edge na nasa 2x gastos sa itaas ng minimum na gastos para sa dalawang leg. Pinatataas ng mas mataas na btc_sigma_k o resid_sigma_m ang gross kada event pero pinapaliit nito ang bilang ng mga event na dati nang magkakumpol, na nagdudulot ng problema sa kakulangan ng sample na L185/L178. Kinukumpirma ang pag-aalala tungkol sa edge ng QA: negatibo ang net margin, hindi lang manipis. Posibleng muling imungkahi: patakbuhin ang ideya ng residual-continuation UNHEDGED o gamit ang mas murang execution (maker fills) at mas kaunti pero mas malalaking residual na event. Itakda bago magsimula ang gross-edge target na 0.6% o higit pa bawat pair matapos ang hedge leg.

Implementasyon

Event-driven na long-short na naka-hedge sa BTC beta sa Bybit linear alt perps na 10 (1H). Kapag lumampas sa btc_sigma_k trailing sigma ang BTC 4h log return at lumihis ang 4h residual ng alt kumpara sa lagged 720h beta nito laban sa direksiyon ng BTC nang >= resid_sigma_m residual sigma, i-trade ang alt ayon sa direksiyon ng paglihis nito (i-short ang hindi sumali sa rally / i-long ang mas mahusay kaysa iba sa selloff), gamit ang hedge na beta*notional BTC sa kabilang direksiyon. Hawakan nang hold_hours (kalendaryo, mula sa entry ts) at gumamit ng 4% pair-P&L stop; hanggang 6 pangalan, isang bukas na trade kada pangalan. Iisang netted position ang BTC hedge na itinutugma kada bar sa kabuuan ng mga nilagdaang hedge kada pangalan.

Direktang pagpapatupad ito ng naunang pinag-aralang residual-continuation rule: beta mula sa 720 1h returns, BTC at residual sigmas mula sa 720 magkakapatong na 4h returns gamit ang O(1) running sums (residual variance = var_a - 2b cov + b^2 var_b, kaya warmup na ~725 bars, ayon sa 730 ng plano). Isang bar ang huli ng lahat ng estadistika; pumapasok sa pagsasara ng bar matapos ang event. Sizing: alt notional = equity * leg_fraction * leverage (16% sa 2x); nililimitahan sa equity*leverage ang kabuuang gross ng alt+|hedge|. Ipinatupad nang eksakto ang lahat ng optimization_plan fixed/tunable na pangalan. Alignment: 1H ang bawat leg; isinasama lang ang alt bar kung katumbas ng primary ts ang ts nito (<= primary, parehong bar), at naghihintay ang base barrier sa mga leg na may parehong ts. O(#names) ang gastos kada bar, anuman ang haba ng saklaw. Tala sa ledger: sariling position/trade ang bawat alt leg; netted ang BTC hedge, kaya kulang ang ipinapakita ng BTC trade count sa bilang ng hedge event kada pangalan.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Itakda lang ang state kada pangalan matapos kumpirmahing naisumite ang order (hal., ihambing ang _entry_diag counters o tingnan ang orders_open/positions para sa alt), o itugma ang hedge sa aktuwal na bukas na alt position sa halip na sa mga nilalayong position.

Walang kondisyong itinatakda ang trade state kada pangalan (_ent_ts, _hedge_qty, ...) pagkatapos ng _submit_entry_instrument, na maaaring tahimik na magtanggal ng order (walang market / may entry na isinasagawa / CASH guard). Kung matanggal ang alt entry, isinasama pa rin ang BTC hedge para sa pangalang iyon. Magkakaroon ang book ng hubad na BTC beta position nang hanggang hold_hours, at tumutukoy ang pagtatala ng time-stop/pair-stop sa alt position na wala naman. Bihira ito sa backtest dahil napupunan ang mga market order habang may event, pero mahalaga ito sa paper/live.

Opsyonal na laktawan ang muling pagpasok sa bar kung kailan lumabas ang isang pangalan, o ipagpatuloy ang position at i-refresh ang entry timestamp kapag hindi nagbago ang panig.

Inaalis sa exit loop ang asset na nag-time out at maaari itong muling pasukin sa parehong bar kung aktibo ang bagong event. Nagpapadala ito ng close_position at bagong market entry sa parehong instrumento sa loob ng isang bar. Sa ilalim ng NETTING, tama ang netting nito, pero nagdaragdag ito ng maiiwasang round trip ng bayarin kapag pareho ang bagong panig sa luma.

Sa pagtatasa ng pagiging posible matapos ang bayarin, ipagamit sa analyst ang return kada event batay sa equity (kabuuang net PnL / bilang ng alt event / alt notional), hindi ang avg_trade_return_pct.

Ledger (L133): iisang netted position ang BTC hedge, kaya hindi iniuugnay sa bawat alt trade ang P&L at mga bayarin ng hedge. Mga alt leg lang ang binibilang ng total_trades (685). Kaya pinaghahalo ng avg_trade_return_pct ang mga hindi naka-hedge na kita ng alt leg at hiwalay na naitalang posisyon ng BTC; hindi ito ang per-pair residual return na sinusukat ng hypothesis. Ang equity curve (Sharpe/return) ang tamang panukat para sa pair book.

Opsyonal na hilingin na ts - prev_ts == 1h bago magdagdag ng return na 1h.

Kinukuha ang 1h returns (btc_r1, alt r1) kumpara sa huling nakitang pagsasara nang walang timestamp check. Kaya pagkatapos ng data gap, pumapasok ang multi-hour return sa 720-bar beta window na para bang 1h ito. Eksaktong sinusuri ng window na 4h ang haba nito. Napakaliit ng epekto sa beta batay sa iniulat na bilang ng gap (BTC 0, LINK 1).

Sandbox, hindi in-optimize, 834 araw: -27.9% return, PF 0.87, avg_trade_return_pct -0.032% sa 685 saradong alt position. Kailangang matakpan ng ~0.45% gross residual mula sa pre-study ang humigit-kumulang 0.11% alt round trip at humigit-kumulang beta x 0.11% sa BTC hedge (Bybit taker na 0.055%/side), pati impact ($14.5k na isinama). Humigit-kumulang 0.25% o higit pa iyon kada event, kaya manipis ang net margin. Mayroon ding mga negatibong taon ang pre-study (2021/25), at pinalalaki ng naive t nitong 4.2 ang kabuluhan dahil nagkakumpol ang mga event sa parehong BTC shock. 0.87 ang PF, hindi <0.70, kaya hindi ito babala sa polarity. Unang suriin ang paghahati kada taon at kung pinuputol ng 4% pair stop ang pagpapatuloy ng tail.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
-0.10
Kabuuang Return
-18.77%
Max Drawdown
52.03%
Kabuuang Trade
1407
Win Rate
49.5%
Profit Factor
0.98

Tapat ang pagpapatupad: point-in-time na beta at sigma na lagged, entry sa susunod na bar, netted na BTC hedge, at nahahati ang mga 1407 trade sa parehong long at short alt leg, gaya ng inilalarawan ng hypothesis.

May gross edge bago ibawas ang gastos. Nasa -19k ang net PnL, 56.1k ang komisyon at 59.8k ang impact, kaya nasa +97k ang gross, o humigit-kumulang +0.30% ng notional kada trade. Kapareho ito ng direksiyon ng +0.45% ng pre-study pero mas maliit.

Negatibo ang inaasahang kita sa malaking sample: 1407 saradong trade, avg_trade_return_pct -0.059%, PF 0.975, Sharpe na -0.105 na may CI na [-0.89, 0.71], PSR 0.45. Nalalapat ang aral na 141: kumpletong pagsukat ang negatibong Sharpe sa mahigit 100 trade.

Paghahambing ng minimum na bayarin: -0.059% kumpara sa minimum na Bybit para sa iisang leg na 0.15%. Dalawang leg ang tine-trade ng bawat pair (alt at hedge na BTC na naka-scale sa beta), kaya nasa 0.25-0.35% ang minimum kapag isinaalang-alang ang dalawang leg (L127). Nasa 0.17% lang bawat trade ang komisyon, kaya hanggang 0.13% lang ang matitira kahit walang impact. Mas mababa pa rin iyon sa minimum.

Katumbas ng 146% ng gross PnL ang modeled impact, at $46.6k lang ang kapasidad, kaya sa napakaliit na sukat lang umiiral ang edge.

May IC 0.028 ang signal na ipinatupad (t=1.2) at ibinalik ng diagnostic ng signal-research ang rejected_no_information.

52% ang pinakamalaking drawdown at tumagal nang 903 araw ang pinakamahaba. Ang taunang return ay 2022 +8.3%, 2023 +27.4%, 2024 -14.7%, 2025 -31.1%; kaya lubhang negatibo ang mga kamakailang taon.

Nagkakumpol ang mga event sa magkakaparehong petsa ng BTC shock (L185), kaya mas maliit nang malaki ang epektibong sample kaysa 1407.

False ang benchmark_meaningful, kaya hindi naaangkop sa market-neutral book na ito ang paghahambing sa buy-and-hold.

Buod ng Resulta

Suriin ang saklaw ng mga bar ng bawat leg sa eksaktong backtest window bago i-code ang strategy na may maraming instrumento. Sinabi ng hypothesis na LINK lang ang may 1 gap, pero nakakita ang backtest ng 5039 nawawalang bar, kaya hindi nagtugma ang pagsusuri sa gap at ang backtest window.

Nabigo nang 3 beses ang buong backtest dahil sa data_unavailable: may 5039 nawawalang inaasahang bar ang LINKUSDT.BYBIT-1-HOUR-LAST-EXTERNAL, kasama ang mga hiniling na hangganan. Minarkahan ito ng pipeline bilang data failure, hindi hatol sa strategy, kaya hindi umabot sa pagsusuri ng backtest, optimization, analyst at risk stages.

Isang long-short na trade na naka-hedge sa BTC-beta sa 10 linear alt perps ng Bybit (1H): kapag gumawa ang BTC ng galaw na >= 2.5-sigma sa loob ng 4 oras at hindi sumunod ang isang alt sa trailing beta nito nang >= 1.5 residual sigma, tumaya na patuloy na lalawak ang paglihis sa loob ng 24 oras (pagpapatuloy ng residual matapos hindi sumabay).

Walang resulta ng backtest (walang laman ang ulat ng backtest at walang naganap na optimization). Ang tanging ebidensiya ng performance ay ang pre-study ng hypothesis: +0.447% average na residual sa loob ng 24h na naka-hedge sa BTC mula sa 1457 Bybit event (naive t na 4.2, pinalaki ng pagkakumpol ng mga event) at +0.395% sa 1834 Binance USD-M event.

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.