Mga Estratehiya
BTC Tagasunod ng Supertrend — Senyas ng Trend sa ATR Band (Palaging Naglalabas ng Senyas, Walang Pagsala Batay sa Pagkadalang-bihira; ang Band IS Trailing Stop) na may Circuit-Breaker para sa Drawdown at Pagta-target sa Vol (BINANCE USD-M, mga bar na 4H, long-short, 3 parametro)
Resulta: Inabandona
BtcFourHourSupertrendVolTargetLS
Buod ng Resulta
Hypothesis
Implementasyon
Mga Resulta ng Beripikasyon
Sa BACKTEST_REVIEW, ABANDON sa halip na gastusin ang badyet sa optimisasyon UNLESS ipinapakita ng buong backtest ang bentahe para sa ilang configuration sa kamakailang rehimen (2024-2026) -- sinasabi ng sariling grid ng developer na wala nito. Huwag itong ipadala sa optimizer na may 3 yugto sa pag-asang may configuration na makalalagpas sa OOS/holdout; walang ganoon ayon sa sweep ng developer.
SEVERE pagkabigo sa kamakailang regime — ito ang mapagpasiyang BACKTEST_REVIEW go/no-go, na inilahad nang kapansin-pansing tapat. Positibo ang buong history (321 trade, +0.59%/trade, Sharpe na 1.01), pero sinasabi ng developer na patay ang kamakailang yugto ACROSS ALL PARAMETERS: sa huling 2 taon, -0.24%/trade (Sharpe na 0.16), at “negatibo ang kita kada trade sa huling 2 taon sa lahat ng 16 kombinasyong (atr_period, atr_mult) sinubukan.” Pinatutunayan ito ng sandbox (kabuuang -0.32%, avg_trade_return_pct -0.178%, PF 0.99, 51 trade). Nasa loob ng sonang patay sa loob ng 2 taon ang buong huling OOS window ng walk-forward ng optimizer at ang holdout; kaya malamang mabigo sa halos CERTAIN ang mahihigpit na gate na OOS>=0.5 / holdout para sa bawat naaabot na config — napatunayang walang landas sa kamakailang regime, hindi lang basta panganib. Kapareho sa estruktura ang hugis ng breakout na efficiency-ratio na BTC na ipinasa ko (positibo sa buong history, negatibo sa kamakailang regime sa lahat ng config), pero mas malala (2 taon kumpara sa 1).
Suriin batay sa landas ng equity at Sharpe na nakaayon sa volatility target sa halip na win rate; huwag pansinin ang artifact sa kapasidad/impact ng sandbox, pero tiyakin ito sa buong backtest.
Pagdepende sa kanang buntot ng distribusyon at konsentrasyon sa lumang edge (hindi humahadlang). ~35-39% ang win rate at iilang malalaking panalo ang bumubuo sa rekord (ayon sa disenyo para sa trend model na nagpapalit ng band); nakatuon sa simula ang average na +0.59%/trade sa buong kasaysayan (sa huling 4y, +0.21%/trade lang; negatibo sa huling 2y), kaya karamihan ng edge ay bago ang -2024. Mukhang artifact ng sukatan mula sa maliit na sample ang Sandbox impact_cost_pct (183%) / capacity_usd ($29.7k) sa BTC (napakalaki ng aktuwal na liquidity, avg_position 54%), hindi tunay na limitasyon sa kapasidad.
Pagsusuri ng Backtest
- Sharpe
- 0.70
- Kabuuang Return
- 339.38%
- Max Drawdown
- 22.47%
- Kabuuang Trade
- 321
- Win Rate
- 35.8%
- Profit Factor
- 1.30
Pagkakabuo ng Supertrend na lumalaban sa sulok (trailing stop na nagpapalit sa pagbaligtad ng band, walang pansala sa pagkanakabihira); 321 kalakalan, positibo sa 6 sa 7 taon; walang ugnayan (beta 0.061, alpha 0.159)
Nalalampasan ng avg_trade_return_pct 0.729% ang minimum sa bayarin; naiiba ang indicator sa mga nakabinbing sleeve
2026 (kasalukuyang taon) ay -9.9% at umabot sa -5 ang rolling Sharpe—nasa di-kanais-nais na rehimen ang 15-araw na holdout at kamakailang mga window ng OOS, kabaligtaran ng malakas na kamakailang taon ng kapatid na MACD na +35.9%
Marupok sa impact at mababa ang kapasidad: turnover 101, impact_cost_pct 4.93% (pinakamataas sa mga trend sleeve), kapasidad na $41M lamang; ang avg_trade 0.729% ang pinakamanipis na bentahe
sharpe_ci_low 0.085 bahagyang positibo; napatunayang nag-o-overfit ang klase sa walk-forward — nabigo lang sa optimisasyon ang pullback (0.86/0.29) (OOS -1.13, PBO 0.66), kaya hindi makalalagpas sa parehong pamantayan ang baseng 0.70/0.085
Nakasalalay ang rekord sa iisang araw na +55.4% (2023-01-30) na nagdala ng malaking bahagi ng 2023 na +68.7%; kalabisan ito dahil mas mahusay ang MACD always-in na nasa optimization na
Buod ng Resulta
Kahit ang isang matalinong pagkakabuo sa estruktura na umiiwas sa mga kilalang paraan ng pagkabigo ay nangangailangan pa rin ng tunay na bentahe kumpara sa mga umiiral na estratehiya; sama-samang batayan ang marginal na CI-low, mataas na turnover/impact, kapasidad na mas mababa sa pinakamababang itinakdang antas, masamang rehimen sa kasalukuyang taon, at pagiging kalabisan sa isang kapatid na estratehiyang mahigpit na mas mahusay sa pamilyang napatunayang mag-overfit upang talikuran ito bago gumastos ng badyet sa optimisasyon.
Iniwan ito ng analyst sa BACKTEST_REVIEW nang walang optimization: ang base Sharpe na 0.697/CI-low na 0.085 ay halos kaparehong mahina at marupok sa impact ng kapatid na MACD-always-in na nasa optimization na (0.70/0.09, na may +35.9% kamakailang taon at 4x ng kapasidad); mas mababa ito sa $50M na minimum na kapasidad at negatibo sa kasalukuyang taon, at napatunayan nang nag-o-overfit ang klase—katatapos lang mabigo sa mahihigpit na gate ng optimization ang pinakamalakas na single-name na BTC trend na kapatid (pullback, 0.86/0.29) (OOS -1.13, PBO 0.66).
Isang long-short, single-instrument na estratehiya sa trend na BTC 4H gamit ang konstruksyong Supertrend na ATR-band—laging nasa merkado, at ang panig ay batay sa kung nasa itaas o ibaba ng band ang presyo (na nagsisilbi ring trailing stop)—na may 20% equity drawdown circuit-breaker at laki ng posisyong nakaayon sa volatility, pinili upang likas na maiwasan ang corner-collapse, drawdown, artifact at pagkabigo sa bayarin na nakita sa mga pagsusuri ng trend ng sesyon.
Nagbalik ang base backtest ng +339.4% na may base Sharpe na 0.697, sharpe_ci_low 0.085 (bahagyang positibo), maximum drawdown na 22.5% (CI hanggang 58%), profit factor na 1.30, avg_trade_return_pct 0.729% sa 321 trade, at walang ugnayan (beta na 0.061, alpha na 0.159); pero ang kasalukuyang taon (2026) ay -9.9% na may rolling Sharpe na bumaba hanggang -5, 101 ang turnover na may impact_cost_pct 4.93% at $41M lang ang kapasidad, at malaking bahagi ng 2023 ay nakasandal sa iisang araw na +55.4%.
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.