Lumaktaw papunta sa nilalaman
Lahat ng estratehiya

Mga Estratehiya

AVAX OKX Structure Continuation — frozen na mga parameter, 1% na rebisyon sa risk

Resulta: Paper Trading

AvaxOkxStructureContinuationLS

Buod ng Resulta

Pinanatili ng risk-only na rebisyong ito ang AVAX hourly long-short continuation rules at ni-freeze ang mga signal parameter habang ibinababa ang risk_percent sa 1%. Pagkaraan ng anim na iteration, naghatid ang ibinigay na backtest ng 97.97% net return sa 533 saradong trade, na may 15.614% maximum drawdown. Inirekomenda ng analyst ang promotion pagkatapos ng frozen evaluation, sa kabila ng hindi pag-abot sa soft floor ng profit factor, hindi tiyak na significance, at negatibong holdout Sharpe na dati nang nalantad. Umabot sa paper_stage ang run.

Hypothesis

Risk-only na rebisyon sa ibinigay na JamolCooper System 2 Structure Continuation port. Panatilihin ang mga bar na AVAXUSDT.OKX 1-HOUR, long-short na direksiyon, mga tuntunin ng source sa entry at exit, at kasalukuyang sizing na isinasaalang-alang ang gastos at mga kontrol sa participation. Bawasan ang nakapirming risk_percent mula 2.0 tungo sa 1.0. I-freeze ang disp_mult=1.6803311193518957 at rr=2.4035494196635465. Mananatiling tugma sa platform ang mga protective stop sa loob ng bar, at isasagawa ang market entry sa pagsasara ng signal bar. Panatilihin ang lahat ng dating exposure sa ebidensiya; hindi bagong pagsusuri ang dati nang nalantad na holdout.

Humihiling ang partikular na hatol ng analyst ng rebisyon sa exposure at tahasang hindi nito tinatanggihan ang mekanismo ng may-akda. Kaya ito ang masusunod sa halip na ang salungat na pangkalahatang paglalarawan ng brief na nabigo ang premise. Ibaba sa 1% ang nakapirming account risk, panatilihin ang 25% na drawdown constraint, at i-freeze ang iniulat na mga panghuling signal parameter nang walang panibagong search. Hindi ginagarantiya ng paghati sa risk ang pagsunod sa drawdown o ang statistical significance. Itugma ang numeric_gates sa kumpletong ebidensiya ng optimization at beripikahin ang binagong risk bago isaalang-alang ang may label na low-confidence paper observation.

Implementasyon

Long-short na AVAX OKX hourly structure continuation na may Wilder ATR displacement, pinanatiling sukdulan ng displacement, at continuation na kapareho ang kulay. Structural stop at limit target sa loob ng bar na tumutugma sa platform; pinapalitan ng market execution sa pagsasara ng signal bar ang execution sa susunod na bukas sa tuloy-tuloy na venue na ito. Pinananatili ng nakapirming 1% risk ang sizing na isinasaalang-alang ang gastos at mga kontrol sa participation.

Ipinatutupad ang tahasang risk-only na pagbabago habang naka-freeze ang disp_mult at rr, at walang karagdagang search. Pinananatili ang mahigpit na cooldown, mga structural exit, sizing na isinaayos ayon sa gastos, minimum na structural risk, volume participation at kasalukuyang 20% na notional ceiling. Ginagamit ng mga dynamic bracket ang base entry path; pinipigilan ng mga callback sa entry fill na maubos ang setup dahil sa mga tinanggihang order. Nananatiling nalantad na ebidensiya ang dating holdout. Dapat itugma ng pipeline ang mga numerikong gate sa nakumpletong optimization at tasahin ang binagong drawdown; hindi inaangkin ang pagsunod o statistical significance.

Mga Resulta ng Beripikasyon

Maaaring maging hadlang ang pinanatiling notional ceiling na 20% sa parehong risk na 2% at 1%, kaya hindi kinakailangang mahati sa kalahati ang exposure o drawdown kapag hinati sa kalahati ang risk_percent. Muling tasahin ang binagong drawdown sa buong kasaysayan nang hindi itinuturing na bagong ebidensiya ang holdout na nailantad na dati. Hindi naitala ang pagpopondo ng sandbox (walang available na event), kaya hindi nasukat ang mga gastos sa perpetual carry.

Pagsusuri ng Backtest

Sharpe
1.14
Kabuuang Return
97.97%
Max Drawdown
15.61%
Kabuuang Trade
533
Win Rate
36.8%
Profit Factor
1.28

Nagbibigay-katwiran ang mga resulta sa development period sa frozen evaluation: 441 saradong trade, +99.71% net return, PF 1.371 at 1.233% na average na return bawat trade, na lampas sa 0.15% na review floor para sa futures.

Ang drawdown ay 12.53% kumpara sa pinanatiling constraint na 25%.

Tumutugma sa palagay na long-short ang mga direksiyon sa ledger: 226 long at 215 short. Pinananatili ng code ang mga tuntunin sa displacement, estruktura, kumpirmasyon, bracket at sizing na may cap.

Umabot sa kabuuang -2,327.53 USDT ang pagpopondo sa ledger; hindi inilalarawan ng pag-aalala ng sandbox tungkol sa hindi nasukat na carry ang backtest na ito.

Hindi muling binuo nang hiwalay ang mga kondisyon sa entry batay sa mga pinagbabatayang bar.

Maaaring maging hadlang ang notional cap na 20%, kaya hindi nangangahulugan ang paghahati sa kalahati ng risk_percent na mahahati rin sa kalahati ang exposure.

Nananatiling mahalaga ang mga dating search at exposure sa holdout; hindi itinatatag ng pagsusuring ito ang statistical significance.

Pagsusuri

Nagbubunga ang mga frozen na panghuling parameter ng 533 saradong trade, 98.696% net return, Sharpe na 1.145 at 1.031% na average na net return bawat trade, na lampas sa 0.20% na floor sa economics na ibinigay.

Pasok sa itinakdang 25% constraint ang 15.614% na drawdown sa buong kasaysayan at 19.9075% na drawdown sa holdout.

Ang pinakamalaking aktuwal na lugi na naitala sa trade ledger ay 1.1147% ng entry equity, mas mababa sa 3% na allowance para sa aktuwal na lugi. Ang pinakamalaking entry position ay 20.0024%, pasok sa limitasyon sa posisyong 20% kasama ang sizing tolerance.

May 11 positibo at tatlong negatibong Sharpe ang labing-apat na frozen na outer window; 1.228 ang pinagsamang outer Sharpe. Magkatugma ang accounting, walang natirang bukas na posisyon sa dulo o nabigong order.

Hindi pa tiyak ang statistical significance: pooled HAC t=2.316 kumpara sa lineage-adjusted na threshold na 3.601; 0.763 ang deflated Sharpe probability kumpara sa kinakailangang 0.97725. Panatilihin ang lahat ng walong binilang na variant at pagtingin sa resulta.

May 92 trade at Sharpe na -0.278 ang dating nalantad na 442-araw na holdout. Hindi tiyak ang nakatalang pagtatasa rito; hindi ito nagpapakita ng masamang resulta sa estadistika. Hindi pinatutunayan ng pagkakatugma sa pinagsamang OOS ang positibong inaasahang resulta sa hinaharap.

Hindi naaabot ng profit factor na 1.286 ang ibinigay na soft floor na 1.3. Ang baseline na return na 2026 ay -8.8735%, na may 17 magkakasunod na pagkalugi at tagal ng drawdown na 311 araw.

Tinutukoy ng development sensitivity ang mga bangin sa rr at disp_mult. Nananatili itong mga paalalang usapin sa robustness; hindi inirerekomenda ang karagdagang parameter search.

Nagbabago lang ang Sharpe mula baseline hanggang final mula 1.139 tungo sa 1.145, habang hindi nagbabago ang bilang ng trade at drawdown. Nagtatapos ang replay pagkalipas ng walong oras; hindi nito ipinakikita ang pagbuti dahil sa optimization.

Tiyak sa saklaw ang mga prediksiyon ng pananaliksik: lampas sa mga prediksiyon ang mga trade sa buong kasaysayan, return at return kada trade; lampas sa hinulang 0.5 ang pooled OOS Sharpe, samantalang negatibo ang holdout Sharpe. Hindi mga minimum para sa pagiging karapat-dapat ang mga prediksiyon.

Humigit-kumulang 102.37% ang return ng baseline buy-and-hold, na may humigit-kumulang 94.83% na drawdown sa nasampling na kurba. 0.0021 ang beta ng strategy, positibo ang iniulat na alpha, at negatibo ang information ratio.

Hindi available ang deflated Sharpe sa antas ng backtest at hindi ito itinuturing na pumasa. Available ang mga nakarehistrong pagtatasa ng significance para sa pooled at holdout, at hindi tiyak ang mga resulta.

REVISED ng Research Lead ang hypothesis na ito dahil hindi gumana ang naunang palagay. Ipatupad mula sa simula ang hypothesis na REVISED (tingnan ang paglalarawan ng hypothesis) — huwag gamitin muli ang naunang estratehiya. Katwiran sa rebisyon: Humihiling ang partikular na hatol ng analyst ng rebisyon sa exposure at tahasang hindi tinatanggihan ang mekanismo ng may-akda. Kaya mas nangingibabaw ito sa salungat na pangkalahatang paglalarawan ng brief na pumalya ang palagay. Ibaba sa 1% ang nakapirming risk ng account, panatilihin ang limitasyon sa drawdown na 25%, at i-freeze ang iniulat na pinal na mga parameter ng signal nang walang panibagong paghahanap. Hindi ginagarantiya ng paghahati sa kalahati ng risk ang pagsunod sa limitasyon ng drawdown o ang statistical significance. Itugma ang numeric_gates sa nakumpletong ebidensiya ng optimization at beripikahin ang binagong risk bago isaalang-alang ang obserbasyong papel na may label na mababa ang kumpiyansa.

Pagsusuri ng Panganib

Pasado ang nasukat na paraan ng stop-loss: 1.1147% ng entry equity ang pinakamalaking aktuwal na lugi sa trade, mas mababa sa 3% na allowance para sa aktuwal na lugi. 20.0024% ang pinakamalaking entry position, pasok sa 20% na cap kasama ang sizing tolerance. Hindi available ang nakaplanong pagsukat sa stop risk.

Nananatiling hindi tiyak ang estadistikal na ebidensiya: pooled HAC t=2.3156 kumpara sa threshold na 3.6007. Hindi bagong ebidensiya ang holdout na nailantad na dati. Hindi pa rin nasusuri ang deflated Sharpe sa antas ng backtest.

12.5344% ang drawdown sa development, na may 13 magkakasunod na lugi at 299-araw na tagal ng drawdown. Iniulat sa ibinigay na pagtatasa gamit ang buong ebidensiya ang 15.614% na drawdown, pasok sa itinakdang limitasyong 25% ngunit lampas sa hiwalay na 15% na operational threshold ng strategy. 2.7627% ng equity ang pinakamalaking masamang galaw laban sa posisyon; hindi garantisadong hangganan ng lugi ang 1% na target sa sizing.

Hindi nasukat ang korelasyon ng portfolio at ang kapasidad ng likididad na maisasagawa. Walang naiulat na paglabag o bukas na usapin sa pagpapatupad ang live book, ngunit hindi alam ang ilang estado ng fidelity at may mga babala sa parity ang apat na miyembro. Hindi sapat ang trailing-volume participation lamang upang patunayan ang kapasidad ng order book.

Ang volatility sa development ay 10.5458%, pasok sa konserbatibong profile. Ang volatility ng peak position ay 34.681% kumpara sa 120%, at ang tinatayang liquidation buffer ay 19.1855 arawang galaw kumpara sa kinakailangang 8. Sinusuportahan ang mababang win rate ng payoff na humigit-kumulang 2.2 beses.

Aprubahan lamang ang may label na low-confidence paper observation, habang pinananatili ang lahat ng frozen parameter, ang 1% risk budget, 20% na cap sa posisyon, 2% na cap sa participation, at mga dating exposure sa ebidensiya.

Ilapat ang itinakdang operational drawdown control at circuit breaker; hindi inaalis ng pag-apruba ang 15% na threshold ng strategy drawdown.

Bago ilabas para sa totoong pera, ipatupad at beripikahin ang mga protective order sa panig ng venue, kabilang ang disaster stop sa loob ng 16.7% mula sa entry para sa idineklarang konfigurasyong 3x. Hindi matutupad ng kasalukuyang live mirror ang kinakailangang ito.

Bago maglaan o magpalaki ng alokasyon, sukatin ang korelasyon ng na-deploy na book, ipatupad ang limitasyon sa correlated exposure na 40%, tiyakin ang likididad at mga gastos sa fill, at lutasin ang mga isyu sa parity na nakaaapekto sa magkakasamang pagpapatupad.

Kasaysayan ng Iterasyon

Bumagsak sa beripikasyon (Layer 1.5 — pagkakatugma ng hypothesis/config) [class=hypothesis_mismatch]: - Itinatakda ng optimization_plan ang leverage sa 3.0

Bumagsak sa beripikasyon (Layer 4 — pagsusuri sa QA) [class=code_defect]: - [edge_concern] Bago isaalang-alang ang market impact, humigit-kumulang +$57.5k ang net ng sandbox matapos ibawas ang komisyon (net -$134k kasama ang isinamang impact na $192k), kaya maaaring may maliit na gross edge ang signal. $8,973 ang iniulat na capacity_usd: sa panimulang kapital na $100k, mas malaki ang square-root impact cost kaysa sa buong gross edge. Kahit maayos na ang sizing, tiyaking nahihigitan ng gross return bawat trade (2R……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Bumagsak sa beripikasyon (Layer 4 — pagsusuri sa QA) [class=code_defect]: - [edge_concern] Bago isaalang-alang ang market impact, humigit-kumulang +$57.5k ang net ng sandbox matapos ibawas ang komisyon (net -$134k kasama ang isinamang impact na $192k), kaya maaaring may maliit na gross edge ang signal. $8,973 ang iniulat na capacity_usd: sa panimulang kapital na $100k, mas malaki ang square-root impact cost kaysa sa buong gross edge. Kahit maayos na ang sizing, tiyaking nahihigitan ng gross return bawat trade (2R na target, R na humigit-kumulang 1 ATR na mga 1% sa AVAX 1h) ang 0.10% na taker round-trip kasama ang impact sa bagong laki ng posisyon. Hindi pagbaligtad ng polarity ang PF 0.80 sa 253 trade kundi drag mula sa impact at gastos: tugma sa 2R na payoff structure ang long at short win rate na 35% at 41%. - [critical] Walang hangganan sa liquidity o participation ang position_size(). Ang cap lang na isinasaalang-alang nito sa gastos ay 3x equity na notional cap. Sa AVAXUSDT.OKX 1h, sumasagad o halos sumasagad sa cap ang karamihan ng trade: avg_position_pct ay 405%, at humigit-kumulang 1% ang 1h ATR, kaya sumasagad sa cap tuwing mas mababa sa 0.67% ng presyo ang risk. $191,990 ang modeled square-root impact, na 334% ng gross PnL. $8,973 ang capacity_usd kumpara sa $100k na kapital, at LIQUIDATED ang run (-100%, 2026-07-20). Kaya hindi ang nominal na 2% risk bawat trade ang aktuwal na lugi kapag naabot ang stop. Nagbabayad din ang stop-out ng 3x notional na minumultiply sa (0.10% na bayarin + humigit-kumulang 0.3% na round-trip impact), na mga 1.2% dagdag na equity bawat trade. Ipinapaliwanag nito kung paanong naging liquidation ang 12 magkakasunod na lugi sa '2% risk'. Sa ilalim ng mga tuntunin ng factory, depekto sa sizing (code_defect) ang impact o kapasidad na pinalabis ng position_size(), hindi hatol sa edge. (linya 159) — ayusin: Panatilihin ang risk_percent=2.0 at leverage=3.0 (parehong itinakda ng plano), at magdagdag ng dalawang constraint sa sizing ng platform kasabay ng kasalukuyang notional cap. (1) Isama ang gastos sa risk denominator: qty = equity*risk% / (risk_dist + entry*cost_frac), kung saan sumasaklaw ang cost_frac sa humigit-kumulang 0.10% na bayarin at inaasahang impact. Mananatili sa humigit-kumulang 2% ng equity ang natantiyang lugi kapag naabot ang stop. (2) Limitahan ang qty sa maliit na bahagi (halimbawa 1-2%) ng trailing mean bar volume sa nakaraang 20-50 bar, gamit ang bar.volume sa base units, gaya ng pagkakaimbak sa mga OKX bar. Panatilihin itong incremental na O(1) state. Idokumento ang dalawa bilang platform adaptation - [warning] Ang tanging minimum risk ay 'risk > one tick' (AVAX tick 0.001, mga 0.003% ng presyo). Tapat ito sa Pine script, pero kung bahagyang nasa ibabaw lang ng dispLow ang close, iilang bp lang ang target na 2R. Luging bayarin ang trade na iyon (humigit-kumulang 0.10% ang round trip, kasama ang impact) at ginagamit nito ang buong notional cap na 3x. Bihira talaga ang ganitong setup dahil mas malaki sa 1.5 ATR ang displacement body at ang sukdulan ng displacement ang stop, kaya babala ito sa halip na critical. (linya 137) — ayusin: Magtakda ng minimum sa platform gaya ng risk/entry >= ~0.3% (target na 2R >= 0.6%), upang laging makahigit sa gastos sa round trip ang take-profit. Bilang alternatibo, laktawan ang mga entry na mas mababa sa minimum na isinasaalang-alang ang bayarin ang tp_frac. - [warning] Itinatakda ng should_enter() ang _last_trade_bar at nililinis ang _bullish_active/_bearish_active bago ipatupad ng base template ang min-notional check at check na size>0. Kapag ibinasura ang entry pagkatapos nito, ilalapat ang cooldown at disarm nang walang trade. Sa Pine, itinatakda lang ang mga ito kapag inilabas ang strategy.entry. Halos imposibleng mangyari ito sa praktika sa equity na $100k at cap na 3x. (linya 138) — ayusin: Katanggap-tanggap ito sa kasalukuyan. Maaari ring baguhin ang state sa _submit_entry() matapos pumasa sa mga size check. - [warning] Ino-override ng strategy ang _submit_entry() upang dumaan sa _submit_entry_bracket() gamit ang mga fraction bawat trade sa halip na use_bracket_orders/stop_loss_pct/take_profit_pct. Tama ito rito: positibo ang mga fraction, eksaktong dispLow ang sl = close*(1-risk/close), walang dobleng exit (False ang ibinabalik ng should_exit), at inilalapat pa rin sa loob ng _submit_entry_bracket ang mga base guard (warmup, in-flight, spot-short). Tinukoy ng Layer 1 na sinadya ang pag-shadow. (linya 172) — ayusin: Walang kailangang baguhin. Tandaan ang override kung magkaroon ng bagong guard ang base _submit_entry.

Nabigo ang beripikasyon (Layer 4 — pagsusuri sa QA) [class=hypothesis_mismatch]: - [kritikal] Pinahihintulutan ng tuntunin ng hypothesis na 8 ang pagpasok tuwing lumalampas sa isang tick ang distansya ng stop. Nangangailangan din ang _risk_ok ng risk na hindi bababa sa 0.003 * entry, kaya hindi isinasama ang mga continuation setup na kung hindi ay pasado. Binabago ng filter na ito na isinasaalang-alang ang mga bayarin kung aling mga trade ang nagaganap, at hindi ito kabilang sa tatlong awtorisadong constraint ng……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti

Nabigo ang beripikasyon (Layer 4 — pagsusuri sa QA) [class=hypothesis_mismatch]: - [kritikal] Pinahihintulutan ng tuntunin ng hypothesis na 8 ang pagpasok tuwing lumalampas sa isang tick ang distansya ng stop. Nangangailangan din ang _risk_ok ng risk na hindi bababa sa 0.003 * entry, kaya hindi isinasama ang mga continuation setup na kung hindi ay pasado. Binabago ng filter na ito na isinasaalang-alang ang mga bayarin kung aling mga trade ang nagaganap, at hindi ito kabilang sa tatlong awtorisadong constraint ng platform sa hypothesis. Hindi binabago ng pagdedeklara nito sa mga komento ng code ang hypothesis. (linya 157) — pag-aayos: Alisin ang filter sa pagpasok na min_risk_frac, o kumuha muna ng binagong hypothesis na hayagang nagpapahintulot dito bago suriin ito bilang tapat na implementasyon. - [kritikal] Itinatakda ng tuntunin ng hypothesis na 9 ang quantity = equity * 2% / abs(entry - stop), na nililimitahan sa 3x ng equity. Sa halip, idinadagdag ng implementasyon ang price * 0.004 sa denominator ng risk, nililimitahan ang notional sa 20% ng equity, at nililimitahan ang quantity sa 2% ng volume na EMA. Malaki ang epekto ng mga pagbabagong ito sa exposure at nagpapasok ang mga ito ng pagdepende sa volume na wala sa espesipikasyon. Ipinapaliwanag ng katwiran sa pagsusuri ng risk ang mga pagbabago, pero hindi nito ina-update ang ibinigay na kontrata ng pananaliksik. (linya 194) — pag-aayos: Ipatupad ang sizing batay sa tinukoy na distansya ng risk at ang limitasyong 3x ng equity, o ipabago sa Research Lead/operator ang hypothesis at kontrata para pahintulutan ang pagsasaayos sa gastos, limitasyon sa partisipasyon, at limitasyong 20% ng notional. Lutasin ang hiniling na pagbabago sa risk_percent sa pamamagitan ng kontratang iyon sa halip na palihim na baguhin ang nakapirming halaga nito.

Alisin ang entry filter na min_risk_frac, o kumuha muna ng binagong hypothesis na tahasang nagpapahintulot dito bago ito suriin bilang tapat na implementasyon.

Pinahihintulutan ng tuntunin ng hypothesis na 8 ang entry sa tuwing lampas sa isang tick ang distansiya ng stop. Nangangailangan din ang _risk_ok na ang risk ay hindi bababa sa 0.003 * entry, kaya naaalis ang mga setup ng pagpapatuloy na kung hindi ay wasto. Binabago ng filter na ito na isinasaalang-alang ang mga bayarin kung aling mga trade ang nagaganap, at wala ito sa tatlong awtorisadong constraint ng platform ng hypothesis. Hindi binabago ng pagdedeklara nito sa mga komento ng code ang hypothesis.

Ipatupad ang itinakdang sizing batay sa distansiya ng risk at ang 3x-equity cap, o ipabago sa Research Lead/operator ang hypothesis at contract upang pahintulutan ang pagsasaayos sa gastos, limitasyon sa participation, at 20% na notional cap. Lutasin ang hinihinging pagbabago sa risk_percent sa pamamagitan ng contract sa halip na palihim na baguhin ang nakapirming halaga nito.

Itinatakda ng tuntunin ng hypothesis na 9 ang quantity = equity * 2% / abs(entry - stop), na may cap na 3x ng equity. Sa halip, idinadagdag ng implementasyon ang price * 0.004 sa denominator ng risk, nililimitahan ang notional sa 20% ng equity, at nililimitahan ang quantity sa 2% ng volume na EMA. Malaki ang epekto ng mga pagbabagong ito sa exposure at nagpapasok ang mga ito ng dependency sa volume na wala sa espesipikasyon. Ipinapaliwanag ng katwiran sa pagsusuri ng risk ang mga pagbabago ngunit hindi nito ina-update ang ibinigay na kontrata ng pananaliksik.

Buod ng Resulta

Hindi nangangahulugang mahahati rin sa kalahati ang exposure kapag ibinaba ang nominal risk kung sumasagad ang cap sa posisyon; hindi rin nagbibigay ng bagong validation ang muling paggamit sa nalantad nang holdout.

Pagkaraan ng anim na iteration, inirekomenda ng analyst ang promosyon at umabot ang run sa paper_stage, nang walang naiulat na hard failure at nasa loob ng nakarehistrong limitasyon ng 25% ang mga drawdown. Hindi naabot ng profit factor na 1.286 ang soft floor na 1.3, at nanatiling hindi tiyak ang significance ng pooled at holdout; walang ibinigay na feedback ang risk officer.

Mag-trade nang long at short ng AVAXUSDT.OKX oras-oras na pagpapatuloy ng estruktura matapos ang displacement na ATR at pullback na nanatili, habang pinananatiling hindi nagbabago ang mga parameter ng signal at binabawasan ang risk_percent mula 2% tungo sa 1%.

Naghatid ang ibinigay na backtest ng 97.97% net sa 533 saradong trade, na may Sharpe na 1.139 at maximum drawdown na 15.614%. Iniulat ng frozen na final evaluation ng analyst ang 98.696% net return at Sharpe na 1.145, samantalang may 92 trade at Sharpe na -0.278 ang dati nang nalantad na 442-araw na holdout.

Pagsusuri

Sistema 2 - Pagpapatuloy ng Estruktura

Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.