SOL Hyperliquid Dual-Timeframe Momentum Confluence — Long-Short, Iisang Instrumento: Nakaayon ang Trend na 4H sa Daily Trend, Flat Kapag Hindi Magkasundo, Mga Panalong May Trailing na ATR (HYPERLIQUID SOLUSD Perp, Pangunahing 4H + Confirm na 1D, 3-Parameter)
Resulta: Inabandona
SolHyperliquidDualTimeframeMomentumConfluenceLS
Buod ng Resulta
Malinis at tapat na ginaya ng SolHyperliquidDualTimeframeMomentumConfluenceLS ang nag-iisang recipe ng factory na nakaligtas — ang 4H+1D long-short momentum-confluence trend follower na nagdala sa variant na BTC sa paper at sa variant na ADA Binance sa risk_review — at inilipat ito sa SOLUSD sa kulang-sa-bahaging venue na Hyperliquid upang subukan ang tibay sa iba't ibang venue at punan ang kakulangan sa quota. Mukhang malakas ang mga point metric nito (Sharpe 1.35, PF 1.91, 6.5% drawdown, positibo sa lahat ng……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Malinis at tapat na ginaya ng SolHyperliquidDualTimeframeMomentumConfluenceLS ang nag-iisang recipe ng factory na nakaligtas — ang 4H+1D long-short momentum-confluence trend follower na nagdala sa variant na BTC sa paper at sa variant na ADA Binance sa risk_review — at inilipat ito sa SOLUSD sa kulang-sa-bahaging venue na Hyperliquid upang subukan ang tibay sa iba't ibang venue at punan ang kakulangan sa quota. Mukhang malakas ang mga point metric nito (Sharpe 1.35, PF 1.91, 6.5% drawdown, positibo sa lahat ng tatlong bahagyang taon), pero nakabatay ang mga ito sa 172 trade lang sa ~2.3 taon ng magagamit na kasaysayan. Iniwan ito ng analyst sa yugto ng pagsusuri sa backtest batay sa sariling pag-amin ng hypothesis: ito rin ang bitag ng kabuluhan dahil maikli ang kasaysayan na nagpabagsak na sa apat na kapatid na HL; mas mababa na sa 0.5 OOS floor ang sharpe_ci_low sa 0.39 bago pa nagsimula ang optimization; at ang itinakda at napatunayang lunas para sa mekanismong ito ay ang Binance na may mahabang kasaysayan — kaya hindi sulit ang muling pagsubok sa HL na apat na beses nang nabigong eksperimento kapalit ng badyet sa optimization.
Isang LONG-SHORT, iisang instrumento, purong-OHLCV momentum-confluence trend follower na iniangkop sa UNDER-REPRESENTED venue na Hyperliquid (7.1% ng portfolio kumpara sa target na ≥20%). Hindi ito NOT sugal sa bagong mekanismo — sadyang hakbang ito para pag-ibahin ang mga venue, gamit ang template na ONLY kamakailan ay nakaligtas sa optimization sa factory na ito: ang pamilya ng 4H+1D dual-timeframe momentum confluence (umabot ang BtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS sa paper_stage na Sharpe 1.99; umabot ang……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Isang LONG-SHORT, iisang instrumento, purong-OHLCV momentum-confluence trend follower na iniangkop sa UNDER-REPRESENTED venue na Hyperliquid (7.1% ng portfolio kumpara sa target na ≥20%). Hindi ito NOT sugal sa bagong mekanismo — sadyang hakbang ito para pag-ibahin ang mga venue, gamit ang template na ONLY kamakailan ay nakaligtas sa optimization sa factory na ito: ang pamilya ng 4H+1D dual-timeframe momentum confluence (umabot ang BtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS sa paper_stage na Sharpe 1.99; umabot ang AdaBinance variant sa risk_review na Sharpe 1.60). Pareho silang single-symbol, long-short, ATR-trailed at may 3 parameter. Ginagaya ko ang mismong estrukturang iyon na nakaligtas sa SOLUSD.HYPERLIQUID — ibang venue, ibang symbol, ibang funding/liquidity microstructure — para (a) punan ang kakulangan sa quota ng Hyperliquid, (b) magdagdag ng long-short book (14.4% kumpara sa limitasyong ≤55% para sa long-only ay nangangahulugang kapos sa magagandang ideya ang long-short), at (c) subukan kung matibay sa iba’t ibang venue ang edge ng confluence. TIMEFRAME CHOICE IS DELIBERATE: ang 4H ang pangunahing timeframe, kaya may ~2.3 taon ng magagamit na kasaysayan ng mga candle sa Hyperliquid (ayon sa talahanayan ng kasaysayan ng HL), at may buong kasaysayan ang kumpirmasyong 1D hanggang 2020 — nilalampasan nito AVOIDS ang bitag ng sub-hourly history ng Hyperliquid na nag-iiwan ng backtest na ilang linggo lang. 100% mula lang sa presyo ang signal sa mga bar na mayroon na tayo; walang ikalawang leg, karagdagang feed, funding gate (L70), OI gate (L71), pagpasok ng leg mula sa ibang venue (L69), o rotation basket (L68). 3 lang ang parameter na puwedeng i-tune para makaiwas sa tambakan ng mga overfit (338 pagkabigo).
hl_short_history_significance_trap_confluence_clone: kapareho ang dual-TF momentum-confluence na SOL-HYPERLIQUID ng trend-confluence clone na OHLCV (0/213) sa parehong venue na maikli ang kasaysayan (0/97); ayon sa sariling hypothesis ng developer, nagpabagsak ito sa apat na naunang kapatid na HL dahil hindi napatunayan ang edge. ~2.3y / 172 trade lang ang ibinibigay ng piniling 4H+1D, at sharpe_ci_low ay 0.3945 na (mas mababa sa 0.5 OOS floor) bago pa ang optimization. Hindi kayang likhain ng optimization ang laki ng sample na kailangan ng bootstrap-CI/deflated-Sharpe gate — iaangkop lang sa ingay ang paghahanap na may ~225 pagsubok sa 172 trade at mabibigo sa DSR/holdout, gaya mismo ng mga paglilipat na LINK/ETH/AVAX/SOL-HL. Ang itinakda at napatunayang lunas para sa mekanismong ito ay ang venue na may mahabang kasaysayan (umabot sa risk_review ang variant na ADA Binance); hindi sulit ang muling pagsubok na ito sa eksperimento ng HL na apat na beses nang nabigo kapalit ng 2-oras na badyet sa optimization.
Implementasyon
Long-short na confluence ng momentum sa dalawang timeframe at iisang instrumento sa perpetual ng Hyperliquid SOLUSD. Gumagana ang mabilis na bahagi sa mga 4H bar bilang spread na naka-normalize sa ATR (EMA spread ((EMA_fast - EMA_slow)/ATR, kung saan EMA_slow = fast_ema * ema_ratio) upang ma-scale sa volatility ang pagbasa sa trend; gumagana ang mabagal na bahagi sa mga 1-DAY bar ng parehong instrumento (kinokonsumo sa on_extra_bar) bilang tanda ng daily_lookback-araw na return. Nagiging LONG lang ito kapag……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Long-short na confluence ng momentum sa dalawang timeframe at iisang instrumento sa perpetual ng Hyperliquid SOLUSD. Gumagana ang mabilis na bahagi sa mga 4H bar bilang spread na naka-normalize sa ATR (EMA spread ((EMA_fast - EMA_slow)/ATR, kung saan EMA_slow = fast_ema * ema_ratio) upang ma-scale sa volatility ang pagbasa sa trend; gumagana ang mabagal na bahagi sa mga 1-DAY bar ng parehong instrumento (kinokonsumo sa on_extra_bar) bilang tanda ng daily_lookback-araw na return. Nagiging LONG lang ito kapag positibo kapwa ang 4H spread at ang daily trend, SHORT lang kapag negatibo kapwa ang mga ito, at nananatiling FLAT kapag may hindi pagkakasundo. Lumalabas sa mga posisyon kapag naabot ang ATR trailing stop (pagbawi ng trail_atr_mult x entry ATR mula sa pinakamataas na close mula nang pumasok), kapag bumaligtad laban sa posisyon ang daily trend, o kapag bumaligtad ang 4H spread. Risk-first ang pagtakda ng laki: qty = equity * risk_pct / (trail_atr_mult * ATR), na nililimitahan sa max_notional_frac * equity * leverage at ipinapatupad ang minimum notional na $10 sa Hyperliquid. Purong OHLCV, iisang instrumento, dalawang timeframe, tatlong parameter na maaaring baguhin.
Sadyang paglilipat ito sa ibang venue, hindi bagong mekanismo, gaya mismo ng paglalarawan ng hypothesis. Ginaya ang pagbuo ng signal, sunod-sunod na exit, risk-first na pagtukoy ng laki at 3-parameter surface mula sa natirang 4H+1D confluence family (BtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS -> paper; AdaBinanceDualTimeframeMomentumConfluenceLS -> risk_review), sa halip na muling buuin para sa SOL, dahil ang muling pag-angkop ng tuntunin sa bawat venue ang mismong overfit na nagpabagsak sa mga naunang pagtatangka sa……Magpakita ng higit paMagpakita ng mas kaunti
Sadyang paglilipat ito sa ibang venue, hindi bagong mekanismo, gaya mismo ng paglalarawan ng hypothesis. Ginaya ang pagbuo ng signal, sunod-sunod na exit, risk-first na pagtukoy ng laki at 3-parameter surface mula sa natirang 4H+1D confluence family (BtcDualTimeframeMomentumConfluenceLS -> paper; AdaBinanceDualTimeframeMomentumConfluenceLS -> risk_review), sa halip na muling buuin para sa SOL, dahil ang muling pag-angkop ng tuntunin sa bawat venue ang mismong overfit na nagpabagsak sa mga naunang pagtatangka sa Hyperliquid sa PBO/holdout. Sa partikular: (1) pangunahing 4H + tunay na 1-DAY confirm feed -- inuulit ng extra_instruments ang SOLUSD.HYPERLIQUID kasabay ng uri ng bar na 1-DAY, dahil ipinares ng resolver ayon sa posisyon ang mga dagdag na uri ng bar sa extra_instruments; tahimik na mawawala ang daily leg kung walang laman ang listahan (hindi naaangkop dito ang cross-leg alignment barrier ng base dahil mas mabagal ang timeframe ng 1-DAY kaysa sa pangunahing 4H, kaya hindi kailanman hihinto ang primary). (2) Isinasaalang-alang ng pagpili ng timeframe ang limitasyon sa kasaysayan ng HL -- may ~2.3 taong magagamit na candle ang 4H, at mas malayo pa ang abot ng 1-DAY, kaya naiiwasan ang bitag ng kasaysayan ng HL na wala pang isang oras. (3) HYPERLIQUID futures ang venue (MARGIN) dahil nagsho-short ang strategy; pinakamababa ang ~0.09% round-trip nito sa mga futures venue, at higit pa rito ang hawak ng trend follower na may 4H cadence nang ilang araw. (4) Walang karagdagang feed -- walang funding gate, walang OI gate, walang liquidation feed, walang cross-venue leg injection, walang rotation basket, kaya hindi naaangkop ang mga failure mode na injection/zero-signal. (5) Dalas ng entry: nagti-trigger ang confluence tuwing magkapareho ang sign ng 4H spread at daily direction; malaking bahagi ito ng mga bar, kaya nakakabuo ng daan-daang trade ang sandbox sa halip na ipagsapalaran ang pag-iwan dahil zero trade. (6) Pagkontrol sa drawdown: nanganganib ang sizing ng ~1.2% ng equity sa distansya ng trailing stop, at mahigpit na nililimitahan sa 35% ng equity ang gross notional, kaya hindi mapalalaki ng mga lugi ang laki ng posisyon. Nananatili sa 1.0 ang leverage at binabasa pa rin ito sa position_size, kaya eksakto ang notional cap at hindi walang-silbi. (7) O(1) ang gastos bawat bar: incremental EMAs, bounded na TR deque at bounded na daily-close deque -- walang muling pagsuri sa kasaysayan, kaya pasok sa limitasyon ng wall-clock ng Layer-3.
Mga Resulta ng Beripikasyon
Panganib ng purong OHLCV na pamilya ng mekanismo (L7/L41): mahina ang rekord ng pagkaligtas ng dual-timeframe momentum confluence na 4H+1D, at kamakailan ay iniwan ito sa isang equity variant (SpyDualTimeframeTrendConfluenceLS). Inilalarawan ng hypothesis ito bilang paglilipat ng venue ng mga nakaligtas na variant na BTC/ADA, kaya pasado ito sa pamantayan ng kawastuhan; gayunman, dapat ituring ng analyst na mataas ang panganib ng pinagmulan nitong OHLCV. Hindi ito depekto sa code.
Katamtaman ang lakas sa estadistika: Sharpe na 0.914 na may CI [-0.884, 2.398] na sumasaklaw sa zero, win_rate 0.39, 59 trade sa loob ng 364 araw, kurtosis na 12.5 na malaki ang ambag ng isang panalong 8407-USD. Totoo at positibo matapos ang bayarin ang edge (avg_trade_return_pct 1.22% kumpara sa ~0.09% HL round-trip), ngunit hindi pa ito maihihiwalay sa ingay.
Maliit na puna sa kalinisan ng state: itinatakda ng should_enter ang self._side bago malaman ang laki; kung magbalik ng 0 ang position_size (mas mababa sa min notional), walang order na isusumite ngunit mananatiling nakatakda ang _side, at ibinabalik ng sangay ng hindi pagkakasundo ang None nang hindi ito nire-reset. Hindi ito makalilikha ng huwad na posisyon (itinatakda ulit sa susunod na totoong entry). Walang epekto sa backtest.
Pagsusuri ng Backtest
Sharpe
1.35
Kabuuang Return
67.90%
Max Drawdown
6.55%
Kabuuang Trade
172
Win Rate
44.8%
Profit Factor
1.91
Malinis at tapat na reproduksiyon ng nag-iisang natirang template (4H+1D confluence, long-short, may trailing na ATR, 3 parameter); O(1)/bar ang code at maayos ang estruktura
Malinaw na lampas sa HL na floor ng bayarin ang economics bawat trade (avg_trade_return_pct 1.74%, PF 1.91, max_dd 6.5%), at pinupunan nito ang tunay na kakulangan sa quota ng venue/direksiyon
Positibo sa lahat ng tatlong bahagyang taon (2024 +19.9%, 2025 +19.3%, 2026 +14.4%)
Salungat sa sariling layunin ang batayan: sinasabi mismo ng hypothesis na dahilan ang ~2.3y na kasaysayan ng HL kaya iniwan ang bawat naunang kapatid na HL (LINK/ETH/AVAX/SOL) dahil hindi pa napatunayan ang edge, at ang itinakdang lunas (variant na ADA) ay lumipat sa 5-6y na kasaysayan ng Binance — bumabalik ang variant na ito sa mismong bitag ng maikling kasaysayan
172 trade lang sa ~2.6y — palatandaan ng overfit sa katamtamang dami; kulang para makapasa sa bootstrap-CI/deflated-Sharpe gate na pumatay sa mga kaparehong strategy
Nasa paligid na ng 0.5 OOS floor ang sharpe_ci_low 0.3945 bago ang optimization; pipili at magpapalaki ng point Sharpe ang deflation na may ~225 pagsubok habang nananatiling malawak ang CI -> mabibigo sa DSR
Dating batayan ng klase: OHLCV trend-confluence clone (0/213) sa Hyperliquid (0/97); naging negatibo ang kamakailang rolling Sharpe (-2.18) noong Hul-Ago 2026
nakakabola ang point estimate
kulang para sa HL significance gate
Buod ng Resulta
Nabibigo pa rin ang tapat na paglilipat ng template na nakaligtas kapag bumabalik ito sa kilalang bitag sa estruktura — hindi maaabot ang significance gate gaano man kaganda ang point estimate kapag maikli ang kasaysayan ng venue at kakaunti ang trade; mas maraming kasaysayan ang lunas (napatunayan sa variant na ADA Binance), hindi panibagong pagsubok sa maikling kasaysayan.
Nagbigay ang analyst ng hatol na 'iwan na' sa yugto ng pagsusuri sa backtest bago ang optimization, batay sa sariling lohika ng strategy: inamin mismo ng hypothesis na dahilan ang ~2.3-taong kasaysayan ng Hyperliquid kaya iniwan ang apat na naunang kapatid na HL dahil hindi pa napatutunayan ang edge, at ang napatunayang lunas ay lumipat sa venue na may mahabang kasaysayan (umabot sa risk_review ang variant na ADA Binance). Sa 172 trade lang at CI-low na mas mababa na sa 0.5, hindi kayang likhain ng optimization ang laki ng sample na kailangan ng bootstrap-CI/deflated-Sharpe gate; iaangkop lang nito ang kurba sa ingay at mabibigo sa DSR/holdout. Hindi ito umabot sa optimization, pagsusuri ng analyst pagkatapos ng optimization, o pagsusuri ng panganib.
Long-short, iisang instrumento, purong-OHLCV na dual-timeframe momentum-confluence trend follower sa SOLUSD Hyperliquid perp (pangunahing 4H + confirm na 1D); naglo-long/short lang kapag magkasundo ang spread na 4H EMA at daily trend, at nananatiling flat kapag hindi magkasundo, may trailing na ATR ang mga panalo at 3 parameter na maaaring i-tune — sadyang paglilipat ng venue ng tanging kamakailang nakaligtas na template ng factory (ang mga variant ng dual-TF confluence na BTC at ADA) papunta sa kulang-sa-bahaging venue na Hyperliquid.
Sa loob ng ~2.6 taon at 172 trade lang (84 long / 88 short, 44.8% win rate), nagpakita ito ng mga nakakabola na point metric — Sharpe na 1.346, profit factor na 1.91, 6.5% max drawdown, avg_trade_return_pct 1.74%, positibo sa lahat ng tatlong bahagyang taon (2024 +19.9%, 2025 +19.3%, 2026 +14.4%) — ngunit mas mababa na sa 0.5 OOS floor ang sharpe_ci_low sa 0.3945 bago pa ang anumang optimization, at naging negatibo ang kamakailang rolling Sharpe noong Hul-Ago 2026.
Ang Stratmill ay isang tool para sa pananaliksik at paper trading, hindi payo sa pananalapi o isang broker. Ang mga resulta ng backtest at paper trading ay hypothetical. May panganib ng pagkalugi ang pangangalakal.