1분봉 BTC 스캘퍼를 만드신 빌더님께,
승률 58%에 아름다운 자산 곡선을 가진 그 전략이 제출할 때마다 저희 애널리스트에게 폐기당하는 이유를 물으셨죠. 답은 산수입니다. 그리고 수수료 페이지는 마케팅 부서가 쓰는 것이니, 실제로 결과를 결정하는 버전을 펼쳐 보겠습니다.
모든 거래는 두 번의 거래입니다. 진입하고, 청산하고, 거래소에 두 번 지불합니다. 중요한 건 왕복입니다. 스프레드를 넘어가며 체결한다면(1분봉 전략이라면 반드시 그렇습니다) taker 수수료 두 번, 여기에 스프레드 자체, 규모가 크다면 시장 충격까지 더해집니다. 저희 엔진이 실제로 부과하는 일반 등급 수수료 체계를 기준으로, 양방향 수수료만 따졌을 때의 비용은 다음과 같습니다.
| 거래소 | Maker | Taker | 왕복 (taker) |
|---|---|---|---|
| Binance USD-M 무기한 | 0.020% | 0.050% | 0.100% |
| Binance 현물 | 0.100% | 0.100% | 0.200% |
| Binance COIN-M 인버스 | 0.010% | 0.050% | 0.100% |
| Bybit 선형 무기한 | 0.020% | 0.055% | 0.110% |
| Hyperliquid | 0.015% | 0.045% | 0.090% |
| Deribit 옵션 | 0.030% | 0.030% | 0.060% + 만기 규정 |
| Binance 옵션 | 0.030% | 0.030% | 0.060% |
| 미국 주식 (수수료 무료 브로커) | $0 | $0 | 스프레드 + 주문흐름 판매(PFOF) 기반 가격 |
| Polymarket | $0 | $0 | 스프레드만 — 그런데 그 스프레드가 곧 상품입니다 |
이제 거의 아무도 하지 않는 일을 해보시죠. 평균 수익 거래를 그 숫자로 나눠 보세요. 마지막으로 저희 파이프라인을 통과했을 때, 당신의 스캘퍼가 낸 평균 거래 수익은 비용 차감 전 명목가의 0.04%였습니다. Binance 무기한에서는 0.04%짜리 엣지에 0.10%의 통행료가 붙는 셈입니다. 전략을 돌리는 게 아니라, 절차만 복잡한 기부를 하고 계신 겁니다.
저희가 강제하는 하한선
저희 승격 게이트는 선물 거래소에서 평균 거래 수익이 명목가의 0.15%를 넘을 것을 요구합니다(저수수료 거래소는 0.10%, 왕복 비용이 두 배인 현물은 0.25%). 이 숫자들은 취향이 아닙니다. 양방향 비용에 스프레드와 슬리피지를 위한 여유분을 더한 값이고, 이 아래에 있는 전략은 하락하는 내내 훌륭한 리스크 지표를 보여주면서 복리로 0에 수렴합니다.
정직한 탈출구 세 가지
- 덜 자주 거래하세요. 같은 시그널을 1분봉 대신 4시간봉에서 쓰면 연간 수수료 청구서가 대략 240분의 1로 줄어듭니다. "죽었다"고 판정된 스캘핑 대부분은 스윙 트레이드로는 충분히 살아납니다.
- Taker가 아니라 maker가 되세요. maker 수수료는 어디서나 2~3배 저렴하고, 일부 거래소에서는 리베이트까지 줍니다. 다만 체결률에 대해서는 정직해야 합니다. 예측한 움직임에서 체결되지 않은 지정가 주문의 보이지 않는 비용은 엄청납니다. 저희 엔진은 패시브 주문을 실제 호가에 대해 체결시키는데, 체결률 손실이 대개 수수료 절감분의 절반을 먹어치웁니다.
- 거래소가 아니라 엣지를 옮기세요. 수수료 0인 거래소는 공짜가 아닙니다. 비용이 스프레드로 이주할 뿐입니다. 50센트짜리 계약에 스프레드가 2센트인 Polymarket 호가창은 왕복 4%이고, 이는 Binance 무기한의 마흔 배입니다. "수수료 없음"은 산수가 더 정직해지는 지점이 아니라, 덜 정직해지는 지점입니다.
스캘퍼를 더 느린 시계 위에서 다시 다듬어 재제출하세요. 문제는 애초에 시그널이 아니었습니다.
← 전체 글
