تقييم المشتقات غير الخطي مع مخاطر الائتمان والضمان وتكاليف التمويل
الملخص
تعرض الوثيقة إطارًا محايدًا للمخاطر لتسعير المشتقات عندما تؤثر شروط الضمان والتعرض الائتماني للطرف المقابل وتكاليف التمويل في التدفقات النقدية. ويأخذ الإطار تعديلات الائتمان والمدين والسيولة والتمويل في الحسبان، ويوضح أن شروط التمويل غير المتماثلة وقواعد الإغلاق عند التعثر قد تجعل السعر تكراريًا وغير خطي. ولأن تعديلات شائعة مثل CVA وFVA قد تتداخل، فإن جمعها ببساطة قد يؤدي إلى احتساب المخاطر مرتين؛ ويقدم المؤلفون تعديلًا للاخطية لمعالجة ذلك.
يُعبّر عن التقييم بمعادلة تفاضلية عشوائية عكسية أو معادلة تفاضلية جزئية شبه خطية، ثم يعاد تشكيله في صورة معادلات تكرارية مناسبة لمونت كارلو بالمربعات الصغرى. وتجد دراسة حالة لخيار بلاك-شولز معمّم أن مخاطر التمويل قد تؤثر جوهريًا في الأسعار وأن الازدواج في الاحتساب مهم. كما يناقش المقال المقاصة المركزية وترتيبات الهامش والآثار الأوسع للتسعير غير الخطي. وتأتي الأدلة العددية من دراسة حالة، لذا لا تثبت الوثيقة آثارًا سعرية عامة على جميع المنتجات أو أعراف السوق.
الأفكار الرئيسية
- يمكن لشروط الضمان ومخاطر ائتمان الطرف المقابل وتكاليف التمويل تغيير التدفقات النقدية للمشتقات وتقييمها.
- قد تجعل شروط التمويل والإغلاق غير المتماثلة التسعير الثنائي غير خطي وتكراري.
- لا يكون CVA وFVA عمومًا تعديلين مستقلين قابلين للجمع، ما ينشئ خطر احتساب المخاطر مرتين.
- يمكن حل معادلات التسعير تكراريًا باستخدام مونت كارلو بالمربعات الصغرى.
- تكشف دراسة حالة معمّمة لبلاك-شولز عن آثار ملموسة للتمويل وتبرز مشكلة الازدواج في الاحتساب.
الوسوم
النص الكامل
# Nonlinear Valuation under Collateral, Credit Risk and Funding Costs: A Numerical Case Study Extending Black-Scholes # Nonlinear Valuation under Collateral, Credit Risk and Funding Costs: A Numerical Case Study Extending Black-Scholes We develop an arbitrage-free framework for consistent valuation of derivative trades with collateralization, counterparty credit gap risk, and funding costs, following the approach first proposed by Pallavicini and co-authors in 2011. Based on the risk-neutral pricing principle, we derive a general pricing equation where Credit, Debit, Liquidity and Funding Valuation Adjustments (CVA, DVA, LVA and FVA) are introduced by simply modifying the payout cash-flows of the deal. Funding costs and specific close-out procedures at default break the bilateral nature of the deal price and render the valuation problem a non-linear and recursive one. CVA and FVA are in general not really additive adjustments, and the risk for double counting is concrete. We introduce a new adjustment, called a Non-linearity Valuation Adjustment (NVA), to address double-counting. The theoretical risk free rate disappears from our final equations. The framework can be tailored also to CCP trading under initial and variation margins, as explained in detail in Brigo and Pallavicini (2014). In particular, we allow for asymmetric collateral and funding rates, replacement close-out and re-hypothecation. The valuation equation takes the form of a backward stochastic differential equation or semi-linear partial differential equation, and can be cast as a set of iterative equations that can be solved by least-squares Monte Carlo. We propose such a simulation algorithm in a case study involving a generalization of the benchmark model of Black and Scholes for option pricing. Our numerical results confirm that funding risk has a non-trivial impact on the deal price, and that double counting matters too. We conclude the article with an analysis of large scale implications of non-linearity of the pricing equations.
يُعرض النص كاملًا مع نسبه إلى مصدره وفقًا لترخيصه. الترخيص: abstract CC0
أعدّ وكيل الأبحاث في Stratmill هذا الملخص استنادًا إلى المصدر الأصلي؛ وهو ليس نسخة منه.