الانتقال إلى المحتوى
جميع مستندات المكتبة

استخدام مخاطر مؤشر بي القائمة على خيارات البيع لتوجيه استراتيجيات الأسهم

مقال arXiv papers · المؤلف: Xinzhao Xie et al.

الملخص

تستخدم هذه الورقة خيارات البيع الأوروبية لبناء مقياس مخاطر بمؤشر بي لتقييم استراتيجيات الاستثمار في الأسهم. ويمثل المؤشر تكلفة التأمين لكل دولار مؤمّن اللازمة لضمان حد أدنى من العائد في تاريخ مستقبلي محدد. وتطبّق الدراسة المقياس على SSE 50 وS&P 500 خلال 2018–2023، وتقارن بين نهج السعر العادل والزخم والمخالفة عبر فترات احتفاظ مختلفة، وكذلك عبر القطاعات الاقتصادية وأنظمة المعنويات للأسهم الصينية.

تختلف النتائج المعلنة باختلاف السوق والاستراتيجية. ففي SSE 50، تحقق استراتيجيات السعر العادل أفضل أداء على أفق أسبوع وشهر، وتتقدم أسهم المواد في العوائد القطاعية المعلنة. وعلى أفق أسبوع واحد، يختلف ترتيب نهجي المخالفة والزخم القائمين على مؤشر بي تبعًا لكفاءة الأسهم وظروف المعنويات. أما في S&P 500، فتواصل الأسهم الكفؤة الزخم بينما تُظهر الأسهم الأقل كفاءة ارتدادًا نحو المتوسط؛ كما تتقارب العوائد السنوية للاستراتيجيات المتصدرة المعلنة. وتقتصر هذه النتائج على الفترة والأسواق وتعريفات الاستراتيجيات المذكورة. ولا يقدم المستند تقديرات لعدم اليقين ولا يثبت استمرار الترتيب خارج العينة.

الأفكار الرئيسية

  • يستخدم مؤشر بي أسعار خيارات البيع الأوروبية لتقدير تكلفة التأمين على حد أدنى من العائد المستقبلي.
  • تقارن الدراسة استراتيجيات الأسهم في SSE 50 وS&P 500 خلال 2018–2023.
  • تختلف النتائج المعلنة للسوق الصينية باختلاف فترات الاحتفاظ والقطاعات وأنظمة المعنويات.
  • في عينة US المعلنة، تحافظ الأسهم الكفؤة على الزخم بينما تُظهر الأسهم الأقل كفاءة ارتدادًا نحو المتوسط.
  • ترتيب الاستراتيجيات خاص بالعينة، ولا يقدم الملخص المتاح تقديرات لعدم اليقين.

الوسوم

النص الكامل
# Stock Investment: The p-index Approach


# Stock Investment: The p-index Approach









This paper has used European put option to construct the p-index risk measure to evaluate the performance of different investment strategies in China's SSE 50 index and the US SP500 index during 2018-2023. The p-index measures the insurance fee for each insured dollar to guarantee that the asset achieves at least a delta rate of return on a specified future date. It is found that with the fair price strategy, one-week and one-month holding periods can earn more, and among seven economic sectors, materials sector stocks generated highest annualized rates of return: 11.04% (one-week period), 11.93% (two-week period) and 10.18% (one-month period). With momentum and contrarian strategies of one-week holding period, the p-ratio-efficient-contrarian strategy produced the highest annualized rate of return (9.97%), followed by the p-index-inefficient-momentum strategy (9.01%) and the p-index-efficient-contrarian strategy (6.48%), the MCIRS method employing the p-index consistently delivered higher returns than its beta-based approach, and efficient (outperforming) stocks failed to sustain their momentum while inefficient (underperforming) stocks exhibited no mean reversion. It is also found that the p-index-efficient-contrarian strategy outperformed in low-sentiment (low-volume) regimes, while the p-index-inefficient-momentum strategy outperformed during high-sentiment (high-volume) periods. For the five hundred stocks of the US S&P 500 index during 2018-2023, it is found that efficient stocks sustained their momentum while inefficient stocks exhibited mean reversion. The p-index-efficient-momentum strategy produced the highest annualized rate of return (3.69%), followed by the p-ratio-inefficient-contrarian strategy (3.67%) and the beta-efficient-momentum strategy (3.48%).

يُعرض النص كاملًا مع نسبه إلى مصدره وفقًا لترخيصه. الترخيص: abstract CC0

أعدّ وكيل الأبحاث في Stratmill هذا الملخص استنادًا إلى المصدر الأصلي؛ وهو ليس نسخة منه.