COVID-19 کی توجہ، ثقافتی انفرادیت اور بٹ کوائن منافع
خلاصہ
یہ مقالہ دیکھتا ہے کہ آیا COVID-19 پر عوامی توجہ بٹ کوائن منافع کی وضاحت میں مدد دیتی ہے، اور آیا انفرادی یا اجتماعی روایات رکھنے والے ممالک میں یہ تعلق مختلف ہے۔ اس میں آٹھ بڑی معیشتوں کا 11، 2020 سے 9، 2022 تک کے عرصے میں تجزیہ کیا گیا ہے۔ مطالعہ وبا سے متعلق تشویش کے ملکی وقت کے فرق کو مدنظر رکھنے اور گوگل سرچ نمونے میں تبدیلی سے پیدا ہونے والے ممکنہ تخمینی تعصب سے نمٹنے کے لیے رولنگ اور تکراری ارتقائی طریقۂ کار استعمال کرتا ہے۔
گرینجر علّیّت کے تجزیے کی بنیاد پر رپورٹ شدہ عمومی نتیجہ یہ ہے کہ اجتماعی روایات والے ممالک میں توجہ کا بٹ کوائن منافع پر علّی اثر انفرادی روایات والے ممالک کی توجہ سے زیادہ مضبوط ہے۔ یہ بیان کردہ نمونے اور مدت میں مشاہدہ شدہ شماریاتی تعلق ہے؛ وضاحت کوئی علّی طریقۂ کار ثابت نہیں کرتی اور نہ دکھاتی ہے کہ یہ تعلق اس مدت سے آگے بھی برقرار رہتا ہے۔ عملی ٹریڈنگ کے مضمرات کا جائزہ محدود رہتا ہے، کیونکہ اثر کے حجم یا مارکیٹ کنٹرولز کی تفصیلات بھی نہیں دی گئیں۔
اہم خیالات
- مطالعہ جانچتا ہے کہ آیا COVID-19 پر عوامی توجہ گرینجر کے مطابق بٹ کوائن منافع کی وجہ بنتی ہے۔
- یہ انفرادی یا اجتماعی قرار دیے گئے ممالک میں توجہ کا موازنہ کرتا ہے۔
- رولنگ اور تکراری طریقے وقت کے فرق اور گوگل کے نمونے میں تبدیلی کو مدنظر رکھتے ہیں۔
- تجزیہ آٹھ بڑی معیشتوں میں فروری 2020 سے مئی 2022 تک کا احاطہ کرتا ہے۔
- رپورٹ شدہ تعلق اجتماعی روایات والے ممالک میں زیادہ مضبوط ہے، مگر خلاصہ علّی طریقۂ کار ثابت نہیں کرتا۔
ٹیگز
مکمل متن
# Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter? # Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter? The evolution of the pandemic and people's concern over it have an impact on the Bitcoin market, while the extent of individualism could differentiate investor behaviors in the financial market during the pandemic. This paper examines whether public attention to COVID-19 in individualistic countries versus collectivistic countries Granger causes Bitcoin returns between February 11, 2020 and May 09, 2022. To this end, eight large economies with a individualistic or collectivistic tradition are chosen for analyses. By using rolling and recursive-evolving algorithms, it accounts for the timing of COVID-19 issues that vary by country and circumvents the potential estimation bias that a traditional Granger causality test may suffer due largely to Google's sampling variation for different time frames. In general, collectivistic countries are found to have stronger causal impacts on Bitcoin returns than individualistic countries.
ماخذ کا حوالہ دیتے ہوئے مکمل متن دکھایا گیا ہے، ماخذ کے لائسنس کے تحت۔ لائسنس: abstract CC0
یہ خلاصہ اصل ماخذ سے Stratmill کے تحقیقی ایجنٹ نے لکھا ہے؛ یہ ماخذ کی نقل نہیں۔