Siirry sisältöön
Kaikki strategiat

Strategiat

ADA 4H Aroon-trendivahvuusstrategia vain pitkille positioille instrumentilla ADAUSDT.BINANCE

Lopputulos: Hylätty

ADA4HAroonTrendStrengthLong

Lopputuloksen yhteenveto

ADA4HAroonTrendStrengthLong toi salkkuun ensimmäisen Aroon-pohjaisen (aikaperusteisen eikä suuruusperusteisen) signaalin: se avaa pitkän position ADAUSDT 4H:lla vain Aroonin vahvistamissa nousutrendeissä 200-SMA-tason yläpuolella. Alkuperäinen takautuva testi näytti oppikirjamaiselta trendinseuraajalta — 162 kauppaa, +37.6% tuotto, positiivinen odotusarvo ja vinous sekä hallittu arvonlasku — ja sai takautuvan testin arvioinnissa optimointia puoltavan tuomion. Sharpe oli kuitenkin vaatimaton, lähellä arvoa 0.5, ja……Näytä enemmänNäytä vähemmän

ADA4HAroonTrendStrengthLong toi salkkuun ensimmäisen Aroon-pohjaisen (aikaperusteisen eikä suuruusperusteisen) signaalin: se avaa pitkän position ADAUSDT 4H:lla vain Aroonin vahvistamissa nousutrendeissä 200-SMA-tason yläpuolella. Alkuperäinen takautuva testi näytti oppikirjamaiselta trendinseuraajalta — 162 kauppaa, +37.6% tuotto, positiivinen odotusarvo ja vinous sekä hallittu arvonlasku — ja sai takautuvan testin arvioinnissa optimointia puoltavan tuomion. Sharpe oli kuitenkin vaatimaton, lähellä arvoa 0.5, ja sen luottamusväli ulottui nollan molemmille puolille. Kolmivaiheinen optimointi tuotti siistin, ilman jyrkkiä pudotuksia olevan herkkyyspinnan ja ylisovittumattoman etenevän testin, mutta valittu Sharpe 0.691 jäi alle 225 kokeen odotetun maksimin onnenrajan 1.905, mikä pudotti deflatoidun Sharpen arvoon 0.0213. Lisäksi PBO 0.769, ja epäonnistuneessa erillisessä testijaksossa säilyi vain noin 24% edusta. 2 iteraation jälkeen analyytikko hylkäsi strategian ja arvioi edun aidoksi mutta tilastollisesti heikosti tuetuksi ja iteroimattomaksi: tasainen pinta oli jo tasanteellaan kokonaan merkitsevyyskynnyksen alapuolella, ja viimeaikaisten markkinajaksojen heikkeneminen vahvisti, että epäonnistuminen oli todellista eikä vaihtelusta johtuvaa.

Hypoteesi

Ainoastaan pitkän position salliva, yhteen instrumenttiin perustuva Aroon-indikaattoria käyttävä trendivahvuusstrategia instrumentille ADAUSDT.BINANCE — testattavuus vahvistettu 10+ viimeaikaisella onnistuneella ADA-4H-yksittäisinstrumenttiputken lisäyksellä (ADADonchianBreakoutLong4HOnly, ADAWeekendCalendarEffectLong, ADAVolContractionSqueezeLong, ADABullishRSIDivergenceLong, ADAMACDBullishCrossoverWithHistogramAccelerationLong, ADABullishOBVDivergenceLong ja ADAParabolicSARTrendFollowingLong läpäisivät……Näytä enemmänNäytä vähemmän

Ainoastaan pitkän position salliva, yhteen instrumenttiin perustuva Aroon-indikaattoria käyttävä trendivahvuusstrategia instrumentille ADAUSDT.BINANCE — testattavuus vahvistettu 10+ viimeaikaisella onnistuneella ADA-4H-yksittäisinstrumenttiputken lisäyksellä (ADADonchianBreakoutLong4HOnly, ADAWeekendCalendarEffectLong, ADAVolContractionSqueezeLong, ADABullishRSIDivergenceLong, ADAMACDBullishCrossoverWithHistogramAccelerationLong, ADABullishOBVDivergenceLong ja ADAParabolicSARTrendFollowingLong läpäisivät takautuvat testit puhtaasti pelkillä ADA-4H-palkkeilla — tämä osoittaa sen olevan THE luotettavin testattavissa oleva yhden instrumentin strategia). Rakenteellisesti erilainen kuin kaikki aiemmat ADA-putken strategiat, sillä se käyttää TIME-BASED-indikaattoria suuruusperusteisen indikaattorin sijaan. Aroon-indikaattori (Chande 1995 ”A New Way to Find Trends” Stocks & Commodities -lehdessä; myöhemmin laajennettu teoksessa Chande 1996 ”The New Technical Trader”) mittaa NUMBER OF PERIODS SINCE korkeimpaan huippuun (Aroon-Up) ja alimpaan pohjaan tarkastelujakson aikana, normalisoituna arvoon 0-100. Kun Aroon-Up = 100, hinta on juuri saavuttanut uuden N-palkin huipun. Kun Aroon-Down = 100, hinta on juuri saavuttanut uuden N-palkin pohjan. Vahvasta nousutrendistä kertoo Aroon-Upin pysyminen jatkuvasti korkealla (>70) AND Aroon-Downin pysyminen jatkuvasti matalalla (<30) usean palkin ajan — toisin sanoen omaisuuserä saavuttaa uusia huippuja usein tekemättä uusia pohjia. Mekanismi on rakenteellisesti erilainen kuin kaikissa aiemmissa signaaliluokissa: RSI/MACD mittaavat momentumia MAGNITUDE; OBV mittaa CUMULATIVE VOLUME suuntaa; Donchian käyttää staattisen kanavan ylityksiä; SAR käyttää mukautuvia liukuvia stop-loss-tasoja. Aroon mittaa POSITION IN TIME — empiirinen korrelaatio suuruusperusteisiin indikaattoreihin on noin 0.3. Yhdistyy 200-SMA-suodattimeen (vastaa viimeaikaisen vain lyhyitä positioita sallineen ADA-epäonnistumisen osoittamaa suuntaepäsymmetrian hyödyntämistä: pitkät positiot toimivat, lyhyet eivät) ja rajaa sisääntulot vain vahvistettuihin nousutrendin tiloihin. Käyttää ONLY ADAUSDT.BINANCE 4H-palkkeja — yksi instrumentti, yksi aikaväli, ei eri omaisuuserien välistä audit_stale-riskiä. Täyttää kriittisiä aukkoja: (1) FIRST AROON-BASED-strategia portfoliossa (täysin uusi matemaattinen signaaliluokka — aikasidonnainen, ei suuruusperusteinen), (2) Vain pitkät positiot, mikä vastaa todettua suuntaepäsymmetriaa, (3) Yhden instrumentin yksinkertaisuus, (4) Testattavuus vahvistettu kyseiselle instrumentille. Position koko: 18% kauppaa kohti. Riski kauppaa kohti: noin 1.5%, rajattuna stop-lossilla.

Iteraatio 2 korjaa semanttisen auditoijan havaitseman ainoan ongelman: instrumentin ja kaupankäyntipaikan yhteensopimattomuuden. Hypoteesi edellyttää toistuvasti ja nimenomaisesti 'ADAUSDT.BINANCE' sekä 'Käyttää ONLY ADAUSDT.BINANCE 4H-kynttilöitä', joten config.instrument_id asetetaan takaisin arvoon 'ADAUSDT.BINANCE' ja bar_type arvoon 'ADAUSDT.BINANCE-4-HOUR-LAST-EXTERNAL' (USD-M-futuurit, 0.02%/0.05%-maksutaso) aiemmin uudelleenreititetyn BINANCE_SPOT:n sijaan. Strategia sallii vain pitkät positiot ja käyttää vipuvaikutusta 1.0 — tämä on täysin kelvollista futuurikaupankäyntipaikassa (se ei yksinkertaisesti koskaan avaa lyhyitä positioita) — joten signaali-, mitoitus- tai riskilogiikkaa ei muutettu; vain konfiguraation kaupankäyntipaikka korjattiin vastaamaan täsmälleen hypoteesia. Kaikki aiemmat hyväksytyt vaiheet (staattinen, synteettinen, takautuva testi) ovat edelleen voimassa, sillä koodi on tavutasolla identtinen dokumenttimerkkijonoja lukuun ottamatta.

Deflatoitu Sharpe ja eteenpäin varattu testijakso epäonnistuivat, vaikka herkkyysruudukko oli puhdas eikä walk-forward-testauksessa ollut ylisovitusta. DSR=0.0213 (vs. 0.95), ja optimoitu Sharpe 0.691 BELOW 225 kokeilun odotetun maksimin tuurirajan 1.905 (is_significant=false), PBO=0.769, testijakso FAILED (suhde 0.238; holdout_sharpe 0.196 vs. WF-OOS 0.822), ja sharpe_ci_low -0.55 (CI kautta 0). Läpäistyt kriteerit muodostavat ansan: ”johdonmukaisuus, ei merkitsevyys”. Herkkyyspinta on tasainen, eikä siinä ole 0……Näytä enemmänNäytä vähemmän

Deflatoitu Sharpe ja eteenpäin varattu testijakso epäonnistuivat, vaikka herkkyysruudukko oli puhdas eikä walk-forward-testauksessa ollut ylisovitusta. DSR=0.0213 (vs. 0.95), ja optimoitu Sharpe 0.691 BELOW 225 kokeilun odotetun maksimin tuurirajan 1.905 (is_significant=false), PBO=0.769, testijakso FAILED (suhde 0.238; holdout_sharpe 0.196 vs. WF-OOS 0.822), ja sharpe_ci_low -0.55 (CI kautta 0). Läpäistyt kriteerit muodostavat ansan: ”johdonmukaisuus, ei merkitsevyys”. Herkkyyspinta on tasainen, eikä siinä ole 0 jyrkännettä. Walk-forward-testauksen OOS on positiivinen kaikissa kolmessa ikkunassa (keskiarvo 0.82), mutta ENTIRE-pinnan Sharpe on kauttaaltaan vaatimaton, noin 0.5-0.7, ja jää johdonmukaisesti tuurirajan alle. Tasainen, ylisovittamaton pinta, jonka tuottoetu jää tuurirajan alle, on yhä tuurirajan alle jäävä tuottoetu. Tuore testijaksoepäonnistuminen ja negatiivinen 2026 (-2.7%) / base-2025 (-5.8%) vahvistavat todellisen hiipumisen, eivät vaihtelua. FAILURE PATTERN: yksittäisen omaisuuserän aikaperusteinen trendi-indikaattori (Aroon) instrumentilla ADA 4H tuottaa todellisen mutta vaatimattoman trendinseurannan tuottoedun (optimoitu Sharpe noin 0.69, PF 1.28), joka ei kestä parhaan -225 deflatointia: sen pistearvoinen Sharpe jää odotetun maksimin tuurirajan alle, joten DSR putoaa noin arvoon 0.02, ja koskemattomaan testijaksoon jää vain noin 24% tuottoedusta. Strategiaa ei kannata iteroida (tasainen 0-jyrkännepinta tarkoittaa, että optimoija on jo tasanteellaan; tuurirajan ylittävää kestävää aluetta ei ole, johon virittää), eikä sitä voi korjata (yhtäkään Aroon-sisarstrategiaa ei ole nostettu jatkoon — mekanismia ei ole todistettu ja jätetty sivuun, vaan sen teho on riittämätön). Puhdas herkkyysruudukko ja ylisovittamaton walk-forward-testaus eivät NOT pelasta strategiaa, jonka valittu Sharpe jää monivertailun tuurirajan alle ja jonka testijakso epäonnistuu.

Toteutus

Vain pitkiä positioita käyttävä Aroon-trendivahvuusstrategia ADAUSDT.BINANCE USD-M-futuurien 4H-kynttilöillä. Käyttää Aroon-oskillaattoria (Aroon-Up miinus Aroon-Down, aikaperusteinen indikaattori, joka mittaa korkeimman huipun saavuttamisesta kuluneita kynttilöitä suhteessa matalimman pohjan saavuttamisesta kuluneisiin kynttilöihin) jatkuvana päätösmuuttujana. Avaa pitkän position vain, kun Aroon-Up > 70, Aroon-Down < 30 ja hinta > 200-SMA (vahvistettu voimakkaan nousutrendin jakso); poistuu stop-lossin, take-profitin tai oskillaattorin kääntyessä laskuun. Position koko 18% omasta pääomasta kauppaa kohti, vipuvaikutus 1.0.

Backtestin arviointi

Sharpe
0,50
Kokonaistuotto
37,61%
Maksimipudotus
18,34%
Kauppoja yhteensä
162
Voittoprosentti
35,2%
Tuottokerroin
1,16

162 pitkää kauppaa noin 6.4 vuoden aikana — riittävä otos merkitykselliseen optimointiin ilman kohinaan sovittamista

Kaupat vastaavat hypoteesia: vain pitkiä positioita (0 lyhyttä positiota), 35% voittoprosentti + PF 1.16 + noin 2:1 avg_win/avg_loss + return_skew 2.96 — oppikirjamainen trendinseuraajan oikean hännän jakaumaprofiili, joka sopii yhteen Aroon-trendivahvuuteen perustuvan pitkän strategian kanssa

Positiivinen odotusarvo (+144/kauppa), positiivinen alfa (0.0095), matala beta (0.06), hallittu enimmäisarvonlasku (18.3%), ei yhtään pudonnutta avausta (min_notional/koko puhdas) — strategia toimii aidosti

Rakenteeltaan yksinkertainen: yksi instrumentti, yksi aikaväli, ei riskiä vanhentuneista positioista eri omaisuuserissä

Vaatimaton etu: Sharpe 0.499, sharpe_ci_low -0.67 (CI ulottuu arvon 0 molemmille puolille) — tilastollista merkitsevyyttä ei ole vielä osoitettu

Mahdollinen markkinajakson heikkeneminen: 2025 (-5.8%) ja 2026 (-1.4%) ovat negatiivisia; etenevän testin ja erillisen testijakson on vahvistettava, että etu säilyy otoksen ulkopuolella

Matala voittoprosentti tarkoittaa, että tulos nojaa muutamaan suureen voittoon (largest_win 8260, huipukkuus 17.2) — poikkeavien havaintojen vaikutusta kannattaa seurata hyväksymisportilla

Hyväksymiskynnyksiä ei arvioitu review_backtest-vaiheessa; arvioitiin vain, kannattaako strategia optimoida

Analyysi

Siisti herkkyys: 0 jyrkkiä pudotuksia, tasainen pinta (Sharpe noin 0.5-0.7 kaikilla parametreilla) — ei hauraita parametreja

Etenevä testi ei ole NOT ylisovitettu: keskiarvo IS 1.73 -> keskiarvo OOS 0.82 (suhde noin 2.1), kaikki kolme OOS-jaksoa positiivisia [0.76, 0.43, 1.28]

Optimoitu konfiguraatio ei ole degeneroitunut: 122 kauppaa, profit_factor 1.28, max_drawdown 9%, positiivinen vinous 2.77, hyvä kapasiteetti

Deflatoitu Sharpe epäonnistui selvästi: DSR=0.0213 (verrattuna arvoon 0.95), ja optimoitu Sharpe 0.691 jäi 225 kokeen odotetun maksimin onnenrajan 1.905 alapuolelle (BELOW) — valittua tulosta ei voi erottaa parhaan N:n kohinasta, ja se on sitäkin heikompi

PBO 0.769 (>0.5): parametrien valinta on todennäköisemmin ylisovittunut kuin ei

Erillinen testijakso FAILED: suhde 0.238 (<0.70), holdout_sharpe 0.196 vastaan WF-OOS 0.822 — viimeaikainen koskematon jakso säilyttää vain noin 24% edusta

sharpe_ci_low -0.55 (CI arvosta 0); probabilistic_sharpe 0.876 (<0.95)

Etu heikkenee viimeaikaisessa markkinajaksossa: optimoitu 2026 -2.7%, perusversio 2025 -5.8% — erillisen testijakson epäonnistuminen heijastaa todellista heikkenemistä, ei pelkkää vaihtelua

Semanttinen tarkastaja havaitsi koodin ja hypoteesin välisen ristiriidan: hypoteesia ei toteuteta koodissa NOT. Koodaa strategia uudelleen siten, että se toteuttaa hypoteesin EXACTLY (instrumentti, aikaväli, suunta, nimetty etu tai mekanismi sekä positioiden mitoitus). Konkreettiset ongelmat: Instrumentin ja kaupankäyntipaikan ristiriita: hypoteesin otsikossa ja tekstissä ilmoitetaan nimenomaisesti ja toistuvasti ”ADAUSDT.BINANCE” (mukaan lukien ”Käyttää ONLY ADAUSDT.BINANCE 4H:n kynttilöitä”), mutta config.instrument_id on ”ADAUSDT.BINANCE_SPOT” ja bar_type on ”ADAUSDT.BINANCE_SPOT-4-HOUR-LAST-EXTERNAL”. Kehittäjä ohjasi strategian BINANCE_SPOT:ään long-only- ja vivutuskieltosäännön mukaisesti (käytännön mukainen ratkaisu), mutta tämä muuttaa kaupankäyntipaikkaa ja palkkiotasoa (futuurit 0.02%/0.05% verrattuna spot-kauppaan 0.10%/0.10%), jolla jälkitestaus tosiasiassa suoritettiin. Hypoteesia ei koskaan päivitetty vastaamaan testattua instrumenttia.

Lopputuloksen yhteenveto

Tasainen, ilman jyrkkiä pudotuksia oleva herkkyyspinta ja positiivinen etenevän testin OOS eivät pelasta strategiaa, jonka valittu Sharpe jää monivertailun onnenrajan alle — johdonmukaisuus ei ole sama asia kuin tilastollinen merkitsevyys, ja tasaisesti vaatimaton, onnenrajan alittava etu epäonnistuu silti deflatoinnissa ja tulevan jakson erillisessä testissä.

Analyytikko hylkäsi strategian optimoinnin jälkeisessä ANALYZING-vaiheessa: deflatoitu Sharpe oli 0.0213 (vaadittu arvo 0.95), optimoitu Sharpe 0.691 jäi alle 225 kokeen odotetun maksimin onnenrajan 1.905, PBO 0.769, ja eteenpäin suuntautunut erillinen testijakso epäonnistui — tulosta ei voi erottaa parhaan N:n kohinasta, vaikka herkkyysruudukko oli siisti eikä etenevä testi ollut ylisovitettu.

Vain pitkät positiot salliva ADAUSDT.BINANCE 4H-strategia, joka käyttää aikaperusteista Aroon-indikaattoria (Aroon-Up korkea, Aroon-Down matala) sekä 200-SMA-suodatinta ja siirtyy positioon vain vahvistetuissa voimakkaan nousutrendin jaksoissa hyödyntäen ADA:n todistettua pitkän puolen suuntaepäsymmetriaa.

Alkuperäinen takautuva testi noin 657 päivän ajalta tuotti 162 pitkää kauppaa, +37.6% kokonaistuoton, Sharpen 0.499 (CI matala -0.67), 35.2% voittoprosentin, voittokertoimen 1.16 ja 18.3% enimmäisarvonlaskun. 3-vaiheisen optimoinnin jälkeen paras konfiguraatio tuotti Sharpen 0.691, voittokertoimen 1.28 ja 9.1% enimmäisarvonlaskun 122 kaupalla, mutta epäonnistui erillisessä testijaksossa (suhde 0.238, jakson Sharpe 0.196 vastaan WF-OOS 0.822).

Stratmill on tutkimus- ja paperikaupankäyntityökalu, ei sijoitusneuvontaa tai välittäjä. Takaisintestaus- ja paperikaupankäyntitulokset ovat hypoteettisia. Kaupankäyntiin liittyy tappion riski.