BTC USD-M מגמה יומית מאושרת במימון, לונג־שורט (חוזה תמידי BINANCE במכשיר יחיד, נרות יומיים + היסטוריית מימון עמוקה של כמה שנים, מסחר WITH עם המגמה רק כשהמימון CONFIRMS ביקוש כיווני אמיתי, יציאה בסטייה בין המימון למחיר, גודל פוזיציה מוגן מפני זנבות, מעט פרמטרים)

אסטרטגיית מגמה עוקבת של LONG-SHORT, SINGLE-INSTRUMENT, DAILY על BTCUSDT.BINANCE (חוזה תמידי USD-M) שמשלימה את משפחת המגמות המאושרות במימון של המפעל: SEPARATELY-VALIDATED, PROMOTED — קודמה ב־ETH (EthPerpDailyFundingConfirmedTrendLS), ממתינה ב־SOL (ההגשה הקודמת שלי) — באמצעות יישומה על BTC, הנכס המרכזי בעל הנזילות העמוקה ביותר, המגמות הנקיות ביותר והאפשרות הטובה ביותר לאימות. זו הבחירה שנכפתה על ידי הראיות לאחר שמרחב התכנון הצטמצם בדיוק לשני מנגנונים עובדים שניתנים לבקטסט: (1) מגמת מחיר/מומנטום יומית ב־BTC/ETH/SOL (קודמה), ו־(2) מגמת מימון־CONFIRMED (קודמה ETH). האנליסט קבע במפורש ובעקביות את הגבולות: מגמת מימון־CONFIRMED WORKS, בעוד דעיכת מימון־EXTREME CONTRARIAN היא CLOSED OUT (אין יתרון); חיקויי מגמה PRICE-ONLY בשם יחיד באלטים שאינם נכסי ליבה ALL נכשלים (BNB/LTC/LINK/AVAX/DOT), אך יתרון המגמה אמיתי בנכסי ליבה גדולים; כל עסקאות הדעיכה התוך־יומיות/הקונטרריאניות נמחקות; ולא ניתן לבצע בקטסט לאסטרטגיית חיסולים/OI-SIGNAL על נתוני זרימה כפויה שנקטעו סביב אפריל -2026. ההשערה נמצאת כולה בתוך שתי משפחות WORKING, בנכס היחיד שניתן לאימות באופן הטוב ביותר, עם היסטוריית מימון עמוקה BACKTESTABLE (הריצה על קיצוני המימון אישרה שקיימות בערך 6 שנים / 149 תצפיות מימון עבור BTC, ולכן מימון כאות ניתן לבקטסט מלא, בניגוד לחיסולים/OI). היא תוכננה סביב כל המוקשים שאושרו: SINGLE-INSTRUMENT / SINGLE-VENUE / SINGLE-ACCOUNT (אין באג בצבירת הון/תשואה רב־מכשירית); המימון משמש רק כ־SIGNAL מאשר (אין בעיית נשיאה/צבירה/חשבונות צולבים); תדירות DAILY (לא אופק הדעיכה התוך־יומי הכושל); כיוון מומנטום (נסחרים WITH עם המגמה, הכיוון שעובד, לעולם לא בניגוד לה); ובקרות TAIL-SAFE (מינוף <= 1.5, עצירת ATR קשיחה, תקרת ערך נקוב מתונה) למניעת קריסת חשבון בסגנון LINK. אישור המימון הוא הגורם המבדל האמיתי לעומת מומנטום BTC TS הפשוט שכבר קודם: הוא מסנן מגמות ״חלולות״ (מחיר עולה עקב סגירת שורטים ללא אישור מקביל מהמימון) ויוצא מוקדם כשיש סטייה בין המימון למחיר (תשישות), במטרה להפחית מתאם ולשפר את אחיו העוקב אחר מגמת המחיר הטהורה BTC. מספר פרמטרים קטן נועד לצמצם התאמת יתר.

נכשל באופן חד במבחן שארפ המתוקנן להטיית בחירה ובמדגם האימות הקדמי בניסיון האופטימיזציה 1. DSR=0.0003 (לעומת נר 0.95), כאשר מדד שארפ שעבר אופטימיזציה 0.739 FAR מתחת לרף המזל של המקסימום הצפוי ב-225 ניסיונות, העומד על 2.0094 (is_significant=false, sharpe_ci_low -0.0382 חוצה את 0, PBO 0.6164 >0.5) — לאחר תיקון לריבוי בדיקות, התצורה הטובה ביותר שנבחרה מתוך -225 אינה ניתנת להבחנה סטטיסטית מרעש הבחירה של הטובה ביותר מתוך N; ההשוואה probabilistic_sharpe 0.9762 לעומת DSR 0.0003 היא מלכודת קלאסית של ניפוח בחירה מסוג PSR-לעומת-DSR. באופן מכריע, HOLDOUT FAILED שלא נגעו בו ונשמרו בסדר כרונולוגי בזמן, והוא NEGATIVE (holdout_sharpe -0.9946, יחס -1.239 לעומת WF-OOS 0.8027) — המשטר האחרון מפסיד כסף על נתונים שהאופטימייזר מעולם לא ראה, וחלון הווק-פורוורד הראשון OOS כבר שלילי (-0.786). הרגישות FAILED עם פרמטרי צוק 3 (trend_ma, tp_atr_mult, funding_smooth_obs), וכל רשת הפרמטרים נמצאת בערך ב-0.27-0.92, באופן אחיד מתחת לרף המזל. לאסטרטגיה יש NEGATIVE information_ratio (בסיס -0.674, לאחר אופטימיזציה -0.6187) עם benchmark_meaningful=true — הביצועים שלה גרועים משל הקנייה וההחזקה BTC שלה עצמה במונחי תשואה מותאמת לסיכון — והיתרון שלה נשען על חריגים (קורטוזיס 55.6->79.8, אסימטריה 4.1->6.9, tail_ratio 0.05) ודועך (שנתי 2023 -5.5%, 2025 -10%, 2026 -2%). אין לבצע איטרציה (ניסיון 1 מתוך 2): הכשלים המכריעים הם מדגם אימות קדמי שלילי וחוסר מובהקות בבחירת הטובה ביותר מתוך -225 עם PBO 0.62, וכל משטח הרגישות נמצא מתחת למובהקות, כך שאין אזור יציב שאפשר לכוונן לעברו — סריקה שנייה של הטובה ביותר מתוך -225 תבחר שוב את אותה תצורה חסרת מובהקות ודועכת. אין revise_hypothesis: BTC הוא מכשיר מתאים, וזהו כשל בהכללה קדימה ובריבוי בדיקות, ולא מנגנון מוכח שנתקע ביעד מת — למשפחת המגמות המאושרות במימון כבר יש אסטרטגיית אח ETH שקודמה, ול-BTC כבר יש אסטרטגיית אח פשוטה של מומנטום TS שקודמה, כך שהוספת אישור מימון ל-BTC לא יצרה יתרון מובחן הראוי לקידום. FAILURE PATTERN: העברת מנגנון המגמה המאושרת במימון שקודם ב-ETH לנכס יחיד BTC אינה NOT מקנה לו כשירות לקידום — ההעברה ל-BTC מפיקה את אותה חתימת ניפוח עקב בחירה של מגמה יומית בנכס יחיד (DSR 0.0003, מדד שארפ לאחר אופטימיזציה 0.739 מתחת לרף המזל 2.01, PBO 0.62, צוקי רגישות 3), מדגם אימות קדמי NEGATIVE (-0.9946), ויחס מידע שלילי לעומת הקנייה וההחזקה שלה עצמה, כשהיתרון נשען על חריגים ודועך מאז 2023. ממוצע חיובי של ווק-פורוורד שאינו מסומן כמוטה-יתר ושל OOS מודדים עקביות, לא מובהקות או הכללה קדימה, ואינם מצילים אסטרטגיה שמפסידה כסף במדגם האימות הקדמי שלה.

האימות נכשל (שכבה 2 — תרחישים סינתטיים): פרמטרים שבהם נעשה שימוש: ['fast_ema', 'slow_ema', 'trend_ma', 'risk_frac', 'atr_period', 'tp_atr_mult', 'conf_funding', 'entry_thresh', 'exit_funding', 'min_notional', 'atr_stop_mult', 'ma_slope_lookback', 'funding_smooth_obs'] יש לבדוק שה־__init__ מגדיר את כל התכונות באמצעות self.parameters.get(). - steady_uptrend: TypeError: BtcDailyFundingConfirmedTrendLS._ema() takes 2 positional arguments but 3 were given (bar timestamp: 1735697040000) - steady_downtrend: TypeError: BtcDailyFundingConfirmedTrendLS._ema() takes 2 positional arguments but 3 were given (bar timestamp: 1735697040000) - flat_ranging: TypeError: BtcDailyFundingConfirmedTrendLS._ema() takes 2 positional arguments but 3 were given (bar timestamp: 1735697040000) - volatility_spike: TypeError: BtcDailyFundingConfirmedTrendLS._ema() takes 2 positional arguments but 3 were given (bar timestamp: 1735697040000) - zero_volume: TypeError: BtcDailyFundingConfirmedTrendLS._ema() takes 2 positional arguments but 3 were given (bar timestamp: 1735697040000) - price_gap: TypeError: BtcDailyFundingConfirmedTrendLS._ema() takes 2 positional arguments but 3 were given (bar timestamp: 1735697040000)