Strategi
Kesinambungan Bar Impuls Besar Intrahari SOL (Satu Instrumen USD-M, Panjang-Pendek, 1H, Ikuti Bar Impuls Berarah, Henti Awal Ketat, Pemenang dengan Henti Jejak, Modal Terhad Secara Diskret, Tulen OHLCV)
Hasil: Ditinggalkan
SolImpulseBarContinuationTrendLS1H
Ringkasan Hasil
Hipotesis
Pelaksanaan
Contoh SOL daripada keluarga kesinambungan impuls yang disahkan: strategi momentum-kesinambungan intrahari satu instrumen, posisi panjang-pendek, tulen-OHLCV pada kontrak kekal SOLUSDT.BINANCE USD-M (1H). Ia mengesan bar impuls besar melalui skor-z pulangan (pulangan bar semasa / sisihan piawai bagi vol_lookback pulangan terakhir) dan memasuki posisi WITH impuls itu — panjang bagi impuls menaik besar, pendek bagi impuls menurun besar — untuk menangkap kesinambungan jangka pendek. Posisi keluar memotong kerugian dengan pantas dan membiarkan keuntungan berterusan: henti awal ATR yang ketat, henti jejak ATR yang bergerak seiring pergerakan harga, serta had masa. Masuk diskret kemudian keluar hingga rata; saiz berdasarkan risiko pecahan tetap, had keras pada nilai nosional separuh ekuiti, leveraj 1x. Tiga parameter laras kelebihan (impulse_z, vol_lookback, trail_atr_mult).
Semakan Backtest
- Sharpe
- 0.01
- Jumlah Pulangan
- 13.23%
- Drawdown Maksimum
- 32.21%
- Jumlah Dagangan
- 597
- Kadar Menang
- 34.2%
- Faktor Keuntungan
- 1.02
Pelaksanaan dan reka bentuk kemas: 290 long / 307 short seimbang, 597/597 dihantar, saiz diskret daripada masuk hingga keluar ke posisi rata (tiada artifak pembalikan netting), metrics_reliable=true, meniru templat ETH yang telah disahkan
Benar-benar seakan-akan neutral pasaran (beta 0.024); asimetri avg_win/avg_loss ~2:1 yang direka bentuk memang wujud
Mekanisme kesinambungan impuls disahkan pada saudara ETH (Sharpe 1.40) — nilai keluarga ini tidak hilang
Tiada kelebihan pada konfigurasi terbukti: Sharpe 0.01, profit_factor 1.016, omega 1.002, jangkaan ~$12/dagang, win_rate 34%, total_return +13% sepanjang 5.7 tahun (CAGR 1.25%); sharpe_ci_low -1.29
Had kapasiti struktur: impact_cost_pct 73.79% (impak ~3/4 daripada PnL kasar), capacity_usd hanya $183k — tidak boleh dilaksanakan, 100-1000x di bawah strategi saudara
Kegagalan generalisasi: SOL menghasilkan Sharpe 0.01 dengan parameter yang terbukti melalui ETH, walaupun didakwa sebagai 'calon terkuat'; tiga tahun negatif dua digit (2020 -12.6%, 2021 -11.8%, 2024 -20.1%)
boleh dilaksanakan (>~$1M)
Ringkasan Hasil
Keluarga yang disahkan tidak sesuai untuk setiap aset: kelebihan kesinambungan impuls intrahari SOL terlalu nipis untuk mengatasi kesan pasaran realistik (kesan pasaran menyerap 74% daripada PnL kasar, kapasiti hanya $183k), lalu pulang modal walaupun nisbah ganjaran-risiko 2:1 betul dan pelaksanaan kemas — maka pengesahan setiap aset dengan tepat menolak SOL sebagai aset yang tidak membawa kelebihan itu, sementara nilai keluarga kekal pada strategi sekeluarga ETH yang dinaikkan.
Penganalisis meninggalkannya pada peringkat semakan ujian balik, sebelum pengoptimuman, sebagai kegagalan generalisasi per aset dengan had kapasiti struktur: kelebihan kesinambungan impuls yang disahkan pada ETH (Sharpe 1.40) tidak terbawa ke SOL 1H (Sharpe 0.01, tiga tahun negatif dua digit), dan impak pasaran termodel menggunakan ~3/4 daripada PnL kasar pada kapasiti hanya $183k — masalah kekerapan berbanding kelebihan nipis yang tidak dapat diselesaikan oleh pengoptimum.
Contoh SOL daripada keluarga kesinambungan impuls yang disahkan dan disokong penganalisis: strategi panjang/pendek, satu instrumen, tulen-OHLCV 1H pada kontrak kekal SOLUSDT.BINANCE USD-M, yang memasuki posisi mengikut arah bar impuls berkeyakinan tinggi (skor-z pulangan >= impulse_z) untuk mengikuti kesinambungan jangka pendek, memotong kerugian dengan henti awal yang ketat dan membiarkan keuntungan berterusan melalui henti jejak, dengan saiz diskret dari masuk hingga rata untuk mengelakkan artifak pembalikan pengimbangan bersih.
Pada konfigurasi yang terbukti dengan ETH, prestasinya pada asasnya pulang modal tanpa kapasiti yang boleh dilaksanakan: Sharpe 0.01, faktor keuntungan 1.016, omega 1.002, jangkaan ~$12/dagang, kadar kemenangan 34%, jumlah pulangan +13.2% sepanjang 5.7 tahun (CAGR 1.25%) merentas 597 dagangan seimbang — asimetri ~2:1 avg_win/avg_loss yang direka bentuk memang wujud tetapi diimbangi hingga sifar oleh kadar kejayaan yang rendah — dengan impact_cost_pct 73.79% dan hanya $183k untuk capacity_usd; pelaksanaan berjalan lancar (metrics_reliable=true, beta 0.024).
Stratmill ialah alat penyelidikan dan dagangan kertas, bukan nasihat kewangan atau broker. Keputusan ujian belakang dan dagangan kertas adalah bersifat hipotesis. Perdagangan melibatkan risiko kerugian.