Preskoči na vsebino
Vse strategije

Strategije

Povratek razmika razmerja ETH-BTC k povprečju (relativna vrednost brez donosnosti iz financiranja, tržno nevtralna dolga in kratka pozicija, Binance USD-M, 4H, stop ob razpadu kointegracije)

Izid: Opuščeno

EthBtcRatioSpreadMeanReversionMarketNeutralLS

Povzetek izida

EthBtcRatioSpreadMeanReversionMarketNeutralLS se je odvrnil od mrtve družine strategij sledenja momentumu in prešel k izrecno priporočeni alternativi relativne vrednosti: stavi proti statističnim ekstremom v log-razmiku ETH/BTC kot tržno nevtralen par brez donosnosti iz financiranja na globokih Binanceovih podatkih s celotno zgodovino. Zasnova je bila čista — atomsko izvajanje obeh nog, drseče razmerje varovanja pred tveganjem OLS, stop ob de-kointegraciji in resnično neizničujoči se relativni PnL — vendar je bil……Prikaži večPrikaži manj

EthBtcRatioSpreadMeanReversionMarketNeutralLS se je odvrnil od mrtve družine strategij sledenja momentumu in prešel k izrecno priporočeni alternativi relativne vrednosti: stavi proti statističnim ekstremom v log-razmiku ETH/BTC kot tržno nevtralen par brez donosnosti iz financiranja na globokih Binanceovih podatkih s celotno zgodovino. Zasnova je bila čista — atomsko izvajanje obeh nog, drseče razmerje varovanja pred tveganjem OLS, stop ob de-kointegraciji in resnično neizničujoči se relativni PnL — vendar je bil rezultat katastrofalen -78%, pri čemer je bil celoten CI Sharpe pod ničlo, drawdown 79% in izgube v šestih od sedmih let. Analitik je strategijo opustil na prvi iteraciji, ob pregledu backtesta, in ugotovil, da je odpovedala predpostavka: ETH/BTC vztrajno trenda (ETH je premočil BTC do 2021, nato pa upadal glede na BTC do 2022-2025), namesto da bi se vračal k povprečju, zato je stava proti razmiku lovljenje padajočega noža, ki ga ne more rešiti nobena nastavitev parametrov. Zabeleženi sklep je bil, da je bila past že v sami formulaciji hipoteze — domnevi, da relativna vrednost, ki se vrača k povprečju, pomeni kointegracijo — saj ta velika sredstva nimajo stacionarnega razmerja, ki ga mehanizem zahteva.

Hipoteza

MARKET-NEUTRAL, dvo-nogna strategija povratka razmika RELATIVE-VALUE k povprečju na razmerju ETH/BTC; obe sredstvi se trgujeta kot trajni pogodbi Binance USD-M (ETHUSDT.BINANCE primarni instrument, BTCUSDT.BINANCE varovalna noga). To je premišljen odmik AWAY od družine strategij usmerjenega zagona, ki jo je analitik zdaj večkrat razglasil za mrtvo v trenutnem režimu (opuščena sta tako presek tržnih sredstev AND kot absolutni trend kripto sredstev z veliko tržno kapitalizacijo), v smeri izrecno priporočene……Prikaži večPrikaži manj

MARKET-NEUTRAL, dvo-nogna strategija povratka razmika RELATIVE-VALUE k povprečju na razmerju ETH/BTC; obe sredstvi se trgujeta kot trajni pogodbi Binance USD-M (ETHUSDT.BINANCE primarni instrument, BTCUSDT.BINANCE varovalna noga). To je premišljen odmik AWAY od družine strategij usmerjenega zagona, ki jo je analitik zdaj večkrat razglasil za mrtvo v trenutnem režimu (opuščena sta tako presek tržnih sredstev AND kot absolutni trend kripto sredstev z veliko tržno kapitalizacijo), v smeri izrecno priporočene alternative: strukture relativne vrednosti brez donosnosti iz financiranja, ki ustvarja dobiček iz REVERSION, ne iz trenda. Mehanizem: ETH in BTC sta kripto sredstvi z najmočnejšo ekonomsko povezanostjo, najvišjo korelacijo in najdaljšo kotacijo; njun razmik logaritemskih cen (ETH v primerjavi z drsečim razmerjem varovanja pred tveganjem * BTC) niha okoli počasi spreminjajočega se povprečja. Ko razmik doseže statistični ekstrem, stavi na povratek; ko se normalizira, izstopi. CRITICAL DESIGN NOTES, ki to ločuje od vseh zaključenih družin: (1) gre za NOT osnovo različnih sredstev (ETH in BTC sta DIFFERENT sredstvi, zato nogi ustvarjata dejanski relativni PnL cen, ki se ne izniči in ga knjiži pogon — za razliko od delta nevtralnih parov osnove oziroma financiranja istega sredstva, ki se izničijo na približno 0 in prinašajo izgubo zaradi provizij); (2) ne gre za NOT med borzami / HYPERLIQUID — obe nogi sta Binance USD-M z več kot 6 leti bogate zgodovine, zato ima testiranje z drsečim časovnim oknom resnično statistično moč (ni podatkovnega zidu 2.3 let / 7 mesecev); (3) ne gre za NOT financiranje/osnovo CARRY — financiranje nikoli ni predpostavljeno kot denarni tok; (4) ne gre za zagon NON — dobiček ustvarja prav v režimu nihanja z okrepljeno korelacijo, ki je pokopal družino strategij zagona (močnejša korelacija otežuje povratek razmika k povprečju); (5) razmik večkrat na leto prečka svoje pasove v vseh režimih, zato so obdobja testiranja z drsečim časovnim oknom OOS gosto zapolnjena — ravno nasprotno od redkosti dogodkov OOS, pri kateri je bilo vse enako nič in je spodletel razred kopičenja padca od vrha. Namenoma je preprosta: 3 ključne nastavitve (z_lookback, z_entry, z_exit) in fiksen zaustavitveni prag za preboj kointegracije, da se zmanjša prekomerno prilagajanje.

Izvede analitikovo priporočeno zamenjavo za relativno vrednost brez donosnosti iz financiranja z uporabo preverjene arhitekture parov SyncedBuffer (kot pri uvedenih parih SOL/AVAX in LINK/ETH): SyncedBuffer zabeleži vzorec (ETH, BTC) samo, ko obe nogi sporočita isti ts_ns, osnovna ovira med nogama (obe 4H) pa se sproži calculate_signal samo, ko je na voljo BTC sveča za trenutni časovni žig ETH, zato se drseče razmerje varovanja pred tveganjem OLS in z-vrednost izračunata iz sočasnih cen brez zamika zaradi……Prikaži večPrikaži manj

Izvede analitikovo priporočeno zamenjavo za relativno vrednost brez donosnosti iz financiranja z uporabo preverjene arhitekture parov SyncedBuffer (kot pri uvedenih parih SOL/AVAX in LINK/ETH): SyncedBuffer zabeleži vzorec (ETH, BTC) samo, ko obe nogi sporočita isti ts_ns, osnovna ovira med nogama (obe 4H) pa se sproži calculate_signal samo, ko je na voljo BTC sveča za trenutni časovni žig ETH, zato se drseče razmerje varovanja pred tveganjem OLS in z-vrednost izračunata iz sočasnih cen brez zamika zaradi zastarele noge. Razmik je log(ETH)-beta*log(BTC), kot predvideva hipoteza, pri čemer je beta drseči naklon OLS (zaradi stabilnosti omejen na [0.3,2.0]); noga BTC je določena v velikosti beta x noge ETH, zato je pozicija nevtralna glede na skupno beta izpostavljenost BTC/ETH in izolira napačno vrednotenje relativne ETH/BTC — ustvarja dejanski PnL, ki se ne izniči, za razliko od delta nevtralne osnove istega sredstva, katere neto vrednost je približno 0 in jo zmanjšujejo provizije. Vstopi so atomarni (izvedljivi sta obe nogi ali nobena, zato par nikoli ne ostane le z eno nogo kot gola usmerjena stava); znesek v dolarjih temelji na kapitalu*leg_frac, bruto omejitev pa je 95%. Knjiga tako ostane znotraj zgornje meje kritja za terminske pogodbe z vzvodom -1.0 (vzvod je naveden samo kot množitelj brez ojačevalnega učinka, zato ni pogoja za neizkoriščeni vzvod). Ob umiritvi odstopanja (|z|<=z_exit) ali ob fiksnem zaustavitvenem pragu za preboj kointegracije (|z|>=z_stop) se zapreta obe nogi — to je bistveni nadzor tveganja pri parih, ki zaključi posel ob strukturnem prelomu odnosa, namesto da bi ga pustil propasti. min_bars_required=2 omogoča, da se medpomnilnik napolni takoj, medtem ko _spread_z vrača None, dokler se ne zbere z_lookback usklajenih vzorcev; s tem se začetno obdobje ogrevanja omeji brez praznih sveč. Vrnjeni z je neprekinjen signal za vsako svečo, zato zaznavanje zamrznjenega signala Layer-2 uspe, vstopi pa so še vedno omejeni s pragom. Obe nogi sta največji in najdlje kotirani glavni sredstvi Binance USD-M (6+ let zgodovine v intervalu 4H), zato ima testiranje z drsečim časovnim oknom dovolj podatkov in ni podatkovnega zidu; should_enter/should_exit/position_size ne vplivajo na delovanje, ker osnovna pot za vstop upravlja samo primarni instrument.

Predpostavko povratka razmika razmerja ETH/BTC k povprečju ovrže njen lastni backtest: razmik TRENDS, ne oscilira okoli stacionarnega povprečja. V obsežnem vzorcu 564 poslov (6.5 let) izgubi -78.1% (CAGR -21.9%); Sharpe je -1.86, celoten ENTIRE CI pa pod ničlo (-2.45 do -1.18); sledi PF 0.71, probabilistic_sharpe 0.0, največji drawdown 79% in izgube v 6 od 7 let (le 2026 je bilo nespremenjeno). Profil izplačil spominja na lovljenje padajočega noža: return_skew -5.94, kurtoza 64, avg_win $710 < avg_loss $933 —……Prikaži večPrikaži manj

Predpostavko povratka razmika razmerja ETH/BTC k povprečju ovrže njen lastni backtest: razmik TRENDS, ne oscilira okoli stacionarnega povprečja. V obsežnem vzorcu 564 poslov (6.5 let) izgubi -78.1% (CAGR -21.9%); Sharpe je -1.86, celoten ENTIRE CI pa pod ničlo (-2.45 do -1.18); sledi PF 0.71, probabilistic_sharpe 0.0, največji drawdown 79% in izgube v 6 od 7 let (le 2026 je bilo nespremenjeno). Profil izplačil spominja na lovljenje padajočega noža: return_skew -5.94, kurtoza 64, avg_win $710 < avg_loss $933 — stava proti »previsokemu« ETH (kratka pozicija ETH/dolga BTC) in »prenizkemu« ETH (dolga ETH/kratka BTC) ne uspe, ker ETH/BTC vztrajno trendira (ETH je prekašal BTC do 2021, nato pa upadal glede na BTC do 2022-2025); stopi ob razpadu kointegracije zgolj realizirajo velike izgube zaradi trenda. Težava je v predpostavki, ne v nastavitvah: razmerje ETH/BTC je NOT kointegrirano, zato nobena nastavitev z_lookback/z_entry/z_exit/z_stop ne spremeni strategije povratka na trendajočem razmiku v zmagovalno; iskanje najboljše nastavitve od -225 bi prilagodilo šum osnovni strategiji -78%, ki je negativna v vseh letih. FAILURE PATTERN: strategije parov oziroma povratka razmerja k povprečju pri večjih kriptovalutah so mrtva družina, ker večja sredstva trendajo in se razkointegrirajo, namesto da bi oscilirala okoli stacionarnega razmerja — razmerje ETH/BTC vztrajno trendira in se ne vrača k povprečju, zato lovljenje njegovih ekstremov z z-vrednostjo pomeni lovljenje padajočih nožev (negativna asimetrija, repi z velikimi izgubami) in vodi v katastrofo -78%; »stop ob de-kointegraciji« ne more rešiti razmerja, ki nikoli ni bilo kointegrirano. Past je v sami formulaciji hipoteze (»k izrecno priporočeni alternativi relativne vrednosti«): povratek relativne vrednosti predpostavlja kointegracijo, ki je ta sredstva nimajo.

Implementacija

Tržno nevtralna strategija povratka k povprečju relativne vrednosti na logaritemskem razmiku ETH/BTC; obe nogi sta trajni pogodbi Binance USD-M (ETHUSDT primarni instrument, BTCUSDT varovalna noga), sveče pa trajajo 4 ur. Na vsaki usklajeni sveči prilagodi drseče razmerje varovanja pred tveganjem beta OLS z regresijo log(ETH) na log(BTC) čez z_lookback vzorcev, izračuna razmik log(ETH)-beta*log(BTC) in ga standardizira v z-vrednost. Ko je z >= +2 (ETH precenjen), proda na kratko ETH in kupi BTC; ko je z <= -2 (ETH podcenjen), kupi ETH in proda na kratko BTC. Noga BTC je določena v velikosti beta x noge ETH, zato je knjiga nevtralna glede na skupno beta izpostavljenost. Obe nogi zapre, ko se |z| vrne na <= 0.5 ali doseže prag za preboj kointegracije |z| >= 4. Čisto OHLCV, vzvod 1.0, bruto izpostavljenost omejena na 95% kapitala. Tri ključne nastavitve in fiksen zaustavitveni prag.

Pregled backtesta

Sharpe
-1,86
Skupni donos
-78,12%
Največji padec
78,97%
Skupno poslov
564
Delež dobičkov
48,2%
Faktor dobička
0,71

Čista tržno nevtralna zasnova dveh nog (atomsko: obe nogi ali nobena, drseče razmerje varovanja OLS, stop ob razpadu kointegracije), resnično neizničujoč se relativni PnL, globoki podatki s celotno zgodovino, nizka beta (-0.05)

Obsežen vzorec 564 poslov na potrjenih podatkih za večja sredstva — ni posledica redkih podatkov ali podatkovnega zidu

Katastrofalno: skupni donos -78.1%, CAGR -21.9%, Sharpe -1.86, celoten CI pod ničlo (-2.45 do -1.18), PF 0.71, največji DD 79%, probabilistic_sharpe 0.0

Negativno v 6 od 7 let (le 2026 nespremenjeno); razmerje trendira, namesto da bi se vračalo k povprečju

Profil izplačil, podoben lovljenju padajočega noža: return_skew -5.94, kurtoza 64, avg_win $710 < avg_loss $933 — stopi ob razpadu kointegracije realizirajo velike izgube zaradi trenda

Predpostavka ovržena: ETH/BTC ni NOT kointegriran oziroma oscilirajoč; vztrajno trenda, zato je stava proti razmiku mrtva družina strategij povratka k povprečju

>0, da bi bila strategija izvedljiva

negativna leta 6/7

večinoma pozitivno

Povzetek izida

Strategije parov oziroma povratka razmerja k povprečju pri večjih kriptovalutah so mrtva družina, ker večja sredstva trendajo in se razkointegrirajo, namesto da bi oscilirala okoli stacionarnega razmerja. Povratek relativne vrednosti predpostavlja kointegracijo, ki je ETH/BTC nima, zato »stop ob de-kointegraciji« ne more rešiti razmerja, ki nikoli ni bilo kointegrirano; prav resnično neizničujoča se zasnova dveh nog povzroči dejanske izgube zaradi trenda.

Analitik je ob pregledu backtesta pred optimizacijo izrekel sodbo »opustiti«, zato se optimizacija, analiza in pregled tveganja niso izvedli: predpostavko je ovrgel lastni backtest — razmerje ETH/BTC vztrajno TRENDS namesto da bi osciliralo okoli stacionarnega povprečja, zato lovljenje njegovih ekstremov z z-vrednostjo pomeni lovljenje padajočih nožev; nobena nastavitev parametra z ne spremeni strategije povratka na trendajočem razmiku brez kointegracije v zmagovalno.

Tržno nevtralna, dvo-nožna strategija povratka razmika relativne vrednosti na razmerju ETH/BTC (ETHUSDT primarna noga, BTCUSDT varovalna noga, oboje Binanceovi USD-M 4H večni terminski posli), ki je prilagodila drseče razmerje varovanja OLS, standardizirala log-razmik z z-vrednostjo in stavila na povratek: prodala na kratko ETH ter kupila BTC, ko je razmik postal previsok, in obratno, ko je bil prenizek; izstopila pa ob normalizaciji ali ob fiksnem stopu ob izjemnem razpadu kointegracije. Gre za nameren prehod od razglašene mrtve družine strategij usmerjenega momentuma k strukturi relativne vrednosti brez donosnosti iz financiranja.

V obsežnem vzorcu 564 poslov v 6.5 letih je strategija doživela katastrofalen neuspeh: skupni donos -78.1%, CAGR -21.9%, Sharpe -1.86, pri čemer je bil celoten CI pod ničlo (-2.45 do -1.18); profitni faktor 0.71, verjetnostni Sharpe 0.0, največji drawdown 79%, negativni rezultati v 6 od 7 let in profil izplačil, podoben lovljenju padajočega noža (asimetrija donosov -5.94, kurtoza 64, povprečni dobiček $710 < povprečna izguba $933), saj so stopi ob razpadu kointegracije realizirali velike izgube zaradi trenda.

Stratmill je orodje za raziskave in simulirano trgovanje, ne finančno svetovanje ali borzni posrednik. Rezultati backtestov in simuliranega trgovanja so hipotetični. Trgovanje vključuje tveganje izgube.