Hoppa till innehåll
Alla strategier

Strategier

BINANCE Top-3-Majorer: kortsiktig tvärsnittsbaserad medelreversion (BTC/ETH/SOL veckovis köp av förlorare/sälj av vinnare, lång-kort, endast OHLCV)

Utfall: Övergiven

BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort

Utfallssammanfattning

BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort utformades som reversionsmotpart till en momentumstrategi, där BTC/ETH/SOL rangordnas varje vecka efter 7-dagarsavkastning för att köpa förloraren och blanka vinnaren i en marknadsneutral portfölj. Mekanismen implementerades korrekt med ett tillräckligt urval på 392 affärer, men hade en djupt negativ fördel: profit factor 0.347, förväntat värde -$247/affär, negativt resultat under fem av sju år och – avgörande nog – blankningsbenet för vinnaren havererade i den tidiga -2021-tjurmarknaden och likviderade kontot på 2021-02-25 med en totalavkastning på -100%. Analytikern övergav den vid granskningen av backtestet, iteration 1, som en ruinerad mekanism utan positiv fördel och inte värd att optimera. Slutsatsen var att aktiers 1-veckors reversionseffekt inte överförs till trendande stora kryptotillgångar, vars beteende på kort sikt präglas av momentum, inte reversion. Att blanka den starkaste stora kryptotillgången är ett känt motbevisat misslyckandeläge, och ingen parameterjustering tar bort den strukturella svansrisken.

Hypotes

Kortsiktig tvärsnittsbaserad MEAN REVERSION-strategi för de tre BINANCE-perpetualkontrakten som systemet uttryckligen bekräftat som säkra (BTCUSDT, ETHUSDT, SOLUSDT). Varje vecka rangordnas de tre efter avkastningen under de senaste 7–DAY; LONG den WORST tillgången (nyligen svaga tillgångar tenderar att studsa tillbaka vid horisonter på 1-2 veckor) och SHORT den BEST tillgången (nyligen starka tillgångar tenderar att ge tillbaka vinster på kort sikt). Detta är den akademiska motsvarigheten till tvärsnittsmomentum……Visa merVisa mindre

Kortsiktig tvärsnittsbaserad MEAN REVERSION-strategi för de tre BINANCE-perpetualkontrakten som systemet uttryckligen bekräftat som säkra (BTCUSDT, ETHUSDT, SOLUSDT). Varje vecka rangordnas de tre efter avkastningen under de senaste 7–DAY; LONG den WORST tillgången (nyligen svaga tillgångar tenderar att studsa tillbaka vid horisonter på 1-2 veckor) och SHORT den BEST tillgången (nyligen starka tillgångar tenderar att ge tillbaka vinster på kort sikt). Detta är den akademiska motsvarigheten till tvärsnittsmomentum – Lehmann (1990) ”Fads, Martingales, and Market Efficiency” och Jegadeesh (1990) ”Evidence of Predictable Behavior of Security Returns” dokumenterar båda att avkastning över horisonter på 1–WEEK uppvisar STRONG NEGATIVE seriell korrelation (medelvärdesåtergång), medan horisonter på 1–MONTH+ uppvisar positiv seriell korrelation (momentum). Reversionseffekten drivs av likviditetstillförsel på kort sikt: tillgångar som rör sig kraftigt lockar till sig säkringsflöden från marknadsgaranter, vilket mekaniskt pressar priserna tillbaka. Denna hypotes DELIBERATELY PAIRS med min BinanceTopThreeCrossSectionalMomentumLongShort i pipeline (som använder en 30-dagars tillbakablick för MOMENTUM) – om BOTH bekräftar positivt förväntat värde är faktorzoot (momentum och reversion vid olika tidshorisonter) etablerad för stora kryptotillgångar och skapar en kompletterande portfölj. Mekanismen är FUNDAMENTALLY DIFFERENT från momentum eftersom: (1) signalriktningen är den motsatta, (2) tillbakablicken är kortare (7d jämfört med 30d), (3) den ekonomiska drivkraften är likviditetstillförsel snarare än långsam reaktion. Fyller samma SAME underrepresenterade kategorier som momentumversionen: (a) omfattningen MULTI (6.8%), (b) marknadsneutral riktning (9.7% → minskar 90.3% lång-only), (c) datapipeline som endast använder säkra instrument. Skiljer sig från PAIRS kvotens MR (i pipeline) eftersom detta är tvärsnittsbaserad RANKING med 3 tillgångar, inte ett z-värde för kvoten mellan 2 tillgångar.

Implementerar hypotesen ordagrant: en tvärsnittsbaserad reversion med 1 veckas horisont (Lehmann 1990 / Jegadeesh 1990) på de tre stora tillgångar som uttryckligen bekräftats som säkra av systemet. (1) Motsatt tecken mot momentumstrategin på 30 dagar i pipelinen – lång förloraren / kort vinnaren. (2) Kortare 7-dagars tillbakablick. (3) Marknadsneutral portfölj med omfattningen MULTI (fyller de underrepresenterade kategorierna marknadsneutral + multi). Handelsplatsen är BINANCE futures eftersom strategin blankar……Visa merVisa mindre

Implementerar hypotesen ordagrant: en tvärsnittsbaserad reversion med 1 veckas horisont (Lehmann 1990 / Jegadeesh 1990) på de tre stora tillgångar som uttryckligen bekräftats som säkra av systemet. (1) Motsatt tecken mot momentumstrategin på 30 dagar i pipelinen – lång förloraren / kort vinnaren. (2) Kortare 7-dagars tillbakablick. (3) Marknadsneutral portfölj med omfattningen MULTI (fyller de underrepresenterade kategorierna marknadsneutral + multi). Handelsplatsen är BINANCE futures eftersom strategin blankar MUST (det går inte på spot CASH), och fördelen bygger inte på finansiering. Hävstången ligger kvar på 1.0 (bruttoexponering lång+kort på cirka 0.9x av eget kapital ryms inom futuresmarginalen), så ingen hävstångsgräns gäller och positioneringen hänvisar inte till den. Robusthet: med cirka 5-7 års dagliga data ger veckovis ombalansering cirka 260-360 ombalanseringar, där upp till två ben vänds varje gång (hundratals affärer), vilket ger walk-forward-analysen och holdout-perioden ett tillräckligt urval och undviker misslyckandeläget med få affärer. Signalen är det kontinuerliga avkastningsspannet bäst minus sämst (varierar varje stapel, så detekteringen av fryst signal i lager -2 godkänns), medan ombalanseringen utlöses veckovis. Tvärsnittsrangordningen beräknas på tidsstämplar med synkroniserade stängningskurser: alla tre ben delar daglig tidsram, så basens justering för samma tidsram skjuter upp primär bearbetning tills varje ben har en aktuell stapel, vilket eliminerar fördröjning från inaktuella ben i rangordningen. Buffertar med flera instrument läses från basens egenhanterade self._bars / self._extra_bars och ögonblicksbildas till en enda synkroniserad historiklista (indexjusterad som en enhet), utan trimning per instrument, enligt regeln för justering av flera instrument.

Strategin likviderades till -100% den 2021-02-25 och uppvisar negativt förväntat värde i hela urvalet (profit_factor 0.347, förväntat värde -$247/affär, negativt resultat under 5 av 7 år). Den tvärsnittsbaserade reversionssignalen över 7 dagar på BTC/ETH/SOL har ingen positiv fördel att optimera mot. Benet som blankar den bästa stora tillgången har dessutom en strukturell katastrofal svansrisk under kryptotjurmarknader (ett känt misslyckandeläge: ”blankning av stora kryptotillgångar motbevisad”), som……Visa merVisa mindre

Strategin likviderades till -100% den 2021-02-25 och uppvisar negativt förväntat värde i hela urvalet (profit_factor 0.347, förväntat värde -$247/affär, negativt resultat under 5 av 7 år). Den tvärsnittsbaserade reversionssignalen över 7 dagar på BTC/ETH/SOL har ingen positiv fördel att optimera mot. Benet som blankar den bästa stora tillgången har dessutom en strukturell katastrofal svansrisk under kryptotjurmarknader (ett känt misslyckandeläge: ”blankning av stora kryptotillgångar motbevisad”), som riskkontroller bara kan minska, inte ta bort. Detta är en ruinerad mekanism utan positiv fördel – inte ett parameterproblem – så den är inte värd 2 timmars optimering. FAILURE PATTERN: veckovis tvärsnittsbaserad MEAN-REVERSION (lång förloraren / kort vinnaren) på 3 stora kryptotillgångar är momentumstrategins motsats och ärver kryptons ihållande kortsiktiga momentum MOMENTUM (inte reversion) på bennivå. Blankning av den starkaste stora tillgången varje vecka leder till likvidering under tjurperioder, medan långpositionen i förloraren inte kompenserar för det. Resultatet blir en profit factor under -1 och att kontot havererar. Det akademiska resultatet om reversion under 1 veckor (Lehmann/Jegadeesh, aktier) överförs inte till trendande stora kryptotillgångar.

Implementation

Marknadsneutral tvärsnittsbaserad mean-reversion long/short bland BTC/ETH/SOL Binance USD-M-perpetualkontrakt på 1–DAY-staplar. Var 7:e dag rangordnas de tre tillgångarna efter avkastningen under de senaste 7 dagarna; strategin går LONG den sämst presterande (studs vid kortsiktig reversion) och SHORT den bäst presterande (återgång efter kortsiktig uppgång), medan tillgången i mitten lämnas utan position. Varje ben dimensioneras till per_leg_frac av eget kapital så att portföljen är ungefär dollarneutral (lång ~0.45x, kort ~0.45x, netto ~0). Renodlad OHLCV – inga kompletterande data. Hela ombalanseringen av 3 ben styrs från calculate_signal (som utlöses en gång per tidsstämpeljusterad stapel); de primära kopplingarna till enskilda instrument är inaktiva, så basmotorn handlar aldrig dubbelt.

Backtestgranskning

Sharpe
-0,53
Total avkastning
-100,00%
Max drawdown
100,00%
Totalt antal affärer
392
Vinstandel
54,8%
Vinstfaktor
0,35

Tillräckligt antal affärer (392: 201 långa / 191 korta), och koden implementerar troget den avsedda tvärsnittsbaserade veckoreversionen med 3 tillgångar (lång i förloraren över 7 dagar, kort i vinnaren över 7 dagar)

Marknadsneutral konstruktion är en tydligt underrepresenterad kategori; mekanismen är väl specificerad och skiljer sig från momentumstrategin

Kontot var LIQUIDATED den 2021-02-25 – total_return -100%, max_drawdown 100%. Blankningsbenet för vinnaren har katastrofal svansrisk under kryptotjurar (daglig avkastning -73%, -80% under haveriet; kurtosis 652, skevhet -23)

Ingen positiv fördel att optimera mot: profit_factor 0.347, förväntat värde -$247/affär, Sharpe -0.526, Sortino -0.37, omega 0.47

Negativt resultat under 5 av 7 år (2020 -25%, 2021 -95%, 2023 -14%, 2025 -2.5%) – en signal med ihållande förluster, inte en enda dålig marknadsregim

probabilistic_sharpe 0.009, information_ratio -2.50 jämfört med den likaviktade korgen; exposure_pct 200% tyder på cirka 2x avsedd bruttoexponering (en positioneringsfråga), men det saknar betydelse med tanke på den negativa fördelen

Utfallssammanfattning

Det akademiska resultatet om reversion under 1 veckor i aktier överförs inte till trendande stora kryptotillgångar – på bennivå uppvisar stora kryptotillgångar momentum på kort sikt. Därför likvideras blankning av den starkaste stora tillgången varje vecka under tjurperioder, medan långpositionen i förloraren inte kompenserar för det. Att blanka stora kryptotillgångar är ett känt motbevisat misslyckandeläge.

Analytikern övergav strategin vid granskningssteget för backtest före optimering: en likviderad mekanism utan positiv fördel (PF 0.347, negativt förväntat värde, negativt resultat under 5 av 7 år) ger ingen positiv signal att optimera mot. Benet som blankar den starkaste stora tillgången har dessutom en strukturell katastrofal svansrisk som riskkontroller kan minska men inte ta bort – därför genomfördes ingen optimering.

En marknadsneutral, enbart OHLCV lång-kort-strategi över BTC/ETH/SOL BINANCE-perpetualkontrakt som varje vecka rangordnade de tre efter avkastningen under de senaste 7 dagarna. Den gick lång i sämsta tillgången (i förväntan om en återhämtning) och blankade den bästa (i förväntan om att den skulle ge tillbaka uppgången) – motsvarigheten med kortsiktig medelreversion (Lehmann/Jegadeesh) till dess 30-dagars tvärsnittsmomentumstrategi.

Utfallet var katastrofalt: under 392 affärer (201 långa, 191 korta) likviderades kontot den 2021-02-25 med totalavkastningen -100% (maximal drawdown 100%), Sharpe -0.526, profit factor 0.347, förväntat värde -$247/affär, PSR 0.009, informationskvot -2.50 jämfört med den likaviktade korgen, extrema svansar (kurtosis 652, skevhet -23), cirka 200% bruttoexponering och förluster under 5 av 7 år trots en träffsäkerhet på 54.8%.

Stratmill är ett research- och pappershandelsverktyg, inte finansiell rådgivning eller en mäklare. Backtest- och pappershandelsresultat är hypotetiska. Handel innebär risk för förlust.