Hoppa till innehåll
Alla strategier

Strategier

ETH-BTC kvotens z-poäng och medelvärdesåtergång LONG/SHORT par (kanoniskt kointegrerat stort par, dollarneutralt, båda benen på en handelsplats, dagligt, 3-parametriskt, med kointegrationsvillkor)

Utfall: Övergiven

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort

Utfallssammanfattning

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort valdes genom uteslutning efter att sessionen stängt nästan alla andra spår, medvetet inriktat på relationen ETH/BTC som analytikern namngav — förmodligen kryptomarknadens mest strukturellt kointegrerade par — med en ren dollarneutral konstruktion på samma handelsplats och ett självpålagt kointegrationsvillkor för att undvika fällan med att sluta vara kointegrerat för AAVE-COMP. Men kvoten trendade i stället för att svänga: ETH underpresterade jämfört med BTC under……Visa merVisa mindre

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort valdes genom uteslutning efter att sessionen stängt nästan alla andra spår, medvetet inriktat på relationen ETH/BTC som analytikern namngav — förmodligen kryptomarknadens mest strukturellt kointegrerade par — med en ren dollarneutral konstruktion på samma handelsplats och ett självpålagt kointegrationsvillkor för att undvika fällan med att sluta vara kointegrerat för AAVE-COMP. Men kvoten trendade i stället för att svänga: ETH underpresterade jämfört med BTC under 2024-2025 BTC-dominansregimen, så strategin gick emot en ensidig rörelse och gav en avkastning på -22.5%, en Sharpe-kvot på -0.30 och en nedgång på 38.9%, med 2025 på -19%. Denna senaste icke-stationaritet utlöste hypotesens eget föreskrivna villkor, som angav att strategin skulle överges före optimering. Analytikern övergav den vid den första iterationen och drog slutsatsen att handel med kvoten för stora par på dagsbasis via MR tills vidare är stängd på grund av rådande regim — inte ens ETH/BTC uppfyller längre kraven — samma mönster med trendande kvot som i de övergivna paren AAVE-COMP, LINK/ETH och SOL-AVAX.

Hypotes

En DOLLAR-NEUTRAL LONG/SHORT-parstrategi för de två största kryptotillgångarna — ETHUSDT.BINANCE (primär) och BTCUSDT.BINANCE (säkring) — båda i BINANCE USD-M-terminer, som handlar på medelvärdesåtergången i prisförhållandet ETH/BTC med DAILY-staplar. Strategin väljs genom uteslutning efter att hårda belägg under sessionen stängt nästan alla andra spår: VWAP-excursion MR ligger under en HALT (0-för-7-överföringar, omvänt utbetalningsmönster); finansiering/carry blockeras av data (finansieringen upphör omkring……Visa merVisa mindre

En DOLLAR-NEUTRAL LONG/SHORT-parstrategi för de två största kryptotillgångarna — ETHUSDT.BINANCE (primär) och BTCUSDT.BINANCE (säkring) — båda i BINANCE USD-M-terminer, som handlar på medelvärdesåtergången i prisförhållandet ETH/BTC med DAILY-staplar. Strategin väljs genom uteslutning efter att hårda belägg under sessionen stängt nästan alla andra spår: VWAP-excursion MR ligger under en HALT (0-för-7-överföringar, omvänt utbetalningsmönster); finansiering/carry blockeras av data (finansieringen upphör omkring Jan-2023 i katalogen); signaler från premiumindex och L/S-kvot är döda eller har frusen signal; optioner/gränsöverskridande handel/COIN-M/HL blockeras av verktygs- eller databegränsningar; och riktad momentumhandel med enskilda tillgångar har tappat sin fördel. Det som REMAINS bevisat under sessionen är exakt två klasser som analytikern namngav: klassen för ackumulering vid nedgång (som redan utökats till ETH-spot-dagsbasis under sessionen) och klassen COINTEGRATED-PAIRS — ”de beprövade närbesläktade strategierna (ADA-DOT, ETH-BTC) fungerar eftersom just dessa par förblev kointegrerade.” Den här hypotesen använder medvetet relationen ETH-BTC som analytikern SPECIFIC namngav, i stället för en gissning byggd på sektoranalogi (fällan med att sluta vara kointegrerat för AAVE-COMP), eftersom ETH/BTC är den strukturellt mest kointegrerade relationen inom krypto: båda tillgångarna delar den dominerande ”kryptobetan”, så deras kvot svänger inom ett bestående intervall i stället för att driva iväg, och båda benen är de djupaste och mest likvida instrumenten med över 6 års sammanhängande data. Den fyller kategorin för long_short DIRECTION (12.5% faktiskt jämfört med taket för enbart långpositioner på 55% — den mest underrepresenterade riktningen som är blockerad av NOT verktyg) och är genuint marknadsneutral till sin konstruktion (dollarneutral spread), så den är skyddad mot den avtagande riktningsfördel från 2024-2026 som tog död på momentum-, finansierings- och positioneringsstrategierna. CRITICALLY går den att testa fullt ut i motorn WITHOUT för PnL från enskilda instrument, trots eventuella luckor i verktygen: till skillnad från misslyckandena med finansieringsbaserad carry/gränsöverskridande avräkning (som byggde på ej krediterbara kontantflöden från FundingRateUpdate och nettning mellan VENUE MTM), är BOTH ben här vanliga prispositioner på handelsplatsen SAME (BINANCE USD-M), så PnL från spreadkonvergens bokförs direkt som summan av två verkliga PnL för benen — exakt den mekanism som används av de beprövade parstrategierna med ADA-DOT/ETH-BTC. Enligt analytikerns uttryckliga krav REQUIRES förslaget ett kointegrationsvillkor: ett stationaritetstest med ADF/Johansen för logkvoten över BOTH hela backtestfönstret AND de senaste 12 månaderna vid BACKTEST_REVIEW; om kvoten inte nyligen är stationär, ABANDON före optimering (kurvanpassa inte ett par som upphört att vara kointegrerat). Exakt 3 justerbara parametrar (ratio_lookback, entry_z, exit_z); alla infrastrukturparametrar (stop_z, max_hold_days, min_notional, dollarneutral dimensionering av varje ben) är FIXED och begränsade — de ingår inte i Optunas sökutrymme.

Implementerar det kanoniska kointegrerade par som analytikern namngav (ETH/BTC) med den beprövade SyncedBuffer-pararkitekturen som används av implementerade närbesläktade strategier (ADA-DOT och paren LINK/ETH, SOL/AVAX). SyncedBuffer sparar ett (a,b)-prov endast när båda benen rapporterar samma ts_ns, så kvotens z-poäng beräknas alltid på samtidiga ETH/BTC-stängningskurser (ingen feljustering från oberoende beskärning av arrayer); den grundläggande barriären mellan benen (båda benen 1D) säkerställer att……Visa merVisa mindre

Implementerar det kanoniska kointegrerade par som analytikern namngav (ETH/BTC) med den beprövade SyncedBuffer-pararkitekturen som används av implementerade närbesläktade strategier (ADA-DOT och paren LINK/ETH, SOL/AVAX). SyncedBuffer sparar ett (a,b)-prov endast när båda benen rapporterar samma ts_ns, så kvotens z-poäng beräknas alltid på samtidiga ETH/BTC-stängningskurser (ingen feljustering från oberoende beskärning av arrayer); den grundläggande barriären mellan benen (båda benen 1D) säkerställer att calculate_signal utlöses endast när BTC-stapeln för aktuell tidsstämpel ETH finns, så ett justerat prov sparas per stapel. Strategin går åt båda hållen och är faktiskt dollarneutral: varje ben dimensioneras till samma nominella belopp USD (eget kapital*leg_frac/pris, inte samma antal), så P&L följer kvotens återgång snarare än kryptobeta, och positionerna öppnas atomärt (om något av benen inte klarar kontrollen av kvantitet/minsta nominella belopp öppnas inget av dem, vilket förhindrar en naken riktningssatsning). Utträden följer regeln om det tidigaste villkoret med en kritisk stoppgräns för divergens: |z| >= stop_z avslutar när paret kan ha slutat vara kointegrerat (regimen med obegränsad förlust som analytikern varnar för), jämte återgång (|z| <= exit_z) och en tidsgräns på 30 dagar; entry_sign härleds på nytt från den aktiva sidans ETH-position om tillståndet går förlorat. Eftersom båda benen är vanliga prispositioner i BINANCE USD-M på samma handelsplats bokförs konvergensens PnL direkt som summan av två verkliga PnL för benen, utan nettning mellan handelsplatser via MTM eller ej krediterbara finansieringsflöden — precis den mekanism som saknades i misslyckandena med finansiering och gränsöverskridande avräkning. leg_frac=0.45 håller bruttoexponeringen på cirka 90% inom taket för terminernas hävstångsmarginal -1.0 (hävstången används enbart som en multiplikator som inte förstärker exponeringen, så inget villkor om outnyttjad hävstång), och varje ben på cirka 45k överstiger minsta nominella belopp på $100 BTC. min_bars_required=2 låter bufferten fyllas medan zscore_last returnerar None tills 60 justerade prov har samlats in, vilket begränsar uppvärmningen utan tomma staplar; den returnerade z-poängen är en kontinuerlig signal per stapel, så detektering av frusen signal i Layer-2 godkänns medan ingångar fortfarande styrs av tröskelvärden. Exakt tre justerbara parametrar (ratio_lookback, entry_z, exit_z); stop_z, max_hold_days och leg_frac är fast infrastruktur, vilket håller optimerarens sökutrymme minimalt. Enligt hypotesens krav bör ett kointegrations-/stationaritetsvillkor för logkvoten (hela fönstret AND, de senaste 12 månaderna) tillämpas vid BACKTEST_REVIEW; överge före optimering om kvoten inte nyligen varit stationär i stället för att kurvanpassa ett par som upphört att vara kointegrerat. Fyller den underrepresenterade long_short-riktningskategorin och är genom sin konstruktion skyddad mot avtagande riktningsfördel från 2024-2026; båda benen är de djupaste kryptoinstrumenten med längst historik, så ingen risk för data_unavailable.

Den dagliga kvotens z-poäng ETH/BTC MR går med förlust (total_return -22.5%, Sharpe -0.30 med ci_low -1.26, PF 0.92, förväntat värde -$198/affär) eftersom kvoten TRENDED i stället för att återgå under testperioden: 2025 -19.0% och 2026 -6.2% är direkta belägg för att ETH/BTC befunnit sig i en strukturell nedåttrend (ETH underpresterade jämfört med BTC under 2024-2025 BTC-dominansregimen), så medelvärdesåtergångsstrategin gick upprepade gånger emot en ensidig rörelse och blödde pengar. Detta utlöser hypotesens……Visa merVisa mindre

Den dagliga kvotens z-poäng ETH/BTC MR går med förlust (total_return -22.5%, Sharpe -0.30 med ci_low -1.26, PF 0.92, förväntat värde -$198/affär) eftersom kvoten TRENDED i stället för att återgå under testperioden: 2025 -19.0% och 2026 -6.2% är direkta belägg för att ETH/BTC befunnit sig i en strukturell nedåttrend (ETH underpresterade jämfört med BTC under 2024-2025 BTC-dominansregimen), så medelvärdesåtergångsstrategin gick upprepade gånger emot en ensidig rörelse och blödde pengar. Detta utlöser hypotesens obligatoriska kointegrationsvillkor OWN: den krävde ett stationaritetstest med ADF/Johansen för logkvoten över hela fönstret AND de senaste 12 månaderna, och angav: ”om kvoten inte nyligen är stationär, ABANDON före optimering (kurvanpassa inte ett par som upphört att vara kointegrerat).” Den senaste kvoten är icke-stationär, så förslagets egen regel föreskriver att strategin överges. Optimera inte: ingen justering av z-tröskeln kan åtgärda en icke-stationär spread — optimering skulle kurvanpassa fönstret 2020-2024 och misslyckas med den senaste förlusten av kointegration 2025-2026, precis den fälla som hypotesen försökte undvika. Iterera inte: förlusten av kointegration är strukturell för ETH/BTC på dagsbasis, inte ett missat parametervärde. FAILURE PATTERN: även det ”kanoniska, mest kointegrerade” kryptoparet (ETH/BTC) har upphört att vara kointegrerat på dagsbasis under 2024-2026 BTC-dominansregimen — kvoten trendar i stället för att svänga, så kvothandel via MR med dollarneutral positionering ger negativt förväntat värde och en brutal, nylig nedgång (2025 -19%), samma trendande kvotmönster som i de övergivna paren AAVE-COMP, LINK/ETH och SOL-AVAX. Klassen för kointegrerade par fungerar endast för par som förblir stationära under test-/holdout-perioden; ETH/BTC på dagsbasis uppfyller inte längre kraven. Research Lead bör tills vidare betrakta handel med kvoten för stora par på dagsbasis via MR som stängd på grund av rådande regim och verifiera stationariteten i det senaste fönstret BEFORE innan fler par föreslås, i stället för att ta strukturell kointegration för given.

Implementation

Dollarneutral parhandel med långa och korta positioner som utnyttjar medelvärdesåtergång i kvoten ETH/BTC, ETHUSDT (primär) och BTCUSDT (säkring) i BINANCE USD-M-terminer med dagsstaplar. Vid varje tidsmässigt justerad dagsstapel sparar den stängningskursparet (ETH, BTC) i en SyncedBuffer, beräknar kvoten ETH/BTC och dess z-poäng över ett rullande fönster på 60 staplar. När z >= +2.0 (kvoten är hög) blankas ETH och BTC köps; när z <= -2.0 (kvoten är låg) köps ETH och BTC blankas, med samma nominella värde USD för varje ben (dollarneutralt). Båda benen stängs vid det tidigaste av återgång (|z| <= 0.5), stopp vid divergens/förlust av kointegration (|z| >= 3.5) eller en tidsgräns på 30 dagar. Båda benen är vanliga prispositioner på samma handelsplats, så PnL från spreadkonvergens bokförs som summan av två verkliga PnL för benen. Ren OHLCV, hävstång 1.0, cirka 90% i bruttoexponering. Tre justerbara parametrar: ratio_lookback, entry_z, exit_z.

Backtestgranskning

Sharpe
-0,30
Total avkastning
-22,47%
Max drawdown
38,85%
Totalt antal affärer
96
Vinstandel
49,0%
Vinstfaktor
0,92

Genuint marknadsneutral (beta -0.014, benchmark_correlation -0.05); ren atomär implementering med två ben på samma handelsplats; ben med störst djup och likviditet

Mekanismklassen är beprövad för genuint stationära par (ADA-DOT) — konstruktionen är korrekt

Går med nettoförlust utan fördel: total_return -22.5%, Sharpe -0.30 (ci_low -1.26), PF 0.92, förväntat värde -$198/handel

Kvoten TRENDED, återgick inte: 2025 -19.0%, 2026 -6.2% — ETH/BTC i en strukturell nedåttrend (BTC-dominans), så MR går emot en ensidig rörelse och blöder pengar

Klarar inte hypotesens obligatoriska kointegrationsvillkor OWN: logkvoten för de senaste-12 månaderna är icke-stationär, vilket enligt förslaget kräver att strategin ABANDON före optimering.

Allvarlig risk: max_DD 38.9% (ci_high 62%), nedgångens varaktighet 1,938 dagar; return_skew -1.13, kurtosis 56.9

Utfallssammanfattning

Klassen för kointegrerade par fungerar endast för par som förblir stationära under test- och holdout-perioden — även det kanoniska kryptoparet som är ”mest kointegrerat”, ETH/BTC, slutade vara kointegrerat på dagsbasis under BTC-dominansregimen, så stationaritet i det senaste fönstret måste verifieras innan ett par föreslås i stället för att strukturell kointegration tas för given.

Analytikern övergav den vid grinden för granskning av backtestet före optimering eftersom ETH/BTC-kvoten trendade — ETH underpresterade strukturellt jämfört med BTC under 2024-2025 BTC-dominansregimen — så medelvärdesåtergången gick upprepade gånger emot en ensidig rörelse och blödde pengar, vilket utlöste hypotesens eget föreskrivna kointegrationsvillkor: logkvoten för de senaste 12 månaderna var icke-stationär, vilket enligt förslaget kräver att strategin överges före optimering.

En dollarneutral parstrategi som går lång/kort och utnyttjar medelvärdesåtergång enbart för OHLCV baserat på ETH/BTC-kvoten, med dagsstaplar på Binances USD-M-terminer (båda benen på samma handelsplats) — z-poängen för prisförhållandet ETH/BTC beräknas över ett fönster på 60 dagar och vid |z| ≥ 2 blankas det övervärderade benet medan det undervärderade köps, med utträde vid återgång, stopp vid divergens eller tidsgräns, 3 justerbara parametrar och ett uttryckligt självpålagt kointegrationsvillkor som kräver att strategin överges om logkvoten för de senaste 12 månaderna var icke-stationär.

Konstruktionen var genuint marknadsneutral (beta -0.014) över 96 affärer, men den gick med förlust utan fördel: totalavkastning -22.5% (CAGR -3.5%), Sharpe -0.30 (CI låg -1.26), vinstfaktor 0.92, förväntat värde per affär -$198, maximal nedgång på 38.9% (CI hög 62%) och negativa resultat de senaste åren (2025 -19.0%, 2026 -6.2%) när kvoten trendade i stället för att återgå.

Stratmill är ett research- och pappershandelsverktyg, inte finansiell rådgivning eller en mäklare. Backtest- och pappershandelsresultat är hypotetiska. Handel innebär risk för förlust.