Egy eredménynek felülvizsgálatra van szüksége a kiadás előtt.

Nem. A megvalósítás megkülönbözteti a kemény érvényességi ellenőrzéseket, a felülvizsgálható minőségi kritériumokat és a tanácsadó jellegű megállapításokat. Egyes új kritériumok tanácsadó módban kerülnek bevezetésre.

Nem. A rögzített felülvizsgálat egy folyamatellenőrzés, nem hozamígéret vagy veszteség elleni garancia.

A kockázati felülvizsgáló megvizsgálja a stratégia kódját, a backtest és optimalizálási jelentéseket, a minőségbiztosítási megállapításokat és a mért promóciós kritériumokat. Az elemző érvelésétől függetlenül vizsgálja felül a javasolt kivételeket, és el is utasíthatja azokat. Olvassa el mindkét felülvizsgálatot, hogy megértse, hol egyeznek vagy térnek el.

Nem. Egy felülvizsgálható minőségi kivételhez rögzített indoklás és kockázati felülvizsgálat szükséges. Egy érvényesített kemény hibát az elemző nem engedhet el. Egy kedvező felülvizsgálat önmagában sem állapítja meg a papíralapú kereskedésre való jogosultságot; a felvételi és kiadási ellenőrzések továbbra is érvényesek.

A jóváhagyás a felülvizsgált kísérlethez és stratégiai kódhoz kötött. A kiadási ellenőrzések ezt az azonosságot hasonlítják össze a felvételre kerülő futtatással. Egy új verzióhoz megfelelő kiadási bejegyzés szükséges; egy régebbi jóváhagyás nem engedély a megváltozott kód futtatására.

Egy tanácsadó jellegű megállapítást megfontolásra jelentenek, nem pedig érvényesített hibaként kezelik. A nem kiértékelt tétel azt jelenti, hogy a szükséges mutató nem volt elérhető. Egyik címke sem bizonyítja, hogy a mögöttes kockázat nem áll fenn. Olvassa el a rögzített értékeket, korlátozásokat és a felülvizsgálati magyarázatot.