תשומת לב ל־COVID-19, אינדיבידואליזם תרבותי ותשואות ביטקוין
סיכום
המאמר בוחן אם תשומת הלב הציבורית ל־COVID-19 מסייעת להסביר תשואות ביטקוין, ואם הקשר שונה בין מדינות עם מסורות אינדיבידואליסטיות וקולקטיביסטיות. הוא מנתח שמונה כלכלות גדולות בתקופה שבין 11 בפברואר 2020 ל־9 במאי 2022. המחקר משתמש בהליכים מתגלגלים ורקורסיביים־מתפתחים כדי להביא בחשבון תזמון ייחודי למדינה של החששות מהמגפה ולהתמודד עם הטיית אמידה אפשרית הקשורה לשונות בדגימת החיפושים של גוגל.
הממצא הכללי המדווח הוא שלתשומת לב במדינות קולקטיביסטיות יש השפעות סיבתיות חזקות יותר על תשואות ביטקוין מאשר לתשומת לב במדינות אינדיבידואליסטיות, לפי ניתוח סיבתיות גריינג׳ר. זהו קשר סטטיסטי שנצפה במדגם ובתקופה המצוינים; התיאור אינו מבסס מנגנון סיבתי או מראה אם הקשר נמשך מחוץ לתקופה זו. הוא גם אינו מציג את גודל ההשפעות או פרטים על בקרות שוק, ולכן קשה להעריך את ההשלכות המעשיות למסחר.
רעיונות מרכזיים
- המחקר בודק אם תשומת לב ציבורית ל־COVID-19 גורמת לתשואות ביטקוין במובן גריינג׳ר.
- הוא משווה תשומת לב במדינות המתוארות כאינדיבידואליסטיות או קולקטיביסטיות.
- הליכים מתגלגלים ורקורסיביים מתמודדים עם הבדלי תזמון ועם שונות בדגימת גוגל.
- הניתוח מכסה שמונה כלכלות גדולות מפברואר 2020 עד מאי 2022.
- הקשר המדווח חזק יותר במדינות קולקטיביסטיות, אך התקציר אינו מבסס מנגנון סיבתי.
תגיות
הטקסט המלא
# Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter? # Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter? The evolution of the pandemic and people's concern over it have an impact on the Bitcoin market, while the extent of individualism could differentiate investor behaviors in the financial market during the pandemic. This paper examines whether public attention to COVID-19 in individualistic countries versus collectivistic countries Granger causes Bitcoin returns between February 11, 2020 and May 09, 2022. To this end, eight large economies with a individualistic or collectivistic tradition are chosen for analyses. By using rolling and recursive-evolving algorithms, it accounts for the timing of COVID-19 issues that vary by country and circumvents the potential estimation bias that a traditional Granger causality test may suffer due largely to Google's sampling variation for different time frames. In general, collectivistic countries are found to have stronger causal impacts on Bitcoin returns than individualistic countries.
מוצג במלואו בציון המקור ובהתאם לרישיון שלו. רישיון: abstract CC0
הסיכום נכתב בידי סוכן המחקר של Stratmill על סמך המקור; הוא אינו העתק של המקור.