עבור לתוכן
כל מסמכי הספרייה

בדיקת אותות מומנטום תוך־יומיים בחוזי MNQ לאחר עלויות מסחר

מאמר arXiv papers · מחבר: Mathias Mesfin

סיכום

המחקר בודק אם ארבע־עשרה משפחות של אותות מומנטום תוך־יומיים המבוססים על OHLCV בחמש דקות יצרו יתרון מסחרי בחוזים העתידיים Micro E-Mini Nasdaq 100 בין 2021 ל־2025. הוא משתמש באימות ווק-פורוורד בחלון מתרחב לאורך 947 ימי מסחר, ומעריך תשואות מחוץ למדגם לפי חמישה תנאים, ובהם עוצמה סטטיסטית, מספר עסקאות, עלויות מציאותיות, עקביות בין שנות הבדיקה ומובהקות פרמוטציה כשזו רלוונטית.

אף אחת ממשפחות האותות שנבדקו לא עמדה בכל הדרישות. לאחת־עשרה מהן היו תשואות ברוטו הנמוכות מרף החיכוך המוצהר של 2.0 נקודות. שלוש עברו את הרף אך נכשלו בקריטריונים אחרים, כגון עוצמה סטטיסטית, יציבות בין שנים או גודל מדגם מינימלי. שתי בקרות חיוביות עמדו בדרישות המחקר, דבר המרמז כי התהליך שלו יכול לזהות אותות מסוימים בעלי תוצאות חזקות יותר. הממצאים מוגבלים לאותות שנבדקו, לחוזה MNQ, לתקופה, לתדירות הנתונים ולהנחות הביצוע; הם אינם קובעים שלכל אסטרטגיות המומנטום התוך־יומיות אין יתרון.

רעיונות מרכזיים

  • המחקר מעריך ארבע־עשרה משפחות של אותות מומנטום תוך־יומיים המבוססים על OHLCV, בנתוני MNQ בני חמש דקות.
  • אימות ווק-פורוורד בחלון מתרחב משמש להערכת ביצועים מחוץ למדגם.
  • האותות נבחנים לפי עוצמה סטטיסטית, מספר עסקאות, עלויות מסחר, עקביות בין שנים ומובהקות פרמוטציה כשזו רלוונטית.
  • אף אחת ממשפחות האותות שנבדקו אינה עוברת את כל חמשת הקריטריונים.
  • שתי בקרות חיוביות עומדות בדרישות המחקר ומשמשות בדיקה ליכולת התהליך לזהות אותות חזקים יותר.

תגיות

הטקסט המלא
# Structural Limits of OHLCV-Based Intraday Momentum Signals in MNQ Futures: A Systematic Falsification Study


# Structural Limits of OHLCV-Based Intraday Momentum Signals in MNQ Futures: A Systematic Falsification Study









This paper tests whether common intraday momentum signals built from OHLCV data generate a tradable edge in Micro E-Mini Nasdaq 100 (MNQ) futures after realistic execution costs. Fourteen signal families were evaluated on 947 trading days of five-minute data from 2021-2025 under expanding-window walk-forward validation. Each signal had to clear five criteria: T-statistic >= 2.0 on out-of-sample net returns, >= 30 trades per out-of-sample fold, positive net returns after instrument-appropriate friction, consistent direction across test years (2023, 2024, 2025), and permutation p < 0.001 where applicable. None passed all five. The failures divide into three groups. Eleven families fail because gross return before friction is 0.07-1.50 points, below the 2.0-point friction floor. Three clear friction but fail elsewhere: the Opening Range Breakout long (T = 0.88, year-unstable), the VVG classifier reversal (T = 1.26, year-unstable), and gap continuation short (gross +16.53 pts, T = 1.46, fails year stability and per-fold sample minimum). Two positive controls confirm the methodology detects genuine edge: the RTH Confluence Signal (OOS T = 3.11, mean net +11.82 pts, N = 196) and London Session Signal B (OOS T = 4.30, mean net +4.09 pts, N = 247, p = 0.000025).

מוצג במלואו בציון המקור ובהתאם לרישיון שלו. רישיון: abstract CC0

הסיכום נכתב בידי סוכן המחקר של Stratmill על סמך המקור; הוא אינו העתק של המקור.