بلاک چین اتفاقِ رائے میں قانونی لین دین کو ترجیح دینے کا ضابطہ

خلاصہ

مقالہ ایک ضابطہ جاتی خاکہ پیش کرتا ہے جو قانونی لین دین کی تصدیق کو بلاک چین کے اتفاقِ رائے میں شامل کرتا ہے۔ اس کا مؤقف ہے کہ اجازت کے بغیر چلنے والے اتفاقِ رائے کے پروٹوکول عموماً قانونی اور غیر قانونی لین دین میں فرق نہیں کرتے، خواہ ٹریڈ ہونے والے اثاثے دائرۂ اختیار کے مخصوص قواعد کے تابع ہوں۔ سلک روڈ ڈارک نیٹ مارکیٹ کا کیس اسٹڈی اس مسئلے کی بنیاد فراہم کرتا ہے۔ خاکہ ایسی شرائط متعین کرتا ہے جن میں قانونی لین دین کی پروسیسنگ گنجائش عام لین دین سے زیادہ ہو سکتی ہے، جس میں قانونی اور غیر قانونی سرگرمی کا نامعلوم امتزاج شامل ہو سکتا ہے۔

مصنفین مزید کہتے ہیں کہ ضابطے کے ذریعے متعارف کرائی گئی معیاری اتفاقِ رائے کی عمل درآمد پالیسی میں معمولی تبدیلی قانونی لین دین کی پروسیسنگ گنجائش کو زیادہ سے زیادہ کر سکتی ہے۔ یہ پروٹوکول اور حکمرانی کی تجویز ہے، ٹریڈنگ اسٹریٹیجی یا مارکیٹ کا تجرباتی تجزیہ نہیں۔ فراہم کردہ وضاحت پروسیسنگ گنجائش کی شرائط کی مقدار نہیں بتاتی، یہ نہیں سمجھاتی کہ نگران ادارے لین دین کی قانونی حیثیت کیسے شناخت کریں گے، اور نہ ہی غیر مرکزیت، نفاذ یا سرحد پار استعمال پر اثرات کا جائزہ لیتی ہے۔ لہٰذا اس کے دعوے ضابطہ جاتی اختیار اور اتفاقِ رائے میں قانونی جائزہ شامل کرنے کے امکان سے متعلق مفروضوں پر منحصر ہیں۔

اہم خیالات

• خاکہ قانونی لین دین کی تصدیق کو بلاک چین کے اتفاقِ رائے میں شامل کرتا ہے۔
• سلک روڈ کا کیس اسٹڈی کرپٹو مارکیٹس میں غیر قانونی سرگرمی پر گفتگو کی بنیاد بنتا ہے۔
• مقالہ قانونی لین دین کی پروسیسنگ گنجائش روایتی لین دین سے بڑھانے کی شرائط اخذ کرتا ہے۔
• یہ قانونی لین دین کی پروسیسنگ گنجائش زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے ضابطے کے ذریعے اتفاقِ رائے کی عمل درآمد پالیسی بدلنے کی تجویز دیتا ہے۔
• فراہم کردہ وضاحت نفاذ کے طریقے متعین نہیں کرتی اور حکمرانی کے سمجھوتوں کا جائزہ نہیں لیتی۔

ٹیگز

# A Regulatory System for Optimal Legal Transaction Throughput in Cryptocurrency Blockchains


# A Regulatory System for Optimal Legal Transaction Throughput in Cryptocurrency Blockchains









Permissionless blockchain consensus protocols have been designed primarily for defining decentralized economies for the commercial trade of assets, both virtual and physical, using cryptocurrencies. In most instances, the assets being traded are regulated, which mandates that the legal right to their trade and their trade value are determined by the governmental regulator of the jurisdiction in which the trade occurs. Unfortunately, existing blockchains do not formally recognise proposal of legal cryptocurrency transactions, as part of the execution of their respective consensus protocols, resulting in rampant illegal activities in the associated crypto-economies. In this contribution, we motivate the need for regulated blockchain consensus protocols with a case study of the illegal, cryptocurrency based, Silk Road darknet market. We present a novel regulatory framework for blockchain protocols, for ensuring legal transaction confirmation as part of the blockchain distributed consensus. As per our regulatory framework, we derive conditions under which legal transaction throughput supersedes throughput of traditional transactions, which are, in the worst case, an indifferentiable mix of legal and illegal transactions. Finally, we show that with a small change to the standard blockchain consensus execution policy (appropriately introduced through regulation), the legal transaction throughput in the blockchain network can be maximized.

ماخذ کا حوالہ دیتے ہوئے مکمل متن دکھایا گیا ہے، ماخذ کے لائسنس کے تحت۔ لائسنس: abstract CC0

یہ خلاصہ اصل ماخذ سے Stratmill کے تحقیقی ایجنٹ نے لکھا ہے؛ یہ ماخذ کی نقل نہیں۔