Controleer validiteit en economie
Promotiecriteria onderzoeken kwesties zoals holdout-gedrag, overfitting, steekproefadequaatheid en handelskosten. Bevindingen blijven aan de run gekoppeld.
Risico- & release-review
Een resultaat heeft review nodig vóór release.
AI-analyse-, risico- en portefeuilleagents beoordelen de strategie naast verplichte controles. Toelating tot paper trading vereist vastgelegde goedkeuring; ondersteunde live-uitvoering vereist daarnaast jouw uitdrukkelijke toestemming.
Bekijk de strategie-fabriek in actie.
Illustratief voorbeeld · geen live resultaat
Bekijk hoe AI-agents een strategie bouwen en beoordelen.
AI-agents ontwikkelen het idee, schrijven code en beoordelen de testresultaten. Bevindingen uit beoordelingen kunnen de strategie terugsturen voor een nieuwe iteratie.
Kijk naar het traject, niet alleen naar het eindpunt.
Een illustratieve equitycurve toont tegenslagen onderweg. Bekijk drawdown en handelskosten voordat u een resultaat interpreteert.
Houd open posities in beeld.
Vergelijk het accountvermogen met het saldo van gesloten trades. Een open positie kan het vermogen wijzigen voordat een trade wordt gesloten.
- Beschrijven
- Bouwen & verifiëren
- Backtesten
- Stresstesten
- Paper trading
VermogenSaldo van afgesloten tradesDrawdown
Nettorendement—
Max. drawdown—
Checkpoint—
Behandel uitzonderingen expliciet
Voor sommige kwaliteitscriteria is een gedocumenteerde vrijstelling door de AI-analist toegestaan. Een afzonderlijke AI-risicobeoordelaar onderzoekt elke voorgestelde uitzondering en kan deze bevestigen of afwijzen.
Leg de releasebeslissing vast
Toelatings- en releasecontroles bepalen de toegang tot papertrading. Reviewdocumenten bieden context voor de beslissing en voor latere monitoring.
Volg de beslissing, niet alleen de score.
Een sterke metric op de in-samplegegevens alleen is geen toestemming voor implementatie. Lees de bevindingen van de AI-analist, eventuele vrijstellingen, de reactie van de AI-risicobeoordelaar en de vastgelegde toelatingsuitkomst in samenhang.
Beoordeling
Validiteit, economie, kwaliteit
Onafhankelijke review
Risicobevindingen en uitzonderingen
Toelating
Vastgelegde releaseuitkomst
Begrijp het verlies achter het rendement.
Een strategie kan positief eindigen en toch lang de tijd nodig hebben om te herstellen. Lees de drawdowndiepte, hersteltijd en positiegrootte samen.
Onderzoek of verliezen zich clusteren in een marktregime, een kleine groep trades of geconcentreerde blootstelling. Eén enkele hoofdrisicomaatstaf kan het volledige pad niet verklaren.
Piek: 100Dal: 88Herstel: 100
Verschillende bevindingen vragen om verschillende beslissingen.
De beoordeling maakt onderscheid tussen blokkerende geldigheidsfouten, kwaliteitsuitzonderingen en informatieve bevindingen. Lees de classificatie die voor de run is vastgelegd.
Scroll horizontaal om alle kolommen te zien.
| Bevinding | Betekenis | Volgende stap |
|---|---|---|
| Harde afwijzing | Een verplichte geldigheidscontrole is mislukt. | Los het probleem op; een analistontheffing kan dit niet opheffen. |
| Kwaliteitsuitzondering | Een beoordeelbaar criterium is niet behaald. | Lees de motivering van de analist en de onafhankelijke risicoreactie. |
| Informatief of nog niet beoordeeld | Een bevinding is informatief, bevindt zich in uitrol, of mist een vereiste metric. | Controleer wat wel en niet is vastgesteld; afwezigheid is geen bewijs van een geslaagde beoordeling. |
Goedkeuring hoort bij een specifieke versie.
Vrijgavedossiers koppelen het experiment en de strategiecode aan het beoordeelde bewijs en de beoogde uitvoeringsfase. Een gewijzigde strategie heeft een bijbehorende vrijgave nodig; toelating tot papertrading autoriseert geen uitvoering met echt geld.
Vragen, beantwoord.
Meer vragen en antwoordenZijn alle drempelwaarden automatische harde blokkades?
Nee. De implementatie maakt onderscheid tussen harde validiteitscontroles, beoordeelbare kwaliteitscriteria en adviserende bevindingen. Sommige nieuwe criteria worden eerst in adviesmodus geïntroduceerd.
Neemt releasegoedkeuring het beleggingsrisico weg?
Nee. Een vastgelegde review is een procescontrole, geen belofte van rendement of garantie tegen verlies.
Wat onderzoekt de onafhankelijke risicobeoordelaar?
De risicobeoordelaar onderzoekt de strategiecode, backtest- en optimalisatierapporten, QA-bevindingen en gemeten promotiecriteria. Deze beoordeelt voorgestelde uitzonderingen los van het argument van de analist en kan ze afwijzen. Lees beide beoordelingen om te begrijpen waar ze overeenstemmen of verschillen.
Keurt een uitzondering van de analist een strategie automatisch goed?
Nee. Een toetsbare kwaliteitsuitzondering vereist een geregistreerde motivering en risicobeoordeling. Een afgedwongen harde mislukking kan niet door de analist worden kwijtgescholden. Een gunstige beoordeling stelt op zich ook geen geschiktheid voor papierhandel vast; de toelatings- en vrijgavecontroles blijven van toepassing.
Blijft goedkeuring gelden als de strategie verandert?
Goedkeuring is gekoppeld aan het beoordeelde experiment en de strategiecode. Vrijgavecontroles vergelijken die identiteit met de run die wordt toegelaten. Een nieuwe versie vereist een overeenkomend vrijgaverecord; een oudere goedkeuring is geen toestemming om gewijzigde code uit te voeren.
Hoe moet ik een adviserende of niet-geëvalueerde bevinding interpreteren?
Een adviserende bevinding wordt gerapporteerd ter overweging in plaats van behandeld als een afgedwongen mislukking. Een niet-geëvalueerd item betekent dat de vereiste metriek niet beschikbaar was. Geen van beide labels bewijst dat het onderliggende risico afwezig is. Lees de geregistreerde waarden, beperkingen en de toelichting bij de beoordeling.
Begin met een vraag die het waard is om te testen.
Verken gepubliceerde strategieën of open een werkruimte om met AI-agents je eigen strategieën te bouwen, testen en monitoren.
Stratmill is een AI-platform voor handelsstrategieën, geen financieel advies en geen broker. Backtest- en paperresultaten zijn hypothetisch. Handelen brengt het risico op verlies met zich mee.