En long-only single-instrument MICROSTRUCTURE ORDER-FLOW-strategi på BTCUSDT perpetual futures med 4-timers barer + handelstik-supplerende data, med et daglig-bar bull-regime-filter. Dette forslag retter sig mod en GENUINELY UNEXPLORED-signalklasse — ingen nuværende porteføljestrategi bruger handelstik-aggressordata. Ordreflow-ubalance (købs-aggressorvolumen vs salgs-aggressorvolumen) er et veldokumenteret mikrostruktursignal (Easley, Lopez de Prado, O'Hara 'The Volume Clock: Insights into the High-Frequency Paradigm' 2012; Cont, Kukanov, Stoikov 'The Price Impact of Order Book Events' 2014). Mekanismen opfanger WHO handler aggressivt (takers vs makers, long vs short) — en fundamentalt anderledes signaltype end prisoscillatorer (RSI/BB), volumenaggregater (Vol Breakout), derivat-tilstandssignaler (funding/OI/likvidationer) eller kursmønstre. Dette er mekanistisk nyskabende og falder NOT ind i noget dokumenteret fejlmønster: (1) NOT en mean-reversion/momentum-fortsættelses-overførsel (det er et flow-retningssignal, ikke et pris-ekstrem-signal), (2) NOT en sparsom-trigger-strategi (4H barer med aggressor-ubalance fyrer 30-60×/år), (3) NOT en kryds-asset-replikation (BTC er det eneste foreslåede aktiv), (4) NOT en symmetrisk inversion (dette er et direkte-observeret flow-signal, ikke en inversion af en fejlet tese), (5) NOT optioner eller multi-instrument (lineære enkeltaktiv-futures). Den økonomiske mekanisme: når købs-aggressorvolumen materielt dominerer salgs-aggressorvolumen i løbet af en 4H bar (f.eks. købsvolumen > 60% af totalen), signalerer dette systematisk institutionelt eller detailkøbspres, der presser gennem hvilende udbud. I et bull-regime fortsætter dette aggressive køb typisk i de næste 4-8 timer, efterhånden som flere købere jagter udbruddet — momentum-fortsættelse. Signalet er LEADING, fordi det måler, hvad der sker RIGHT NOW på ordreniveauet, ikke efterslæbende prisaktion. BTC er valgt, fordi: (a) BTC har de dybeste handelstik-data og mest institutionelt flow (aggressor-opdelingen er mest informativ), (b) BTC's 4H datasti er empirisk den mest cachelagrede, (c) BTC's institutionelle ETF-drevne flow gør aggressor-ubalance økonomisk meningsfuld (når ETF-allokatorer køber aggressivt, er det et dokumenteret fortsættelsessignal). Kun 4 eksplicitte parametre (aggressor-ratio-tærskel, minimum-volumen-filter, regime-SMA-periode, stop-procent).