Pāriet uz saturu
Visas stratēģijas

Stratēģijas

SOL spot ilgtermiņa turēšana ar 200-SMA režīma filtru (dienas dati, izeja, kad režīms ir neitrāls)

Iznākums: Atmesta

SolSpotSma200RegimeHoldLong

Iznākuma kopsavilkums

SolSpotSma200RegimeHoldLong reducēja SOL līdz vienkāršākajam dzīvotspējīgajam mehānismam — vienam 200 dienu SMA režīma filtram — apzināti atmetot slīdošā stopa mehānismu, kas bija izgāzis SOL Spot Drawdown DCA. Stratēģija izturēja pirmsoptimizācijas pārbaudi (vērtētāji skaidri norādīja, ka virsraksta rezultātu noteica 2 no 21 darījumiem un atskaites artefakts), taču optimizācija apstiprināja bažas: deflētais Sharpe rādītājs bija nulle, PBO 0.77, izlasē iegūtais 4.80 saruka līdz -8.42 OOS vidējam rādītājam, pārbaude ārpus izlases neizdevās, un optimizētā konfigurācija svārstījās līdz 82% kapitāla kritumam. Analītiķis to atzina par pārpielāgotu, viena darījuma dominētu SOL buļļu tirgus beta stratēģiju bez noturīga regulēšanas diapazona un bez pierādīta radniecīga varianta, uz kuru to novirzīt — to nevarēja ne iterēt, ne pārveidot — un atmeta. Stratēģija sasniedza optimizācijas un analīzes posmu, bet pēc vienas iterācijas tika atmesta, nekad nenonākot līdz riska pārskatam.

Hipotēze

Tikai garās pozīcijas, viena instrumenta PURE režīmam piesaistīta pirkšanas un turēšanas stratēģija SOLUSDT spot tirgū (BINANCE_SPOT), izmantojot dienas sveces un tikai OHLCV datus. Šī ir vienkāršākā stratēģija visā procesā: tikai viens pielāgojams parametrs (SMA periods) un binārs režīma lēmums — turēt spot SOL, ja cena ir virs 200 dienu SMA, un turēt skaidru naudu, ja tā ir zemāk. Nav ATR sekojošā stop-loss. Nav kapitāla krituma sliekšņa. Nav EMA krustojuma notikumu. Nav svārstīguma režīma filtra. Nav vairāku……Rādīt vairākRādīt mazāk

Tikai garās pozīcijas, viena instrumenta PURE režīmam piesaistīta pirkšanas un turēšanas stratēģija SOLUSDT spot tirgū (BINANCE_SPOT), izmantojot dienas sveces un tikai OHLCV datus. Šī ir vienkāršākā stratēģija visā procesā: tikai viens pielāgojams parametrs (SMA periods) un binārs režīma lēmums — turēt spot SOL, ja cena ir virs 200 dienu SMA, un turēt skaidru naudu, ja tā ir zemāk. Nav ATR sekojošā stop-loss. Nav kapitāla krituma sliekšņa. Nav EMA krustojuma notikumu. Nav svārstīguma režīma filtra. Nav vairāku nosacījumu AND ierobežojumu. Galvenais un vienīgais filtrs ir 200 dienu SMA režīma pārbaude. Šis priekšlikums tieši pievēršas nesen dokumentētajiem neveiksmju modeļiem (8+ šajā sesijā): tā vietā, lai automātiski atkārtotu sarežģītas struktūras dažādos aktīvos (kas vairākkārt neizdevās), tiek izmantots SIMPLEST POSSIBLE mehānisms, ko apstiprina empīriskie dati — pirkt un turēt apstiprinātos buļļu režīmos. Būtiski, ka priekšlikums tieši novērš SOL Spot Drawdown DCA neveiksmes veidu (-11.4% 5.6 gados): šī stratēģija izgāzās, jo 5% sekojošais stop-loss bija pārāk ciešs SOL aptuveni 90% svārstīgumam, tāpēc tas tvēra tikai 30% no kāpuma pirms aktivizēšanās parastas cenas korekcijas laikā. THIS priekšlikums HAS NO TRAIL — tikai bināra 200-SMA režīma pārbaude. Svārstīguma kalibrēšanas problēma, kas izgāza SOL Spot Drawdown CANNOT, nav piemērojama, jo nav sekojošā stop-loss, ko varētu nepareizi kalibrēt. Aktīva izvēli pamato SOL-SPECIFIC empīriskie dati: SOL ir TWO ļoti veiksmīgas stratēģijas (SOL Daily 21/55 EMA Sharpe 3.81 paper_stage, SOL 4H Volume Breakout Sharpe 4.42 veicina), kas apstiprina, ka SOL reaģē CLEANLY uz dienas režīma filtrēšanu. Mehānisma izvēli pamato skaidri dokumentētais SOL Spot Drawdown neveiksmes veids — REMOVING ATR stop-loss un kapitāla krituma slieksni (kas bija neveiksmes cēlonis) un atstājot tikai KEEPING 200-SMA režīma filtru, šis priekšlikums izolē pierādīto režīma klasifikācijas elementu. NO nav maldinošu izmaiņu — viscaur stingri SOLUSDT.BINANCE_SPOT. Tikai ONE pielāgojamais parametrs (SMA periods) nozīmē, ka cliff_count nevar pārsniegt 1 — tā ir strukturāla aizsardzība pret BNB Golden Cross cliff_count=4 trauslumu. Pielāgots aptuveni 3-8 ieejām tirgus ciklā (ļoti maza darījumu frekvence, ļoti ilgs turēšanas periods).

Ievieš hipotēzes apzināti minimālo dizainu: izolē vienīgo empīriski pamatoto elementu (200 dienu SMA buļļu režīma klasifikāciju) un izņem visas sastāvdaļas, kas izraisīja SOL Spot Drawdown DCA neveiksmi — nav NO sekojošā stop-loss un NO kapitāla krituma sliekšņa, tāpēc šai stratēģijai strukturāli nav piemērojama svārstīguma kalibrēšanas problēma, kas lika stop-loss iedarboties pārāk cieši. calculate_signal() atgriež nepārtrauktu SMA attālumu (close-sma)/sma, tāpēc lēmuma mainīgais mainās katrā svecē un ir……Rādīt vairākRādīt mazāk

Ievieš hipotēzes apzināti minimālo dizainu: izolē vienīgo empīriski pamatoto elementu (200 dienu SMA buļļu režīma klasifikāciju) un izņem visas sastāvdaļas, kas izraisīja SOL Spot Drawdown DCA neveiksmi — nav NO sekojošā stop-loss un NO kapitāla krituma sliekšņa, tāpēc šai stratēģijai strukturāli nav piemērojama svārstīguma kalibrēšanas problēma, kas lika stop-loss iedarboties pārāk cieši. calculate_signal() atgriež nepārtrauktu SMA attālumu (close-sma)/sma, tāpēc lēmuma mainīgais mainās katrā svecē un ir dabiskās mērvienībās; should_enter() un should_exit() izmanto to pašu nulles robežu, tāpēc pozīcija tiek nepārtraukti turēta buļļu režīmā un aizvērta, tiklīdz cena nokrīt zem SMA (bez pretēju signālu joslas, izņemot pašu SMA). Tirgus izvēle atbilst noteikumam par garajām pozīcijām bez sviras efekta un bez finansēšanas maksām: BINANCE_SPOT (CASH, svira piespiedu kārtā iestatīta uz 1), nevis nākotnes līgumi, tāpēc tiek maksāta spot tirgus komisijas maksa, netērējot maržu vai finansēšanas maksu, kas nav vajadzīga. invest_fraction=0.95 izmanto gandrīz visu kapitālu (atbilstoši pirkšanas un turēšanas režīma stratēģijai), vienlaikus atstājot naudas rezervi komisijas maksām un precizitātei. min_bars_required = sma_period + 1 nodrošina pilnu logu pirms pirmā lēmuma. Tā kā pielāgojams ir tikai SMA periods, optimizētāja cliff_count nevar pārsniegt 1 — tā ir hipotēzē paredzētā strukturālā aizsardzība. Vairāku mēnešu turēšanas periodi ir daudz ilgāki par spot tirgus darījuma abos virzienos aptuveni 0.20% izmaksām, tāpēc komisiju ietekme ir niecīga.

Neizturēts deflētā Sharpe tests: DSR=0.0, sagaidāmais maksimums=16.15 pār 225 mēģinājumiem — optimizētais Sharpe 2.84 ir krietni zem labākā no N veiksmes sliekšņa un statistiski neatšķiras no atlases trokšņa (is_significant=false, sharpe_ci_low -13.9 šķērso 0, PBO 0.7725 >> 0.5). Tipiska pārpielāgošanās un no izņēmuma gadījumiem atkarīga neveiksme: walk-forward analīze is_overfitted=true, vidējais IS 4.80 saruka līdz vidēji OOS -8.42 (logi [-29.73, 4.47, 0.0]), un ārpusizlases pārbaude neizdevās (ārpusizlases……Rādīt vairākRādīt mazāk

Neizturēts deflētā Sharpe tests: DSR=0.0, sagaidāmais maksimums=16.15 pār 225 mēģinājumiem — optimizētais Sharpe 2.84 ir krietni zem labākā no N veiksmes sliekšņa un statistiski neatšķiras no atlases trokšņa (is_significant=false, sharpe_ci_low -13.9 šķērso 0, PBO 0.7725 >> 0.5). Tipiska pārpielāgošanās un no izņēmuma gadījumiem atkarīga neveiksme: walk-forward analīze is_overfitted=true, vidējais IS 4.80 saruka līdz vidēji OOS -8.42 (logi [-29.73, 4.47, 0.0]), un ārpusizlases pārbaude neizdevās (ārpusizlases Sharpe 0.0, attiecība 0 pret WF-OOS -8.42). Optimizētājs mainīja sma_period 200->101, samazinot darījumu skaitu līdz 54 darījumiem ar biežiem pretējiem signāliem (uzvaru īpatsvars 13%, 11 zaudējumi pēc kārtas, 82% maksimālais DD); kopsavilkuma 1957% ir mirāža — end_unrealized_pct 120% nozīmē, ka tas pilnībā veidojies no atvērtas pozīcijas novērtējuma pēc tirgus cenas, un realizētā priekšrocība ir 2021 (+2518%) un 2024 (+274%) buļļu izņēmuma gados, kamēr visos pārējos gados rezultāti ir stipri negatīvi (2022 -46%, 2023 -51%, 2025 -21%, 2026 -4.5%). Tā ir pārpielāgošanās 1 parametru telpā, nevis gadījums, kad parametru diapazonu var pielāgot: pārbaude jau pierādīja, ka labākā konfigurācija zaudē visos ārpusizlases logos, tāpēc otrā kārta nonāktu pie tās pašas problēmas — nav noturīga diapazona, uz kuru virzīt pielāgošanu (veiksmīga jutīguma pārbaude ir nepieciešama, bet nepietiekama). Arī revise_hypothesis neder: tīrās -200-SMA režīma turēšanas mehānismam nav pierādīta radniecīga varianta, uz kuru to novirzīt (minētās SOL EMA/apjoma izlaušanās stratēģijas izmanto citus mehānismus), un neveiksmi izraisa pārpielāgošanās un viena darījuma koncentrācija, nevis darbojoša mehānisma strukturāls vājinājums — pārformulēšana citam instrumentam tikai radītu atkārtotu pārpielāgošanos. FAILURE PATTERN: viena instrumenta 200-SMA režīma turēšana augstas svārstības alternatīvā kriptovalūtā rada kopsavilkuma rezultātu, ko veido 1-2 buļļu gada izņēmuma gadījumi un vēsturisko datu testa beigās atvērtās pozīcijas nerealizētais rezultāts; jutīguma pārbaude ir sekmīga (1 triviāls parametrs), bet DSR (0.0)/PBO/ārpusizlases pārbaude neizdodas, walk-forward analīzes OOS ir stipri negatīvs, optimizētājam samazinot sma_period un pastiprinot biežos pretējos signālus.

Implementācija

Tīra režīmam piesaistīta pirkšanas un turēšanas stratēģija uz SOLUSDT.BINANCE_SPOT, dienas sveces, tikai OHLCV dati. Stratēģija tur spot SOL (95% no kapitāla), kad slēgšanas cena ir virs 200 dienu SMA, un pilnībā pāriet uz skaidru naudu, kad cena nokrītas līdz SMA vai zemāk. Ir tieši viens pielāgojams parametrs (SMA periods). Nav sekojošā stop-loss, kapitāla krituma sliekšņa, krustojuma notikumu loģikas vai svārstīguma filtra — tikai bināra 200-SMA režīma pārbaude. Tikai garā pozīcija spot kontā ar CASH: vienīgā SELL ir turētās garās pozīcijas izeja režīma maiņas dēļ. Ļoti maza darījumu biežuma un ļoti ilga turēšanas perioda stratēģija (aptuveni 3–8 režīma maiņas tirgus ciklā).

Backtesta izvērtēšana

Sharpe
2,98
Kopējais ienesīgums
1915,70%
Maksimālais kritums
81,88%
Darījumu skaits
55
Uzvaru īpatsvars
12,7%
Peļņas faktors
1,40

Stratēģija darbojas pareizi, un darījumi precīzi atbilst hipotēzei: tikai garā pozīcija spot tirgū, ieeja virs 200-SMA, garās pozīcijas turēšana buļļu režīmos (326d/267d/122d), izeja uz skaidru naudu, režīmam beidzoties. Nav maldinošu izmaiņu (SOLUSDT.BINANCE_SPOT stingri), nav reāla sviras efekta (0.95-0.97).

Darījumu biežums (21 darījumi / 5.7g) ir samērīgs ar mazas darījumu frekvences režīma turēšanas ieceri un pietiekams, lai pārbaudītu 1 parametrus, nepārpielāgojot modeli.

Strukturāli minimāla: viens pielāgojams parametrs (sma_period) nozīmē, ka cliff_count nevar pārsniegt aptuveni 1 — tā ir reāla aizsardzība pret vairāku parametru trauslumu, kas izgāza radniecīgas stratēģijas.

Režīma filtrs uzskatāmi darbojas, kā iecerēts — tas izvairījās no 2023 svārstībām ar nelieliem zaudējumiem un tvēra 2021 un 2024 buļļu posmus.

Priekšrocība koncentrējas 2 no 21 darījumiem (pnl_pct 925% un 502%); pārējie 19 pārsvarā ir nelieli zaudētāji, win_rate 19%. Atkarība no izņēmuma gadījumiem ir tieši tas modelis, kas optimizācijā atkārtoti izgāzies DSR/walk-forward/ārpusizlases pārbaudē.

Kopsavilkuma rādītājus izkropļo pārskatu artefakts (visa darījuma P&L pieskaitīts izejas dienai), palielinot annualized_volatility līdz 3331% un paceļot sharpe_ci_low līdz -19 — punkta aplēses Sharpe 4.4 nav uzticams, kamēr nav aprēķināts noturības bloks.

max_drawdown 65% un end_unrealized_pct 52.9% — puse no kopsavilkumā norādītās atdeves ir atvērta pozīcija, kas novērtēta pēc tirgus cenas vēsturisko datu testa beigās; realizētais rezultāts ir pieticīgāks.

Lielākoties kumulatīvā atdeve atspoguļo SOL paša vērtības pieaugumu buļļu režīmos; alfa pret etalonu nav zināma (alfa/IR šeit ir null).

pietiekami 1 parametru pārbaudei

2 no 21 darījumiem veido P&L

uzraudzīt

jā

jāsakrīt

Analīze

Implementācija ir tīra un atbilst hipotēzei (bināra 200-SMA režīma turēšana, viens pielāgojams parametrs); dominējošie darījumi ir reālas SOL buļļu režīma pozīcijas, nevis datu artefakti.

Jutīguma pārbaudes rezultāti ir vienmērīgi — sma_period nav strauja robeža (ir tikai triviālā invest_fraction>1.0 spot pozīcijas limita robeža), kas apstiprina strukturālās vienkāršības apgalvojumu.

Deflētais Sharpe = 0.0 pret 16.15 veiksmes slieksni, kas balstīts uz labāko no -225 — optimizētais Sharpe 2.84 ir zem trokšņa līmeņa; is_significant=false, sharpe_ci_low -13.9 šķērso 0.

PBO 0.7725 (>>0.5): parametra izvēle, visticamāk, ir pārpielāgota.

Walk-forward analīze is_overfitted=true: vidējais IS 4.80 sarūk līdz vidēji OOS -8.42, OOS logi [-29.73, 4.47, 0.0] — nav noturīga diapazona.

Ārpusizlases pārbaude neizdevās (Sharpe 0.0, attiecība 0 pret WF-OOS -8.42).

Viss 1957% kopsavilkums ir atvērtās pozīcijas nerealizētais rezultāts (end_unrealized_pct 120%); realizēto priekšrocību veido 2021/2024 buļļu izņēmuma gadījumi, kamēr visos pārējos gados rezultāts ir stipri negatīvs, tāpat kā nesenajā režīmā (2025 -21%, 2026 -4.5%). Optimizētā konfigurācija rada biežus pretējus signālus (13% uzvaru īpatsvars, 11 zaudējumi pēc kārtas, 82% maksimālais DD).

sagaidāmais maksimums 16.15

Iznākuma kopsavilkums

Viena instrumenta 200-SMA režīma turēšana augstas svārstības alternatīvā kriptovalūtā rada kopsavilkuma rezultātu, ko veido viens vai divi buļļu gadu izņēmuma gadījumi un nerealizētais rezultāts atvērtajai pozīcijai vēsturisko datu testa beigās; jutīguma pārbaude ir sekmīga (viens triviāls parametrs), bet DSR/PBO/ārpusizlases pārbaude neizdodas, un walk-forward analīzes OOS ir stipri negatīvs — vienmērīgs jutīgums ir nepieciešams, bet nepietiekams, un rezultāts ir ar režīma filtru atlasīta SOL beta, nevis atšķirīga alfa.

Pēc vēsturisko datu testa pārbaudes posma pārvarēšanas (verdikts: optimizēt) analītiķis atteicās no stratēģijas pēc optimizācijas posma: tā neizturēja deflētā Sharpe testu (DSR 0.0 pret sagaidāmo maksimālās veiksmes slieksni 16.15 225 izmēģinājumu laikā, is_significant=false, PBO 0.77, sharpe_ci_low -13.9), walk-forward analīzē tika atzīmēta kā pārpielāgota (vidējais IS 4.80 saruka līdz vidēji OOS -8.42), un ārpusizlases pārbaude neizdevās (attiecība 0) — lai gan vienīgā parametra jutīguma rezultāti bija tīri.

Vienkāršākā stratēģija visā procesā: tikai garās pozīcijas, ar vienu parametru un režīmam piesaistītu pirkšanas un turēšanas stratēģija uz SOLUSDT.BINANCE_SPOT dienas svecēm (tikai OHLCV dati). Tā turēja spot SOL, kamēr cena bija virs 200 dienu SMA, un pilnībā pārgāja uz skaidru naudu, kad cena nokritās zemāk — tīrs binārs režīma nosacījums ar izeju, apzināti izņemot sekojošo ATR un kapitāla krituma slieksni, kas bija izgāzuši iepriekšējo SOL Spot Drawdown DCA.

Pamata vēsturisko datu tests par 2020-08-11 līdz 2026-05-18 uzrādīja milzīgu, bet izkropļotu kopsavilkuma rezultātu 21 darījumos — kopējā atdeve +2497%, CAGR 134.9%, Sharpe 4.41 (CI [-19.0, 7.95]), peļņas koeficients 2.28, maksimālais kapitāla kritums 65%, uzvaru īpatsvars 19% — priekšrocība koncentrējās tikai 2 no 21 darījumiem, un aptuveni 53% atdeves bija atvērtās pozīcijas nerealizētais rezultāts; optimizācija (Sharpe 2.84, sma_period samazinājās līdz 101) noveda pie biežiem pretējiem signāliem, uzvaru īpatsvara 13%, 11 zaudējumiem pēc kārtas un kapitāla krituma 82%.

Stratmill ir izpētes un papīra tirdzniecības rīks, nevis finanšu konsultācija vai brokeris. Atpakaļejošās testēšanas un papīra tirdzniecības rezultāti ir hipotētiski. Tirdzniecība ir saistīta ar zaudējumu risku.