Stratēģijas
Atvērtās intereses pieauguma apstiprināts izlaušanās darījums garajā un īsajā virzienā (3 aktīvu USD-M altmonētu grozs SOL/AVAX/LINK, 4 stundu sveces un atvērtās intereses datu plūsma). Tirgojiet virziena diapazona izlaušanos tikai tad, ja OI SIMULTANEOUSLY pieaug, proti, ja jaunais aizņemtais kapitāls apstiprina kustību. Izeja, kad OI sarūk, vai pie ATR stopa (4 parametri).
Iznākums: Atmesta
OiExpansionConfirmedBreakoutBasketLS
Iznākuma kopsavilkums
nav
Hipotēze
Implementācija
Garās un īsās pozīcijas Dončiana kanāla izlaušanās darījumi ar 4 stundu svecēm 3 aktīvu Binance USD-M altmonētu grozā (SOLUSDT pamata aktīvi un AVAXUSDT, LINKUSDT papildu pozīcijas), ko apstiprina atvērtās intereses pieaugums. Katram aktīvam aprēķina nepārtrauktu kanāla pozīcijas signālu (slēgšanas cena mīnus iepriekšējā kanāla viduspunkts, dalīts ar pusplatumu); |chan_pos|>=entry_thresh nozīmē izlaušanos. Pozīciju (BUY augšupvērstā izlaušanās gadījumā, SELL lejupvērstā) atver tikai tad, ja kopējā atvērtā interese pieaug — kustību apstiprina jauns aizņemtais kapitāls — tā izfiltrējot mehāniskas viltus izlaušanās (stopu medības, īso pozīciju slēgšana), pēc kurām cena atgriežas. Pozīcijas slēdz pie ATR stopa no ieejas cenas vai tad, kad OI sarūk (kapitāls aizplūst). Pozīciju apjomu nosaka pēc riska (risk_frac no kapitāla pret atr_stop_mult*ATR stopu), un katrai pozīcijai to ierobežo līdz equity*leverage*max_notional_pct/n_legs; kredītplecu (3.0) ņem vērā nominālvērtības limitā.
Verifikācijas rezultāti
Atmetiet pie backtest_review; Dončiana kanāla izlaušanās stratēģijas atkārtoti izgāžas, un OI atšķirīgais elements nepārsniedza komisiju slieksni.
STRONG ABANDON RECOMMENDATION (nevis QA koda kļūme). Izteikti negatīvs un balstīts uz pietiekamu izlasi: 161 darījumi, total_return -27.18%, Šarpa koeficients -1.50 (CI [-3.09, 0.10]), PF 0.45, win_rate 0.35, avg_trade_return_pct -0.83%. OI ekspansijas filtrs neglāba izlaušanās stratēģiju; tā ir patiesa priekšrocības neesamība, bez L17 pazīmes, līdzsvaroti 87L/74S.
Dizaina iznākums, nevis pielāgošanas jautājums — atmetiet stratēģiju. Labojumam būtu jābūt atkarīgam no peļņas, aktivizējot OI sarukuma izeju, vai arī jāizmanto sekojošais stops (dizaina pārveide).
Apgalvotā pozitīvā riska un peļņas attiecība praksē ir NOT: avg_win $398 < avg_loss $471 (0.84) pie 35% peļņu nesošu darījumu īpatsvara — divkārt negatīva. Izeja pie OI sarukuma pārtrauc peļņu nesošos darījumus pārāk agri (neliela peļņa), bet 2.5-ATR stops ļauj zaudējumiem sasniegt pilnu apmēru — apgriezta RR attiecība, no kuras hipotēzei vajadzēja izvairīties. Kods īsteno aprakstīto izeju (nav būtiskas strukturālas neatbilstības), taču izmaksu forma ir pretēja iecerei.
Ņemiet vērā, ka divu pozīciju apstiprināšanai izmantoti aizstājējdati; ja iespējams ielādēt katras pozīcijas OI papilddatus, nolasiet tās pašas datu kopu.
OI apstiprinājums ir MARKET-WIDE (tikai SOL), nevis katram instrumentam atsevišķi (atklāts: dzinējs ielādē OI papilddatus tikai primārajam instrumentam). AVAX/LINK izlaušanās darījumus ierobežo SOL OI, tāpēc LINK izlaušanās ar pieaugošu SOL OI, bet krītošu LINK OI, tik un tā tiek veikta — tas vājina tēzi, ka katra instrumenta līmenī jauns kapitāls apstiprina kustību. Tas ir atklāts un balstīts uz OI (pozīcijas paliek neaktīvas, ja nav OI datu kopas), tāpēc tas ir brīdinājums, nevis būtiska problēma.
Backtesta izvērtēšana
- Sharpe
- -0,02
- Kopējais ienesīgums
- -1,18%
- Maksimālais kritums
- 29,29%
- Darījumu skaits
- 886
- Uzvaru īpatsvars
- 44,4%
- Peļņas faktors
- 0,98
Šoreiz likvidācijas nebija; max_drawdown 29.3% ir ierobežots (kredītpleca/nominālvērtības limits darbojās)
Labi pārbaudīta izlase (886 darījumi, aptuveni 5 gadi), tāpēc nemainīgais rezultāts ir izšķirošs, nevis nejaušība
avg_trade_return_pct 0.263% pārsniedz nākotnes līgumu komisiju slieksni — tā nav komisiju dēļ izgāzusies priekšrocība
OI apstiprinājuma filtrs ir godprātīgi izstrādāts, un tas nav kļūda (primārās pozīcijas OI tiek izmantots kā tirgus mēroga režīma filtrs)
profit_factor 0.976 (< 1.0, neto zaudējumi), Sharpe rādītājs -0.02 (CI [-0.66, 0.71]), total_return -1.18%, sagaidāmā vērtība -$7.35/darījumā — nav virziena priekšrocības
Pasliktinās: -21.5% kritums 2026 kompensē 2023/2025 pieaugumu; mainīgais Sharpe rādītājs perioda beigās tuvojas -11
capacity_usd tikai $2,071 pie impact_cost_pct 694.8% — priekšrocība, ja tāda ir, pastāv tikai izmēģinājuma mērogā; tas liedz stratēģiju virzīt tālāk
OI pieauguma filtrs — visas stratēģijas strukturālais pamats — nespēja izlaušanos pārvērst pozitīvā priekšrocībā; tā ir OHLCV izlaušanās stratēģiju klase (nav izdzīvojušo) ar pievienotu OI filtru
benchmark_meaningful=false (vairāku instrumentu grozs), tāpēc nav pamata izmantot labvēlīgu salīdzinājumu
Iznākuma kopsavilkums
Šī stratēģija mēģināja novērst viltus izlaušanos problēmu, kuras dēļ iepriekš izgāzās atsevišķu aktīvu izlaušanās mēģinājumi, pieprasot atvērtās intereses pieaugumu diapazona izlaušanās brīdī — tas liecinātu par jaunu aizņemto kapitālu, kas atbalsta īstu kustību — diversificētā SOL/AVAX/LINK altmonētu grozā. Šoreiz riska kontrole darbojās (likvidācijas nebija, kapitāla kritums ierobežots līdz 29.3%), taču izšķirošajā 886 darījumu, piecu gadu izlasē OI filtrs neradīja priekšrocību: peļņas koeficients 0.976, Sharpe rādītājs -0.02 un nedaudz negatīva kopējā atdeve; rezultāti pasliktinājās līdz -21.5% 2026 kritumam. Arī kapacitāte bija izšķirošs šķērslis — tikai $2,071 pie 694% ietekmes izmaksām, tātad jebkāda neliela priekšrocība pastāvēja tikai izmēģinājuma mērogā. Atpakaļtesta pārskatīšanas posmā analītiķis stratēģiju atmeta, uzskatot to par vēl vienu piemēru OHLCV izlaušanās stratēģiju klasē, kurā nav izdzīvojušo un kur četru parametru pielāgošana varētu tikai pielāgot gandrīz līdzsvara signālu līknei.
Ticama apstiprinājuma filtra (pieaugošas atvērtās intereses) pievienošana strukturāli nepamatotai izlaušanās stratēģijai nerada virziena priekšrocību — tā tikai samazina darījumu skaitu, bet bruto peļņa paliek aptuveni vienāda ar bruto zaudējumiem. Signāls, kas ir ienesīgs tikai pie aptuveni $2,000 kapacitātes un 694% ietekmes izmaksām, nav izmantojams neatkarīgi no sagaidāmās vērtības.
Analītiķis stratēģiju atmeta pirms optimizācijas, atpakaļtesta pārskatīšanas posmā: OI pieauguma apstiprinājuma filtrs — viss strukturālais pamats, kam vajadzēja novērst viltus izlaušanos problēmu, kuras dēļ tika likvidētas XRP un DOGE radniecīgās izlaušanās stratēģijas — nespēja radīt pozitīvu priekšrocību. Stratēģija palika OHLCV izlaušanās stratēģiju klasē, kurā nav izdzīvojušo, ar gandrīz nulles sagaidāmo vērtību un izmēģinājuma mēroga kapacitātes šķērsli, ko nevarēja novērst ar četru parametru pielāgošanu.
Garās un īsās pozīcijas Dončiana kanāla izlaušanās stratēģija ar 4 stundu svecēm trīs Binance USD-M altmonētu grozā (SOL/AVAX/LINK). Virziena diapazona izlaušanās darījums tika veikts tikai tad, kad kopējā atvērtā interese vienlaikus pieauga — pieaugošā OI tika uzskatīta par jaunu aizņemto kapitālu, kas apstiprina īstas tendences sākumu, tādējādi izfiltrējot viltus izlaušanās bez jauna kapitāla. Izeja, kad OI sarūk, vai pie ATR stopa.
Izšķiroši nozīmīgā, aptuveni 5 gadu ilgā 886 darījumu izlasē (444 garie / 442 īsie darījumi) stratēģijai faktiski nebija priekšrocības: peļņas koeficients 0.976 (neto zaudējumi), Sharpe rādītājs -0.02 (CI [-0.66, 0.71] ietver nulli), kopējā atdeve -1.18%, sagaidāmā vērtība -$7.35/darījumā un maksimālais kapitāla kritums 29.3% (ierobežots, bez likvidācijas). avg_trade_return_pct no 0.263% darījumiem pārsniedza komisijas maksu slieksni, bet kapacitāte bija tikai $2,071 pie impact_cost_pct 694.8% ietekmes izmaksām, un rezultāts pasliktinājās (-21.5% 2026 kritums; mainīgais Sharpe rādītājs perioda beigās tuvojās -11).
Stratmill ir izpētes un papīra tirdzniecības rīks, nevis finanšu konsultācija vai brokeris. Atpakaļejošās testēšanas un papīra tirdzniecības rezultāti ir hipotētiski. Tirdzniecība ir saistīta ar zaudējumu risku.