ETH Hyperliquid dagelijkse 50-EMA pullback-longstrategie met 200-SMA bullregimefilter

Een long-only PULLBACK-IN-UPTREND-strategie voor één instrument op ETH perpetual futures op de HYPERLIQUID-beurs (perp-protocol gebaseerd op DEX), met dagcandles en uitsluitend OHLCV-data. Dit voorstel richt zich tegelijkertijd op TWO lacunes in de portefeuille: (1) HYPERLIQUID VENUE COVERAGE — geen enkele ETH-strategie in de pijplijn gebruikt Hyperliquid; mijn zojuist toegevoegde BtcHyperliquidDailySimpleTrendFollowingLong is de enige HL-blootstelling; het toevoegen van ETH op HL zorgt voor diversificatie van zowel handelsplatform als activum; (2) PULLBACK-IN-TREND ENTRY MECHANISM — elke bestaande trendstrategie in de portefeuille gebruikt TREND-CROSS ENTRY (Golden Cross: kopen wanneer 50-EMA 200-EMA kruist; HH/HL: kopen bij een positionele uitbraak; Vol Breakout: kopen bij een doorbraak van het Donchian-maximum; Three White Soldiers: kopen bij bevestiging van momentum). NONE kopen de pullback-DURING-trend (instappen bij tijdelijke zwakte in plaats van bevestigde sterkte). Het mechanisme van een pullback binnen een trend is mechanistisch orthogonaal: instapsignalen op basis van trendkruisingen worden geactiveerd op REGIME-CHANGE-momenten (zeldzaam, laat); pullback-instapsignalen worden geactiveerd DURING gevestigde trends bij tijdelijke tests van steunniveaus (frequent, dynamisch). Linda Raschke documenteerde de 'Anti'-trade in 'Street Smarts' (1996) en Larry Connors deed uitgebreid onderzoek naar pullback-setups binnen opwaartse trends in verschillende activaklassen. Het economische mechanisme is goed onderbouwd: in een bevestigde opwaartse trend (koers > 200-SMA AND 50-EMA stijgend) vertegenwoordigen tijdelijke pullbacks naar de 50-EMA (a) winstnemingen door kortetermijnhandelaren die uitgeput raken bij het structurele voortschrijdende gemiddelde, (b) een accumulatiekans voor trendvolgend systematisch kapitaal dat de EMA gebruikt als trigger om opnieuw in te stappen, (c) ingesloten shortposities van handelaren die op de recente top instapten en nu onder water staan. Hyperliquid is specifiek gekozen omdat (a) de aanhoudende storing van de Binance-auditor (~20 uur) heeft verhinderd dat enige Binance-strategie Layer 3 doorstaat — Hyperliquid gebruikt HyperliquidCollector met een afzonderlijk API-pad dat deze storing mogelijk volledig omzeilt; (b) ETH diepe liquiditeit heeft op Hyperliquid (top-2-perp naar HL-volume), met ~2-2.5 jaar aan data, voldoende voor een backtest; (c) de lagere kosten van Hyperliquid (~0.09% RT tegenover 0.10% bij Binance) een marginaal maar reëel voordeel bieden; (d) de door DEX aangedreven orderstroom van Hyperliquid mogelijk zuiverdere pullback-dynamiek oplevert dan de CEX-quotering door marketmakers op Binance. Slechts 4 expliciete parameters (regimeperiode voor SMA, pullback-periode voor EMA, nabijheidsdrempel voor de pullback, stop-losspercentage) — een strategie met een minimaal aantal parameters.