Naar inhoud gaan
Alle strategieën

Strategieën

ETH-BTC Ratio Z-Score Mean-Reversion LONG/SHORT Pairs (canoniek gecointegreerd groot paar, dollarneutraal, beide legs op één venue, dagelijks, 3 parameters, met cointegratietoets)

Uitkomst: Gestaakt

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort

Samenvatting uitkomst

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort is bij uitsluiting gekozen nadat de sessie vrijwel alle andere mogelijkheden uitsloot. De strategie richtte zich bewust op de door de analist benoemde relatie ETH/BTC — naar verluidt het structureel meest gecointegreerde paar in crypto — met een zuivere dollarneutrale opzet op één venue en een zelfopgelegde cointegratietoets om de valkuil van de-cointegratie AAVE-COMP te vermijden. Maar de ratio trendde in plaats van te schommelen: ETH presteerde slechter dan BTC……Meer tonenMinder tonen

EthBtcDailyRatioZScoreMeanReversionPairsLongShort is bij uitsluiting gekozen nadat de sessie vrijwel alle andere mogelijkheden uitsloot. De strategie richtte zich bewust op de door de analist benoemde relatie ETH/BTC — naar verluidt het structureel meest gecointegreerde paar in crypto — met een zuivere dollarneutrale opzet op één venue en een zelfopgelegde cointegratietoets om de valkuil van de-cointegratie AAVE-COMP te vermijden. Maar de ratio trendde in plaats van te schommelen: ETH presteerde slechter dan BTC tijdens het 2024-2025 BTC-dominantieregime. De strategie ging daardoor tegen een beweging in één richting in, met een rendement van -22.5%, een Sharpe van -0.30 en een drawdown van 38.9%, met 2025 op -19%. Die recente niet-stationariteit activeerde de eigen verplichte toets van de hypothese, die voorschreef vóór optimalisatie op te geven. De analist liet de strategie na de eerste iteratie vallen en concludeerde dat dagelijkse ratio-MR van grote paren voorlopig door het regime is gesloten — zelfs ETH/BTC voldoet niet langer — hetzelfde patroon van een trendende ratio als bij de verlaten paren AAVE-COMP, LINK/ETH en SOL-AVAX.

Hypothese

Een DOLLAR-NEUTRAL LONG/SHORT-pairsstrategie op de twee grootste cryptoactiva — ETHUSDT.BINANCE (primair) en BTCUSDT.BINANCE (hedge) — beide op BINANCE USD-M-futures, die inspeelt op mean-reversion van de ETH/BTC-prijsratio op DAILY-bars. Deze strategie is bij uitsluiting gekozen nadat hard bewijs in deze sessie vrijwel alle andere mogelijkheden uitsloot: VWAP-excursie-MR ligt onder een HALT (0-voor--7-transplantaties, omgekeerd payoffpatroon); financiering/carry is geblokkeerd door ontbrekende data (financiering……Meer tonenMinder tonen

Een DOLLAR-NEUTRAL LONG/SHORT-pairsstrategie op de twee grootste cryptoactiva — ETHUSDT.BINANCE (primair) en BTCUSDT.BINANCE (hedge) — beide op BINANCE USD-M-futures, die inspeelt op mean-reversion van de ETH/BTC-prijsratio op DAILY-bars. Deze strategie is bij uitsluiting gekozen nadat hard bewijs in deze sessie vrijwel alle andere mogelijkheden uitsloot: VWAP-excursie-MR ligt onder een HALT (0-voor--7-transplantaties, omgekeerd payoffpatroon); financiering/carry is geblokkeerd door ontbrekende data (financiering eindigt rond jan-2023 in de catalogus); premium-index- en L/S-ratio-ondersteuningssignalen zijn dood/bevroren; opties/cross-venue/COIN-M/HL zijn geblokkeerd door tooling of data; en directioneel momentum op één asset is verzwakt. Wat REMAINS deze sessie heeft bewezen, zijn precies twee klassen die de analist benoemde: de drawdown-accumulatieklasse (deze sessie al uitgebreid naar ETH-spot-daily) en de COINTEGRATED-PAIRS-klasse — 'de bewezen verwante strategieën (ADA-DOT, ETH-BTC) werken omdat die specifieke paren gecointegreerd bleven.' Deze hypothese gebruikt bewust de door de analist benoemde relatie SPECIFIC ETH-BTC, in plaats van een gok op basis van sectoranalogie (de AAVE-COMP-valkuil van de-cointegratie), omdat ETH/BTC de structureel meest gecointegreerde relatie in crypto is: beide assets delen de dominante 'crypto-beta', waardoor hun ratio binnen een aanhoudende band schommelt in plaats van weg te drijven. Beide legs zijn bovendien de meest liquide instrumenten met de diepste markt en meer dan 6 jaar aan doorlopende data. De strategie vult de ondervertegenwoordigde bucket long_short DIRECTION (12.5% werkelijk tegenover de long-only-limiet van 55% — de meest ondervertegenwoordigde richting die niet door tooling is geblokkeerd NOT) en is door de constructie werkelijk marktneutraal (dollarneutrale spread). Daardoor is ze afgeschermd van het verval van directionele edge 2024-2026 dat de momentum-, financierings- en positioneringsstrategieën deed mislukken. CRITICALLY is de strategie volledig testbaar in de engine voor P&L per instrument WITHOUT, ondanks lacunes in de tooling: anders dan de mislukte financieringscarry-/cross-settlementbenaderingen (die afhankelijk waren van niet te crediteren FundingRateUpdate-kasstromen en cross-VENUE MTM-netting), zijn BOTH legs gewone prijsposities op de venue SAME (BINANCE USD-M). De P&L van spreadconvergentie wordt dus rechtstreeks geboekt als de som van twee werkelijke leg-P&L's — precies het mechanisme dat de bewezen ADA-DOT/ETH-BTC-paren gebruiken. Volgens de expliciete opdracht van de analist bevat het voorstel REQUIRES een cointegratietoets: een stationariteitstoets ADF/Johansen op de log-ratio over BOTH het volledige backtestvenster AND de meest recente 12 maanden, bij BACKTEST_REVIEW. Als de ratio recent niet stationair is, ABANDON vóór optimalisatie worden opgegeven (fit geen niet langer gecointegreerd paar op de curve). Precies 3 instelbare parameters (ratio_lookback, entry_z, exit_z); alle infrastructuurparameters (stop_z, max_hold_days, min_notional, dollarneutrale dimensionering per leg) zijn FIXED en begrensd — ze staan niet in de Optuna-zoekruimte.

Implementeert het door de analist benoemde canonieke gecointegreerde paar (ETH/BTC) met de bewezen SyncedBuffer-pairsarchitectuur van eerder opgeleverde verwante strategieën (ADA-DOT en de LINK/ETH, SOL/AVAX-paren). SyncedBuffer legt een (a,b)-steekproef alleen vast wanneer beide legs dezelfde ts_ns melden, zodat de ratio-z-score altijd wordt berekend op gelijktijdige ETH/BTC-slotkoersen (geen verkeerde uitlijning door onafhankelijke array-trimming); de basisbarrière tussen legs (beide legs 1D) zorgt dat……Meer tonenMinder tonen

Implementeert het door de analist benoemde canonieke gecointegreerde paar (ETH/BTC) met de bewezen SyncedBuffer-pairsarchitectuur van eerder opgeleverde verwante strategieën (ADA-DOT en de LINK/ETH, SOL/AVAX-paren). SyncedBuffer legt een (a,b)-steekproef alleen vast wanneer beide legs dezelfde ts_ns melden, zodat de ratio-z-score altijd wordt berekend op gelijktijdige ETH/BTC-slotkoersen (geen verkeerde uitlijning door onafhankelijke array-trimming); de basisbarrière tussen legs (beide legs 1D) zorgt dat calculate_signal alleen afgaat wanneer de BTC-bar voor de huidige tijdstempel ETH aanwezig is, zodat per bar één uitgelijnde steekproef wordt vastgelegd. De strategie werkt in beide richtingen en is werkelijk dollarneutraal: elke leg wordt op hetzelfde USD-notional gedimensioneerd (equity*leg_frac/price, niet gelijke qty), zodat de P&L de ratio-terugkeer volgt in plaats van crypto-beta. Posities openen atomair: als een van beide legs niet aan de qty/min-notional-controle voldoet, opent geen van beide, zodat een ongedekte directionele inzet wordt voorkomen. Exits volgen de regel van de vroegste trigger, met een cruciale divergentie-stop: bij |z| >= stop_z wordt gesloten wanneer het paar mogelijk niet langer gecointegreerd is (het regime met onbegrensd verlies waarvoor de analist waarschuwt), naast terugkeer (|z| <= exit_z) en een tijdstop van 30 dagen; entry_sign wordt opnieuw afgeleid uit de live ETH-positierichting als de status verloren gaat. Omdat beide legs gewone BINANCE USD-M-prijsposities op dezelfde venue zijn, wordt de convergentie-P&L rechtstreeks geboekt als de som van twee werkelijke leg-P&L's, zonder cross-venue-netting van MTM of niet te crediteren financieringskasstromen — precies het schone mechanisme dat ontbrak bij de mislukte financierings- en cross-settlementbenaderingen. leg_frac=0.45 houdt de bruto-exposure rond 90% binnen de margegrens voor futures met leverage-1.0 (leverage wordt alleen als niet-versterkende multiplier gebruikt, dus geen ongebruikte-leveragecontrole), en elke leg van circa 45k voldoet aan de minimum notional van $100 BTC. min_bars_required=2 laat de buffer zich vullen terwijl zscore_last None retourneert totdat 60 uitgelijnde steekproeven zijn opgebouwd; zo wordt de opwarmfase afgevangen zonder lege bars. De geretourneerde z-score is een doorlopend signaal per bar, zodat de detectie van bevroren signalen in Layer-2 slaagt terwijl entries aan drempels gebonden blijven. Precies drie instelbare parameters (ratio_lookback, entry_z, exit_z); stop_z, max_hold_days en leg_frac zijn vaste infrastructuur, waardoor de zoekruimte voor de optimizer klein blijft. Volgens de hypothese moet bij BACKTEST_REVIEW een cointegratie-/stationariteitstoets op de log-ratio worden uitgevoerd (volledig venster AND recente 12 maanden); geef vóór optimalisatie op als de ratio recent niet stationair is, in plaats van een niet langer gecointegreerd paar te curve-fitten. Vult de ondervertegenwoordigde richtingbucket long_short en is door de constructie afgeschermd van het verval van directionele edge van 2024-2026; beide legs zijn de meest liquide crypto-instrumenten met de langste historie, dus er is geen data_unavailable-risico.

De dagelijkse ratio-z-scorestrategie ETH/BTC MR verliest geld (total_return -22.5%, Sharpe -0.30 met ci_low -1.26, PF 0.92, verwachting -$198/trade), omdat de ratio gedurende de testperiode TRENDED in plaats van terug te keren: 2025 -19.0% en 2026 -6.2% tonen rechtstreeks aan dat ETH/BTC in een structurele neerwaartse trend zat (ETH presteerde slechter dan BTC tijdens het 2024-2025 BTC-dominantieregime). De mean-reversionstrategie ging daardoor herhaaldelijk tegen een beweging in één richting in en leed verlies.……Meer tonenMinder tonen

De dagelijkse ratio-z-scorestrategie ETH/BTC MR verliest geld (total_return -22.5%, Sharpe -0.30 met ci_low -1.26, PF 0.92, verwachting -$198/trade), omdat de ratio gedurende de testperiode TRENDED in plaats van terug te keren: 2025 -19.0% en 2026 -6.2% tonen rechtstreeks aan dat ETH/BTC in een structurele neerwaartse trend zat (ETH presteerde slechter dan BTC tijdens het 2024-2025 BTC-dominantieregime). De mean-reversionstrategie ging daardoor herhaaldelijk tegen een beweging in één richting in en leed verlies. Dit activeert de verplichte cointegratietoets van de hypothese OWN: er was een stationariteitstoets ADF/Johansen vereist op de log-ratio over het volledige venster AND de recente 12 maanden, met de instructie: 'als de ratio recent niet stationair is, ABANDON vóór optimalisatie (fit geen niet langer gecointegreerd paar op de curve).' De recente ratio is niet-stationair, dus de eigen regel van het voorstel schrijft voor de strategie op te geven. Niet optimaliseren: geen z-drempelafstelling herstelt een niet-stationaire spread. Optimaliseren zou het venster 2020-2024 curve-fitten en mislukken bij de de-cointegratie 2025-2026, precies de valkuil die de hypothese wilde vermijden. Niet opnieuw proberen: de de-cointegratie is structureel voor ETH/BTC op de dagelijkse horizon, geen gemiste parameter. FAILURE PATTERN: zelfs het 'canonieke, meest gecointegreerde' cryptopaar (ETH/BTC) is op de dagelijkse horizon gedecointegreerd tijdens het 2024-2026 BTC-dominantieregime. De ratio trendt in plaats van te schommelen, waardoor dollarneutrale ratio-MR een negatieve verwachting oplevert met een zware recente drawdown (2025 -19%), hetzelfde trendende-ratiopatroon als bij de verlaten paren AAVE-COMP, LINK/ETH en SOL-AVAX. De klasse van gecointegreerde paren werkt alleen met paren die stationair blijven in de test-/holdoutperiode; ETH/BTC voldoet dagelijks niet langer. De Research Lead moet dagelijkse ratio-MR van grote paren voorlopig als door het regime gesloten beschouwen en de stationariteit in het recente venster controleren BEFORE voordat nieuwe paren worden voorgesteld, in plaats van structurele cointegratie aan te nemen.

Implementatie

Dollarneutrale long/short-pairs mean-reversion op de ETH/BTC-ratio, ETHUSDT (primair) en BTCUSDT (hedge) op BINANCE USD-M-futures, dagelijkse bars. Bij elke op tijdstempel uitgelijnde dagbar legt de strategie het slotkooppaar (ETH, BTC) vast in een SyncedBuffer, vormt de ETH/BTC-ratio en berekent de z-score over een voortschrijdend venster van 60 bars. Bij z >= +2.0 (ratio duur) wordt ETH short en BTC long geopend; bij z <= -2.0 (ratio goedkoop) wordt ETH long en BTC short geopend, met voor elke leg hetzelfde USD-notional (dollarneutraal). Beide legs sluiten bij de eerste van: terugkeer (|z| <= 0.5), een divergentie-/de-cointegratiestop (|z| >= 3.5) of een tijdstop van 30 dagen. Beide legs zijn gewone prijsposities op dezelfde venue, dus de P&L van spreadconvergentie wordt geboekt als de som van twee werkelijke leg-P&L's. Puur OHLCV, leverage 1.0, circa 90% bruto-exposure. Drie instelbare parameters: ratio_lookback, entry_z, exit_z.

Backtest-review

Sharpe
-0,30
Totaal rendement
-22,47%
Maximale drawdown
38,85%
Totaal aantal trades
96
Winratio
49,0%
Winstfactor
0,92

Werkelijk marktneutraal (beta -0.014, benchmark_correlation -0.05); zuivere, atomaire implementatie met twee legs op dezelfde venue; legs met de diepste en meest liquide markt

De mechanismeklasse is bewezen voor werkelijk stationaire paren (ADA-DOT) — de constructie klopt

Netto verliesgevend, zonder edge: total_return -22.5%, Sharpe -0.30 (ci_low -1.26), PF 0.92, verwachting -$198/trade

Ratio TRENDED, keerde niet terug: 2025 -19.0%, 2026 -6.2% — ETH/BTC in een structurele neerwaartse trend (BTC-dominantie), waardoor MR tegen een beweging in één richting ingaat en verlies lijdt

Voldoet niet aan de verplichte cointegratietoets van de hypothese OWN: de log-ratio over de recente -12 maanden is niet-stationair, wat volgens het voorstel vereist dat vóór optimalisatie ABANDON

Ernstig risico: max_DD 38.9% (ci_high 62%), drawdownduur 1,938 dagen; return_skew -1.13, kurtosis 56.9

Samenvatting uitkomst

De klasse van gecointegreerde paren werkt alleen met paren die stationair blijven in de test- en holdoutperiode — zelfs het canonieke 'meest gecointegreerde' cryptopaar, ETH/BTC, raakte op de dagelijkse horizon gedecointegreerd tijdens het BTC-dominantieregime. Stationariteit in het recente venster moet dus worden gecontroleerd voordat een paar wordt voorgesteld, in plaats van structurele cointegratie aan te nemen.

De analist liet de strategie bij de backtestbeoordeling vóór optimalisatie vallen, omdat de ETH/BTC-ratio trendde — ETH presteerde structureel slechter dan BTC tijdens het 2024-2025 BTC-dominantieregime — waardoor de mean-reversion herhaaldelijk tegen een beweging in één richting inging en verlies leed. Dit activeerde de eigen verplichte cointegratietoets van de hypothese: de log-ratio over de recente 12 maanden was niet-stationair, en volgens het voorstel moest de strategie dan vóór optimalisatie worden opgegeven.

Een dollarneutrale long/short-pairsstrategie die uitsluitend OHLCV gebruikt, met mean-reversion op de ETH/BTC-ratio en dagelijkse candles op Binance USD-M-futures (beide legs op dezelfde venue). De strategie berekent een z-score van de ETH/BTC-prijsratio over een venster van 60 dagen en gaat bij |z| ≥ 2 short op de dure leg en long op de goedkope. Posities sluiten bij terugkeer, een divergentie-stop of een tijdstop. Er zijn 3 instelbare parameters en een expliciete zelfopgelegde cointegratietoets: geef op als de log-ratio over de recente 12 maanden niet-stationair was.

De opzet was werkelijk marktneutraal (beta -0.014) over 96 trades, maar verloor geld zonder edge: totaalrendement -22.5% (CAGR -3.5%), Sharpe -0.30 (CI laag -1.26), profit factor 0.92, verwachting per trade -$198, maximale drawdown van 38.9% (CI hoog 62%) en negatieve recente jaren (2025 -19.0%, 2026 -6.2%), doordat de ratio trendde in plaats van terug te keren.

Stratmill is een onderzoeks- en papertrading-tool, geen financieel advies of broker. Backtest- en paperresultaten zijn hypothetisch. Handelen brengt risico op verlies met zich mee.