Przejdź do treści
Wszystkie strategie

Strategie

Panel uczestnictwa Hyperliquid Daily Chaikin Zero-Cross: TRX, XLM i LTC

Wynik: Porzucona

HlDailyChaikinParticipationPanel

Podsumowanie wyniku

HlDailyChaikinParticipationPanel testował dzienne sygnały long/short oparte na przecięciu zera Chaikina dla TRX, XLM i LTC, z ograniczonym pozycjonowaniem względem kapitału własnego i stopem 8%. Po jednej iteracji backtest wykazał 383 zamkniętych transakcji, stopę zwrotu -37.484% i Sharpe -0.623, przy stratach we wszystkich trzech reżimach zmienności. Przegląd backtestu zakończył się porzuceniem strategii, ponieważ ujemna wartość oczekiwana utrzymywała się przed uwzględnieniem kosztów handlu, więc optymalizacja nie była uzasadniona. Nie wykazano błędu implementacji ani rozliczeń, a niestandardowy filtr CCI strategii źródłowej pozostaje nieprzetestowany.

Hipoteza

Research Lead wywiódł tę strategię z opisu iCHO Trend CCIDualOnMA Filter: https://www.mql5.com/en/code/37799. Sprawdź nieodwracaną regułę long/short opartą na przecięciu zera Chaikina na zamkniętych dziennych świecach Hyperliquid. Zapoznano się z lokalnym artykułem, ale nie z pobieralnym kodem ani niestandardową formułą CCI. Ta adaptacja wyłącza dokładanie do pozycji i stosuje standardowe okresy Chaikina, ograniczone pozycjonowanie względem kapitału własnego oraz ochronny stop 8%. Zlecenia rynkowe są realizowane po zamknięciu świecy sygnałowej, co w rejestrze odpowiada realizacji po otwarciu następnej świecy na rynku ciągłym. Stopy uruchamiają się śródswiecowo na platformie. Przewiduje się 15–40 wejść na aktywo rocznie; nie zostało to zmierzone. Test obejmuje pełną dostępną historię dzienną.

Eksperymenty wyłącznie long stanowią 77.6% wobec limitu 55%; ten panel handluje w obu kierunkach. Uwzględnia też koncentrację na jednym instrumencie oraz udział Hyperliquid 11.7% wobec celu 20%. Podany kontekst koncentracji jest pusty; w migawce liczba instrumentów bazowych wynosiła zero dla TRX Hyperliquid, cztery dla XLM i trzydzieści dla LTC; nie są to udziały z ostatniego okresu. FTS nie znalazł wcześniejszej hipotezy Chaikin/iCHO/CCIDualOnMA. To różni się od nieudanych przecięć ceny z LTC–SMA: wykorzystuje skumulowaną lokalizację zamknięcia ważoną wolumenem. Różni się też od rozbieżności uczestnictwa AAVE–UNI, ponieważ unika konwergencji par. Mechanizmy trendu dziennego mają słabe uzasadnienie w dotychczasowych danych; badanie testuje konkretną regułę uczestnictwa wywiedzioną ze źródła, bez selekcji według wyników.

Ujemna wartość oczekiwana w 383 zamkniętych transakcjach: średnia stopa zwrotu netto z transakcji -0.7669% wobec progu przeglądu Hyperliquid +0.15%, PF 0.742 i całkowita stopa zwrotu -37.484%. Panel traci także przed uwzględnieniem prowizji, wpływu na cenę i kosztu finansowania, więc optymalizacja nie jest uzasadniona. Odrzuca to operacjonalizację Research Leada opartą na przecięciu zera standardowego Chaikina na świecach dziennych TRX, XLM i LTC, a nie pełną strategię autora źródła iCHO z filtrem CCI, którego niestandardowy filtr pozostaje nieprzetestowany. Nie wykazano błędu implementacji ani rozliczeń; nie zmierzono też obszaru wrażliwości.

Implementacja

Niezależne dzienne Chaikin EMA(3)-EMA(10) akumulacji/dystrybucji na kontraktach perpetual Hyperliquid TRX, XLM i LTC. Przecięcia zera w górę otwierają pozycje kupna; przecięcia w dół — sprzedaży. Przeciwny sygnał zamyka pozycję i odwraca ją po realizacji zamknięcia; stop powoduje wyjście śródsesyjnie przy 8% od faktycznego wejścia. Bez dokładania do pozycji i filtra CCI. Zlecenia rynkowe są realizowane po cenie zamknięcia świecy sygnałowej, co w rejestrze odpowiada otwarciu następnej świecy na rynku ciągłym. Wykorzystuje pełną dostępną historię dzienną z rozgrzewką 200 świec.

Implementuje uproszczoną regułę uczestnictwa bez odwracania sygnału ani dodawania filtrów. Każda pozycja wykorzystuje min(15% kapitału własnego, 1.2% kapitału własnego / poziom stopu 8%), co daje 15% na pozycję i maksymalnie 45% ekspozycji brutto w całym panelu przy dźwigni 1x. Stan Chaikina i odwrócenia jest przechowywany jako atrybuty skalarne; zsynchronizowane zamknięte świece dzienne zapobiegają lookaheadowi. Tylko fast_period i slow_period są parametrami badawczymi; zachowano stałe wartości ryzyka i rozgrzewki. Przewidywana częstotliwość wejść i przewaga ekonomiczna pozostają niezmierzone.

Wyniki weryfikacji

Wstępny backtest wykazuje -0.673% średniej stopy zwrotu netto z transakcji wśród 383 zamkniętych pozycji oraz PF 0.769. Ocena pełnej historii musi ustalić, czy ta reguła uczestnictwa pokrywa opłaty taker za pełny obrót na Hyperliquid, wynoszące około 0.09%, oraz wpływ na cenę. Nie modelowano finansowania (dostępnych było zero zdarzeń finansowania), więc ekonomika wielodniowych pozycji long/short pozostaje niepełna; nie unieważnia to sygnału wyłącznie OHLCV.

Przegląd backtestu

Sharpe
-0,62
Łączna stopa zwrotu
-37,48%
Maksymalne obsunięcie
46,03%
Łączna liczba transakcji
383
Trafność
28,2%
Współczynnik zysku
0,74

383 zamkniętych transakcji o zrównoważonych kierunkach long/short i z pozycjonowaniem względem kapitału własnego; kod implementuje podane reguły przecięcia zera Chaikina.

Finansowanie i wpływ na cenę zostały ujęte, rozliczenia są zgodne, a niezrealizowany zysk na koniec nie zawyża stóp zwrotu.

Średnia stopa zwrotu netto z transakcji wynosi -0.7669% wobec progu przeglądu Hyperliquid +0.15%; PF to 0.742, Sharpe wynosi -0.623, a całkowita stopa zwrotu -37.484%.

LTC i XLM przynoszą straty w obu kierunkach. Pozycje long TRX są zyskowne, ale łączny panel traci we wszystkich trzech reżimach zmienności.

Po doliczeniu prowizji, wpływu na cenę i kosztu finansowania nadal pozostają straty rzędu $21,505.

Obawy ekonomiczne dotyczące QA potwierdziły się. Zastrzeżenie dotyczące finansowania zostało zastąpione przez pełny rejestr finansowania z całej historii. Benchmark oznaczono jako niemiarodajny, więc strategia kup i trzymaj nie jest kryterium odrzucenia.

Podsumowanie wyniku

Wyniki odrzucają tę adaptację panelową standardowego Chaikina, ale pełna strategia autora źródła iCHO z filtrem CCI oraz niestandardowy filtr pozostają nieprzetestowane.

Werdykt przeglądu backtestu: porzucić, ponieważ wartość oczekiwana była ujemna, a średnia stopa zwrotu netto z transakcji spadła poniżej progu przeglądu +0.15%; straty utrzymały się nawet przed uwzględnieniem prowizji, wpływu na cenę i kosztu finansowania. Nie przeprowadzono optymalizacji ani kolejnych etapów analizy i przeglądu ryzyka.

Test obejmował standardowe sygnały long/short Chaikina oparte na przecięciu zera na dziennych świecach Hyperliquid TRX, XLM i LTC, z pozycjonowaniem względem kapitału własnego, bez dokładania do pozycji i z ochronnym stopem 8%.

Backtest dał 383 zamkniętych transakcji, całkowitą stopę zwrotu -37.484%, współczynnik Sharpe'a -0.623 i maksymalny drawdown 46.035%. Średnia stopa zwrotu netto z transakcji wyniosła -0.7669%, a czynnik zysku 0.742.

Stratmill to narzędzie do badań i handlu na papierze (paper trading), a nie doradztwo finansowe ani broker. Wyniki backtestów i paper tradingu mają charakter hipotetyczny. Handel wiąże się z ryzykiem straty.