Strategie
Powrót do średniej ekstremum indeksu premii BTC (pojedyncze aktywo BINANCE 1H, long-short na zniekształceniu bazy mark-index)
Wynik: Porzucona
BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H
Podsumowanie wyniku
BtcPremiumIndexExtremeMeanReversionLS1H był starannie zgodną z ograniczeniami 'nową klasą mechanizmu' — pojedyncze aktywo, pojedyncza giełda BTC, gra przeciw ekstremom z-score indeksu premii (mark-vs-index) w oparciu o tezę, że ciągły arbitraż spot-perp odwraca zniekształcenia szybciej niż finansowanie. Na przestrzeni dokładnej próby 1,819 transakcji poniósł zdecydowaną stratę: Sharpe -0.87 z w pełni ujemnym przedziałem ufności, profit factor poniżej -1.0, ujemna wartość oczekiwana, straty w sześciu z siedmiu lat, a prowizje pochłaniały 19.5% przychodu brutto z ~5-godzinnego obracania pozycjami. Analityk uznał przesłankę za sfalsyfikowaną — ekstrema premii w horyzoncie 1H oznaczają przepływ kierunkowy, więc gra przeciw nim przegrywa z kontynuacją, dokładnie tak, jak we wcześniejszym wariancie indeksu premii SOL — i porzucił go przed optymalizacją. Zakończył się po jednej iteracji jako porzucony, nigdy nie przechodząc do optymalizacji ani przeglądu ryzyka.
Hipoteza
Implementacja
Przegląd backtestu
- Maksymalne obsunięcie
- 0,00%
- Trafność
- 0,0%
- Współczynnik zysku
- 0,00
Czysta, dwustronna konstrukcja dla pojedynczego aktywa z prawidłowym podłączeniem danych indeksu premii; duża próba 1819 transakcji dokładnie testuje mechanizm
Niskie obsunięcie kapitału (17.9%) wynikające z konstrukcji o niemal dolarowej neutralności i małym rozmiarze pozycji
Zdecydowanie nierentowna: Sharpe -0.87 (CI w pełni ujemny), profit factor 0.92, ujemna wartość oczekiwana (-$16/transakcję), stratna w 6 z 7 lat
Zdominowana przez opłaty: prowizja 19.5% przychodu brutto z nadmiernego obracania pozycjami (1819 transakcji, ~5h utrzymywania)
Sfalsyfikowany mechanizm: ekstrema indeksu premii w horyzoncie 1H oznaczają przepływ kierunkowy, więc gra przeciw nim jest zdominowana przez kontynuację — ta sama porażka co porzucony wariant indeksu premii SOL MR
13 maksymalnych kolejnych strat; PSR 0.025
Podsumowanie wyniku
Wewnątrzinstrumentowy powrót do średniej dla ekstremów indeksu premii perp w horyzoncie 1H ma ujemną przewagę we wszystkich aktywach (zawiódł zarówno dla BTC, jak i SOL): ekstrema premii oznaczają przepływ kierunkowy, a nie zniekształcenia, które ulegają odwróceniu, więc gra przeciw nim przegrywa z kontynuacją, a wysokoczęstotliwościowe obracanie pozycjami pozwala opłatom pochłonąć jedną piątą przychodu brutto — 'nowe' źródło sygnału nie jest nową przewagą, jeśli jego jedyny odpowiednik już zawiódł.
Został porzucony na bramce przeglądu backtestu przed optymalizacją (werdykt: porzucić), ponieważ mechanizm został sfalsyfikowany — w horyzoncie 1H ekstrema indeksu premii oznaczają aktywny przepływ kierunkowy, więc gra przeciw nim przegrywa z kontynuacją, a wysokoczęstotliwościowe obracanie pozycjami pozwala opłatom pochłonąć ~20% przychodu brutto — co czyni to nienaprawialnym przez dostrojenie trzech parametrów, więc optymalizacja i wszystkie późniejsze etapy nigdy nie zostały osiągnięte.
Jednoaktywowa strategia powrotu do średniej long-short na kontraktach perpetual BTCUSDT Binance USD-M (świece 1H), grająca przeciw ekstremom w indeksie premii Binance (bazie mark-minus-index) — otwierająca krótką pozycję na perp, gdy kroczący 168-godzinny z-score przekraczał +2σ, i długą, gdy spadał poniżej -2σ, zamykaną przy konwergencji, stopie na zmianę reżimu, stopie cenowym lub 12-godzinnym stopie czasowym — w oparciu o tezę, że arbitraż spot-perp kompresuje zniekształcenia premii szybciej niż 8-godzinny cykl finansowania.
Na przestrzeni 1,279 dni danych i przy dużej próbie 1,819 transakcji była zdecydowanie nierentowna: całkowity zwrot -11.8%, Sharpe -0.87 (CI [-1.68, -0.01], całkowicie ujemny), profit factor 0.92, ujemna wartość oczekiwana -$16/transakcję, Sortino -1.14, PSR 0.025, stratna w 6 z 7 lat, przy czym prowizje pochłaniały 19.5% przychodu brutto z nadmiernego obracania pozycjami (~5h średniego utrzymywania), mimo niskiego maksymalnego obsunięcia kapitału 17.9%.
Stratmill to narzędzie do badań i handlu na papierze (paper trading), a nie doradztwo finansowe ani broker. Wyniki backtestów i paper tradingu mają charakter hipotetyczny. Handel wiąże się z ryzykiem straty.