Strategier

LinkDailyGoldenCross50200MomentumLongAtrTrail utvidgade fabrikens dagliga arkitektur med högst Sharpe — den uppflyttade ETH golden cross — till LINK, med argumentet att de två befintliga empiriska beläggen för dagliga trender i LINK motiverade tillgångsvalet och att den händelsebaserade korsningen var ortogonal mot de tillståndsbaserade EMA-stapelstrategierna för LINK. Men den kanoniska 50/200-korsningen utlöstes bara 5 gånger på 6.4 år, exakt de '1-3 per cykel' som hypotesen var utformad för, vilket gjorde huvudresultatet (+35.9%, Sharpe 0.62) till rent brus som bars upp av en enda 2024-affär och blottlade en nedgång på 54% från en dimensionering med en fast andel på 95% av det egna kapitalet som motsade beskrivningen av ATR-risk. Granskaren övergav den som strukturellt omöjlig att validera — alltför gles för att optimera, och omöjlig att förtäta utan att urholka tesen till just den tillståndsbaserade korsning som den hävdade sig skilja sig från. Slutsatsen upprepade lärdomen från misslyckandet med BTC golden cross: händelsestrategier med sällsynta korsningar kan inte valideras, fördelen i dagliga trender i LINK fångas redan av EMA-stapelfortsättning som utlöses upprepade gånger, och ett högt Sharpe på några få korsningar är ingen verklig fördel.