Стратегії
BINANCE Топ-3 мейджорів: короткострокова крос-секційна реверсія до середнього (BTC/ETH/SOL щотижнева довга-коротка стратегія: купівля аутсайдера й продаж лідера, лише OHLCV)
Результат: Відхилено
BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort
Підсумок результатів
BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort розроблено як стратегію розвороту на противагу стратегії імпульсу: щотижня ранжувати BTC/ETH/SOL за дохідністю за 7 днів, купувати аутсайдера й шортити лідера у ринково-нейтральному портфелі. Механізм реалізовано належним чином і перевірено на достатній вибірці з 392 угод, але він мав глибоко негативну перевагу: фактор прибутку 0.347, математичне сподівання -$247/угоду, збитки у п’яти із семи років і — що вирішально — шорт лідера зазнав катастрофічних збитків на початку бичачого ринку -2021, ліквідувавши рахунок 2021-02-25 із загальною дохідністю -100%. Аналітик відмовився від стратегії під час перевірки бектесту на ітерації 1, визнавши її збитковим механізмом із негативною перевагою, не вартим оптимізації. Висновок: ефект розвороту акцій за 1-тижневий період не переноситься на трендові основні криптоактиви, чия короткострокова поведінка визначається імпульсом, а не розворотом. Шорт найсильнішого основного активу — відомий спростований сценарій невдачі, а налаштування параметрів не усуває цей структурний хвостовий ризик.
Гіпотеза
Реалізація
Ринково-нейтральна крос-секційна стратегія довгих і коротких позицій із поверненням до середнього на BTC/ETH/SOL безстрокових контрактах Binance USD-M, на барах 1-DAY. Кожні 7 днів вона ранжує три активи за дохідністю за останні 7 днів, відкриває LONG позицію в активі з найгіршим результатом (відскок після короткострокового розвороту) і SHORT — у найкращому (короткострокова віддача попереднього зростання), залишаючи актив посередині без позиції. Розмір кожної позиції становить per_leg_frac від капіталу, тож портфель приблизно нейтральний за доларовою вартістю (довга позиція близько 0.45x, коротка — близько 0.45x, чиста — близько 0). Чистий OHLCV — без додаткових даних. Ребалансування всіх 3 позицій виконується через calculate_signal (який спрацьовує один раз на кожному барі з вирівняними часовими позначками); основні хуки для одного інструмента неактивні, тож базовий рушій не здійснює подвійних угод.
Огляд бектесту
- Шарп
- -0,53
- Загальна дохідність
- -100,00%
- Максимальна просадка
- 100,00%
- Усього угод
- 392
- Частка прибуткових
- 54,8%
- Профіт-фактор
- 0,35
Достатня кількість угод (392: 201 довгих / 191 коротких), а код точно реалізує задуманий крос-секційний розворот за тиждень для 3 активів (довга позиція в активі з найнижчою дохідністю за 7 днів, коротка — у лідері за 7 днів)
Ринково-нейтральні конструкції справді недостатньо представлені; механізм чітко визначений і відрізняється від спорідненої стратегії моментуму
На 2021-02-25 сума на рахунку становила LIQUIDATED — total_return -100%, max_drawdown 100%. Шорт лідера має катастрофічний хвостовий ризик під час бичачих ринків криптоактивів (денна дохідність -73%, -80% під час обвалу; ексцес 652, асиметрія -23)
Немає позитивної переваги, яку можна було б поліпшити оптимізацією: profit_factor 0.347, математичне сподівання -$247/угоду, коефіцієнт Шарпа -0.526, коефіцієнт Сортіно -0.37, омега 0.47
Від’ємний результат у 5 з 7 років (2020 -25%, 2021 -95%, 2023 -14%, 2025 -2.5%) — сигнал, що стабільно приносить збитки, а не лише поганий режим
probabilistic_sharpe 0.009, information_ratio -2.50 порівняно з рівнозваженим кошиком; exposure_pct 200% вказує на передбачену валову позицію близько 2x (проблема з розміром позицій), але це не має значення з огляду на негативну перевагу
Підсумок результатів
Академічний результат щодо розвороту акцій на горизонті 1 тижнів не переноситься на криптовалютні мейджори, де переважають тренди: на рівні окремих активів криптовалютні мейджори демонструють короткостроковий моментум, тож щотижневий продаж найсильнішого мейджора в коротку позицію призводить до ліквідації під час бичачих фаз, а довга позиція в аутсайдері не компенсує збитків. Продаж криптовалютних мейджорів у коротку позицію — відомий спростований сценарій невдачі.
Аналітик відмовився від стратегії на етапі перевірки бектесту перед оптимізацією: ліквідований механізм із негативною перевагою (PF 0.347, від’ємне математичне сподівання, негативний результат у 5 із 7 років) не має позитивного сигналу, на який могла б налаштуватися оптимізація. Шорт найсильнішого основного активу несе структурний катастрофічний хвостовий ризик, який засоби контролю ризику можуть зменшити, але не усунути, тому оптимізацію не проводили.
Ринково-нейтральна довга-коротка стратегія лише для OHLCV на безстрокових контрактах BTC/ETH/SOL BINANCE: щотижня вона ранжувала три активи за дохідністю за останні 7 днів, відкривала довгу позицію в найгіршому активі (очікуючи відскоку) і коротку — у найкращому (очікуючи віддачі попереднього зростання). Це короткостроковий аналог середнього розвороту (Lehmann/Jegadeesh) для спорідненої крос-секційної стратегії моментуму на горизонті 30 днів.
Результат був катастрофічним: за 392 угод (201 довгих, 191 коротких) рахунок було ліквідовано 2021-02-25 із загальною дохідністю -100% (максимальне просідання 100%), коефіцієнт Шарпа -0.526, фактор прибутку 0.347, математичне сподівання -$247/угоду, PSR 0.009, інформаційний коефіцієнт -2.50 порівняно з рівнозваженим кошиком, екстремальні хвости (ексцес 652, асиметрія -23), валова позиція близько 200% і збитки у 5 з 7 років, попри частку прибуткових угод 54.8%.
Stratmill — це інструмент для дослідження та паперової торгівлі, а не фінансова консультація чи брокер. Результати бектестів і паперової торгівлі є гіпотетичними. Торгівля пов'язана з ризиком втрати коштів.