Перейти до вмісту
Усі стратегії

Стратегії

BINANCE Топ-3 мейджорів: короткострокова крос-секційна реверсія до середнього (BTC/ETH/SOL щотижнева довга-коротка стратегія: купівля аутсайдера й продаж лідера, лише OHLCV)

Результат: Відхилено

BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort

Підсумок результатів

BinanceTopThreeCrossSectionalReversalLongShort розроблено як стратегію розвороту на противагу стратегії імпульсу: щотижня ранжувати BTC/ETH/SOL за дохідністю за 7 днів, купувати аутсайдера й шортити лідера у ринково-нейтральному портфелі. Механізм реалізовано належним чином і перевірено на достатній вибірці з 392 угод, але він мав глибоко негативну перевагу: фактор прибутку 0.347, математичне сподівання -$247/угоду, збитки у п’яти із семи років і — що вирішально — шорт лідера зазнав катастрофічних збитків на початку бичачого ринку -2021, ліквідувавши рахунок 2021-02-25 із загальною дохідністю -100%. Аналітик відмовився від стратегії під час перевірки бектесту на ітерації 1, визнавши її збитковим механізмом із негативною перевагою, не вартим оптимізації. Висновок: ефект розвороту акцій за 1-тижневий період не переноситься на трендові основні криптоактиви, чия короткострокова поведінка визначається імпульсом, а не розворотом. Шорт найсильнішого основного активу — відомий спростований сценарій невдачі, а налаштування параметрів не усуває цей структурний хвостовий ризик.

Гіпотеза

Короткострокова крос-секційна стратегія MEAN REVERSION на трьох безстрокових контрактах BINANCE, безпеку яких явно підтверджено системою (BTCUSDT, ETHUSDT, SOLUSDT). Щотижня ранжувати три активи за дохідністю за останні 7-DAY днів; LONG актив, що посів WORST місце (на горизонті 1-2 тижня недавні аутсайдери часто відскакують), і SHORT актив, що посів BEST місце (недавні лідери часто короткостроково віддають частину здобутків). Це академічний аналог крос-секційного моментуму: Lehmann (1990), «Примхи, мартингали та……Показати більшеПоказати менше

Короткострокова крос-секційна стратегія MEAN REVERSION на трьох безстрокових контрактах BINANCE, безпеку яких явно підтверджено системою (BTCUSDT, ETHUSDT, SOLUSDT). Щотижня ранжувати три активи за дохідністю за останні 7-DAY днів; LONG актив, що посів WORST місце (на горизонті 1-2 тижня недавні аутсайдери часто відскакують), і SHORT актив, що посів BEST місце (недавні лідери часто короткостроково віддають частину здобутків). Це академічний аналог крос-секційного моментуму: Lehmann (1990), «Примхи, мартингали та ефективність ринку», і Jegadeesh (1990), «Свідчення передбачуваної поведінки дохідності цінних паперів», обидва документують, що на горизонтах 1-WEEK спостерігається STRONG NEGATIVE автокореляція (середній розворот), тоді як на горизонтах 1-MONTH+ спостерігається додатна автокореляція (моментум). Ефект розвороту зумовлений короткостроковим наданням ліквідності: активи з різкими рухами приваблюють потоки хеджування маркетмейкерів, які механічно повертають ціни назад. Ця гіпотеза DELIBERATELY PAIRS зі стратегією BinanceTopThreeCrossSectionalMomentumLongShort у моєму конвеєрі (у ній для MOMENTUM використовується період огляду 30 днів): якщо BOTH підтвердить позитивне математичне сподівання, для криптовалютних мейджорів буде встановлено факторний набір (моментум і розворот на різних горизонтах), що дасть змогу створити взаємодоповнювальний портфель. Механізм FUNDAMENTALLY DIFFERENT відрізняється від моментуму, оскільки: (1) напрямок сигналу протилежний; (2) період огляду коротший (7 днів проти 30 днів); (3) економічним рушієм є надання ліквідності, а не недостатня реакція. Як і версія моментуму, заповнює SAME недостатньо представлені категорії: (a) охоплення MULTI (6.8%), (b) ринково-нейтральний напрямок (9.7% → зменшення частки стратегій лише з довгими позиціями 90.3%), (c) шлях даних лише для інструментів, безпеку яких підтверджено. Відрізняється від коефіцієнта PAIRS MR (у конвеєрі), оскільки це крос-секційний RANKING за 3 активами, а не z-оцінка коефіцієнта для 2 активів.

Буквально реалізує гіпотезу: крос-секційний розворот на горизонті 1 тижнів (Lehmann 1990 / Jegadeesh 1990) для трьох мейджорів, безпеку яких явно підтверджено. (1) Знак протилежний стратегії моментуму на горизонті 30 днів, що вже є в конвеєрі: купувати аутсайдера / продавати лідера. (2) Коротший період огляду — 7 днів. (3) Ринково-нейтральний портфель у межах MULTI (додає недостатньо представлені категорії ринкової нейтральності та мультиінструментальності). Використовуються ф’ючерси BINANCE, оскільки стратегія……Показати більшеПоказати менше

Буквально реалізує гіпотезу: крос-секційний розворот на горизонті 1 тижнів (Lehmann 1990 / Jegadeesh 1990) для трьох мейджорів, безпеку яких явно підтверджено. (1) Знак протилежний стратегії моментуму на горизонті 30 днів, що вже є в конвеєрі: купувати аутсайдера / продавати лідера. (2) Коротший період огляду — 7 днів. (3) Ринково-нейтральний портфель у межах MULTI (додає недостатньо представлені категорії ринкової нейтральності та мультиінструментальності). Використовуються ф’ючерси BINANCE, оскільки стратегія відкриває короткі позиції MUST (спотова торгівля CASH цього не дозволяє), а перевага не ґрунтується на фінансуванні; плече залишається 1.0 (сукупна валова позиція за довгими й короткими угодами близько 0.9x від капіталу вкладається у вимоги до маржі ф’ючерсів), тому обмеження щодо плеча не застосовується і розмір позицій на нього не спирається. Надійність: приблизно за 5-7 років денних даних щотижневе перебалансування дає близько 260-360 ребалансувань, кожне з яких змінює до двох позицій (загалом — сотні угод), тож вибірки достатньо для ковзного тестування та контрольної вибірки — це дає змогу уникнути проблеми надто малої кількості угод. Сигнал — безперервний спред дохідностей найкращого й найгіршого активів (він змінюється на кожному барі, тому виявлення замороженого сигналу на рівні -2 проходить), а дія з ребалансуванням виконується щотижня. Крос-секційне ранжування відбувається за цінами закриття, вирівняними за часовими позначками: усі три позиції використовують один денний таймфрейм, тому бар’єр вирівнювання базового класу для однакового таймфрейму відкладає основну обробку, доки для кожної позиції не з’явиться актуальний бар; це усуває затримку через застарілі дані окремої позиції під час ранжування. Буфери кількох інструментів читаються з підтримуваних базовим класом self._bars / self._extra_bars і знімаються як єдиний синхронізований список історії (індекси вирівняні як одне ціле), ніколи не обрізаються окремо для кожного інструмента, згідно з правилом вирівнювання кількох інструментів.

Рахунок ліквідовано, його залишок становив -100% на 2021-02-25; математичне сподівання від’ємне на всій вибірці (profit_factor 0.347, математичне сподівання -$247/угоду, негативний результат у 5 із 7 років). Сигнал поперечного розвороту за 7 днів на BTC/ETH/SOL не має позитивної переваги, на яку можна налаштувати оптимізацію, а шорт найкращого основного активу має структурний катастрофічний хвостовий ризик під час бичачих ринків криптоактивів (відомий сценарій невдачі «шорти основних криптоактивів спростовано»),……Показати більшеПоказати менше

Рахунок ліквідовано, його залишок становив -100% на 2021-02-25; математичне сподівання від’ємне на всій вибірці (profit_factor 0.347, математичне сподівання -$247/угоду, негативний результат у 5 із 7 років). Сигнал поперечного розвороту за 7 днів на BTC/ETH/SOL не має позитивної переваги, на яку можна налаштувати оптимізацію, а шорт найкращого основного активу має структурний катастрофічний хвостовий ризик під час бичачих ринків криптоактивів (відомий сценарій невдачі «шорти основних криптоактивів спростовано»), який засобами контролю ризику можна лише зменшити, але не усунути. Це збитковий механізм із негативною перевагою — проблема не в параметрах, тож він не вартий 2 годин оптимізації. FAILURE PATTERN: щотижнева поперечна за активами стратегія MEAN-REVERSION (довга позиція в аутсайдері / шорт лідера) на 3 основних криптоактивах є протилежністю стратегії імпульсу й успадковує стійкий короткостроковий MOMENTUM крипторинку (а не розворот) на рівні окремих позицій — щотижневий шорт найсильнішого основного активу ліквідує рахунок у бичачі фази, а довга позиція в аутсайдері не компенсує збитків, що призводить до фактора прибутку нижче -1 і краху рахунку. Академічний результат про розворот за 1 тижнів (Леманн/Джаґадіш, акції) не переноситься на трендові основні криптоактиви.

Реалізація

Ринково-нейтральна крос-секційна стратегія довгих і коротких позицій із поверненням до середнього на BTC/ETH/SOL безстрокових контрактах Binance USD-M, на барах 1-DAY. Кожні 7 днів вона ранжує три активи за дохідністю за останні 7 днів, відкриває LONG позицію в активі з найгіршим результатом (відскок після короткострокового розвороту) і SHORT — у найкращому (короткострокова віддача попереднього зростання), залишаючи актив посередині без позиції. Розмір кожної позиції становить per_leg_frac від капіталу, тож портфель приблизно нейтральний за доларовою вартістю (довга позиція близько 0.45x, коротка — близько 0.45x, чиста — близько 0). Чистий OHLCV — без додаткових даних. Ребалансування всіх 3 позицій виконується через calculate_signal (який спрацьовує один раз на кожному барі з вирівняними часовими позначками); основні хуки для одного інструмента неактивні, тож базовий рушій не здійснює подвійних угод.

Огляд бектесту

Шарп
-0,53
Загальна дохідність
-100,00%
Максимальна просадка
100,00%
Усього угод
392
Частка прибуткових
54,8%
Профіт-фактор
0,35

Достатня кількість угод (392: 201 довгих / 191 коротких), а код точно реалізує задуманий крос-секційний розворот за тиждень для 3 активів (довга позиція в активі з найнижчою дохідністю за 7 днів, коротка — у лідері за 7 днів)

Ринково-нейтральні конструкції справді недостатньо представлені; механізм чітко визначений і відрізняється від спорідненої стратегії моментуму

На 2021-02-25 сума на рахунку становила LIQUIDATED — total_return -100%, max_drawdown 100%. Шорт лідера має катастрофічний хвостовий ризик під час бичачих ринків криптоактивів (денна дохідність -73%, -80% під час обвалу; ексцес 652, асиметрія -23)

Немає позитивної переваги, яку можна було б поліпшити оптимізацією: profit_factor 0.347, математичне сподівання -$247/угоду, коефіцієнт Шарпа -0.526, коефіцієнт Сортіно -0.37, омега 0.47

Від’ємний результат у 5 з 7 років (2020 -25%, 2021 -95%, 2023 -14%, 2025 -2.5%) — сигнал, що стабільно приносить збитки, а не лише поганий режим

probabilistic_sharpe 0.009, information_ratio -2.50 порівняно з рівнозваженим кошиком; exposure_pct 200% вказує на передбачену валову позицію близько 2x (проблема з розміром позицій), але це не має значення з огляду на негативну перевагу

Підсумок результатів

Академічний результат щодо розвороту акцій на горизонті 1 тижнів не переноситься на криптовалютні мейджори, де переважають тренди: на рівні окремих активів криптовалютні мейджори демонструють короткостроковий моментум, тож щотижневий продаж найсильнішого мейджора в коротку позицію призводить до ліквідації під час бичачих фаз, а довга позиція в аутсайдері не компенсує збитків. Продаж криптовалютних мейджорів у коротку позицію — відомий спростований сценарій невдачі.

Аналітик відмовився від стратегії на етапі перевірки бектесту перед оптимізацією: ліквідований механізм із негативною перевагою (PF 0.347, від’ємне математичне сподівання, негативний результат у 5 із 7 років) не має позитивного сигналу, на який могла б налаштуватися оптимізація. Шорт найсильнішого основного активу несе структурний катастрофічний хвостовий ризик, який засоби контролю ризику можуть зменшити, але не усунути, тому оптимізацію не проводили.

Ринково-нейтральна довга-коротка стратегія лише для OHLCV на безстрокових контрактах BTC/ETH/SOL BINANCE: щотижня вона ранжувала три активи за дохідністю за останні 7 днів, відкривала довгу позицію в найгіршому активі (очікуючи відскоку) і коротку — у найкращому (очікуючи віддачі попереднього зростання). Це короткостроковий аналог середнього розвороту (Lehmann/Jegadeesh) для спорідненої крос-секційної стратегії моментуму на горизонті 30 днів.

Результат був катастрофічним: за 392 угод (201 довгих, 191 коротких) рахунок було ліквідовано 2021-02-25 із загальною дохідністю -100% (максимальне просідання 100%), коефіцієнт Шарпа -0.526, фактор прибутку 0.347, математичне сподівання -$247/угоду, PSR 0.009, інформаційний коефіцієнт -2.50 порівняно з рівнозваженим кошиком, екстремальні хвости (ексцес 652, асиметрія -23), валова позиція близько 200% і збитки у 5 з 7 років, попри частку прибуткових угод 54.8%.

Stratmill — це інструмент для дослідження та паперової торгівлі, а не фінансова консультація чи брокер. Результати бектестів і паперової торгівлі є гіпотетичними. Торгівля пов'язана з ризиком втрати коштів.