सामग्री पर जाएं
लाइब्रेरी के सभी दस्तावेज़

बाइनरी प्रेडिक्शन मार्केट में अस्थिरता पूर्वानुमान

लेख arXiv papers · लेखक: Weiye Xi et al.

सारांश

यह दस्तावेज़ बाइनरी प्रेडिक्शन मार्केट के लिए अस्थिरता पूर्वानुमान ढाँचा विकसित करता है, जहाँ कीमतें सीमित संभावनाएँ दर्शाती हैं और अनुबंध ज्ञात समय-सीमाओं पर निपटते हैं। इसमें राइट–फ़िशर घटक है, जो समय-सीमा निकट आने पर अनिश्चितता के अनिवार्य रूप से सुलझने का मॉडल बनाता है, और ग्लॉस्टन–मिलग्रोम घटक है, जो सूचित ऑर्डर प्रवाह, स्प्रेड और वॉल्यूम को अस्थिरता से जोड़ता है। यह इन संरचनात्मक इनपुट की तुलना ARCH और GARCH बेंचमार्क से भी करता है तथा अवशिष्ट GARCH डायनेमिक्स जोड़ने पर विचार करता है।

Kalshi अनुबंधों के बड़े पैनल पर परीक्षणों में पाया गया कि संरचनात्मक चर साधारण ARCH/GARCH मॉडलों से बेहतर पूर्वानुमान देते हैं, जबकि इन्हें अवशिष्ट GARCH डायनेमिक्स के साथ जोड़ने पर समग्र पूर्वानुमान सबसे मजबूत होते हैं। ढाँचा सम-संभावना के निकट कीमतों और निपटान के करीब पहुँचते अनुबंधों में अधिक अस्थिरता बताता है। इसमें कम उतार-चढ़ाव वाले आर्थिक अनुबंधों और कुछ घटनाओं पर केंद्रित खेल अनुबंधों के बीच अंतर भी बताया गया है। श्रेणी-विशिष्ट फिटिंग से नमूने से बाहर के नतीजे लगातार बेहतर नहीं होते; इसलिए ये निष्कर्ष अध्ययन की श्रेणियों के बीच हस्तांतरण का समर्थन करते हैं, लेकिन उपलब्ध अनुबंधों से आगे प्रदर्शन स्थापित नहीं करते।

मुख्य विचार

  • बाइनरी अनुबंधों की अस्थिरता समय-सीमा से प्रेरित निपटान और सूचित ट्रेडिंग, दोनों को दर्शाती है।
  • मॉडल पूर्वानुमान के संरचनात्मक इनपुट के रूप में संभावना स्तर और निपटान तक का समय इस्तेमाल करता है।
  • रिपोर्ट किए गए पैनल में संरचनात्मक विनिर्देश साधारण ARCH/GARCH बेंचमार्क से बेहतर हैं।
  • अवशिष्ट GARCH डायनेमिक्स जोड़ने पर अध्ययन के समग्र पूर्वानुमान सबसे अच्छे होते हैं।
  • अनुबंध श्रेणियों के अनुसार अस्थिरता के स्वरूप बदलते हैं, लेकिन श्रेणी-विशिष्ट फिटिंग नमूने से बाहर लगातार मदद नहीं करती।

टैग

पूरा पाठ
# Volatility in Prediction Markets: A Structural Approach


# Volatility in Prediction Markets: A Structural Approach









Forward-looking volatility forecasts are central inputs to derivatives pricing, market making, risk management, and volatility-linked trading strategies, with ARCH and GARCH models serving as the canonical workhorses. Such models are natural in standard asset markets, where prices are positive-valued stochastic processes and volatility is typically inferred from return dynamics. Prediction markets have a different structure: prices are bounded probabilities, payoffs are binary, and contracts resolve at known deadlines. We develop and estimate a volatility model tailored to binary prediction markets. The model combines two economic mechanisms: a Wright-Fisher deadline-resolution component, capturing how remaining binary uncertainty is forced to resolve over time, and a Glosten-Milgrom order-flow component, capturing volatility from informed trading as reflected in spreads and volume. Using a large panel of Kalshi contracts, we show that these structural variables carry substantial forecasting power. Plain ARCH/GARCH benchmarks are dominated by structural specifications; combining the structural model with residual GARCH dynamics gives the best overall forecasts. The model also provides an interpretable measurement framework: volatility is highest near fifty-fifty prices, rises near resolution, and varies across categories with the timing and discreteness of information arrival. Economics contracts are closer to smooth deadline-resolution dynamics, while sports contracts exhibit more event-concentrated, jump-like behavior. Across major categories, category-specific fitting does not systematically improve out-of-sample performance, suggesting that the structural specification transfers beyond the pooled headline result.

स्रोत के लाइसेंस के तहत श्रेय सहित पूरा पाठ दिखाया गया है। लाइसेंस: abstract CC0

यह सारांश मूल स्रोत के आधार पर Stratmill के शोध एजेंट ने लिखा है; यह स्रोत की प्रति नहीं है।