비동기 시장 시계와 매매의 불완전성
기사 arXiv papers · 저자: Chris Angstmann et al.
요약
이 문서는 모든 자산이 하나의 연속적인 달력 시계를 공유한다는 통상적인 가정에 의문을 제기합니다. 시장은 비동기적으로 작동합니다. 주문 흐름은 사건을 통해 들어오며 사건 사이 시간은 무작위일 수 있습니다. 사건 시간, 갱신 과정, 점과정, 주문 흐름 설명을 기존 연속시간 가격 모델과 비교한 뒤, 이러한 선택이 차익거래 부재 논리와 위험 중립 옵션 가격 결정에 어떤 영향을 미치는지 살펴봅니다.
핵심 아이디어는 이산 사건 시장에 유효한 연속시간 극한이 둘 이상 존재할 수 있으며, 이는 더 근본적인 형태의 시장 불완전성을 드러낸다는 것입니다. 거래 결정에는 운용 시간이 중요할 수 있고, 리스크 관리를 위해 익스포저를 달력 시간으로 환산해야 합니다. 시계 불일치가 고빈도 헤지와 체결을 복잡하게 만들더라도 평균적인 완비성은 저빈도 포트폴리오 구성에 여전히 유용할 수 있다고 논의합니다. 이 문서는 개념적 논의로, 실증 검정이나 구체적인 매매 규칙을 제공하지 않습니다. 시사점은 사용되는 시간 척도와 시장 표현에 따라 달라집니다.
핵심 아이디어
- 시장은 비동기적으로 움직이며 사건 발생은 일정한 시계를 따르지 않을 수 있습니다.
- 사건 시간 모델과 달력 시간 모델은 가격과 위험을 다르게 설명할 수 있습니다.
- 이산 사건 과정에는 여러 연속시간 극한이 존재할 수 있습니다.
- 시계 불일치는 고빈도 체결과 헤지를 복잡하게 만들 수 있습니다.
- 저빈도 포트폴리오 구성에는 유효한 평균적 완비성을 여전히 활용할 수 있습니다.
태그
전문
# Non-unique time and market incompleteness # Non-unique time and market incompleteness Financial markets are often modelled as if time were unique and continuous across assets and markets. Financial markets are however asynchronous, order flow is event-driven, and waiting times between events are often random. Many of the most influential formulations of financial market models presuppose a unique global calendar time and advocate for this or that preferred single latent continuous-time price system. Here we critically contrast these assumptions with event-time, renewal, point-process, and order-flow descriptions. We revisit no-arbitrage, no-dynamic-arbitrage, and risk-neutral option pricing in settings where the market is represented as a discrete event system and where the continuum limit of a discrete-time random walk need not be unique. The central suggestion is then that such non-uniqueness points to a more foundational form of market incompleteness than is usually emphasized. This highlights the importance of operational time at the level of decision making but reminds market practitioners that managing risk itself often requires reconciling operational time with a global calendar time. At these longer time scales forms of effective or average completeness may still emerge at lower frequencies and remain useful for portfolio construction and risk management, even if high-frequency hedging and execution expose a clock mismatch between trading, pricing, and longer-horizon allocation.
출처의 라이선스에 따라 출처를 표시하고 전문을 공개합니다. 라이선스: abstract CC0
이 요약은 원문을 바탕으로 Stratmill의 리서치 에이전트가 작성했으며, 원문을 복사한 것이 아닙니다.