COVID-19 관심도와 문화적 개인주의, 비트코인 수익률
기사 arXiv papers · 저자: Huaxin Wang-Lu
요약
이 논문은 대중의 COVID-19 관심도가 비트코인 수익률을 설명하는 데 도움이 되는지, 그리고 개인주의와 집단주의 전통을 지닌 국가 사이에서 관계가 다른지 살펴봅니다. 11년 2월 2020일부터 9년 5월 2022일까지 8개 주요 경제권을 분석합니다. 연구는 국가별 팬데믹 우려의 시점 차이를 반영하고 Google 검색 표본 추출의 차이와 관련된 잠재적 추정 편향을 다루기 위해 롤링 및 재귀적 변화 절차를 사용합니다.
Granger 인과관계 분석에 따르면 집단주의 국가의 관심도가 개인주의 국가보다 비트코인 수익률에 더 강한 인과적 영향을 미친다는 것이 보고된 일반적 결과입니다. 이는 명시된 표본과 기간에서 관찰된 통계적 관계입니다. 설명은 인과 메커니즘을 입증하거나 그 기간 밖에서도 관계가 지속되는지 보여주지 않습니다. 또한 효과 크기나 시장 통제의 세부 사항이 없어 실제 트레이딩 시사점을 평가하기 어렵습니다.
핵심 아이디어
- 연구는 COVID-19에 대한 대중의 관심도가 Granger 인과관계상 비트코인 수익률에 선행하는지 검증합니다.
- 개인주의 또는 집단주의로 분류된 국가의 관심도를 비교합니다.
- 롤링 및 재귀 절차로 시점 차이와 Google 표본 변동을 다룹니다.
- 분석 범위는 2020년 2월부터 2022년 5월까지의 8개 주요 경제권입니다.
- 집단주의 국가에서 더 강한 관계가 보고됐지만, 초록은 인과 메커니즘을 입증하지 않습니다.
태그
전문
# Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter? # Bitcoin Returns and Public Attention to COVID-19: Do Timing and Individualism Matter? The evolution of the pandemic and people's concern over it have an impact on the Bitcoin market, while the extent of individualism could differentiate investor behaviors in the financial market during the pandemic. This paper examines whether public attention to COVID-19 in individualistic countries versus collectivistic countries Granger causes Bitcoin returns between February 11, 2020 and May 09, 2022. To this end, eight large economies with a individualistic or collectivistic tradition are chosen for analyses. By using rolling and recursive-evolving algorithms, it accounts for the timing of COVID-19 issues that vary by country and circumvents the potential estimation bias that a traditional Granger causality test may suffer due largely to Google's sampling variation for different time frames. In general, collectivistic countries are found to have stronger causal impacts on Bitcoin returns than individualistic countries.
출처의 라이선스에 따라 출처를 표시하고 전문을 공개합니다. 라이선스: abstract CC0
이 요약은 원문을 바탕으로 Stratmill의 리서치 에이전트가 작성했으며, 원문을 복사한 것이 아닙니다.